Er kunstner et skikkelig yrke?

[AnonymBruker]

Akkurat nå, stan skrev:

Nei, og det hevder hverken han eller andre. 

Men kunstverket det er tale om var utstilt på en kunstutstilling. Så da kan man være temmelig sikker på at det er kunst. 

Og et ganske vellykket kunstverk, i og med KG driver å diskuterer det. 

Sånn sett er dette også et vellykket kunstverk.

http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/art/news/a-pair-of-glasses-were-left-on-the-floor-at-museum-and-everyone-mistook-it-for-art-a7049551.html

Anonymkode: 0ed17...315

[Gjest NotNaomi]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du mener ABB var en kunstner? Jeg vet ikke om noen som har skapt større reaksjoner og vekket mer følelser enn han.

Anonymkode: 0ed17...315

Selv om kunst skal skape reaksjoner og følelser,så vil det ikke si at andre ting ikke gjør.

Var det du som kalte -meg-kverulant??

[AnonymBruker]

Akkurat nå, NotNaomi skrev:

Selv om kunst skal skape reaksjoner og følelser,så vil det ikke si at andre ting ikke gjør.

Var det du som kalte -meg-kverulant??

Vekket jeg følelser og reaksjoner? I så fall er jeg en kunstner.

Anonymkode: 0ed17...315

[Frøkensina]

49 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, jeg tror det handler om folk som er idioter og kaster bort en masse penger på idiotiske påfunn. Jeg har hørt om en som satte frem et toalett og kalte det kunst. Folk i dag er idioter og punger ut store penger for de latterligste ting, bare du kaller det kunst.

Anonymkode: 0ed17...315

Foreslår at du slår opp Marcel Duchamp og dadaistene, hvertfall les bakgrunnen for Fountain som nå er 100 år gammel.

Hilsen R. Mutt  

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Frøkensina skrev:

Foreslår at du slår opp Marcel Duchamp og dadaistene, hvertfall les bakgrunnen for Fountain som nå er 100 år gammel.

Hilsen R. Mutt  

Dadaisme og moderne kunst er bare idioti.

Anonymkode: e2d44...c8e

[stan]

49 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sånn sett er dette også et vellykket kunstverk.

http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/art/news/a-pair-of-glasses-were-left-on-the-floor-at-museum-and-everyone-mistook-it-for-art-a7049551.html

Anonymkode: 0ed17...315

Det er jo diskutert om kunsten oppstår når den blir betraktet. 

 

[AnonymBruker]

Tror samtlige i denne tråden glemmer at innenfor begrepet kunst må vi også ta med musikk osv. Så Mozart , metallica og red hot chilipeppers er også kunstnere...ja til og med han forbanna justin Bieber  

Anonymkode: ed3bb...7cd

[Gjest chisandra]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nope. Det er bare til å slenge litt farge på et lerret så er det "kunst". Hvor mye arbeid er det liksom? Jeg klarer å tegne mye bedre enn de fleste moderne så kalte "kunstnere".

Anonymkode: 0ed17...315

Det virker som du har et noe snevert syn på hva en kunstner er.

[AnonymBruker]

Da må en tenke markedsføring og ha jevnlige utstillinger. En blir tatt mer seriøst i det miljøet om en har en solid kunstutdannelse selv om det finnes mange flinke selvlærte.

Anonymkode: bdb86...4f9

[I Grosny]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Regner du det å være kunstner som et skikkelig yrke? Jeg mener, strengt tatt kan vel hvem som helst kalle seg "kunstner".

Anonymkode: e2d44...c8e

Definisjonen på ett skikkelig yrke er vel egentlig arbeid som gir godt levebrød, god inntekt. Der har kunstnere i Norge ett problem. Kunstnere er jo i høyeste grad kremen av kremen. Eliten. De innovative og kreative. De som med begrensede midler klarer å gjennomføre tunge prosjekter men optimal kvalitet.  Kunstnere tar stor risiko og legger store verdier i prosjekter der de ikke har noen som helst garanti for å betalt det de bør.

Jeg er ikke kunstner. Jeg har lekt med tanken og har en faglig grunnmur som kan brukes til kunstproduksjon, men mangler for mye av de ovennevnte egenskaper, og jeg mangler også noe på salgssiden. Salvador Dali hadde alt. Håndverk, geni og ei dame som var helt fantastisk til å promotere og selge for han.

Jeg vil si at kunstner er ett skikkelig yrke dersom salgsapparatet også er optimalt nok.

Dersom salg ikke fungerer så bør man slippe ned kunstambisjonen til hobbynivå og skaffe seg en grei jobb.

[I Grosny]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Regnes det som yrke hvis man kan leve av det?

Anonymkode: e2d44...c8e

Ja!

[Gullik]

Som folk allerede har skrevet. Det kommer an på.

Det er vel ingen som betviler at det Vebjørn Sand holder på med ikke kan kalles et skikkelig yrke.