Kvinnehatere på KG - hva skjer?

[Gjest Froning]

Når det kommer til kjønns-hat på dette forumet kastet det så mye stein i glasshus av så mange brukere at det mer eller mindre har blitt latterlig.

Når det er snakk om kvinnehatet fra ab-brukerne som oppretter tråder i tide og utide så lurer jeg på hvorfor disse brukerne får muligheten til å lage disse trådene igjen og igjen. Vurderingsevnen til moderatorene i forhold til når de bør utestenge brukere virker til å være relativt tilbakestående.

Endret 1. oktober 2017 av Froning
lol

[WubWub]

39 minutter siden, HalldirV2 skrev:

Hva definerer du som kvinnehat? Hvor mener du skille mellom kritikk og hat går? Mange kvinner her inne føler seg støtt bare man sier seg uenig med dem, og kaller dette for kvinnehat. Så er det selvfølgelig reelle eksempler på kvinnehat, hvor grinete gubber ønsker kvinner tilbake til kjøkkenbenken, omtaler dem som horer osv.

 

Utsagn om kvinner jeg har lest de siste 4 dagene som jeg klassifiserer som kvinnehat;

- "kvinner har en underutviklet hjerne så de bør ikke være i arbeid da de ikke er mentalt utrustet til å jobbe"

- "kvinner vet ikke hva de vil så de må tas med makt"

- "kvinner er utelukkende styrt av biologiske instinkter og de har ingen hjernekapasitet"

osv osv. bytt ut "kvinner" med "afrikanere" så ser du hvor hatefullt slike utsagn er. hadde noen sagt "afrikanere er utelukkende styrt av biologiske instinkter og de har ingen hjernekapasitet" ville de blitt utestengt innen 1 minutt! så hvorfor kan man si slikt om kvinner? det er jo like diskriminerende!

Dette har ingenting med at "kvinner føler seg støtt bare man er uenig med dem" slik du påpeker. Det er helt absurd at du skal prøve forsvare hat med vinklinger som ikke er relevant

[HalldirV2]

5 minutter siden, WubWub skrev:

Utsagn om kvinner jeg har lest de siste 4 dagene som jeg klassifiserer som kvinnehat;

- "kvinner har en underutviklet hjerne så de bør ikke være i arbeid da de ikke er mentalt utrustet til å jobbe"

- "kvinner vet ikke hva de vil så de må tas med makt"

- "kvinner er utelukkende styrt av biologiske instinkter og de har ingen hjernekapasitet"

osv osv. bytt ut "kvinner" med "afrikanere" så ser du hvor hatefullt slike utsagn er. hadde noen sagt "afrikanere er utelukkende styrt av biologiske instinkter og de har ingen hjernekapasitet" ville de blitt utestengt innen 1 minutt! så hvorfor kan man si slikt om kvinner? det er jo like diskriminerende!

Dette har ingenting med at "kvinner føler seg støtt bare man er uenig med dem" slik du påpeker. Det er helt absurd at du skal prøve forsvare hat med vinklinger som ikke er relevant

Det som er absurd er at du tolker det som at jeg forsvarer hat mot kvinner. Det jeg skrev var at hva den enkelte oppfatter som hat er ganske subjektivt, f.eks er det mange kvinner her inne som opplever kritikk som hat. Så kom jeg med eksempler på hva jeg ser på som reelt kvinnehat. Og på bakgrunn av nettopp slike kvinner, som ikke klarer å skille mellom kritikk og hat, så var jeg interessert i hvor du definerer skillelinjen. 

Ellers er jeg helt enig i de eksemplene du la fram, hvilket ikke avviker fra de jeg selv la fram.

Endret 1. oktober 2017 av HalldirV2

[WubWub]

Akkurat nå, HalldirV2 skrev:

Det som er absurd er at du tolker det som at jeg forsvarer hat mot kvinner. Det jeg skrev var at hva den enkelte oppfatter som hat er ganske subjektivt, f.eks er det mange kvinner her inne som opplever kritikk som hat. Så kom jeg med eksempler på hva jeg ser på som reelt kvinnehat. Og på bakgrunn av nettopp slike kvinner, som ikke klarer å skille mellom kritikk og hat, så var jeg interessert i hvor du definerer skillelinjen. 

Tråden her handler ikke om kritikk så jeg skjønner ikke hvorfor du prøver bagatellisere hatet kvinner blir møtt med her. 

Kritikk er greit. Den forrige forum sjefen av KG hadde en kampanje #KvinnerFrem hvor det ble oppfordret til at alle skulle stemme utelukkende på kvinner da kvinnelige ordførere var underrepresentert. Jeg lagde en tråd om dette og jeg kalte dette udemokratisk , diskriminerende og sjåvinistisk. Man bør ikke stemme etter hva vedkommende har mellom bena men hva de har mellom øra uavhengig av kjønn argumenterte jeg. Jeg kom også med andre mer demokratiske forslag som kunne stimulere til en endring hvor flere kvinner ble ordførere.

Det var kritikk og ikke hat. Ikke bland disse konseptene.  

[HalldirV2]

1 minutt siden, WubWub skrev:

Tråden her handler ikke om kritikk så jeg skjønner ikke hvorfor du prøver bagatellisere hatet kvinner blir møtt med her. 

Kritikk er greit. Den forrige forum sjefen av KG hadde en kampanje #KvinnerFrem hvor det ble oppfordret til at alle skulle stemme utelukkende på kvinner da kvinnelige ordførere var underrepresentert. Jeg lagde en tråd om dette og jeg kalte dette udemokratisk , diskriminerende og sjåvinistisk. Man bør ikke stemme etter hva vedkommende har mellom bena men hva de har mellom øra uavhengig av kjønn argumenterte jeg. Jeg kom også med andre mer demokratiske forslag som kunne stimulere til en endring hvor flere kvinner ble ordførere.

Det var kritikk og ikke hat. Ikke bland disse konseptene.  

Jeg bagatelliserer ingenting, nok en gang konstruerer du stråmenn. Jeg vil bare ha en definert grense mellom kritikk og hat, ettersom mange brukere ikke klarer å se denne grensen, og ettersom en slik grense kan sies å være rent subjektiv. At du tillegger meg motiver på bakgrunn av en høyst reell problemstilling synes jeg blir helt urimelig. Du skriver: "Det var kritikk og ikke hat. Ikke bland disse konseptene."...det er ikke JEG som blander disse konseptene, det er andre brukere, og det er nettopp derfor jeg vil ha definerte retningslinjer, og som er hele premisset for innlegget mitt.  

[WubWub]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Serr? I den tråden dere viser til i denne: "Nå vil hun date...", aka: kvinner er horer om de ligger med andre i de 12 årene som er gått siden sist..eller enda en annen tråd?

Anonymkode: bec90...ea7

Ta et google søk på "jenter er skitne horer", tråden er slettet men den ligger fremdeles i google bufferen så du kan lese den i sin helhet om du klikker på "bufret". I den tråden blir det sagt at alle norske kvinner er horer siden de har råderett over egen kropp og det blir også sagt av trådstarter at han skal DREPE norske kvinner i et terrorangrep. Han viste så gif bilder av mennesker som ble halshogd. 

Brukeren er her inne enda og han har voldstruet 4 KG brukere å pumper ut kvinnehatende tråder. Alt jeg har å si om dette er "HVA FAEN"

Endret 1. oktober 2017 av WubWub

[Pipa]

14 timer siden, WubWub skrev:

I denne tråden finner du det jeg sikter etter;

 

Herregud for en håpløs tråd! 

Jeg er helt enig i at det er mye kvinnehat her inne til tider, skulle så gjerne ønske at de ikke skrev som anonyme da det ville vært enklere å ignorere brukerene det gjelder. Heldigvis finnes det veldig reflekterte og flotte menn her inne som gjør at det er lettere å akseptere de som oppfører seg som neandertalere. 

[AnonymBruker]

13 timer siden, Dristu skrev:

Er det ikke mest kvinnehat mellom kvinner?

Nei.

Anonymkode: 4d531...234

[WubWub]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva kom først? Høna eller egget?

Anonymkode: da0a5...33a

Dette har jeg også tenkt på. Mest sannsynlig er det lille mannehatet vi ser på forumet et resultat av at menn tråkker på de.

Hat er smittsomt. Et hypotetisk eksempel ;

1 kvinne lager en tråd hvor hun beskriver problemer på arbeidsplassen.

2 menn buser inn i tråden for å forklare henne at hun burde heller holde seg på kjøkkenet for damer er ikke mentalt utrustet til å arbeide. De to mannfolka kan forklare at hun egentlig er tilbakestående siden hun er kvinne.

Kvinnen blir fortvilet , trist, sint og lei seg av veggen av hat hun møter.

Kvinnen ser så en tråd forfattet av en uskyldig mann som formidler at han er lei seg siden han ikke har noe lykke på datingfronten. Hun bestemmer seg for å ta igjen imot menn siden hun selv ble hetset så hun skriver i tråden "det er fordi du er en jævla taper, alle menn er tapere, spesielt deg!". 

Dette er et eksempel på at hat avler mer hat! Vi må bryte denne onde sirkelen og det kan bare gjøres om vi utestenger de som sprer kvinnehat. 

Endret 1. oktober 2017 av WubWub

[WubWub]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har heller ikke sett den.

Kan uansett ikke politianmelde hva en fyr skriver som anonym på et forum. Kommer ikke så veldig langt med det akkurat

Anonymkode: 80fbb...902

Jo. Om det som ble sagt i den tråden ble anmeldt ville vedkommende med 100% sikkerhet blitt fengslet.

Vedkommende sa med klare ordelag at han skal begå en terrorhandling og at han ønsket ramme flest mulige kvinner fordi han hatet de. Han viste bilder av at mennesker ble halshogd, han forklarte litt av hvordan han skulle drepe disse kvinnene. 

Den samme brukeren spredde drapstrusler for noen uker siden, men den gangen var det homofile og bifile han ønsket drepe. Han la ut videoer av vold rettet mot homser. 

Jeg hadde så en samtale med en ansatt fra Egmont (som eier kvinneguiden) og jeg oppfordret på det sterkeste til å involvere politiet. 

Brukeren er her inne enda, natt til lørdag kom han med konkrete voldstrusler rettet mot 4 forskjellige KG brukere i forskjellige tråder. 

Hvor går grensen?

Endret 1. oktober 2017 av WubWub

[AnonymBruker]

Vel. Jo mer tid sånne løker bruker her inne, jo mindre tid får de til å være ute i den virkelige verden å ha noe med kvinner å gjøre. Fordelen med dette er jo at med de holdningene de har vil da antagelig aldri komme nær nok en kvinne til å ha sex med dem. Og om de gjør det, så hater de kvinner så mye at de er "kun brukandes til èn ting", dvs at de går etter ONS og dermed bruker beskyttelse. Ergo vil deres gener ikke videreføres. 

Så selv om det er fordummende støy på forumet, så tror jeg dette går bra i det lange løp. De skviser seg selv ut av den menneskelige genpool.

Anonymkode: 47f28...b82

[WubWub]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vel. Jo mer tid sånne løker bruker her inne, jo mindre tid får de til å være ute i den virkelige verden å ha noe med kvinner å gjøre. Fordelen med dette er jo at med de holdningene de har vil da antagelig aldri komme nær nok en kvinne til å ha sex med dem. Og om de gjør det, så hater de kvinner så mye at de er "kun brukandes til èn ting", dvs at de går etter ONS og dermed bruker beskyttelse. Ergo vil deres gener ikke videreføres. 

Så selv om det er fordummende støy på forumet, så tror jeg dette går bra i det lange løp. De skviser seg selv ut av den menneskelige genpool.

Anonymkode: 47f28...b82

Slike løker har eksistert siden tidenes morgen så de kommer ikke til å dø ut. 

Jeg husker i en tråd om sjakk for noen måneder siden ble det hevdet fra menn at grunnen til at kvinner er underrepresentert i sjakkverden er at kvinner har lav intelligens og uten mulighet til å ta selvstendige fornuftige valg. Argumentene mannfolka brukte er de samme som argumentene menn i år 1900 brukte når de ekskluderte kvinner fra sjakkklubber. 

Jeg viste så til historiske dokumenter og avisklipp hvor det ble hevdet at kvinner er mentalt som barn, dette var fra årene 1890 til 1910. Fra den tiden hvor kvinner ble faktisk sett på som barn, ei heller hadde de stemmerett.

Og så sitter menn i 2017 å sprer det samme budskapet. 

Det er helt andre grunner enn mental retardasjon som ligger til grunne for at kvinner er underrepresentert i sjakken. Og kongen av sjakk har sagt hva grunnen er ; Magnus Carlsen har i et intervju sagt at jenter blir diskriminert i sjakkmiljøet og det er veldig vanskelig for jenter å bryte igjennom her da de møter motstand fra menn. Sjakk er av samfunnet betegnet som en idrettsgren som tilhører menn og ikke kvinner.

Kvinnelige sjakkspillere får ikke sponsoravtaler og de får ikke sjakktrenere. De blir utsatt for sjikane i miljøet de er i.

Jeg husker det godt fra den tiden jeg var en aktiv sjakkspiller, jeg var medlem av en sjakkklubb i 10 år. Hver gang en jente meldte seg inn så ble hun raskt mobbet ut. Jeg tapte et sjakkparti mot ei jente en gang, resten av sjakklubben samlet seg rundt meg å lo "tapte du mot ei JENTE? hahahahahha". Jeg forstod ikke helt hvorfor det skulle være noe verre å tape mot ei jente enn en gutt? Men slik sjakkmiljøet er lagt opp så blir jenter sett på som noe mindreverdig

 

Endret 1. oktober 2017 av WubWub

[AnonymBruker]

Anonymkode: 6914e...7ad

[WubWub]

Jeg må også legge til at rundt årstallet 1900 så hadde verden kvinnelige sjakkmestre, mektige menn så på dette som en trussel så de de innførte lover som ekskluderte kvinner fra muligheten til å delta i sjakkklubber. Det ble så pumpet ut propaganda i avisene om at kvinner ikke bør ha lov til å delta i intellektuelle grener. De bør helst holde seg til kjøkkenet ble det sagt i en artikkel fra 1904.

Og så sitter vi her på et kvinneforum i 2017, hvor menn sprer den samme hatefulle dritten fra 1904.

[AnonymBruker]

Denne tråden betyr mye, WubWub. 

Anonymkode: 6914e...7ad

[WubWub]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Denne tråden betyr mye, WubWub. 

Anonymkode: 6914e...7ad

[AnonymBruker]

oi

Anonymkode: b50a4...8d2

[AnonymBruker]

1 time siden, WubWub skrev:

Jeg må også legge til at rundt årstallet 1900 så hadde verden kvinnelige sjakkmestre, mektige menn så på dette som en trussel så de de innførte lover som ekskluderte kvinner fra muligheten til å delta i sjakkklubber. Det ble så pumpet ut propaganda i avisene om at kvinner ikke bør ha lov til å delta i intellektuelle grener. De bør helst holde seg til kjøkkenet ble det sagt i en artikkel fra 1904.

Og så sitter vi her på et kvinneforum i 2017, hvor menn sprer den samme hatefulle dritten fra 1904.

Ingen kjønn er perfekte

Anonymkode: fcd8c...f68

[WubWub]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ingen kjønn er perfekte

Anonymkode: fcd8c...f68

Perfeksjon eksisterer ikke i naturen. Det nærmeste vi kommer perfeksjon er krokodillen, evolusjon har ikke forandret på krokodillen på over 200 år da den har et design som fører til overlevelse. Til tross for at krokodillen har en hjerne på størrelse med en valnøtt så overlever den allikevel.

[Gjest Froning]

"If you keep doing the same thing you always done... you will keep getting the same result you always got.."

Hvordan er det egentlig man vanligvis hanskes med troll her inne? Hvordan funker det?

Tar du utfordringen, wubwub.. Eller noen andre.?

Det som skjer i tråden her er ekstremt lite produktivt.