Hvorfor eksisterer menn?

[AnonymBruker]

Det enkleste hadde tross alt vært om kvinner fikset reproduksjonen selv, altså at kvinner befruktet seg selv. 

Anonymkode: b052c...347

[Uredd]

Det enkleste er ikke alltid det beste...

[AnonymBruker]

Hvorfor ikke motsatt? Snart kommer sexrobotene.....

Anonymkode: 741a7...c0a

[Rosewood]

Hadde ikke orket en verden med bare kvinner. Herregud så kjedelig! 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Rosewood skrev:

Hadde ikke orket en verden med bare kvinner. Herregud så kjedelig! 

Tvert imot. Kvinner sloss ikke, vi tråkker ikke på hverandre, vi lytter, er forstående, kjærlighetsfulle. Ingen seksuelle trakasserier, ingen underbetalte lønninger, ingen barnemishandlinger. Pluss mye mere.

Anonymkode: ea64a...5ec

[Gjest Catalina Culès]

5 minutter siden, Rosewood skrev:

Hadde ikke orket en verden med bare kvinner. Herregud så kjedelig! 

Ikke jeg heller, hadde blitt utrolig kjedelig, ja. 

 

[WubWub]

Kort forklart; For å bedre folkehelsen gjennom seksuell seleksjon. 

Forskere har gjort funn som viser til at en art vil oppleve tap av helse og til slutt fullstendig utryddelse om man fjerner seksuell seleksjon. 

[GLADIATORE]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 vi tråkker ikke på hverandre,

Say what...?

[Rosewood]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tvert imot. Kvinner sloss ikke, vi tråkker ikke på hverandre, vi lytter, er forstående, kjærlighetsfulle. Ingen seksuelle trakasserier, ingen underbetalte lønninger, ingen barnemishandlinger. Pluss mye mere.

Anonymkode: ea64a...5ec

Kvinner tråkker ikke på hverandre?

HAH!

Kvinner/jenter kan være helt jævlige med hverandre. Baksnakking, ryktespredning, misunnelse, sjalusi, falskhet, bitching.. Og det gir seg ikke nødvendigvis med alderen. Sier ikke at ALLE holder på slik, men veldig mange. Misunnelige kvinnfolk kan være skikkelig fæle.

[WubWub]

A system where all offspring are produced without sex -- as in all-female asexual populations -- would be far more efficient at reproducing greater numbers of offspring, the scientists said.

But in research published in the journal Nature on Monday, they found that sexual selection, in which males compete to be chose by females for reproduction, improves the gene pool and boosts population health, helping explain why males are important.

 

An absence of selection -- when there is no sex, or no need to compete for it -- leaves populations weaker genetically, making them more vulnerable to dying out.

“Competition among males for reproduction provides a really important benefit, because it improves the genetic health of populations,” said professor Matt Gage, who led the work at Britain’s University of East Anglia.

[Gjest Peaches]

De eksisterer fordi menn og kvinner har egenskaper som utfyller hverandre, og spiller viktige, men ulike roller i en familie. Når en mann og kvinne samarbeider med respekt for hverandre, kan de utrette mye. Desverre er samfunnets mangel på moralnormer og feilaktige syn på hva likestilling innebærer, ødeleggende for både menn og kvinner. Jeg kjenner mange gode og stødige menn, og det ville vært trist uten disse...

[WubWub]

Denne artikkelen forklarer hvorfor hannkjønn eksisterer i naturen;

http://www.iflscience.com/environment/why-do-men-exist/

"Almost all multicellular species on earth reproduce using sex, but its existence isn't easy to explain because sex carries big burdens, the most obvious of which is that only half of your offspring—daughters—will actually produce offspring. Why should any species waste all that effort on sons?” lead researcher Professor Matt Gage, from UEA's School of Biological Sciences, said in a statement. 

"We wanted to understand how Darwinian selection can allow this widespread and seemingly wasteful reproductive system to persist, when a system where all individuals produce offspring without sex—as in all-female asexual populations—would be a far more effective route to reproduce greater numbers of offspring," he added.

The researchers found that when sexual selection was removed and beetles were paired up into monogamous couples, the population's health declined rapidly and the bugs were wiped out by the 10th generation. Conversely, beetles that had a strong influence on sexual selection, where intense competition saw 90 males trying to compete to reproduce with only 10 females, were more resilient to extinction.

"To be good at out-competing rivals and attracting partners in the struggle to reproduce, an individual has to be good at most things, so sexual selection provides an important and effective filter to maintain and improve population genetic health,” said Gage. "Our findings provide direct support for the idea that sex persists as a dominant mode of reproduction because it allows sexual selection to provide these important genetic benefits."

The study suggests that sexual selection plays a crucial role in sifting out harmful genetic mutations, as competition means females are less likely to mate with genetically inferior individuals. Even after 20 generations of inbreeding, the study found that the populations that were strongly influenced by sexual selection had a higher fitness and were able to maintain population health and avoid extinction. 

[Druid]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det enkleste hadde tross alt vært om kvinner fikset reproduksjonen selv, altså at kvinner befruktet seg selv. 

Anonymkode: b052c...347

Jo mer komplisert vår genetiske infrastruktur er, jo bedre kan vi overleve som art. Menn som funksjonell enhet er årsaken til at du er på toppen av næringskjeden og kan styre hvilken utvikling din samlede art kan ha.

[Gjest impressa]

For å gi sånne som meg noe å tenke på 90 % av tiden?

[AnonymBruker]

52 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tvert imot. Kvinner sloss ikke, vi tråkker ikke på hverandre, vi lytter, er forstående, kjærlighetsfulle. Ingen seksuelle trakasserier, ingen underbetalte lønninger, ingen barnemishandlinger. Pluss mye mere.

Anonymkode: ea64a...5ec

Hahaha! For noe tull.

Anonymkode: 31d56...e5d

[SlemUlv]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Tvert imot. Kvinner sloss ikke, vi tråkker ikke på hverandre, vi lytter, er forstående, kjærlighetsfulle. Ingen seksuelle trakasserier, ingen underbetalte lønninger, ingen barnemishandlinger. Pluss mye mere.

Anonymkode: ea64a...5ec

Uhm.. Har du MØTT kvinner?? 

[draug 75]

Menn finnes fordi kvinner skal ha noen å la sitt dårlige humør gå ut over. Noen å klage på ("Hvorfor gjør du aldri/ alltid...") og noen til å gi skylda til når noe går galt. Noen til å grine over dårlig sex på grunn av.

Tenk på det store antallet dråg som plutselig hadde måttet ta tak i ting, hvis det ikke hadde vært for menn å skylde på.

Ja, og så var det det å drikke Coca Cola Light i bar overkropp på TV - det skal det visst også menn til for å gjøre.

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kvinner sloss ikke

 

Anonymkode: bb4d1...a5b

[jabx]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tvert imot. Kvinner sloss ikke, vi tråkker ikke på hverandre

Haha.

[stan]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det enkleste hadde tross alt vært om kvinner fikset reproduksjonen selv, altså at kvinner befruktet seg selv. 

Anonymkode: b052c...347

Komodovaranene kan det. 

Hunnene kan befrukte seg selv. Da blir avkommet bestandig hankjønn. 

Det er jo kjekt når man bor på isolerte øyer.