Saken mot Sofie Elise+netthat

[Mari Y]

Jeg kommer ikke til å slutte å skrive om mobbing. Ikke når så lite blir gjort for å stoppe det. Når barns skolehverdag blir gjort til et helvete, så kan vi ikke snakke det bort, vi må finne løsninger. Når skoler ikke tar problemet på alvor, når mennesker får senskader etter mobbing, så man gjøre det som gjøres kan. Det er enda mer deprimerende når voksne gjør det. Som netthets mot kjente og profilerte bloggere og politikere, enten det er Hadja Tajik eller Sophie Elise. DU som forelder har ansvar for hvordan du oppdrar barna dine, DU som rektor må sette elevenes trygghet foran status, VI voksne må ikke tro at mobbing stopper så snart vi snur ryggen. ALLE må gjøre det de kan. 

[Gjest Esperanza98]

Enig!

[AnonymBruker]

Hva er "saken mot Sopfie Elise"?  
Mener du alt det netthatet mot den afrikanske mannen i videon hennes? 

Synts ikke hun som person får spesielt mye hat , mobbet blir hun ikke mer enn andre, det vil alltid være noen som syntes dårlig om en, det gjelder oss alle og når man er en offentlig person må man regne med det skjer i større omfang siden fler rett og slett vet hvem du er. Da mener jeg de som kaller hun for puledukke og slike unødvendige ting. 

Men jenta er jo ikke annet enn dobbeltmoralsk og nedlatende mot andre, og seg selv. Sier at hun vil bli tatt for noe mer enn kropp men fortsetter å poste bilder av puppene sine og pornoblikk i et innlegg som skal handle om flyktninger eller whatever. 
Og suger på et kors som hun hadde spilt i pornofilm minst to hundre ganger som et politisk standpunkt ? 




Promoterer at hun står på stand for dyrevelferd og bruker ekte pels og kosmetikk produkter som er kjent for å være de værste til å teste på dyr. 

Det er ikke mobbing eller netthat å poengtere sånne ting. Hun farer med mye hykleri og løgn rett og slett (for eksempel saken om egg og det der som ble avvist av ekspertene) . Hun er sikkert en grei jente og hyggelig menneske, men hun sier selv at hun har en trang for å føle seg penere og bedre enn alle andre og at det er derfor hun er så utseende fiksert (tidligere blogginnlegg) så sånn sett er det vel hun som mobber alle andre som ikke opererer seg osv, og hun tenker ikke spesielt reflektert i alle fall. 
Det er ikke netthat, det er fakta. Som offentlig person som uttaler seg om egne og andres meninger må man også akseptere andres meninger tilbake. 

Men er det en sak jeg har gått glipp av? 

Anonymkode: bf9c6...ec4

[AnonymBruker]

Jeg mener, man kan ikke klage på å bli seksualisert og ikke tatt seriøst når man bruker slike poseringer og midler , i omtrent hvert eneste innlegg man lager. 

Anonymkode: bf9c6...ec4

[Mari Y]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hva er "saken mot Sopfie Elise"?  
Mener du alt det netthatet mot den afrikanske mannen i videon hennes? 

Synts ikke hun som person får spesielt mye hat , mobbet blir hun ikke mer enn andre, det vil alltid være noen som syntes dårlig om en, det gjelder oss alle og når man er en offentlig person må man regne med det skjer i større omfang siden fler rett og slett vet hvem du er. Da mener jeg de som kaller hun for puledukke og slike unødvendige ting. 

Men jenta er jo ikke annet enn dobbeltmoralsk og nedlatende mot andre, og seg selv. Sier at hun vil bli tatt for noe mer enn kropp men fortsetter å poste bilder av puppene sine og pornoblikk i et innlegg som skal handle om flyktninger eller whatever. 
Og suger på et kors som hun hadde spilt i pornofilm minst to hundre ganger som et politisk standpunkt ? 




Promoterer at hun står på stand for dyrevelferd og bruker ekte pels og kosmetikk produkter som er kjent for å være de værste til å teste på dyr. 

Det er ikke mobbing eller netthat å poengtere sånne ting. Hun farer med mye hykleri og løgn rett og slett (for eksempel saken om egg og det der som ble avvist av ekspertene) . Hun er sikkert en grei jente og hyggelig menneske, men hun sier selv at hun har en trang for å føle seg penere og bedre enn alle andre og at det er derfor hun er så utseende fiksert (tidligere blogginnlegg) så sånn sett er det vel hun som mobber alle andre som ikke opererer seg osv, og hun tenker ikke spesielt reflektert i alle fall. 
Det er ikke netthat, det er fakta. Som offentlig person som uttaler seg om egne og andres meninger må man også akseptere andres meninger tilbake. 

Men er det en sak jeg har gått glipp av? 

Anonymkode: bf9c6...ec4

Men det er faktisk mobbing når man skriver at noen fortjener å bli voldtatt. Da er det ikke kritikk, men mobbing. 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Mari Y skrev:

Men det er faktisk mobbing når man skriver at noen fortjener å bli voldtatt. Da er det ikke kritikk, men mobbing. 

Det er aldri mobbeofferets feil. Men i noen tilfeller så legger de veldig opp til det. Den syke videoen hun laget som var et propagandaangrep på FrP, et parti i regjering, som var både respektløs og løgnaktig, har gjort at mange mennesker har mistet tålmodigheten med henne litt. De kan faktisk ikke klandres for det når hun selv provoserer folk til å reagere.

Anonymkode: 91e83...802

[Mari Y]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg mener, man kan ikke klage på å bli seksualisert og ikke tatt seriøst når man bruker slike poseringer og midler , i omtrent hvert eneste innlegg man lager. 

Anonymkode: bf9c6...ec4

Dette har ikke noe med at hun blir seksualisert å gjøre, men alt netthatet som kommer med, og som ikke er annet enn netthat. Det er lett å bortforklare som 'var ikke mobbing', 'må slutte å klage', når det egentlige problemet er at noen går til det steget å netthate. Det er rett og slett lavmål, og vi voksne bør passe på å ikke bagatellisere dette når barn også mobber hverandre. Det gir et 'signal' om at det er greit å mobbe, og det er akkurat det problemet vi må jobbe for å motarbeide som samfunn. Ikke bagatellisere, ta det frem i lyset, støtte de som er utsatt, og plassere skyld der det hører hjemme: hos mobberne. 

[Mari Y]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er aldri mobbeofferets feil. Men i noen tilfeller så legger de veldig opp til det. Den syke videoen hun laget som var et propagandaangrep på FrP, et parti i regjering, som var både respektløs og løgnaktig, har gjort at mange mennesker har mistet tålmodigheten med henne litt. De kan faktisk ikke klandres for det når hun selv provoserer folk til å reagere.

Anonymkode: 91e83...802

Hva har Frps politikk med å si at hun bør bli voldtatt å gjøre? Eller å kalle artisten i videoen for en 'svarting som bør komme seg tilbake der han kom fra'? Og: Det er mobberen som har et problem, ikke offeret 

[alli634]

Å si at noen burde bli voldtatt, uansett om denne personen er kjent eller ei, er ikke greit! Det er verre en mobbing, jeg ville kalt det trakassering og trusler 

[AnonymBruker]

30 minutter siden, Mari Y skrev:

Hva har Frps politikk med å si at hun bør bli voldtatt å gjøre? Eller å kalle artisten i videoen for en 'svarting som bør komme seg tilbake der han kom fra'? Og: Det er mobberen som har et problem, ikke offeret 

HVis hun ikke liker slike kommentarer så burde hun kanskje ikke provosere folk på den måten hun gjør på?

Anonymkode: 91e83...802

[herzeleid]

Netthets osv. er selvfølgelig ikke bra, men jeg tror likevel vi må skille klart mellom mobbing av den typen barn utsettes for og den negative og hetsende tilbakemeldingen de som velger, og ønsker, oppmerksomheten det å leve som en offentlig person ofte innebærer, og vanlige mennesker og barn. Det betyr ikke at det er greit når politikere og kjendiser hetses, men samtidig at vi vanskelig kan unngå at noen av verdens innbyggere vil skrive noe negativt eller ekkelt om de som søker å leve av andres oppmerksomhet. Om du gjør alt du kan for å få oppmerksomhet vil noe av den gjerne være negativ, særlig om du gjør det på en måte som kan fremstå som tåpelig eller dobbeltmoralsk. Det er ofte ikke bra, men heller ikke til å unngå. 

[Mari Y]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

HVis hun ikke liker slike kommentarer så burde hun kanskje ikke provosere folk på den måten hun gjør på?

Anonymkode: 91e83...802

Nei, det er de som skriver slike kommentarer som må skjerpe seg. Det er de som har et problem. Det er de som lærer barna sine at det er greit å mobbe. Det er de som tråkker på andre. Det er de som ta ansvar, først og fremst som foreldre. Skal de være rollemodeller må gjøre bedre enn som så. Det er først og fremst foreldre som kan ta tak i barna sine, da hjelper det ikke at man gjør akkurat det samme selv. 

[Mari Y]

2 timer siden, herzeleid skrev:

Netthets osv. er selvfølgelig ikke bra, men jeg tror likevel vi må skille klart mellom mobbing av den typen barn utsettes for og den negative og hetsende tilbakemeldingen de som velger, og ønsker, oppmerksomheten det å leve som en offentlig person ofte innebærer, og vanlige mennesker og barn. Det betyr ikke at det er greit når politikere og kjendiser hetses, men samtidig at vi vanskelig kan unngå at noen av verdens innbyggere vil skrive noe negativt eller ekkelt om de som søker å leve av andres oppmerksomhet. Om du gjør alt du kan for å få oppmerksomhet vil noe av den gjerne være negativ, særlig om du gjør det på en måte som kan fremstå som tåpelig eller dobbeltmoralsk. Det er ofte ikke bra, men heller ikke til å unngå. 

Ingen av disse velger å bli utsatt. Ingen dobbeltmoral her. Det er kun en selv som velger hva man skriver til andre. Barn såvel som voksne kan utsettes for mobbing. Det starter med holdninger. 

[herzeleid]

4 minutter siden, Mari Y skrev:

Ingen av disse velger å bli utsatt. Ingen dobbeltmoral her. Det er kun en selv som velger hva man skriver til andre. Barn såvel som voksne kan utsettes for mobbing. Det starter med holdninger. 

Jeg vet ikke helt hva i mitt innlegg du prøver å svare på her? 

[Mari Y]

14 timer siden, alli634 skrev:

Å si at noen burde bli voldtatt, uansett om denne personen er kjent eller ei, er ikke greit! Det er verre en mobbing, jeg ville kalt det trakassering og trusler 

Mobbing er all negativ gjentagende opptreden rettet fra en eller flere mot en eller flere. Det kan være alt fra latterliggjøring til direkte trusler. Ofte har det også med holdninger å gjøre, og hva du lærer hjemme. Grunnen til at jeg velger å kalle dette for mobbing er fordi hun har vært utsatt for dette i veldig lang tid. Og fordi barn og unge tar etter de voksne. 

[Mari Y]

2 minutter siden, herzeleid skrev:

Jeg vet ikke helt hva i mitt innlegg du prøver å svare på her? 

Sophie Elise velger ikke å bli utsatt, bare fordi hun har deltatt i en musikkvideo. 

[AnonymBruker]

Mobbing er en stygg ting! Å mene noen fortjener å mobbes er enda verre!

Anonymkode: 60783...6e3

[herzeleid]

9 minutter siden, Mari Y skrev:

Sophie Elise velger ikke å bli utsatt, bare fordi hun har deltatt i en musikkvideo. 

Hun velger kjendislivet, og indirekte de konsekvensene det medfører. Det tror jeg de fleste ser?

[Sykkelkopp]

Når man eksponerer seg så åpent og usensurert til alle skjer det en polarisering hvor noen vil elske det og noen vil hate det. Den ene kan ikke skje uten den andre. Å forvente ingen hat er bare en barnslig drøm

 

Så hvorfor gidder haterne å bruke tid på å hate? Av samme grunn som de som elsker henne kaster vekk tid på å lese svadaen og møkken hun skriver. 

+ en ting til. Hun er et forbilde for mange unge jenter, og ekstremt dårlig påvirkning. Jeg ville heller latt ungen min spille GTA enn å følge sophie elise. Men umulig å styre hva unge ser på nettet

Du snakker om voksnes ansvar. Voksne har ansvar for å holde barnet sitt unna påvirkning fra Sophie Elise. Og det er det de prøver på

[Mari Y]

1 time siden, herzeleid skrev:

Hun velger kjendislivet, og indirekte de konsekvensene det medfører. Det tror jeg de fleste ser?

Hun velger kjendislivet, ikke å bli hetset. Hetsen er det nettbrukere som velger. Det er egentlig så vanskelig å se, det heller.