Barn som må tilbake til overgripere.

[BlendaSensitive]

Forferdelig sak, det er vel alle enige i.

Men hva kan gjøres? Hvorfor har vi så vanskelig for å se bak fasade, at også "de rene og pene og økonomisk/ressurs sterke" kan være farlige for sine egne barn??

 

https://www.dagbladet.no/kultur/mamma-ma-jeg-ta-pa-tissen-din-ogsa/68720472

[AnonymBruker]

Hvis mor hadde ønsket seg å sikre bevis så kunne hun ha plantet en liten mobiltelefon plantet i en skjult lomme i sekken eller noe for å ta opp hva som blir sagt når datteren er sammen med faren. Man må forvente at det foreligger noe beviser. Tenk alle som bli anklaget på falskt grunnlag.

Selvsagt mener jeg at barnet sitt ønske om hvor det vil bo skal veie tungt i en avgjørelse om hva som er riktig. Dette er alfa omega!

Anonymkode: 0c938...579

[slagelse]

Barnas rettssikkerhet i Norge er ikke slik den skal være. Barna har rett til å bli hørt fra de kan utforme enkle setninger og meninger. Deres mening skal ilegges betydelig vekt fra de er 12 år. Her er bevisene gode nok ut fra hva datteren her har sagt. Likevel skal hun altså ikke bli hørt. Dette er ikke godt nok barnevern eller politiarbeid. 

[AnonymBruker]

Hun kontaktet barnevernet. De anså saken som så alvorlig at de umiddelbart tok saken til politiet, som videre kalte mor, datter og far inn til avhør. Saken ble så henlagt. Politiet mente at datteren ikke hadde fortalt nok. Samtidig mistenkte de moren for å ha plantet tankene om overgrep i datterens hode.

Jeg stoler på politiet. 

Anonymkode: 21148...d2f

[AnonymBruker]

Det er ufattelig sterkt foreldrevern

Anonymkode: ae58d...789

[AnonymBruker]

Hun skulle ikke gått til barnevernet, men direkte til politiet.

Anonymkode: f119d...926

[TinaChristina]

Over mitt lik at jeg hadde sendt barnet tilbake til svinet. Over mitt lik.

[AnonymBruker]

5 minutter siden, CaramelDevil skrev:

Over mitt lik at jeg hadde sendt barnet tilbake til svinet. Over mitt lik.

Du hadde ikke akkurat hatt noe valg.

Anonymkode: 06eb0...52e

[TinaChristina]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Du hadde ikke akkurat hatt noe valg.

Anonymkode: 06eb0...52e

Man har alltid et valg.

[slagelse]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hun kontaktet barnevernet. De anså saken som så alvorlig at de umiddelbart tok saken til politiet, som videre kalte mor, datter og far inn til avhør. Saken ble så henlagt. Politiet mente at datteren ikke hadde fortalt nok. Samtidig mistenkte de moren for å ha plantet tankene om overgrep i datterens hode.

Jeg stoler på politiet. 

Anonymkode: 21148...d2f

Mener du at vi skal stole på politiet i denne saken når de mener datteren skal være der hvor hun blir utsatt for overgrep? Saklig begrunnelse - på forhånd takk. 

[AnonymBruker]

10 timer siden, BlendaSensitive skrev:

Forferdelig sak, det er vel alle enige i.

Men hva kan gjøres? Hvorfor har vi så vanskelig for å se bak fasade, at også "de rene og pene og økonomisk/ressurs sterke" kan være farlige for sine egne barn??

 

https://www.dagbladet.no/kultur/mamma-ma-jeg-ta-pa-tissen-din-ogsa/68720472

1) Hvorfor sørget ikke moren for å ta opptak av barnet når barnet sa disse tingene? 

2) Hvorfor henla politiet saken? 

 

3) Slike saker fører til at folk ikke anmelder da det ikke skjer noe og ikke får konsekvens...

Stakkars barn som må til en far som bedriver overgrep! 😥😭😨

Anonymkode: bcb7b...196

[AnonymBruker]

5 timer siden, slagelse skrev:

Mener du at vi skal stole på politiet i denne saken når de mener datteren skal være der hvor hun blir utsatt for overgrep? Saklig begrunnelse - på forhånd takk. 

Har du plutselig skiftet mening? Du pleier jo å være en ivrig forkjemper for at alle foreldre skal få ha omsorgen for barna sine uansett hva de gjør mot dem. 

Anonymkode: c206f...289

[BlendaSensitive]

 

Angående lydopptak, blir det godkjent i retten, eller er det bare på TV sånt ikke er godkjent? Eller, om moren hadde tatt lydopptak, hadde hun kanskje blitt sett på som enda mer gal..?

 

Dessuten, å ta lydopptak er fryktelig vanskelig. Om man ikke har de rette kunnskapene, det er ikke like lett som på tv, for å si det sånn. (har jobbet litt med lyd). Og hva hvis overgrepene skjer med lite/ingen lyd? Må jo egentlig filme, men da blir vel moren siktet for ulovlig overvåking eller noe.

 

Der det brister er jo kunskaper i samtaler og avhør med barn, det brister i viljen til å tro på den svakere part, mot en ressurssterk part. Det brister i å tro på barnet selv. 

 

Ryddet for svar til slettet innhold. Edie, mod.

Endret 24. september 2017 av Edie

[AnonymBruker]

Mer må gjøres for at barna skal bli trodd og for at barna skal bli tatt hensyn til og ivaretatt.
Har overgripere større rettigheter enn ofrene deres?

Anonymkode: c7186...b5b

[AnonymBruker]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hun kontaktet barnevernet. De anså saken som så alvorlig at de umiddelbart tok saken til politiet, som videre kalte mor, datter og far inn til avhør. Saken ble så henlagt. Politiet mente at datteren ikke hadde fortalt nok. Samtidig mistenkte de moren for å ha plantet tankene om overgrep i datterens hode.

Jeg stoler på politiet. 

Anonymkode: 21148...d2f

Hvorfor mistenkte de moren for dette?

Anonymkode: c7186...b5b

[ForestRun]

Hun kunne kjøpt nye øredobber til barnet, med lydopptak inni. 

[BlendaSensitive]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor mistenkte de moren for dette?

Anonymkode: c7186...b5b

Det vet vi ikke. Saken som er nevnt er bare ett eksempel på hvordan det kan gå til. Artikkelen er skrevet av en person fra Støttesenteret mot Incest.

 

 

Andre artikler, med samme tema:

 

Brist på medisinsk kompetanse/ressurser:

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/8wmOA/Risikerer-at-barn-ikke-blir-trodd

 

 

17 foreldre og deres barn som har opplevd å ikke bli trodd:

 

- lytter ikke til barnet, har ikke tid.

-fokus på om det er plantet eller ikke.

- manglende kompetanse hos de som avhører, er sat på saken.

-tar for lang tid

- psykolog som favoriserer den ene parten (skremmende!!)

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/barna-som-ikke-blir-trodd/a/10143721/

 

[BlendaSensitive]

4 minutter siden, ForestRun skrev:

Hun kunne kjøpt nye øredobber til barnet, med lydopptak inni. 

Hvor fasiken får man kjøpt sånt?? Og fungerer det? Hvor lenge fungere senderen/mottakeren, hvor langt unna kan mottaker være? 

Og ikke minst: blir dette godkjent av retten? OM det nå skulle blir LYD som avslører noe som helst.

[BlendaSensitive]

Om lydopptak:

http://www.juridiskabc.no/sivilprosess/hemmelige-lydopptak-telefonsamtaler-moter/

På møter man selv deltar i, kan man ta hemlig opptak. Problemet er jo da i ovennevnte tilfelle, at moren ikke er med på "møte".

 

 

http://juridisk.no/lyd-og-bildeopptak-som-bevis/

"Det er lov til å ta lydopptak og billedopptak av samtaler man selv deltar i, og dette er ikke straffbart. Det er kun forbudt å ta opp samtaler man selv ikke er en del av.
En part har en vid adgang til å fremlegge alle mulige former for bevis for å få dokumentert det faktum vedkommende selv anfører. Dette gjelder også lydopptak man selv deltar i."

 

 

[AnonymBruker]

8 minutter siden, BlendaSensitive skrev:

Om lydopptak:

http://www.juridiskabc.no/sivilprosess/hemmelige-lydopptak-telefonsamtaler-moter/

På møter man selv deltar i, kan man ta hemlig opptak. Problemet er jo da i ovennevnte tilfelle, at moren ikke er med på "møte".

 

 

http://juridisk.no/lyd-og-bildeopptak-som-bevis/

"Det er lov til å ta lydopptak og billedopptak av samtaler man selv deltar i, og dette er ikke straffbart. Det er kun forbudt å ta opp samtaler man selv ikke er en del av.
En part har en vid adgang til å fremlegge alle mulige former for bevis for å få dokumentert det faktum vedkommende selv anfører. Dette gjelder også lydopptak man selv deltar i."

 

 

Men om mor tar lydopptak på vegne av barnet, er det ikke da lov?
Om barnet er stort nok til det, kan jo barnet selv ta lydopptak (med hjelp fra mor) ettersom barnet selv deltar i samtalen med far.
 

Anonymkode: c7186...b5b