Full strid om nikab-forbud i skoler og barnehager

[AnonymBruker]

Noen her som støtter eller er imot?

Anonymkode: 91c11...a65

[Gjest To the stars]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/integrering-og-innvandring/full-strid-om-nikab-forbud-i-skoler-og-barnehager/a/24146528/

Trist utvikling. Jeg er imot 

Endret 22. september 2017 av To the stars

[AnonymBruker]

Jeg er imot så lenge kvinner i muslimske land blir påtvunget dette kvinneundertrykkende plagget. 

 

Anonymkode: c8692...3f9

[Grandidosa83]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Noen her som støtter eller er imot?

Ettersom nikab og burka for meg er et symbol på muslimsk terror og ekstremisme, som hakekors er et symbol på nazismen, er jeg for et forbud på dette grunnlaget alene. Videre er jeg kritisk til at man identitetløst skal kunne bevege seg rundt på offentlige steder uten at det finnes gode grunner for dette (typisk bruk finlandshette i 30 minus, eller motorsykkelhjem når man kjører) med tanke på terror og kriminalitet. Avslutningsvis er det åpenbart at bruk av slike plagg hindrer kommunikasjon og integrasjon, og i så måte klarer jeg ikke å se et positivt moment for at det skal være tillatt.

[AnonymBruker]

Hvor vanskelig kan det være? Har nikab noe som helst i Norge å gjøre? Har vi noen historie rundt dette plagget? Fører dette plagget noe som helst positivt med seg?

Svaret er et stort, rungende NEI på disse spørsmålene. Enklere kan det ikke sies.

Anonymkode: c5835...03f

[Gjest Catalina Culès]

I mot så klart. Det er helt umulig å støtte noe sånt,

[AnonymBruker]

20 minutter siden, Grandidosa83 skrev:

Ettersom nikab og burka for meg er et symbol på muslimsk terror og ekstremisme, som hakekors er et symbol på nazismen, er jeg for et forbud på dette grunnlaget alene. Videre er jeg kritisk til at man identitetløst skal kunne bevege seg rundt på offentlige steder uten at det finnes gode grunner for dette (typisk bruk finlandshette i 30 minus, eller motorsykkelhjem når man kjører) med tanke på terror og kriminalitet. Avslutningsvis er det åpenbart at bruk av slike plagg hindrer kommunikasjon og integrasjon, og i så måte klarer jeg ikke å se et positivt moment for at det skal være tillatt.

De er fortsatt pålagt å identifisere seg ovenfor politiet, og det gjelder toppen 100 kvinner i hele landet, så det er et ikke-problem ifht integrering.

Anonymkode: ec866...af1

[AnonymBruker]

3 minutes ago, AnonymBruker said:

De er fortsatt pålagt å identifisere seg ovenfor politiet, og det gjelder toppen 100 kvinner i hele landet, så det er et ikke-problem ifht integrering.

Anonymkode: ec866...af1

Det er flere enn 100 kvinner som bruker niqab i Norge nå.

Anonymkode: 91689...566

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er flere enn 100 kvinner som bruker niqab i Norge nå.

Anonymkode: 91689...566

Nei, ble publisert en undersøkelse som viste at det er mellom 50 til 100 som bruker burka i Norge. Altså en ikke-sak vi ikke skal avvikle tros og ytringsfriheten over.

Anonymkode: ec866...af1

[hypes]

Sterkt imot. I Norge 2017 er man dessverre å regne som rasist dersom man innehar et snev av patriotisme, samt kjærlighet til gamle, norske tradisjoner. 

Hvorfor tar muslimene med seg tradisjoner som sendte de på flukt i utgangspunktet?

Endret 22. september 2017 av hypes

[Grandidosa83]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De er fortsatt pålagt å identifisere seg ovenfor politiet, og det gjelder toppen 100 kvinner i hele landet, så det er et ikke-problem ifht integrering.

For noen år siden var det "en håndfull" kvinner i følge motstanderene av et forbud, nå sier du 100.. hvor mange tror du det kan være om si.. 10 år? 1000? Er det da på tide å sette ned foten?

De må selvfølgelig identifisere seg for politiet, men politi kan ikke stå på ethvert gatehjørne og be dem vise ansiktet før de går inn i offentlige forsamlinger... Gjør de det blir det i alle fall ramaskrik. 

Endret 22. september 2017 av Grandidosa83

[AnonymBruker]

28 minutter siden, Grandidosa83 skrev:

For noen år siden var det "en håndfull" kvinner i følge motstanderene av et forbud, nå sier du 100.. hvor mange tror du det kan være om si.. 10 år? 1000? Er det da på tide å sette ned foten?

De må selvfølgelig identifisere seg for politiet, men politi kan ikke stå på ethvert gatehjørne og be dem vise ansiktet før de går inn i offentlige forsamlinger... Gjør de det blir det i alle fall ramaskrik.

Nei, antallet spiller ingen rolle. Det er uansett et overgrep mot kvinnene og deres rett til ytrings og trosfrihet. Det at noen sa en håndfull for noen år siden er heller ikke troverdig, de viste neppe hva de snakket om da undersøkelser på den tiden viste omtrent samme antall som den nye undersøkelsen.

Anonymkode: ec866...af1

[ops2]

44 minutes ago, AnonymBruker said:

Nei, ble publisert en undersøkelse som viste at det er mellom 50 til 100 som bruker burka i Norge. Altså en ikke-sak vi ikke skal avvikle tros og ytringsfriheten over.

Anonymkode: ec866...af1

Hvor mange barnehijaber så du i gatene for ti år siden?

Hvor mange voksne så du med hijab i gatene for ti år siden?

Hvor mange voksne ser du med burka eller niqab i gatene nå?

Hvor mange barn med burka eller niqab ser du i gatene nå?

Fortsett å legg til rette for niqab, og du vil se økning, akkurat som med hijab.

Burka og niqab er ikke annet enn aphartheid basert på kjønn.

[AnonymBruker]

15 minutter siden, ops2 skrev:

Hvor mange barnehijaber så du i gatene for ti år siden?

Hvor mange voksne så du med hijab i gatene for ti år siden?

Hvor mange voksne ser du med burka eller niqab i gatene nå?

Hvor mange barn med burka eller niqab ser du i gatene nå?

Fortsett å legg til rette for niqab, og du vil se økning, akkurat som med hijab.

Burka og niqab er ikke annet enn aphartheid basert på kjønn.

Ser ingen nå og så heller ingen for ti år siden. Med 50-100 brukere er sjansen mikroskopisk for å treffe på en av de. Ikke har det vært noen økning siden sist det ble gjort undersøkelser heller. Så høyrerasistenes ønske om å fjerne religions og ytringsfriheten blir ikke noe av.

Anonymkode: ec866...af1

[AnonymBruker]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ser ingen nå og så heller ingen for ti år siden. Med 50-100 brukere er sjansen mikroskopisk for å treffe på en av de. Ikke har det vært noen økning siden sist det ble gjort undersøkelser heller. Så høyrerasistenes ønske om å fjerne religions og ytringsfriheten blir ikke noe av.

Anonymkode: ec866...af1

Jeg tror ikke det er det rasister tenker på. Ditt innlegg fremstår som latterlig.

Anonymkode: c5835...03f

[AnonymBruker]

2 hours ago, hypes said:

Sterkt imot. I Norge 2017 er man dessverre å regne som rasist dersom man innehar et snev av patriotisme, samt kjærlighet til gamle, norske tradisjoner. 

Hvorfor tar muslimene med seg tradisjoner som sendte de på flukt i utgangspunktet?

Det kan man spørre seg om ja. De vil ikke engang tilbake til sitt land med alle sine kjære tradisjoner og fredens religion (Islam). Men å spre dritten inn i landet vårt og prøve å forandre på et allerede velfungerende land som Norge, det skal dem. Forstå det den som kan. Ikke de smarteste knivene i skuffene. Hadde de bare spurt om hjelp, uten å påtvinge Norge til å legge seg landflat etter deres skikker og tradisjoner så hadde de nok blitt mer forstått.

Anonymkode: b1b44...f27

[AnonymBruker]

5 hours ago, Grandidosa83 said:

Videre er jeg kritisk til at man identitetløst skal kunne bevege seg rundt på offentlige steder uten at det finnes gode grunner for dette (typisk bruk finlandshette i 30 minus, eller motorsykkelhjem når man kjører) med tanke på terror og kriminalitet. Avslutningsvis er det åpenbart at bruk av slike plagg hindrer kommunikasjon og integrasjon, og i så måte klarer jeg ikke å se et positivt moment for at det skal være tillatt.

Er det ikke et større problem at enkelte statlige grupperinger som politiet og forsvaret bruker masker? Det betyr at de vanskelig kan identifiseres og bli stilt til ansvar. De vil dermed ha en lavere terskel for å utføre handlinger de aldri ville ha turt hvis de måtte stå personlig ansvarlig. Burde ikke f.eks. politifolk ha ryggrad nok til å tørre stå for at de jobber i politiet?

Anonymkode: 7fd95...c42

[Drizzt]

''Full strid'' faktisk. Er det noen her som er for et kvinneundertrykkende ekskluderende plagg som er symbol for et totalitært ekstremistisk regime Vesten ikke vil assosieres med? Disse plaggene bør forbys i alt offentlig rom i alle vestlige land. 

Endret 22. september 2017 av Drizzt

[Gjest Catalina Culès]

Akkurat nå, Drizzt skrev:

''Full strid'' faktisk. Er det noen her som er for et kvinneundertrykkende ekskluderende plagg som er symbol for et totalitært ekstremistisk regime Vesten ikke vil assosieres med? Disse plaggene bør forbys i alt offentlig rom i alle vestlige land. 

Ja, du vet. Vi må for all del ikke tråkke muslimene på tærne......

[AnonymBruker]

5 hours ago, Grandidosa83 said:

For noen år siden var det "en håndfull" kvinner i følge motstanderene av et forbud, nå sier du 100.. hvor mange tror du det kan være om si.. 10 år? 1000? Er det da på tide å sette ned foten?

De må selvfølgelig identifisere seg for politiet, men politi kan ikke stå på ethvert gatehjørne og be dem vise ansiktet før de går inn i offentlige forsamlinger... Gjør de det blir det i alle fall ramaskrik. 

Hvorfor skal de identifisere seg før de går inn i offentlige forsamlinger? Pleier du å gjøre det?

Anonymkode: 7fd95...c42