Ap feiget ut i burka-debatt

[AnonymBruker]

AP fornekter seg ikke.

http://nordnorskdebatt.no/article/tromso-ap-feiget-ut-i?fb_action_ids=295975107549305&fb_action_types=og.comments

Tromsø Ap feiget ut i burka-debatt

For reflekterte mennesker her i landet er det åpenbart at ansiktsdekkende plagg som niqab og burka ikke hører hjemme i norske barnehager eller skoler. For Tromsø Ap er imidlertid dette et så stort og viktig prinsipielt spørsmål, at det ikke kunne behandles i dagens formannskapsmøte.

På bordet til formannskapet lå det et framlegg fra administrasjonen om å gå inn for å gjøre både private og offentlige barnehager og skoler i kommunal regi til soner der det ikke er tillatt å bære ansiktsdekkende plagg som niqab eller burka. Tidligere har en enstemmig utdannings og oppvekstkomité, med en leder fra Rødt (!) gitt sin tilslutning til forslaget.

Men da saken kom opp i formannskapet, feiga Ap ut. Til tross for at det er formannskapet som har vedtakskompetanse i saken, foreslo partiet å la være og behandle den, og oversende den til kommunestyret i stedet. Begrunnelsen fra ordføreren var at saken var av særlig prinsipiell karakter. Hva som var det prinsipielt betenkelige, ble det ikke sagt ett ord om. Men det kan neppe ha vært vettskremte ettåringer med maskerte bleieskiftere foran seg.

Berøringsangsten overfor saker som har med innvandring og integrering å gjøre, har sendt flere sosialdemokratiske partier i Europa i rein utforbakke når det gjelder oppslutning. Vi ser det i Nederland, Sverige, Finland, Storbritannia, Spania og Danmark. Det norske Arbeiderpartiet er ikke noe unntak, selv om det ikke har falt like langt ned som sitt nederlandske søsterparti, som foreløpig har endt på 6 prosent.

Men om Ap fortsetter sin vage og feige tilnærming i innvandringspolitikken, blir partiet innhentet av skjebnen. Man kimser ikke av det som er viktig for folk, det straffer seg.

Anonymkode: 9d1c9...a7e

[AnonymBruker]

Spørsmålet for AP er ikke hvorvidt man bør tillate burka eller ei, men hvis de tar et standpunkt så vil de kunne miste velgere.

Anonymkode: e3480...14c

[Kalevala]

Det er ingen oppegående mennesker som synes det er OK med ansiktsdekkende plagg, og spesielt ikke i skolen. Men det er forskjellige måter å håndtere det på.  Man kan lage nye lover mot det, eller man kan fortsette å bruke undervisningsloven mot disse.   Resultatet er det samme. 

Endret 21. september 2017 av Kalevala
Ikke ferdig korrektur

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Kalevala skrev:

Noen ønsker et forbud mot ansiktsdekkende plagg.

Andre ønsker at vi skal fortsette å bruke den paragrafen i undervisningsloven som sikrer at undervisningen ikke forstyrres, til å håndtere situasjoner der folk kommer på skolen med ansiktsdekkende plagg.

Det er ingen oppegående mennesker som synes det er OK med ansiktsdekkende plagg, og spesielt ikke i skolen. Men det er forskjellige måter å håndtere det på.  Man kan lage nye lover mot det, eller man kan fortsette å bruke undervisningsloven mot disse.   Resultatet er det samme. 

Fullstendig uenig. Burka og nikab bør godtas i en hver sammenheng der plaggene ikke blir til hinder for yrkesutøvelsen. Studenter må også kunne bruke disse plaggene fritt. Ingen bør stenges ute fra studiesteder pga klesdrakt. De som har problemer med dette, får heller finne seg noe annet å gjøre. Identifikasjon kan skje ved fingeravtrykk, når det er behov for dette (ex ved eksamen).

Anonymkode: db3f4...771

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Fullstendig uenig. Burka og nikab bør godtas i en hver sammenheng der plaggene ikke blir til hinder for yrkesutøvelsen. Studenter må også kunne bruke disse plaggene fritt. Ingen bør stenges ute fra studiesteder pga klesdrakt. De som har problemer med dette, får heller finne seg noe annet å gjøre. Identifikasjon kan skje ved fingeravtrykk, når det er behov for dette (ex ved eksamen).

Anonymkode: db3f4...771

Mennesket er en for "primitiv" - eller tilliltavhengig - art til at identifikasjon ved fingeravtrykk gjør nytten. Vi trenger å se hverandre - ikke nødvendigvis vite navn og fødselsdato slik ID tjener til - for å føle trygghet og tillit. For å forholde oss til hverandre. Bare gjør en tankeøvelse; om alle menn og kvinner og barn skulle dekket seg til; hvordan ville samfunnet vært da? Svært kaldt. 

Når det gjelder birka og nikab velger du å totalt ignorere at dette er plagg brukt til undertrykkelse og sosial kontroll. Det vet vi og det blir latterlig å late som det ikke er slik. Respekterer man menneskerettighetene kan man ikke tillate denne type undertrykkelse. 

Anonymkode: 77498...702

[HalldirV2]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Fullstendig uenig. Burka og nikab bør godtas i en hver sammenheng der plaggene ikke blir til hinder for yrkesutøvelsen. Studenter må også kunne bruke disse plaggene fritt. Ingen bør stenges ute fra studiesteder pga klesdrakt. De som har problemer med dette, får heller finne seg noe annet å gjøre. Identifikasjon kan skje ved fingeravtrykk, når det er behov for dette (ex ved eksamen).

Anonymkode: db3f4...771

Helt greit for meg sålenge jeg kan bruke finlandshette, dessuten vil jeg ikke ha annet enn finlandshette og en tangatruse på meg.