Mishandling eller en ikke-sak?

[WubWub]

2 minutter siden, Sirah skrev:

Ærlig talt, å kalle dette misshandling er en grov fornærmelse mot barn som virkelig blir mishandlet! Å ikke gi barn mat, ikke ta vare på dem, misbruke dem sexuelt, slå dem, stenge dem ute osv osv osv DET er mishandling! Dette er i værste fall fullstendig unødvendig og en ekstremt tåpelig avgjørelse.

Om man med overlegg skremmer en bebbi i den grad at den blir livredd å nesten besvimer av skrekk så er det absolutt en form for mishandling, om dette var med vilje vel og merke. 

Om det ikke var med vilje så var det bare et uhell som hun ikke kan lastes for. Men det skurrer ettersom hun filmet akkurat dette øyeblikket

[AnonymBruker]

Det er mishanling, fordi det var med vilje, punktum.

Anonymkode: c3fb4...158

[Gjest Sirah]

2 minutter siden, WubWub skrev:

Om man med overlegg skremmer en bebbi i den grad at den blir livredd å nesten besvimer av skrekk så er det absolutt en form for mishandling, om dette var med vilje vel og merke. 

Om det ikke var med vilje så var det bare et uhell som hun ikke kan lastes for. Men det skurrer ettersom hun filmet akkurat dette øyeblikket

Her kan man velge å tro på forklaringen hennes, eller man kan velge å tro at hun lyver. Jeg velger å tro på den. Har du snapchat? Folk filmer seg selv (og andre) i de mest ufattelige situasjoner og snapper det videre. Hun sier selv at ungen bruker å le når hun sier bø og at ungen har sett henne med ansiktsmaske før. Mest sannsynlig var det ungen som lo hun skulle filme og så ble reaksjonen fullstendig annerledes enn planlagt. At hun valgte å laste opp videoen er for meg ubegripelig, men det er en annen sak.

[WubWub]

1 minutt siden, Sirah skrev:

Her kan man velge å tro på forklaringen hennes, eller man kan velge å tro at hun lyver. Jeg velger å tro på den. Har du snapchat? Folk filmer seg selv (og andre) i de mest ufattelige situasjoner og snapper det videre. Hun sier selv at ungen bruker å le når hun sier bø og at ungen har sett henne med ansiktsmaske før. Mest sannsynlig var det ungen som lo hun skulle filme og så ble reaksjonen fullstendig annerledes enn planlagt. At hun valgte å laste opp videoen er for meg ubegripelig, men det er en annen sak.

men hun lastet opp videoen på LADBible , en viralplattform for humor videoer. Du finner gruppen og videoen hennes på facebook om du søker etter "LADBible" så dette var nok ikke et snapchat øyeblikk

[Gjest Sirah]

Akkurat nå, WubWub skrev:

men hun lastet opp videoen på LADBible , en viralplattform for humor videoer. Du finner gruppen og videoen hennes på facebook om du søker etter "LADBible" så dette var nok ikke et snapchat øyeblikk

Du vet at man kan lagre snapchatvideoer 🙄 Altså, hun filmet det, lastet ned ned og lastet det opp på LADBible. Folk gjør det hele tiden. At det ble lastet opp på den siden er jo bare fullstendig idiotisk og burde aldri skjedd. Der er vi helt enige.

[WubWub]

2 minutter siden, Sirah skrev:

Du vet at man kan lagre snapchatvideoer 🙄 Altså, hun filmet det, lastet ned ned og lastet det opp på LADBible. Folk gjør det hele tiden. At det ble lastet opp på den siden er jo bare fullstendig idiotisk og burde aldri skjedd. Der er vi helt enige.

Ok, jeg har aldri brukt snap før, vet igrunn ikke helt hva det er Men ja da er vi enige, dumt å laste opp noe slikt på nett!

[Gjest Sirah]

1 minutt siden, WubWub skrev:

Ok, jeg har aldri brukt snap før, vet igrunn ikke helt hva det er Men ja da er vi enige, dumt å laste opp noe slikt på nett!

Ja vi er VELDIG enige om den saken 🙄 Fullstendig idiotisk av henne.

[AnonymBruker]

5 minutter siden, WubWub skrev:

men hun lastet opp videoen på LADBible , en viralplattform for humor videoer. Du finner gruppen og videoen hennes på facebook om du søker etter "LADBible" så dette var nok ikke et snapchat øyeblikk

Betyr dette at hun syntes at det hun hadde gjort og det som var på filmen var morsomt?

Anonymkode: c6950...eb1

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Betyr dette at hun syntes at det hun hadde gjort og det som var på filmen var morsomt?

Anonymkode: c6950...eb1

Det er helt tydelig at hun syntes det var morsomt. Og jeg antar at dette handler om manglende empati ovenfor babyen

 

Anonymkode: 54fdc...b66

[AnonymBruker]

20 hours ago, AnonymBruker said:

Betyr dette at hun syntes at det hun hadde gjort og det som var på filmen var morsomt?

Anonymkode: c6950...eb1

JA det betyr det. Hun smiler jo på videoen når barnet hyler. Dette var med overlegg!

Hva tror dere hun ville sagt da, når hun ble konfrontert med at dette var feil, at hun gjorde det med vilje???

Anonymkode: c3fb4...158

[AnonymBruker]

Hvorfor er det ikke flere som engasjerer seg i denne saken?

Anonymkode: c6950...eb1

[AnonymBruker]

Det er bare total bullshit at hun ikke mente å skremme barnet.  Hvem tar på ansiktsmaske, sette på video og sier navnet samtidig som hun går ned til barnet.  Hun bare prøver å komme seg unna med en annen forklaring da videoen har gått viralt og mange synes hun burde anmeldes. 

Anonymkode: 1cb25...8aa

[kubrak]

kjenner jeg blir litt sint når folk kaller dette engangstilfellet mishandling. Man må da være stok dum for å mene at et barn blir traumatisert av å skvette en gang i livet sitt. 

[Kittykat]

Dette er ikke mishandling og barnevernet bør ikke bli tilkalt. Datteren har sett moren med ansiktsmaske flere ganger, forklarer hun. Ting skjer og babyer blir redd. Men mishandling er det definitivt ikke. Skulle mødre fått kjeft for alt de har gjort når babyene har blitt skremt, så hadde barnevernet ikke gjort noe annet. 

[AnonymBruker]

På 22.9.2017 den 21.13, WubWub skrev:

Men om det ikke var med vilje, hvorfor filmer hun akkurat denne hendelsen? Det ser ut som hun vet godt hva slags reaksjon barnet vil gi og hun ville forevige dette ved å filme det. Du ser at hun smiler av barnets reaksjon.

Hun lastet så videoen opp på en viral plattform og i skrivende stund har videoen 17 millioner visninger

Enig. Og jeg mener dette er ren barnemishandling. Barnevernet bør involveres sterkt! 

Anonymkode: 78c85...397