Fakkeltog for Eirik Jensen

[Mkigjen]

Kleint...bare kleint

[Mkigjen]

1 minute ago, AnonymBruker said:

Kanskje beriket seg selv litt,

Litt problematisk når man er en av lederene i Oslo politi

[AnonymBruker]

Hva feiler det folk her inne? Milliarder av mennesker tror at Gud skapte verden. Hvorfor latterlig gjør dere ikke dem i stedet? Hva med alle her som tror på spøkelser, at folk er synske osv? 

At noen tror han er uskyldig er vesentlig bedre enn mye annet rart folk tror på. 

Anonymkode: 09e82...895

[jabx]

På 18.9.2017 den 18.32, AnonymBruker skrev:

Støttegruppen på Facebook er i gang med å arrangere fakkeltog for Eirik Jensen, så her kan dere møte opp for en god sak, folkens. 😂

Anonymkode: aa316...a7d

Jeg blir flau over den gruppen der. Jeg har sett litt på hva som er der, og de godtar alt mulig rart av ville konspirasjonsteorier. Merkelig at ikke Jensen har tatt avstand fra gruppen, eller at administratorene ikke har ryddet opp.

[jabx]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva feiler det folk her inne? Milliarder av mennesker tror at Gud skapte verden. Hvorfor latterlig gjør dere ikke dem i stedet? Hva med alle her som tror på spøkelser, at folk er synske osv? 

At noen tror han er uskyldig er vesentlig bedre enn mye annet rart folk tror på. 

Anonymkode: 09e82...895

Så fordi noen sier noe annet man ikke er enig i så kan man ikke diskutere akkurat dette? Skjerp deg.

[Gjest NotNaomi]

Hva faen? Fakkeltog? Noen ganger syns jeg det er flaut å være norsk. Og direkte latterlig flaut. Det er der vi organiserer oss her. Gå i fakkeltog for en noe psykopatisk politimann. Hurra.

[Gjest NotNaomi]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva feiler det folk her inne? Milliarder av mennesker tror at Gud skapte verden. Hvorfor latterlig gjør dere ikke dem i stedet? Hva med alle her som tror på spøkelser, at folk er synske osv? 

At noen tror han er uskyldig er vesentlig bedre enn mye annet rart folk tror på. 

Anonymkode: 09e82...895

At det var? Hva for sammenlikning var det?? Selfølgelig er han skyldig. Men nordmenn er så bortskjemte. Sjukt bortskjemte. Og mange hasjfreaks her. Fyfader,jeg blir flau over å være norsk iblant. Fakkeltog faktisk? Alvorlig?

[Edie]

Ryddet for forherligelse av lovbrudd og svar til dette.

Edie, mod.

[AnonymBruker]

Jeg stusser ved mye av saken, men må tro at dommer har gjort rett. Og at de har beviser.

Fakkeltog? Da dummer de seg loddrett ut. Da må de iallefall finne feil ved dommen som dommeren ikke har sett.

 

Anonymkode: bf014...16e

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg stusser ved mye av saken, men må tro at dommer har gjort rett. Og at de har beviser.

Fakkeltog? Da dummer de seg loddrett ut. Da må de iallefall finne feil ved dommen som dommeren ikke har sett.

 

Anonymkode: bf014...16e

Nå sonderer de om det er oppslutning om en demonstrasjon  

Anonymkode: 14a83...75f

[Gjest noe tilfeldig]

Jaja.. noen får vel gå inn i denne tråden av hvinende hyener og si det;

21 år er ei bestialsk streng straff, spesielt når voldtekt og pedofile overgripere får en brøkdel.. 

Signaleffekten er helt syk; voldta barn, begå fysisk vold, men for guds skyld, ikke lefle med hasj.. (som btw  begynner å bli mer og mer lovlig flere steder..) 

Endret 20. september 2017 av noe tilfeldig

[AnonymBruker]

Hasj: 21 års fengsel.

Dobbeldrap: 9 års fengsel.

Gjentatte seksuelle overgrep mot ung jente: 2 års fengsel.

Moral: Skal man begå kriminalitet, for all del, drep eller voldta, det er ikke så nøye, men hasj, det må du holde deg unna!

Anonymkode: db268...cf7

[jabx]

Nå er det snakk om enorme mengder hasj, men ja, det er gode argumenter for at straffenivået for narkotika er noe overdrevet.

[AnonymBruker]

1 time siden, jabx skrev:

Nå er det snakk om enorme mengder hasj, men ja, det er gode argumenter for at straffenivået for narkotika er noe overdrevet.

Narkotiske stoffer som er livsfarlige skal ha strenge strafferammer for innføring. Hasj derimot er det vel ingen som har dødd av noensinne, så strafferammen bør nesten utelukkende dreie seg om en reaksjon på økonomisk vinning fra smugling. 21 år er tøv, sett opp mot... alt.

Anonymkode: db268...cf7

[AnonymBruker]

Skjermbilder, VÆR SÅ SNILL!

Anonymkode: 2692c...a4f

[AnonymBruker]

Hva er det han fortjener 21 år for da? For et sykt system.
Mens Hemsedalsmennene gikk fri. Helt ok å bære en nærmest bevisstløs jente inn i en hytte og ha sex med henne etter tur. Hyler hun voldtekt etterpå har hun vel seg selv å takke.

Anonymkode: 33d90...a26

[AnonymBruker]

13 hours ago, Raven.WritingDesk said:

Jaja.. noen får vel gå inn i denne tråden av hvinende hyener og si det;

21 år er ei bestialsk streng straff, spesielt når voldtekt og pedofile overgripere får en brøkdel.. 

Signaleffekten er helt syk; voldta barn, begå fysisk vold, men for guds skyld, ikke lefle med hasj.. (som btw  begynner å bli mer og mer lovlig flere steder..) 

 

11 hours ago, AnonymBruker said:

Hasj: 21 års fengsel.

Dobbeldrap: 9 års fengsel.

Gjentatte seksuelle overgrep mot ung jente: 2 års fengsel.

Moral: Skal man begå kriminalitet, for all del, drep eller voldta, det er ikke så nøye, men hasj, det må du holde deg unna!

Anonymkode: db268...cf7

 

2 hours ago, jabx said:

Nå er det snakk om enorme mengder hasj, men ja, det er gode argumenter for at straffenivået for narkotika er noe overdrevet.

Dere har virkelig ikke fått med dere at dommen inkl korrupsjon og Jensen er politimann...

Hovedpoenget er ikke hasj, men at rettssystemet er helt avhengig av tillit til politiet for å fungere. Samtidig er det få grupper som er i besittelse av mer delegert makt enn politiet (gjennom fullmakter til å arrestere, henlegge, inndra, begå razzia osv, og tilgang på informasjon) slik at det veldig sterke incentiver for å bestille politifolk - som heller ikke er spesielt godt betalt og derfor også i prinsippet mottakelig for bestikkelser. I land med dårlige rettssystemer er korrupt politi problem nr 1. Derfor MÅ rettsystemet slå hardt ned på det når det skjer. Det er en straff mot politimannen Jensen som grovt sviktet den samfunnsoppgaven og misbrukte tilliten han hadde for egen vinning.

Det som forundrer mer, er at han ikke settes i varetekt. En 60 år gammel pensjonert mann med mulig beholdning sv cash et sted får en straff på 21 år - og det anses ikke som risiko at han stikker fra landet? 

Anonymkode: 91760...707

[Gjest noe tilfeldig]

Jeg har selvfølgelig fått med meg dette, men jeg synes likevel straffen er for brutal.

Norge er et av landene hvor man har høyest tillit til offentlige instanser.

Jeg forstår symbolpolitikken bak denne straffen, men den er likevel alt for voldsom. Jeg tror ikke folks generelle tillit til politiet vil svekkes så massivt, grunnet Jensen saken.

Og faktisk, så tror jeg folk vurderer hva slags korrupsjon han har gjort. Dette var import av cannabis.

Hadde det vært menneskesmugling (trafficking) barneporno, prostitusjon, tror jeg den generelle befolkinga sitt syn på Jensen-saken (og politiet forøvrig) hadde vært langt mer svertet og ødelagt.

Nå overdriver jeg for å understreke poenget mitt;  Når det gjelder cannabis tror jeg mange trekker litt på skuldrene av det, som at han har kjørt for fort eller feilparkert gjennom en årrekke. Det er såklart en stor overdrivelse, men jeg bruker den for å understreke et poeng... brennevin var forbudt i Norge på et tidspunkt, om en høytstående tjenestemann kamuflerte smugling av dette under den tiden, tror jeg det kan sammenlignes med mange "folk i gata" sitt syn på smugling av cannabis idag.. Spesielt når Cannabisplanten blir brukt i andre store deler av verden mot både angst, depresjon, smerter, pallillativ behandling. Mange "selvmedisinerer" seg nok med camnabis fremfor å velge syntetiske legemidler. Det finnes også noen i Norge som faktisk får bruke det lovlig da de har resept;

https://www.nrk.no/urix/fikk-tilbake-beslaglagt-narkotika-1.11673819

 

Når man da samtidig vet at voldtekt, pedofili og seksuelle overgrep knapt straffes (og ofte alt for mildt) så tror jeg ikke Jensen straffen skaper mer tillit blant folket til hverken politiet eller rettssystemet.. selv om det er hensikten.

Det motsatte skjer; det forsterker folkets oppfatning av urettferdighet, og at det folk flest oppfatter som alvorlige kriminelle handlinger, straffes alt for lavt.

Endret 21. september 2017 av noe tilfeldig

[Gjest Elseby13]

Ironi, håper jeg?

[EvaLena]

På 19.9.2017 den 21.26, AnonymBruker skrev:

Det verste er jo at den gruppa har veldig mange medlemmer (nesten 17000). Og sjansen for at en eller flere av dem faktisk blir å sitte som lekdommer i ankesaken er faktisk ganske stor. De vil garantert stemme for frifinnelse, uavhengig av hva som kommer frem i rettssaken. Skremmende.

Anonymkode: f10fc...e83

Lekdommere blir gransket før de får sitte i så alvorlige saker som denne. Du skal ikke se bort fra at Facebook og andre medier blir gransket opp mot navnet til evt lekdommere.

Ønsker man å være lekdommer i slike saker, så må man ligge lavt i samfunnet ellers. Veldig dumt å feks være for fri hasj og støtte Jensen og samtidig tru at den personen kan være objektiv som lekdommer.

Jeg kan ikke være lekdommer, for jeg mener ennå fast bestemt at Jensen måtte infiltrere seg skikkelig i dette miljøet for å få has på innførsel av narkotika. Da må han nok ha kjøpt også, men ikke solgt videre.

Jeg er ikke for narkotika, men nå er ikke hasj det verste de kan drive med da. Hadde det vært snakk om kokain/heroin så hadde saken vært mer alvorlig.

Det jeg lurer på er Hvordan han kunne holde på så lenge og i så enorme mengder uten at andre reagerte og gjorde noe med saken.