2/3 vil ha bevæpnet politi

[AnonymBruker]

https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2017/09/10/195331324/flertall-mener-politiet-bor-fa-baere-vapen

 

I dag kan de stemme for væpnet politi og større trygghet for norske borgere. Godt valg!

Anonymkode: 3c974...1d7

[Gjest HarryDotter]

Jeg har blitt usikker etter en periode hvor politibetjenter nesten daglig hadde vådeskudd episoder. Hvordan det er mulig forstår jeg ikke. Se for deg disse ute i felten og børsa går av. Herlighet!

[AnonymBruker]

17 minutter siden, HarryDotter skrev:

Jeg har blitt usikker etter en periode hvor politibetjenter nesten daglig hadde vådeskudd episoder. Hvordan det er mulig forstår jeg ikke. Se for deg disse ute i felten og børsa går av. Herlighet!

Det viser at det trengs mer trening, de fleste er uansett i stand til å takle det

Anonymkode: 3c974...1d7

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2017/09/10/195331324/flertall-mener-politiet-bor-fa-baere-vapen

 

I dag kan de stemme for væpnet politi og større trygghet for norske borgere. Godt valg!

Anonymkode: 3c974...1d7

Siden du har oversikten: Hvilke partier står for mer væpning av politet og hvem står for mindre? Selv vil jeg ha mindre. Hvis politiet skal ha væpning mener jeg at også vanlige folk (som har avlagt nødvendige tester) også skal ha det. Da foretrekker heller at ingen har det enn at "alle" har det. Jeg synes det er vanvittig at man bygger ned forsvaret og ønsker å overlate flere og flere oppgaver til politiet. Jeg synes det er galskap at på grunn av en enkelthendelse gir man dyre helikoptere til politiet mens man samtidig tar det fra heimevernet. Så hvilke parti står for en oppbygning av forsvaret og lennsmannsetaten og en reduksjon av politiet?

Anonymkode: ab3bf...4f6

[Gjest HarryDotter]

På 11.9.2017 den 2.41, AnonymBruker skrev:

Det viser at det trengs mer trening, de fleste er uansett i stand til å takle det

Anonymkode: 3c974...1d7

Man skulle tro voksne utdannede politifolk kunne håndtere våpen. I min tid i militæret var det et tilfelle av vådeskudd. Et eneste tilfelle. Og da snakker vi tusenvis av 18 åringer hvor flesteparten aldri har rørt et våpen. Politiet har ingen unnskyldninger. Jeg er for at politiet skal bære våpen, men da må de få inn personell som vet hva en avtrekker er for noe.

[AnonymBruker]

Mer trening haster fordi situasjonen i dag krever permanent bevæpning. Mange liv går tapt mens politiet står og ser uten å kunne skyte en terrorist.

Anonymkode: 458de...0ed

[ops2]

On 9/11/2017 at 2:23 AM, HarryDotter said:

Jeg har blitt usikker etter en periode hvor politibetjenter nesten daglig hadde vådeskudd episoder. Hvordan det er mulig forstår jeg ikke. Se for deg disse ute i felten og børsa går av. Herlighet!

Jeg husker disse vådeskuddsakene. Helt hinsides! https://www.aftenposten.no/norge/i/3j6l9/Politiets-vadeskudd---etter-hosteanfall_-diskusjoner-og-tabber

 

46 minutes ago, HarryDotter said:

Man skulle tro voksne utdannede politifolk kunne håndtere våpen. I min tid i militæret var det et tilfelle av vådeskudd. Et eneste tilfelle. Og da snakker vi tusenvis av 18 åringer hvor flesteparten aldri har rørt et våpen. Politiet har ingen unnskyldninger. Jeg er for at politiet skal bære våpen, men da må de få inn personell som vet hva en avtrekker er for noe.

Har millitæret strengere kustus på 18-åringer, enn når politifolk blir gitt ansvaret selv etter en (for dårlig?) opplæring?

Kan senkete fysiske opptakskrav føre til at for mange skoleflinke, kommer inn, på bekostning av de fysisk sterke med en mer praktisk holdning? Teori er kansje ikke et bevis på at man er egnet til politiyrket? https://www.nrk.no/norge/reagerer-pa-lettere-opptakskrav-1.11517480

 

[Gjest HarryDotter]

26 minutter siden, ops2 skrev:

Jeg husker disse vådeskuddsakene. Helt hinsides! https://www.aftenposten.no/norge/i/3j6l9/Politiets-vadeskudd---etter-hosteanfall_-diskusjoner-og-tabber

 

Har millitæret strengere kustus på 18-åringer, enn når politifolk blir gitt ansvaret selv etter en (for dårlig?) opplæring?

Kan senkete fysiske opptakskrav føre til at for mange skoleflinke, kommer inn, på bekostning av de fysisk sterke med en mer praktisk holdning? Teori er kansje ikke et bevis på at man er egnet til politiyrket? https://www.nrk.no/norge/reagerer-pa-lettere-opptakskrav-1.11517480

 

Ja absolutt. Noe er opp ned iallefall når godt utdannede voksne personer ikke klarer å håndtere våpen. Skummelt å ha dem ute i felten om de trenger bruke pistolen. Kan fort bli drap

[GLADIATORE]

36 minutter siden, ops2 skrev:

Jeg husker disse vådeskuddsakene. Helt hinsides! https://www.aftenposten.no/norge/i/3j6l9/Politiets-vadeskudd---etter-hosteanfall_-diskusjoner-og-tabber

 

Har millitæret strengere kustus på 18-åringer, enn når politifolk blir gitt ansvaret selv etter en (for dårlig?) opplæring?

Kan senkete fysiske opptakskrav føre til at for mange skoleflinke, kommer inn, på bekostning av de fysisk sterke med en mer praktisk holdning? Teori er kansje ikke et bevis på at man er egnet til politiyrket? https://www.nrk.no/norge/reagerer-pa-lettere-opptakskrav-1.11517480

 

Problemet i Norge er at det er for dårlig kommunikasjon mellom militæret og politiet. De kan med fordel være mer samkjørt. NÅR neste 22.Juli-hendelse kommer, MÅ de være mer samkjørte uansett.

Den profesjonelle delen av militæret demonterer og setter sammen de fleste våpen i blinde.

[ops2]

Så da trenger vi et profesjonelt politi, godt fysisk utrustet, som har like godt kjennskap til våpen som profesjonelle millitære.

Jeg ville likt det. Og at politiet var bevæpnet hele tiden.

[AnonymBruker]

2 timer siden, HarryDotter skrev:

Man skulle tro voksne utdannede politifolk kunne håndtere våpen. I min tid i militæret var det et tilfelle av vådeskudd. Et eneste tilfelle. Og da snakker vi tusenvis av 18 åringer hvor flesteparten aldri har rørt et våpen. Politiet har ingen unnskyldninger. Jeg er for at politiet skal bære våpen, men da må de få inn personell som vet hva en avtrekker er for noe.

Vel. Det er tresifret antall vådeskudd i Forsvaret årlig. Kan være at det ikke ble rapportert da du var inne. 

Anonymkode: c05e9...c3b

[AnonymBruker]

På 11.9.2017 den 2.23, HarryDotter skrev:

Jeg har blitt usikker etter en periode hvor politibetjenter nesten daglig hadde vådeskudd episoder. Hvordan det er mulig forstår jeg ikke. Se for deg disse ute i felten og børsa går av. Herlighet!

Var vel 19 over 18 måneder. På samme tid hadde Forsvaret 120 eller noe. Ikke at det er en unnskyldning, men det ble i overkant mye fokus på det om man tar høyde for antall bevæpningen hver dag. 

Anonymkode: c05e9...c3b

[AnonymBruker]

Nei, takk. Den jevne politimann/kvinne bør ikke være bevæpnet til enhver tid. Da er det bedre å heller utdanne flere "Swat teams" som kan være med i de krevende situasjonene. 

Anonymkode: f9d40...f10

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nei, takk. Den jevne politimann/kvinne bør ikke være bevæpnet til enhver tid. Da er det bedre å heller utdanne flere "Swat teams" som kan være med i de krevende situasjonene. 

Anonymkode: f9d40...f10

Problemet er at disse "swat-teams" sjeldent har like god responstid som en vanlig patrulje. De bruker litt tid på å komme seg ut. 

Men i Oslo er det alltid en Ueh patrulje som kjører rundt. Denne er alltid bevæpnet. Burde være slik overalt. 

Anonymkode: c05e9...c3b

[AnonymBruker]

1 time siden, GLADIATORE skrev:

Problemet i Norge er at det er for dårlig kommunikasjon mellom militæret og politiet. De kan med fordel være mer samkjørt. NÅR neste 22.Juli-hendelse kommer, MÅ de være mer samkjørte uansett.

Den profesjonelle delen av militæret demonterer og setter sammen de fleste våpen i blinde.

Enig i det. Er et naturlig og viktig skille, men et at samarbeid i akutte hendelser skal styres politisk er horribelt. 

Men å kunne ad/sam av våpen er en svært begrenset indikator på hvor god man er til å bære våpen. 

Anonymkode: c05e9...c3b

[AnonymBruker]

Ja takk, begge deler!!!

Jeg følger norsk mentalitet med GLEDE!!! 

Jeg vil ha, jeg vil ha, jeg vil ha! 

Jeg vil ha begge deler!!!! 

Jeg viiiiil!!!! 

VIL!!!! 

NÅ!!!!!!!!!!!!!

Se hvor intense følelser jeg har. Det betyr at jeg har mest rett. 

Det har jeg nemlig lært på skolen. 

 

Anonymkode: 01ed5...c00

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Problemet er at disse "swat-teams" sjeldent har like god responstid som en vanlig patrulje. De bruker litt tid på å komme seg ut. 

Men i Oslo er det alltid en Ueh patrulje som kjører rundt. Denne er alltid bevæpnet. Burde være slik overalt. 

Anonymkode: c05e9...c3b

Da kan man se for seg hybridmodeller som f. eks. de har i UK. Der har den vanlige "bobby" ikke våpen, men det kjører biler rundt med bevæpnede styrker hvis noe mer alvorlig skjer, og de har således bedre responstid. Det er gjerne også disse som tar oppdrag der det er mistanke om våpen, mens "bobbyene" tar de vanlige patruljeoppdragene. 

Anonymkode: f9d40...f10

[GLADIATORE]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Enig i det. Er et naturlig og viktig skille, men et at samarbeid i akutte hendelser skal styres politisk er horribelt. 

Men å kunne ad/sam av våpen er en svært begrenset indikator på hvor god man er til å bære våpen. 

Anonymkode: c05e9...c3b

Sant nok, men når vi bærer våpen utenlands hele tiden og kan alle funksjoner og har et sett med stramme regler, skjer det ingen ulykker. 

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da kan man se for seg hybridmodeller som f. eks. de har i UK. Der har den vanlige "bobby" ikke våpen, men det kjører biler rundt med bevæpnede styrker hvis noe mer alvorlig skjer, og de har således bedre responstid. Det er gjerne også disse som tar oppdrag der det er mistanke om våpen, mens "bobbyene" tar de vanlige patruljeoppdragene. 

Anonymkode: f9d40...f10

Er vel noe lignende i Oslo nå, det er absolutt en mulig løsning. 

Anonymkode: c05e9...c3b

[AnonymBruker]

9 minutter siden, GLADIATORE skrev:

Sant nok, men når vi bærer våpen utenlands hele tiden og kan alle funksjoner og har et sett med stramme regler, skjer det ingen ulykker. 

Forsvaret har sin del av ulykker og vådeskudd. Toppet seg vel i 2010 med 124 eller noe. Så regler og trening er dessverre ikke hele veien frem :/

Anonymkode: c05e9...c3b