Jeg stemmer med lommeboken

[AnonymBruker]

Er det greit å stemme med lommeboken? Eller burde folk tenke på en annen måte?

 

Anonymkode: af2ff...d29

[AnonymBruker]

Hvorfor skulle det ikke være greit? Det er nok veldig mange (flesteparten til og med?) som stemmer utfra lommeboka og hva de TROR vil skje med den..

Anonymkode: a5326...ff1

[Husholdning1]

Selvsagt er det greit. Men det er også egoistisk.

[AnonymBruker]

Haha, den jenta får seg nok en overraskelse når avgiftene eksploderer og hun ikke sitter igjen med noe mer likevel. Man da er det nå fortjent isåfall. Er nå helt greit å stemme med lommeboka, som det er med alt annet. Folk er ulike med ulike verdier.

Anonymkode: f9b20...205

[Fredsmegleren]

Bedre å stemme med egen lommebok enn med andres lommebok  

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Haha, den jenta får seg nok en overraskelse når avgiftene eksploderer og hun ikke sitter igjen med noe mer likevel. Man da er det nå fortjent isåfall. Er nå helt greit å stemme med lommeboka, som det er med alt annet. Folk er ulike med ulike verdier.

Anonymkode: f9b20...205

Nå er jo ikke de borgerlige ukjent for å øke nettopp avgiftene.

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/VBo4/Frp-lovet-betydelig-lavere-avgifter--har-justert-opp-de-fleste

Alle partiene snakker om skatter, men ingen snakker om avgiftene som i praksis er en flat skat uavhengig av økonomi/kjøpekraft. 

Anonymkode: 930da...f18

[AnonymBruker]

41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå er jo ikke de borgerlige ukjent for å øke nettopp avgiftene.

Sosialistene vil øke avgiftene med mer enn dette på 1 år

Anonymkode: f9b20...205

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Sosialistene vil øke avgiftene med mer enn dette på 1 år

Anonymkode: f9b20...205

Ja, det ville de kanskje, men det betyr ikke at de faktisk hadde gjort det eller fått gjennomslag for det. Dermed blir dette bare spekulasjoner. Det er på den annen side et faktum at de borgerlige faktisk økte avgiftene. 

Anonymkode: 930da...f18

[AnonymBruker]

Alle stemmer vel i bunn og grunn med lommeboka. Forskjellen er jo om vi stemmer på kortsiktig grunnlag, eller langsiktig.

Anonymkode: c440e...e38

[AnonymBruker]

51 minutes ago, AnonymBruker said:

Nå er jo ikke de borgerlige ukjent for å øke nettopp avgiftene.

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/VBo4/Frp-lovet-betydelig-lavere-avgifter--har-justert-opp-de-fleste

Alle partiene snakker om skatter, men ingen snakker om avgiftene som i praksis er en flat skat uavhengig av økonomi/kjøpekraft. 

Anonymkode: 930da...f18

Men SV og MDG er jo svært ivrige etter å avgiftsbelegge forbruk for vanlige folk for å "redde miljøet" eller redde de fattige i Afrika. De går jo til valg på at folk flest har det altfor bra i Norge.

Anonymkode: 42395...4f3

[AnonymBruker]

Forskjellene har ikke økt i Norge når man justerer for innvandringen fra Afrika og Midt-østen. 

Vi kan ikke ha det slik at det er langt mer gunstig for 10-barnsmødre fra disse landene å ikke jobbe, og la norske skattebetalere finansiere denne livsstilen deres.

Anonymkode: 42395...4f3