Jonas Gahr Støre skremmer meg

[AnonymBruker]

De siste dagene føler jeg at jeg har sett en ny side av Støre som jeg synes er skremmende. Han har hatt utsagn, og atferd som jeg synes viser hvor viktig makt er for ham. At han vil ha makta, samme hva. Sist er Knut Arild Hareide som får merke sinnet til Støre. 

Alle politikere vil ha makt, det vet vi, og sånn er det. Men Støre tar dette til et nytt nivå. Og jo dårligere det går for Ap, jo mer av denne siden får vi se.

Det er jo spesielt at Støre ønsker å fremme mistillitsforslag mot Solberg selv om de borgerlige skulle få et flertall ( hvorfor det, egentlig? Kan noen forklare meg logikken i dette?). Og hans raseriutbrudd mot Hareide. 

Er det bare jeg som sitter igjen med inntrykket at Støre er en rå maktpolitiker som egentlig ønsker seg makt mer enn noe annet? 

Anonymkode: 8d8c8...f72

[AnonymBruker]

Funker fjell dette

Over halve Norge deler nøyaktig de samme egenskapene, og blir ikke skremte.

De støtter han samme hva

Anonymkode: a434e...80b

[WubWub]

Nå er jeg ingen tilhenger av Støre men jeg syntes hans kritikk mot Hareide er på sin plass. 

Hareide vingler her og der og det er ingen som vet hvilket lag KrF spiller på - han serverer stadig nye motstridende beskjeder som ikke bare forvirrer Erna og Støre men også velgerne. 

Jeg ser også at Hareide har tatt stor selvkritikk etter fadesen i den siste debatten han deltok i og at han kommer til å evaluere om han skal gå av etter valget. 

[AnonymBruker]

39 minutter siden, WubWub skrev:

Nå er jeg ingen tilhenger av Støre men jeg syntes hans kritikk mot Hareide er på sin plass. 

Hareide vingler her og der og det er ingen som vet hvilket lag KrF spiller på - han serverer stadig nye motstridende beskjeder

Jeg ser at Hareide sier at han kunne ha gjort en bedre valgkamp, men han tar ikke kritikk for feiden med Støre  dette sier han.

Støre sier at du forvirrer og at han har vært usikker på hva du egentlig mener.

– Nei, det bryr jeg meg ikke om. Jeg tenker at jeg veldig tydelig står for det KrF står for.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/stortingsvalget-2017/hareide-jeg-kunne-gjort-en-bedre-jobb-i-valgkampen/a/24137611/   

   

Ellers tenker jeg at Støre mangler en del kvaliteter som gjør han egnet som en god leder. Det viser seg stadig gjennom det som har kommet frem i media både nå og tidligere. Listen er lang. Han har en slett moral. Er arrogant, og står ikke i veien for å bruke trusler for å kneble de som er kritiske.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/stortingsvalget-2017/skatteekspert-kritiserte-stoere-og-fikk-telefon-fra-ap-foelte-meg-truet/a/24136957/

Har selv sett han da han var helseminister og var på et besøk ved Vestre Viken. En av sykepleieren kritiserte AP og hans jobb som helseminister. Han hevet stemmet rimelig irritert og ropte Jeg vil ha meg frabedt..... lite sjarmerende.

Jonas er også villig til å lage politisk kaos for å vinne valget.

Dette sier han..  

Dersom Ap-leder Jonas Gahr Støre ikke har rent flertall etter valget, har han varslet at han vil stille et mistillitsforslag mot Erna Solberg for å tvinge vippepartiene, som Miljøpartiet De Grønne, til å stemme for mistillitsforslaget og dermed felle Solberg

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/stortingsvalget-2017/isfront-mellom-ap-og-krf-stoere-til-angrep-paa-hareide/a/24137438/

Erna er av en annen klasse.

og om valget sier hun sier hun.

Hvis de fire borgerlige partiene ikke får flertall, er det jo naturlig at Jonas forsøker seg og ser om han kan finne et grunnlag å styre på, sier statsministeren

https://www.dagbladet.no/nyheter/solberg-avviser-mdg-samarbeid-rasmus-hansson-tror-hun-bloffer/68679048

Anonymkode: 74812...6a4

[AnonymBruker]

Nok nå! Jonas Gahr Støre er en hedersmann, og den eneste grunnen til at han oppsøker den høyeste politiske posisjonen i Norge er ikke fordi han er opptatt av makt, men fordi han bare ønsker det beste for det norske folk!

Anonymkode: 2d1ea...e8f

[Husholdning1]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nok nå! Jonas Gahr Støre er en hedersmann, og den eneste grunnen til at han oppsøker den høyeste politiske posisjonen i Norge er ikke fordi han er opptatt av makt, men fordi han bare ønsker det beste for det norske folk!

Anonymkode: 2d1ea...e8f

Ironi er underholdende!

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nok nå! Jonas Gahr Støre er en hedersmann, og den eneste grunnen til at han oppsøker den høyeste politiske posisjonen i Norge er ikke fordi han er opptatt av makt, men fordi han bare ønsker det beste for det norske folk!

Anonymkode: 2d1ea...e8f

 

Hedersmann..? 

Anonymkode: 9b8db...5ca

[Gjest Kariannne]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

De siste dagene føler jeg at jeg har sett en ny side av Støre som jeg synes er skremmende. Han har hatt utsagn, og atferd som jeg synes viser hvor viktig makt er for ham. At han vil ha makta, samme hva. Sist er Knut Arild Hareide som får merke sinnet til Støre. 

Alle politikere vil ha makt, det vet vi, og sånn er det. Men Støre tar dette til et nytt nivå. Og jo dårligere det går for Ap, jo mer av denne siden får vi se.

Det er jo spesielt at Støre ønsker å fremme mistillitsforslag mot Solberg selv om de borgerlige skulle få et flertall ( hvorfor det, egentlig? Kan noen forklare meg logikken i dette?). Og hans raseriutbrudd mot Hareide. 

Er det bare jeg som sitter igjen med inntrykket at Støre er en rå maktpolitiker som egentlig ønsker seg makt mer enn noe annet? 

Anonymkode: 8d8c8...f72

Ja det er bare deg.. 

[AnonymBruker]

Og Listhaug skremmer meg, men lager ikke 1000 anti-FRP-tråder for det. Skjerpings. 

Anonymkode: b6b72...f42

[Husholdning1]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

De siste dagene føler jeg at jeg har sett en ny side av Støre som jeg synes er skremmende. Han har hatt utsagn, og atferd som jeg synes viser hvor viktig makt er for ham. At han vil ha makta, samme hva. Sist er Knut Arild Hareide som får merke sinnet til Støre. 

Alle politikere vil ha makt, det vet vi, og sånn er det. Men Støre tar dette til et nytt nivå. Og jo dårligere det går for Ap, jo mer av denne siden får vi se.

Det er jo spesielt at Støre ønsker å fremme mistillitsforslag mot Solberg selv om de borgerlige skulle få et flertall ( hvorfor det, egentlig? Kan noen forklare meg logikken i dette?). Og hans raseriutbrudd mot Hareide. 

Er det bare jeg som sitter igjen med inntrykket at Støre er en rå maktpolitiker som egentlig ønsker seg makt mer enn noe annet? 

Anonymkode: 8d8c8...f72

Nei, vi er mange.

[JackIost]

Om Støre nå tar over blir han nok den første norske statsminister som utelukkende har oppsøkt dette pga. makt. Han bryr seg garantert null og niks om noen som helst uten sin familie og sine nærmeste venner. Både Jens og Erna har vært mer genuint opptatt av politikk i hele sitt liv, og er blitt løftet frem av andre innad i sitt parti.

Det er faktisk slik at det kan sammenlignes med hvorfor Donald Trump forsøkte å bli president, bare at Støre har måttet bruke noen flere år på å få det til. Støre har like lite med Ap å gjøre som Trump har med republikanerne. 

Så får vi håpe likhetene sluttet der, at Erna fortsetter og at Støre må gå av som partileder/statsministerkandidat ila. de neste fire årene

Har stemt på Ap flere ganger i mine litt yngre dager, partiet som sådan er blant de bedre vi har, men med Støre bak rattet er det fullstendig uaktuelt å stemme på dem

[AnonymBruker]

3 minutter siden, JackIost skrev:

Om Støre nå tar over blir han nok den første norske statsminister som utelukkende har oppsøkt dette pga. makt. Han bryr seg garantert null og niks om noen som helst uten sin familie og sine nærmeste venner. Både Jens og Erna har vært mer genuint opptatt av politikk i hele sitt liv, og er blitt løftet frem av andre innad i sitt parti.

Det er faktisk slik at det kan sammenlignes med hvorfor Donald Trump forsøkte å bli president, bare at Støre har måttet bruke noen flere år på å få det til. Støre har like lite med Ap å gjøre som Trump har med republikanerne. 

Så får vi håpe likhetene sluttet der, at Erna fortsetter og at Støre må gå av som partileder/statsministerkandidat ila. de neste fire årene

Har stemt på Ap flere ganger i mine litt yngre dager, partiet som sådan er blant de bedre vi har, men med Støre bak rattet er det fullstendig uaktuelt å stemme på dem

Ser ikke noe galt i å søke makt med mindre man ønsker å misbruke den totalt. Spør du meg, trenger venstresiden den sterke mann i disse dager. Jeg har faktisk blitt overrasket over Støre. Jeg trodde tidligere han var unnvikende, men han har vist seg å kunne være råere og mer kompromissløs. 

Anonymkode: cb788...2a8

[Commander]

Jeg syntes å merke en tøffere og betydelig mer aggresiv tone fra AP jevnt over.

Truer NRK! , bevisst feil bruk av sitater, Hitling av motstandere, angrep utført av APs allierte hvor facisme, nazisme brukes ukritisk. Utpressing av KRF. Osv osv. Nygård, Steen, LO mf.l  Ikke direkte frs AP men deres venner i koordinerte karakterdrap.

Tydelig at hanskene er av og det ser rett og slett stygt ut.

[AnonymBruker]

At AP prøver å true pressefriheten med knebling av NRK og trusler mot de som har uttalt seg mot Støre bør ringe varsellamper hos de fleste, er det virkelig en som er egnet til å styre landet? Ikke etter min mening.

Anonymkode: e7dce...9ab

[Taffelost]

1 hour ago, JackIost said:

 Han bryr seg garantert null og niks om noen som helst uten sin familie og sine nærmeste venner.

Det er kun briller du selv velger å se verden gjennom.  Alt Støre gjør som viser at han bryr seg om samfunnet blir "han later bare som for å tjene seg selv".   Han kan gjøre akkurat det samme som andre politikere og du kan si "det viser at de bryr seg om samfunnet og at Støre kun later som han bryr seg".

[JackIost]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ser ikke noe galt i å søke makt med mindre man ønsker å misbruke den totalt. Spør du meg, trenger venstresiden den sterke mann i disse dager. Jeg har faktisk blitt overrasket over Støre. Jeg trodde tidligere han var unnvikende, men han har vist seg å kunne være råere og mer kompromissløs. 

Anonymkode: cb788...2a8

Fullt lovlig, akkurat som i Trump sitt tilfelle. Men ingen av dem ønsker å bruke makt for å gjøre landet sitt til et bedre sted, det handler bare om posisjonen. 

Den eneste "råskapen" jeg har sett fra Støre er den stadige klagingen på Erna fordi hun har folk i regjeringen sin som ikke sier og gjør alt på en slik måte som de selvutnevnte "gode" mener man skal. At han er sur og bitter for at KrF ser ut til å foretrekke H/Frp i regjering fremfor Ap kan man sikkert kalle kompromissløst, men det er også et karaktertrekk a la Trump. Eller Bush, "er du ikke med oss er du mot oss"

[AnonymBruker]

3 minutter siden, JackIost skrev:

Fullt lovlig, akkurat som i Trump sitt tilfelle. Men ingen av dem ønsker å bruke makt for å gjøre landet sitt til et bedre sted, det handler bare om posisjonen. 

Den eneste "råskapen" jeg har sett fra Støre er den stadige klagingen på Erna fordi hun har folk i regjeringen sin som ikke sier og gjør alt på en slik måte som de selvutnevnte "gode" mener man skal. At han er sur og bitter for at KrF ser ut til å foretrekke H/Frp i regjering fremfor Ap kan man sikkert kalle kompromissløst, men det er også et karaktertrekk a la Trump. Eller Bush, "er du ikke med oss er du mot oss"

Ja, da regner jeg med du kan dokumentere at ikke Støre ønsker å bruke sin makt for å gjøre landet bedre? Sorry mac, men det er bare usubstansielt vissvass. Som så mye annet fra høyresiden  

 

Anonymkode: cb788...2a8

[JackIost]

18 minutter siden, Taffelost skrev:

Det er kun briller du selv velger å se verden gjennom.  Alt Støre gjør som viser at han bryr seg om samfunnet blir "han later bare som for å tjene seg selv".   Han kan gjøre akkurat det samme som andre politikere og du kan si "det viser at de bryr seg om samfunnet og at Støre kun later som han bryr seg".

Det er flere som har stilt seg det samme spørsmålet, også innad i Ap.

https://www.dagbladet.no/kultur/embedsmannen-store/60210179

Støre meldte seg altså inn i Arbeiderpartiet først som 35-åring i 1995, etter tidligere ha søkt på stilling som politisk rådgiver i Høyre. 

Det er ikke noe galt i nå toppolitikken på denne måten, alt er lov, men det er da også lov å stille spørsmål ved hans motiver for å søke seg til slike posisjoner. Når det er sagt er det selvsagt godt gjort å nå toppen av Arbeiderpartiet når man først ble medlem som 35-åring, det tror jeg ikke noen kommer til å gjøre etter han. Men for Arbeiderpartiet sin skyld bør man nok heller ikke håpe på det, Støre er litt for fjernt fra "grasrota" på alle mulige måter

[JackIost]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, da regner jeg med du kan dokumentere at ikke Støre ønsker å bruke sin makt for å gjøre landet bedre? Sorry mac, men det er bare usubstansielt vissvass. Som så mye annet fra høyresiden  

 

Anonymkode: cb788...2a8

Tøvete argument, det er selvsagt ikke mulig å dokumetere dette verken i den ene eller den andre retning. Du kan vel heller ikke dokumentere at f.eks Trump ikke ønsker å bruke sin presidentmakt for å gjøre USA til et bedre sted? Det er klart at det var den eneste grunnen til at Trump ville bli president. Ingen kan dokumentere noe annet

[Taffelost]

25 minutes ago, JackIost said:

Det er flere som har stilt seg det samme spørsmålet, også innad i Ap.

https://www.dagbladet.no/kultur/embedsmannen-store/60210179

Støre meldte seg altså inn i Arbeiderpartiet først som 35-åring i 1995, etter tidligere ha søkt på stilling som politisk rådgiver i Høyre. 

Det er ikke noe galt i nå toppolitikken på denne måten, alt er lov, men det er da også lov å stille spørsmål ved hans motiver for å søke seg til slike posisjoner. Når det er sagt er det selvsagt godt gjort å nå toppen av Arbeiderpartiet når man først ble medlem som 35-åring, det tror jeg ikke noen kommer til å gjøre etter han. Men for Arbeiderpartiet sin skyld bør man nok heller ikke håpe på det, Støre er litt for fjernt fra "grasrota" på alle mulige måter

At han meldte seg inn sent i AP betyr jo ikke at han ikke bryr seg om andre enn sine nærmeste!  

At han søkte stilling som politisk rådgiver for Høyre da han var ung betyr heller ikke at han ikke bryr seg om andre enn sine nærmeste.  Høyresiden i AP og venstresiden i Høyre overlapper stort. Det er ikke noe spesielt at han da vurderte begge partiene og uansett hva han mente på tidspunktet han vurderte Høyre så betyr ikke det at han mener det samme i dag. 

INGEN ungdomspartier har identisk politikk med moderpartiet. Og avstanden mellom moderpartiet og ungdomspartiet kan være minst like stor som mellom to forskjellige stortingspartier. Så skal man henge seg opp i at Støre vurderte Høyre før han gikk til AP så kan man like gjerne henge seg opp i alle som gikk fra FpU til Frp, Fra UH til Høyre, fra AUF, til AP, osv. 

For ikke å snakke om hvordan partiene endrer seg med årene.  Partiene kan flytte vesentlig på seg fra da en politiker melder seg inn til han/hun er i en alder hvor han/hun er partileder. 

For øvrig at noen i AP er kritiske til Støre betyr ikke at Støre kun tenker på seg selv og sine nærmeste. 

Endret 10. september 2017 av Taffelost