Er dere for skoleuniform?

[AnonymBruker]

50 minutes ago, AnonymBruker said:

Er hele uniformen kjøpt inn fra samme sted, inkludert sko? Jeg har gått på skole med skoleuniform og da ble gruppetilhørighet vist ved f.eks. merket og stilen på de svarte skoene, ryggsekken og hårfrisyren. Ungene vet uansett hvem som har og ikke har penger.

Anonymkode: 60aff...201

Her kjøpes alt fra samme sted, man legger inn bestilling hos skolen. Ingen merke forskjeller eller "billige og dyre" versjoner. Skoene er inkludert. Har man ikke så god råd kan man ta avbetaling over to år, da samme uniformen brukes gjennom flere trinn.

Anonymkode: 7418e...df2

[AnonymBruker]

Jeg har gått på skole med skoleuniform, og hvis det er mobbingen de vil til livs, så er ikke uniformen en quick fix-løsning på det. 

De som mobber, finner noe å mobbe for uansett hva folk har på seg. Jeg har sett mange også bli mobbet for klærne, selv med uniform. Da ble det konkurranse om hvem som hadde flest antall av plagg, hvem som hadde flest av accessoriesene fra katalogen, hvem hadde dyreste smykkene, dyreste veskene, reneste skoene, de merkeligste ting.

Er det kjøpepresset de vil stoppe, så føler jeg at det er noe vi må helt til foreldrene med for å stoppe. Mange må lære seg å si nei, både voksne og barn, og at alt statusjaget er skapt av media og god PR. 

Stopper man klespresset, så vil statusjaget bare materialisere seg i noe annet. 

Anonymkode: 73d2a...18c

[AnonymBruker]

Jeg er for skoleuniform i grunnskolen. Med regler om at sminke er forbudt. Noen land har denne regelen og den synes jeg er bra å ha i grunnskolen. 
 

Anonymkode: 70455...e9f

[Ginavn]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg har gått på skole med skoleuniform, og hvis det er mobbingen de vil til livs, så er ikke uniformen en quick fix-løsning på det. 

De som mobber, finner noe å mobbe for uansett hva folk har på seg. Jeg har sett mange også bli mobbet for klærne, selv med uniform. Da ble det konkurranse om hvem som hadde flest antall av plagg, hvem som hadde flest av accessoriesene fra katalogen, hvem hadde dyreste smykkene, dyreste veskene, reneste skoene, de merkeligste ting.

Er det kjøpepresset de vil stoppe, så føler jeg at det er noe vi må helt til foreldrene med for å stoppe. Mange må lære seg å si nei, både voksne og barn, og at alt statusjaget er skapt av media og god PR. 

Stopper man klespresset, så vil statusjaget bare materialisere seg i noe annet. 

Anonymkode: 73d2a...18c

Jeg er enig. Uten private klær finnes det andre måter å vise rikdom på, med sekker, mobiler, skoleutstyr. Dessuten mobber man for andre grunner, tviler sterkt på at mobbingen forsvinner med skoleuniform.

I Bærum vokste jeg opp som arbeiderklasebarn, og følte ikke at jeg ble uglesett pga klærne i seg selv. Det var jo så klart noe press som tenåring, f.eks med Converse Allstar-sko (anbefales ikke!) og Bjørn Borg-pysjbukse, men det er litt forskjell på disse til 500 kr og ei veske til 5 000 (eller mer!)

Videre synes jeg Norge er veldig konformt, og skoleuniform bidrar til å gjøre oss alle likere, når vi egentlig trenger det motsatte, se bare på yrkesfagspopulæriteten. 

[Carrot]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Fra en britisk venn jeg har, og diverse filmer  . Jeg ser bare ikke hvordan denne ekstreme "alt skal være helt likt, forskjeller eksisterer ikke" skal foregå når det nettopp gjelder ull, flis, skalljakker, overgangssko, vintersko, diskusjonen rundt dockboots vs cherrox, "hva er best av Reima/kavat/kamik/sorell/hestra",  vannsøyler, bambus. Jeg har bodd i flere land, og dette er da virkelig en norsk greie. Så kan jo det bevise "behovet" for uniform, men hvilke foreldre ville godta en dårlig regnjakke?

Anonymkode: 68f5c...0cb

Jeg kan strekke meg til å si meg enig i at det er forskjeller på hvordan man kler seg i en by kontra landsbygda der som her, men de jeg kjenner og er i familie med enten de bor i Australia, på New Zealand, i Amerika eller Singapore, her i Norge eller i deler av Irland eller UK så er det felles for dem alle at de velger tøy etter årstidene de har og at det er en overgang. Man bruker ikke shorts hele året liksom.. Og noe som kanskje overrasker deg er at for eksempel merker alle merker vi kjenner som Fjellreven, Norheim, Bergans, Berghaus og Stormberg osv er like store i sportsbutikker i UK for eksempel som de er her hjemme. Flece er mye brukt der også - men jeg hadde aldri sett en varmekjeledress før jeg kom til Norge. Det eneste som kanskje er en "norsk greie" er å tro at i norge er man unike og at den norske måten er den beste..

[AnonymBruker]

Vet ikke hvor gamle dere andre i denne tråden er. Jeg går på VGS og har aldri sett behovet for uniform. Kanskje det er klespress de mest snobbete stedene, jeg bor knapt en halvtime unna oslo og merker ingenting til klespress, annet enn at man kler seg normalt og fint og ikke går med de samme klærne hver dag. Alle går med billige og dyre klær om hverandre, og ingen bryr seg  

Anonymkode: 5941c...b20

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Carrot skrev:

Jeg kan strekke meg til å si meg enig i at det er forskjeller på hvordan man kler seg i en by kontra landsbygda der som her, men de jeg kjenner og er i familie med enten de bor i Australia, på New Zealand, i Amerika eller Singapore, her i Norge eller i deler av Irland eller UK så er det felles for dem alle at de velger tøy etter årstidene de har og at det er en overgang. Man bruker ikke shorts hele året liksom.. Og noe som kanskje overrasker deg er at for eksempel merker alle merker vi kjenner som Fjellreven, Norheim, Bergans, Berghaus og Stormberg osv er like store i sportsbutikker i UK for eksempel som de er her hjemme. Flece er mye brukt der også - men jeg hadde aldri sett en varmekjeledress før jeg kom til Norge. Det eneste som kanskje er en "norsk greie" er å tro at i norge er man unike og at den norske måten er den beste..

? Jeg mener slett ikke at den norske måten er den beste eller at man ikke får kjøpt Bergans andre steder. Jeg har bodd andre steder (med barn), og syns den reima/kavat-diskusjonen var befriende å slippe, og ingen ble forskrekket fordi barnet ikke brukte ull. Mitt syn er bare at Norge er mer enn nok konformt, om vi ikke skal ha skoleuniform i tillegg, + at jeg tror spesielt norske foreldre vil protestere villt hvis uniformsreglementet ikke åpnet for... merkeklær fordi "det er det aller beste for barnet" (altså merker som har ull, eller bambus, eller heter Reima). De som er for i denne tråden argumenterer jo også bare med "enklere, raskere", ikke klasseforskjeller eller at noen har så dårlige klær at det går ut over barna på annet vis enn eventuelt erting på visse steder. En college-skolegenser ville kanskje gjort det noe enklere om morgenen, men ville ikke utgjort noe forskjell for barn som er utsatt for mobbing.

Anonymkode: 68f5c...0cb

[Carrot]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

? Jeg mener slett ikke at den norske måten er den beste eller at man ikke får kjøpt Bergans andre steder. Jeg har bodd andre steder (med barn), og syns den reima/kavat-diskusjonen var befriende å slippe, og ingen ble forskrekket fordi barnet ikke brukte ull. Mitt syn er bare at Norge er mer enn nok konformt, om vi ikke skal ha skoleuniform i tillegg, + at jeg tror spesielt norske foreldre vil protestere villt hvis uniformsreglementet ikke åpnet for... merkeklær fordi "det er det aller beste for barnet" (altså merker som har ull, eller bambus, eller heter Reima). De som er for i denne tråden argumenterer jo også bare med "enklere, raskere", ikke klasseforskjeller eller at noen har så dårlige klær at det går ut over barna på annet vis enn eventuelt erting på visse steder. En college-skolegenser ville kanskje gjort det noe enklere om morgenen, men ville ikke utgjort noe forskjell for barn som er utsatt for mobbing.

Anonymkode: 68f5c...0cb

Da misforsto jeg deg når du skrev:
 

Sitat

Jeg ser bare ikke hvordan denne ekstreme "alt skal være helt likt, forskjeller eksisterer ikke" skal foregå når det nettopp gjelder ull, flis, skalljakker, overgangssko, vintersko, diskusjonen rundt dockboots vs cherrox, "hva er best av Reima/kavat/kamik/sorell/hestra",  vannsøyler, bambus. Jeg har bodd i flere land, og dette er da virkelig en norsk greie.

Beklager.

 

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Barnen bruker vel klær nå? Uniformen hadde jo bare erstattet en mengde andre klær, så det blir nok neppe dyrere... snarere motsatt sku jeg tru!

Anonymkode: 6866e...81d

Langt ifra. Mange av oss kjøper klær ut fra hva vi finner på salg. Jeg tror aldri jeg har betalt full pris for et plagg. Med uniform har vi ikke det valget lenger, og de klærne vil det sannsynligvis aldri komme noe skikkelig tilbud på.

Det er dessuten mange som ikke passer inn i de vanlige passformene på klær, men må lete etter bukser som ikke sklir ned fordi de er tynne, eller bukser de får på seg uten at de blir for lange, fordi de er kraftige. Hvordan løser man det hvis alle må bruke akkurat de samme klærne?

Og hva med yttertøy? Man har et helt annet behov f.eks. i Finnmark der det først og fremst er kaldt om vinteren enn på Vestlandet der det for det meste er vått. Også har du de barna som ikke tåler visse stoffer, f.eks. ull... mens andre barn fryser uten. Skoleuniform vil svært effektivt fjerne foreldres muligheter til å velge det som passer sitt barn og sin landsdel best.

Anonymkode: 54bbb...752

[Minlillesky]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg skulle ønske det var kleskoder i det minste. Skoleuniform hadde jeg ikke følt meg komfortabel i, men sikkert vanskelig med kode også. Evt. Merkeforbud, men folk ser på hva som er merker forskjellig og man får jo t-skjorter på hm til 200 som er samme pris for ei Levis. 

Hvordan kunne klær på skolen blitt løst? 

Anonymkode: 0b856...2da

Jeg synes ikke noe om skoleuniformer. Sats heller på/lwgg mer vekt på å lære barna at noen har råd til lite, andre mye. Noen har merkeklær og andre billige klær. Ingen av delene er viktigere enn den andre. Ingen hudfarge er viktigere eller bedre enn den andre. Merkeklær er helt vanlige klær, ingen forskjell der heller. Man er den man er og går i det man går i, og det skal respekteres. Lær barna høflighet, folkekikk og lær de å ta vare på de rundt seg, spesielt de som sliter litt med å få venner osv.  

Men dessverre så er ikke alle foreldre så gode at de lærer barna sine såpass grunnleggende ting. 

[Spiteful]

Ja. Jeg gikk hele ungdomsskolen og ønsket meg skoleuniform. Følte meg jævlig når jeg så hva alle andre brukte, fordi jeh selv ikke hadde råd.

[AnonymBruker]

Man blir ikke kvitt mobbing, selv om barna / ungdommene bruker skole-uniformer.           

Man kan bli mobbet på grunn av hva slags bil foreldrene kjører. Eventelt hva slags arbeid, eller hvor mye penger de tjener. 

I tillegg kommer det hordan man ser ut, går med briller (brille-slange!) har fregner, er overvektig, frisyre på håret. Eller hvor gode / dårlige karakterer man får, da er man enten ett "skole-lys" eller en skole-taper / idiot.    

Anonymkode: 32ed4...fc8

[Arkana]

Nei, for det løser ingen problemer. Det er unødvendig at skolen skal bruke tid på å sjekke at elevenes uniformer er i orden, tid som heller burde brukes på undervisning. Skoleuniformer koster også penger, som da kommer i tillegg til fritidsklær. I England er det egne produsenter for uniformer til de som har dårlig råd. De ser bittelitt annerledes ut, en anelse fargeforskjell, nok til at alle ser hvem som har god og hvem som har dårlig råd. Og elevene finner nok av andre måter å vise individualitet og inntektsforskjell, som klærne de går i på fritiden, skolevesken, smykker og annet. Som sagt, det løser ingenting.

Endret 8. september 2017 av Arkana

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Barnen bruker vel klær nå? Uniformen hadde jo bare erstattet en mengde andre klær, så det blir nok neppe dyrere... snarere motsatt sku jeg tru!

Anonymkode: 6866e...81d

 Så ungdommene skal bruke skole-uniformer, både når de er på skolen og på fritiden?  

 Eller må familien kjøpe både uniformer til å bruke på skolen, pluss vanlige klær til å ha på fritiden? 

Anonymkode: 32ed4...fc8

[Cata]

Ja, jeg har alltid vært for skoleuniform i grunnskolen, også da jeg gikk der selv. På den tiden var det ikke så stort klespress, men det hadde likevel vært enklere om alle var kledd likt. Mobbing kan selvsagt skje uansett, men ved å sørge for en felles standard så reduseres nok faren litt, pluss -som det er påpekt før- man slipper "hva skal jeg ha på meg i dag?" problemstillingen.

Jobber selv i et uniformert yrke og er veldig glad for at jeg slipper å tenke på hva jeg skal ha på meg på jobb.

[AnonymBruker]

Bare hvis det er samme klær for begge kjønn

Anonymkode: cafca...eca

[Lammelåret]

17 timer siden, WubWub skrev:

Ja. Da slipper man motepresset dagens unge blir utsatt for, man slipper også endel mobbing av barn fra fattige familier som ikke har råd til de dyreste merkeklærne som stadig må oppdateres for hver ny trend som kommer. 

Ikke alle lever i materialistisk overflod

Det gjør man vel ikke! Unger lever et liv utenfor skolegården. Og hvordan man bærer klærne har vel så mye å si som hva man har på seg. 

Dyreste merkeklær som stadig må oppdateres? For noe tull. Ingen grunn til å kjøpe klær før de gamle er utslitt eller for små - uavhengig av økonomi!

[AnonymBruker]

Kunne aldri tenkt meg. Ser jenter da får skjørt. Jeg hater strømpebukse, sånei takk. 

Anonymkode: 02c3b...1a3

[Stina234]

Ja absolutt.  Skoleuniform likestiller aller elever i skolen når det gjelder bekledning.

[AnonymBruker]

Veldig for! Ønsket meg det da jeg var liten. 

Anonymkode: 73b52...ad6