Norge frikjent i barnevernsak

[AnonymBruker]

https://www.dagbladet.no/nyheter/splittet-sosken-og-nektet-besteforeldre-a-vaere-fosterhjem-na-er-norge-frikjent-for-brudd-pa-menneskerettighetene/68668580

Hvor lang tid tar det før det kommer anklager om korrupsjon og manipulering av media i denne saken. Barnevernshaterne har jo hatt disse sakene som er meldt inn til EDM som sine store "bevis" for at barnevernet i Norge er helt på trynet. Nå ser vi at også Europadomstolen støtter barnevernet i denne saken.

Anonymkode: b28ee...414

[stan]

Sakens kjerne er vel foreldre som mangler selvinnsikt og forståelse for hva som er det beste for sine barn. 

De er overbevist om at de har rett. Og selv ikke en domstol får dem til å endre dette. 

[slagelse]

Veldig synd at søsken ikke skal få ha kontakt med hverandre. Det blir spennende å se hva disse barna gjør når de er voksne.  

[AnonymBruker]

3 minutter siden, slagelse skrev:

Veldig synd at søsken ikke skal få ha kontakt med hverandre. Det blir spennende å se hva disse barna gjør når de er voksne.  

Desverre er det veldig vanskelig og faktisk uvanlig å bygge noe forhold til søsken om man ble splittet tidlig.

Hilsen ei som ble splittet fra 3 av sine søsken

Anonymkode: 6df52...b08

[AnonymBruker]

Syns synd på barnet som blir revet vekk fra søsken og nær familie. Splitte søsken på den måten har ikke noe med å ivareta barnet på en god måte. Barnevernet bruker ofte fremtidig omsorgsvikt mot foreldre og familie for å hente barn. Lurer på om barnevernet noen gang innrømmer at de utsetter barn for fremtidig omsorgsvikt i sin omsorg. 

Anonymkode: 93f10...5dc

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Syns synd på barnet som blir revet vekk fra søsken og nær familie. Splitte søsken på den måten har ikke noe med å ivareta barnet på en god måte. Barnevernet bruker ofte fremtidig omsorgsvikt mot foreldre og familie for å hente barn. Lurer på om barnevernet noen gang innrømmer at de utsetter barn for fremtidig omsorgsvikt i sin omsorg. 

Anonymkode: 93f10...5dc

Her er det faktisk foreldrene som utsetter barna for omsorgssvikt, ikke barnevernet.

Anonymkode: 2ffee...998

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Her er det faktisk foreldrene som utsetter barna for omsorgssvikt, ikke barnevernet.

Anonymkode: 2ffee...998

Har du lest saken? Foreldrene gikk da ikke til sak for å si seg uskyldig. Barnet ble splittet fra det søskenet som bor i fosterhjem hos besteforeldrene. Et søsken beholder sin familie og et annet blir helt fjernet fra sin familie. Hvis du mener det er riktig så din mening. Min mening er at et barn allerede er ødelagt enda mer pga barnevernet sin vurdering her.

Anonymkode: 93f10...5dc

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Her er det faktisk foreldrene som utsetter barna for omsorgssvikt, ikke barnevernet.

Anonymkode: 2ffee...998

Hvorfor kunne ikke besteforeldre ol vært omsorgspersoner?  Hvorfor er alltid institusjon svaret? Har du bodd på barne og ungdoms institusjon i Norge? Det er nærmest barnemishandling. Og mange beredskapshjem er direkte skadelig for barna, da "omsorgspersoner i beredskapshjem kanskje bare er ute etter pengene som følger med. 

Anonymkode: 6df52...b08

[Angelheart2]

Her er det jo en hel masse detaljer vi ikke vet noe om! Syns det er rart dere kan sitte her og "synse" på hvor uheldig det er at barna ikke får vokse opp sammen når vi ikke vet bakgrunnen for dette i det hele tatt. Jeg er overbevist om at barnevernet har tatt en helhetsvurdering her, der de har kommet frem til at det er mer skadelig for barnet å bo hos besteforeldrene enn å miste kontakten med et søsken. I og med at de nå har fått medhold i menneskerettsdomstolen også, så ligger det nok veldig gode grunner i bunnen her. Dere kan synse og mene så mye dere vil, men fakta er at det er alltid mye mer i en sak enn det som kommer frem i media.

Det skal bli veldig spennende å se utfallet av de andre 8 sakene med det norske barnevernet som er meldt til EDM, dette var jo bare den første.

Endret 7. september 2017 av Angelheart2
Stavefeil

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Syns synd på barnet som blir revet vekk fra søsken og nær familie. Splitte søsken på den måten har ikke noe med å ivareta barnet på en god måte. Barnevernet bruker ofte fremtidig omsorgsvikt mot foreldre og familie for å hente barn. Lurer på om barnevernet noen gang innrømmer at de utsetter barn for fremtidig omsorgsvikt i sin omsorg. 

Anonymkode: 93f10...5dc

Vi vet ingenting om hvorfor søsken ble splittet. Kanskje det ene søsken har vært voldelig eller begått overgrep? Vi vet ikke, men det vi vet er at menneskerettighetsdomsstolen har lest dokumentene og funnet ut at det er forsvarlig og at menneskerettighetene er ivaretatt. Altså: Med god grunn er søsken splittet

Anonymkode: 7d4bb...57f

[BlendaSensitive]

Interessant.

Et argument mot BV var jo at det var anket saker inn till Menneskerettsdomstolen - det var et argument i seg selv at BV tar feil.

Nå viser det seg at MDS er enig i avgjørelsen.

 

Men som vi ser i tråden, folk kjører på med skylappene på. 

[AnonymBruker]

Det kan jo være mange ting som gjør at barna ble plassert i forskjellige fosterhjem. Mitt fosterbarn har også et søsken, men det var aldri aktuelt å plassere dem i samme fosterhjem. Barnevernet anså at de hadde såpass ulike behov at det ville være best å skille dem til tross for at de er søsken. Dessuten trengte begge barna full oppmerksomhet fra fosterforeldrene. Så uten å vite noe mer om bakgrunnen i denne saken kan vi ikke si noe om det var rett eller feil å skille søsknene her. At mennesjerettighetsdomstolen har kommet fram til at det var riktig beslutning kan tyde på at det er faktorer som spilte inn som veide tyngre enn at de to barna er søsken og sånn sett har et biologisk bånd mellom seg. 

Anonymkode: 2c5cc...b97

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det kan jo være mange ting som gjør at barna ble plassert i forskjellige fosterhjem. Mitt fosterbarn har også et søsken, men det var aldri aktuelt å plassere dem i samme fosterhjem. Barnevernet anså at de hadde såpass ulike behov at det ville være best å skille dem til tross for at de er søsken. Dessuten trengte begge barna full oppmerksomhet fra fosterforeldrene. Så uten å vite noe mer om bakgrunnen i denne saken kan vi ikke si noe om det var rett eller feil å skille søsknene her. At mennesjerettighetsdomstolen har kommet fram til at det var riktig beslutning kan tyde på at det er faktorer som spilte inn som veide tyngre enn at de to barna er søsken og sånn sett har et biologisk bånd mellom seg. 

Anonymkode: 2c5cc...b97

Regner med at deres fosterbarn takker dere som voksen.

Anonymkode: 93f10...5dc

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Regner med at deres fosterbarn takker dere som voksen.

Anonymkode: 93f10...5dc

Både mitt fosterbarn og søskenet (som vi har kontakt med) har det veldig bra i dag, så det tror jeg ja 😊

Anonymkode: 2c5cc...b97

[BlendaSensitive]

Sitat: "Den 30 år gamle kvinnen som har gått til sak har to barn, som er halvbrødre. Den eldste ble født i 2008 og plassert hos 30-åringens mor og stefar i 2010.

Den yngste, som ble født i februar 2012, ble plassert i fosterhjem i juni samme år etter tips om at moren ikke kunne ta vare på ham på grunn av tidligere psykiatrisk behandling.

Han fikk imidlertid ikke bo sammen med broren sin hos besteforeldrene, men ble plassert i et annet fosterhjem. Moren mener dette bryter med EMKs artikkel 8, som gjelder retten til respekt for privatliv og familieliv.

Menneskerettsdomstolen mener imidlertid at Norge ikke har brutt denne delen av konvensjonen.

I dommen skriver EMD at de er tilfreds med behandlingen i det norske rettssystemet, undersøkelsene av familieforholdet og hensynet til barnet."

https://www.nrk.no/norge/norge-frikjent-i-strasbourg-1.13675007

 

Som man kan se. eldste barn ble satt i fosterhjem hos besteforeldrene i  2010 allerede. I 2012 blir lillebror født og plassert i fosterhjem. Det er altså ikke snakk om søsken som har voksen opp sammen for så blitt splittet.

[AnonymBruker]

1 time siden, Angelheart2 skrev:

Her er det jo en hel masse detaljer vi ikke vet noe om! Syns det er rart dere kan sitte her og "synse" på hvor uheldig det er at barna ikke får vokse opp sammen når vi ikke vet bakgrunnen for dette i det hele tatt. Jeg er overbevist om at barnevernet har tatt en helhetsvurdering her, der de har kommet frem til at det er mer skadelig for barnet å bo hos besteforeldrene enn å miste kontakten med et søsken. I og med at de nå har fått medhold i menneskerettsdomstolen også, så ligger det nok veldig gode grunner i bunnen her. Dere kan synse og mene så mye dere vil, men fakta er at det er alltid mye mer i en sak enn det som kommer frem i media.

Det skal bli veldig spennende å se utfallet av de andre 8 sakene med det norske barnevernet som er meldt til EDM, dette var jo bare den første.

Jeg er ikke uenig med deg, men anbefaler å lese dommen, der står det nemlig tydelig forklart hvorfor barnevernet har tatt beslutningen. 

Anonymkode: 69d2f...1d0

[slagelse]

20 timer siden, AnonymBruker skrev:

Desverre er det veldig vanskelig og faktisk uvanlig å bygge noe forhold til søsken om man ble splittet tidlig.

Hilsen ei som ble splittet fra 3 av sine søsken

Anonymkode: 6df52...b08

Jeg forstår det . Jeg ble også tatt uten grunn og splittet fra familie. Vi har klart oss godt senere når vi ble kvitt Barnevernet . 

[Gjest Gliffy]

On 9/7/2017 at 2:45 PM, AnonymBruker said:

Hvorfor kunne ikke besteforeldre ol vært omsorgspersoner?  Hvorfor er alltid institusjon svaret? Har du bodd på barne og ungdoms institusjon i Norge? Det er nærmest barnemishandling. Og mange beredskapshjem er direkte skadelig for barna, da "omsorgspersoner i beredskapshjem kanskje bare er ute etter pengene som følger med. 

Anonymkode: 6df52...b08

Barnet i denne saken ble ikke plassert på instituasjon, men i fosterhjem. Først i beredskapshjem, deretter i varig fosterhjem. 

I dommen kommer det klart fram at rettsvesnet i Norge (det er de som har vurdert her, ikke barnevernet), har tatt alle sider av saken med i betraktning. Det vil si at de har tatt med i vurderingen at søsken helst skal få vokse opp sammen, men at ulempene med det i denne saken var større enn fordelene. Menneskerettighetsdomstolen mener at rettsvesenet i Norge har gjort en tilstrekkelig god jobb med å ta alle sider av saken med i betraktningen.