Nevn alle kvinners privilegier

[AnonymBruker]

Det vi alle kan være enige om er at kvinner i norden og usa er de mest priviligerte og bortskjemte kvinnene i verden. Likavrll leiter de etter noe å klage på og lage hylekor for. Som f.eks wagegapen som har blitt debunket for lenge siden

Anonymkode: e15d7...fb3

[Gjest Marsvinet]

På 5.9.2017 den 21.53, AnonymBruker skrev:

Kvinner blir kvotert inn i fleire yrker, fordi det ikke finnes kvalifiserte kvinner til å gjøre jobben...    

Anonymkode: 9835f...10b

Radikal kvotering er forbudt i Norge, så den må du lengre ut på landet med.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det vi alle kan være enige om er at kvinner i norden og usa er de mest priviligerte og bortskjemte kvinnene i verden. Likavrll leiter de etter noe å klage på og lage hylekor for. Som f.eks wagegapen som har blitt debunket for lenge siden

Anonymkode: e15d7...fb3

Hva kaller du den tråden her da? 😂 

Anonymkode: 5a7d4...9b2

[T-Rex]

Kvinner har gleden av å vite at de tilhører det beste kjønnet.

[Arabella]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det vi alle kan være enige om er at kvinner i norden og usa er de mest priviligerte og bortskjemte kvinnene i verden. Likavrll leiter de etter noe å klage på og lage hylekor for. Som f.eks wagegapen som har blitt debunket for lenge siden

Anonymkode: e15d7...fb3

Hva betyr den uthevede setningen, med norske ord?

[AnonymBruker]

På 6.9.2017 den 0.41, AnonymBruker skrev:

Til det sier jeg at du lyver...

https://www.samordnaopptak.no/info/opptak/poengberegning/legge-til-poeng/kjonnspoeng/

Det er kjønnspoeng til kvinner ved over 160 forskjellige studer. Mens det ikke er det til noen studier for menn på tross av at 60% av studentene er kvinner.

Anonymkode: 5efb8...520

Vel, nå er det jo slik at kvotering av menn må til for å utjevne kjønnsbalansen på disse studiene. Profesjonsstudiet i psykologi har allerede gått vel langt, og medisinstudiet følger raskt etter. Det er en åpen og aktuell diskusjon om medisinstudiet skal kvotere menn. Det er absolutt en nødvendighet å få inn flere menn, men som regel må det gjennomføres en rekke tiltak før kvotering er en virkelighet. Kvotering/kjønnspoeng er ganske radikalt og er ikke den første løsningen. Samtidig har andre tiltak mindre effektive virkninger, så vi får se hva som skjer om noen år.

Slik som jentedag på NTNU vil man nok snart se en tilsvarende guttedag. 

Anonymkode: 58c66...3c1

[AnonymBruker]

31 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva kaller du den tråden her da? 😂 

Anonymkode: 5a7d4...9b2

Det er ikke sutring når det er menn som som sutrer 😅

Anonymkode: 30560...cc7

[Gjest Mass]

På 5.9.2017 den 22.09, AnonymBruker skrev:

Min egen liste:

• Staten har lagt opp til at kvinner, uansett deres attraktivitetsnivå, kan få så mange barn de vil og staten vil betale for det. 
• Kvinner kan være ubrukelige til å arbeide og tjene penger, men om de er pene nok, kan de gifte seg til akkurat det de vil.
• Kan lage barn, noe som gir dem en spesiell status blant mennesker. Gjør dem mer beskyttet, gjør at det blir forventet at menn skal ofre livene sine for dem osv.
• Ved skilsmisse, er de sikker på å beholde kontakt med barna.
• Fra en tidlig alder vil det motsatte kjønn bli lært op til å respektere dem, og dersom ei jente slår en gutt, vil det ikke ha så mange konsekvenser overhode.
• Har totalt kontroll over deres reproduksjon.
• Har det mest verdifulle og nyttige (økonomisk og sosialt) reproduktive systemet.
• Det motsatte kjønn tar kontakt med dem, og stort sett ikke omvendt.
• Blir gitt alle rettighetene og fordelene i vårt demokratiske samfunn, uten å ha noen form for risiko. Verken i form av å bli drept i krig (kvinner vil aldri kjempe på slagmarken uansett verneplikt) eller i forhold til å ikke kunne reprodusere seg selv.
• Slipper tap av sosial status og mulighet for et godt liv, om de ikke får seg jobb eller en karriere.
• Folk vil generelt sett være mer hjelpsomme mot dem, og tregner ikke å miste status av å trenge hjelp.
• Kan forvente å bli betalt for på date.
• Kan velge den jobben de føler er artigst og mest givende, uten å bekymre seg over om det ikke gir nok inntekt eller gjør dem mindre attraktive for en potensiell partner.
• De kan diskriminere menn uten sosiale konsekvenser.
• Får lavere straff for samme kriminelle handling.
• Livene til kvinner er mer verdifulle, vist av at politikerne bryr seg mer om kvinner og bruker mye tid på å skape gode liv for dem.
• Menn er skapt for å gi dem av sin inntekt, for å betale for deres kortkommenhet i sexuell verdi. Som igjen er årsaken til at kvinner kontrollerer 80% av pengene som brukt av konsumenter.
• Kvinnelige får mer penger enn menns helse. Kreft er et godt eksempel på dette. Selv om menn oftere får mannlig spesifike krefttyper enn kvinner, er det mange flere ordninger for å redde kvinner fra deres spesifike krefttyper enn menns. 
• De kan anklage en mann for voldtekt og ødelegge livet hans, selv om det ikke er sant.
• Kan anklage tidligere ektemann for vold og automatisk få forsørgerretten for barna.
• Mottar det majoriteten av offentlige overføringer.
• Blir kvotert inn på linjer ved høyere utdanning, selv om kvinner utgjør totalt sett over 60% av studentene.
• Har en skolesektor som passer bedre jenter.
• Media elsker kvinner, fordi de bruker 80% av pengene til konsumenter. Det gjør at feminister aldri blir kritisert og politikerne alltid har fokus på kvinnesak.
• Alle har respekt for kvinners følelser, men ingen har respekt for menn som har angst eller er deprimerte. Menn må takle avvisning hundrevis av ganger i løp av livet.
• Er ikke under fare for å bli fengslet etter sex med noen som senere angrer.
• Siden kvinner sjeldnere ønsker høye stillinger, fordi de er stressende, så blir det lettere for kvinnene som ønsker det å nå høyt i samfunnet.
• Folk de aldri har møtt, vil oftere være mindre skeptiske til dem. Vil være snillere og mer aksepterende.
• Har lavere risiko for å være uteligger.
• Lavere risiko for å bli utsatt for vold.
• Kan forvente å kunne ha sex på en tur til byen, om de vil. 
• Det er lettere for dem å få kjæreste, siden det er menns ansvar å søke kontakt og de er mindre strenge.
• De lever lenger.
• Har bedre helse
• Blir oppfordret til å sjekke helsen sin av staten og andre organisasjoner, selv om kvinenr allerede er mye flinkere til det og har mye bedre helse og lever lenger.
• Kan oppføre seg som en 5-åring og alt kan bli tilgitt. 
• Har luksusen av å ikke være kjønnet der naturlig seleksjon skjer og all lidelsen det påfører.

Anonymkode: 5335f...a34

Du glemte å ta med at menn er fysisk sterkere enn kvinner og at en debatt som skal forsvare at menn kan angripe kvinner, ikke beskytte kvinner om hun blir angrepet, vold mot kvinner utført av menn - er bare forkastelig. 

Så glemte du også å ta med at menn kan ta egne valg og kan fint velge vekk "å gifte seg med pene kvinner som bare vil ha pengene deres". 

Du glemte også å ta med menn sin rolle opp i alt dette her. 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke sutring når det er menn som som sutrer 😅

Anonymkode: 30560...cc7

Var det jeg tenkte, ja! 😄 Norske menn er nok ikke privilegerte og bortskjemte heller, og de lager aaaaldri hylekor. 🤦🏼‍♀️

Anonymkode: 5a7d4...9b2

[AnonymBruker]

det er tydeligvis et kvinnelig privilegium å kunne avfeie alle påstander om at kvinner har mange sosiale og lovfestede privilegier.

 

Anonymkode: 61e31...9ef

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vel, nå er det jo slik at kvotering av menn må til for å utjevne kjønnsbalansen på disse studiene. Profesjonsstudiet i psykologi har allerede gått vel langt, og medisinstudiet følger raskt etter. Det er en åpen og aktuell diskusjon om medisinstudiet skal kvotere menn. Det er absolutt en nødvendighet å få inn flere menn, men som regel må det gjennomføres en rekke tiltak før kvotering er en virkelighet. Kvotering/kjønnspoeng er ganske radikalt og er ikke den første løsningen. Samtidig har andre tiltak mindre effektive virkninger, så vi får se hva som skjer om noen år.

Slik som jentedag på NTNU vil man nok snart se en tilsvarende guttedag. 

Anonymkode: 58c66...3c1

All emperi viser det stikk motsatte. Vi har gått fra kjønns poeng for gutter på 2 studier til nå å ikke ha det på noen. Vi har gått fra jentedag bare på NTNU, til å nå få det på flere skoler. Det går KUN en vei, og det er mer og mer diskriminering av gutter og menn, og mer særgoder til kvinner. Og dette altså på tross av at kvinner er den gruppen som klarer seg suverent best og er suverent overrepresentert i hele utdanningssektoren.

 

Her er en utfordring til deg. I en utdanningssektor totalt dominert av kvinner prøv å finn en tiltakspakke for menn i det hele tatt i nærheten av det NTNU gir til kvinner:

http://www.ntnu.no/likestilling

Ikke det? Tenkte meg det...

Anonymkode: 5efb8...520

[AnonymBruker]

De kan skylde alle sine feil på menn.

De trenger ikke anstrenge seg hardt på skole eller jobb for å komme opp og frem, de oppfattes som så flinke selv om de bare legger ned minimal innsats, fordi de er kvinner.

Når de gråter og later som om de er svake og utsatte kommer en masse folk løpende til for å trøste og hjelpe.

De har alltid en masse beilere rundt seg.

De opplever aldri det å være ensom.

De får alltid hjelp og støtte av folk rundt seg, av systemet, fordi de er kvinner.

De opplever aldri å slite seg ut så hardt at man bare vil sitte ned og gråte fordi alt rundt en bare blir for mye. For de har alltid støtte og hjelp rundt seg, i tillegg til at de ikke trenger å anstrenge seg så hardt.

De slipper unna med lettere straff når de gjort noe kriminelt.

De vinner så godt som alltid foreldreretten-

Hva var det vi trengte feminisme for igjen?

Anonymkode: 0d700...912

[AnonymBruker]

På 5.9.2017 den 22.09, AnonymBruker skrev:

Min egen liste:

• Staten har lagt opp til at kvinner, uansett deres attraktivitetsnivå, kan få så mange barn de vil og staten vil betale for det. 
• Kvinner kan være ubrukelige til å arbeide og tjene penger, men om de er pene nok, kan de gifte seg til akkurat det de vil.
• Kan lage barn, noe som gir dem en spesiell status blant mennesker. Gjør dem mer beskyttet, gjør at det blir forventet at menn skal ofre livene sine for dem osv.
• Ved skilsmisse, er de sikker på å beholde kontakt med barna.
• Fra en tidlig alder vil det motsatte kjønn bli lært op til å respektere dem, og dersom ei jente slår en gutt, vil det ikke ha så mange konsekvenser overhode.
• Har totalt kontroll over deres reproduksjon.
• Har det mest verdifulle og nyttige (økonomisk og sosialt) reproduktive systemet.
• Det motsatte kjønn tar kontakt med dem, og stort sett ikke omvendt.
• Blir gitt alle rettighetene og fordelene i vårt demokratiske samfunn, uten å ha noen form for risiko. Verken i form av å bli drept i krig (kvinner vil aldri kjempe på slagmarken uansett verneplikt) eller i forhold til å ikke kunne reprodusere seg selv.
• Slipper tap av sosial status og mulighet for et godt liv, om de ikke får seg jobb eller en karriere.
• Folk vil generelt sett være mer hjelpsomme mot dem, og tregner ikke å miste status av å trenge hjelp.
• Kan forvente å bli betalt for på date.
• Kan velge den jobben de føler er artigst og mest givende, uten å bekymre seg over om det ikke gir nok inntekt eller gjør dem mindre attraktive for en potensiell partner.
• De kan diskriminere menn uten sosiale konsekvenser.
• Får lavere straff for samme kriminelle handling.
• Livene til kvinner er mer verdifulle, vist av at politikerne bryr seg mer om kvinner og bruker mye tid på å skape gode liv for dem.
• Menn er skapt for å gi dem av sin inntekt, for å betale for deres kortkommenhet i sexuell verdi. Som igjen er årsaken til at kvinner kontrollerer 80% av pengene som brukt av konsumenter.
• Kvinnelige får mer penger enn menns helse. Kreft er et godt eksempel på dette. Selv om menn oftere får mannlig spesifike krefttyper enn kvinner, er det mange flere ordninger for å redde kvinner fra deres spesifike krefttyper enn menns. 
• De kan anklage en mann for voldtekt og ødelegge livet hans, selv om det ikke er sant.
• Kan anklage tidligere ektemann for vold og automatisk få forsørgerretten for barna.
• Mottar det majoriteten av offentlige overføringer.
• Blir kvotert inn på linjer ved høyere utdanning, selv om kvinner utgjør totalt sett over 60% av studentene.
• Har en skolesektor som passer bedre jenter.
• Media elsker kvinner, fordi de bruker 80% av pengene til konsumenter. Det gjør at feminister aldri blir kritisert og politikerne alltid har fokus på kvinnesak.
• Alle har respekt for kvinners følelser, men ingen har respekt for menn som har angst eller er deprimerte. Menn må takle avvisning hundrevis av ganger i løp av livet.
• Er ikke under fare for å bli fengslet etter sex med noen som senere angrer.
• Siden kvinner sjeldnere ønsker høye stillinger, fordi de er stressende, så blir det lettere for kvinnene som ønsker det å nå høyt i samfunnet.
• Folk de aldri har møtt, vil oftere være mindre skeptiske til dem. Vil være snillere og mer aksepterende.
• Har lavere risiko for å være uteligger.
• Lavere risiko for å bli utsatt for vold.
• Kan forvente å kunne ha sex på en tur til byen, om de vil. 
• Det er lettere for dem å få kjæreste, siden det er menns ansvar å søke kontakt og de er mindre strenge.
• De lever lenger.
• Har bedre helse
• Blir oppfordret til å sjekke helsen sin av staten og andre organisasjoner, selv om kvinenr allerede er mye flinkere til det og har mye bedre helse og lever lenger.
• Kan oppføre seg som en 5-åring og alt kan bli tilgitt. 
• Har luksusen av å ikke være kjønnet der naturlig seleksjon skjer og all lidelsen det påfører.

Anonymkode: 5335f...a34

 Du spyr ut det samme svært subjektive oppgulpet i tråd etter tråd. Hva er det egentlig du ønsker å oppnå? 

Anonymkode: 7c2b2...50a

[AnonymBruker]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

De kan skylde alle sine feil på menn.

De trenger ikke anstrenge seg hardt på skole eller jobb for å komme opp og frem, de oppfattes som så flinke selv om de bare legger ned minimal innsats, fordi de er kvinner.

Når de gråter og later som om de er svake og utsatte kommer en masse folk løpende til for å trøste og hjelpe.

De har alltid en masse beilere rundt seg.

De opplever aldri det å være ensom.

De får alltid hjelp og støtte av folk rundt seg, av systemet, fordi de er kvinner.

De opplever aldri å slite seg ut så hardt at man bare vil sitte ned og gråte fordi alt rundt en bare blir for mye. For de har alltid støtte og hjelp rundt seg, i tillegg til at de ikke trenger å anstrenge seg så hardt.

De slipper unna med lettere straff når de gjort noe kriminelt.

De vinner så godt som alltid foreldreretten-

Hva var det vi trengte feminisme for igjen?

Anonymkode: 0d700...912

Takk, godt sagt.

Anonymkode: 5335f...a34

[AnonymBruker]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

All emperi viser det stikk motsatte. Vi har gått fra kjønns poeng for gutter på 2 studier til nå å ikke ha det på noen. Vi har gått fra jentedag bare på NTNU, til å nå få det på flere skoler. Det går KUN en vei, og det er mer og mer diskriminering av gutter og menn, og mer særgoder til kvinner. Og dette altså på tross av at kvinner er den gruppen som klarer seg suverent best og er suverent overrepresentert i hele utdanningssektoren.

 

Her er en utfordring til deg. I en utdanningssektor totalt dominert av kvinner prøv å finn en tiltakspakke for menn i det hele tatt i nærheten av det NTNU gir til kvinner:

http://www.ntnu.no/likestilling

Ikke det? Tenkte meg det...

Anonymkode: 5efb8...520

Jeg skjønner godt at du retter kritikk mot dette kvoteringssystemet. Det hadde jeg og gjort hadde jeg vært mann. Men ser du ikke at debatten kveles med de idiotiske listene som presenteres i disse trådene? Disse påstandene/slutningene/kvasiteoriene er fordummende, og gjør det umulig å diskutere på rasjonelt vis det som i utgangspunktet er en reell og interessant diskusjon.

Anonymkode: 7c2b2...50a

[AnonymBruker]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

De kan skylde alle sine feil på menn.

De trenger ikke anstrenge seg hardt på skole eller jobb for å komme opp og frem, de oppfattes som så flinke selv om de bare legger ned minimal innsats, fordi de er kvinner.

Når de gråter og later som om de er svake og utsatte kommer en masse folk løpende til for å trøste og hjelpe.

De har alltid en masse beilere rundt seg.

De opplever aldri det å være ensom.

De får alltid hjelp og støtte av folk rundt seg, av systemet, fordi de er kvinner.

De opplever aldri å slite seg ut så hardt at man bare vil sitte ned og gråte fordi alt rundt en bare blir for mye. For de har alltid støtte og hjelp rundt seg, i tillegg til at de ikke trenger å anstrenge seg så hardt.

De slipper unna med lettere straff når de gjort noe kriminelt.

De vinner så godt som alltid foreldreretten-

Hva var det vi trengte feminisme for igjen?

Anonymkode: 0d700...912

Welcome to the grand list of bullshit🙄.

1. Kvinner, menn, Gud og julenissen kan alle skylde sine feil på hverandre. Det er imidlertid ingen som er verre enn andre. Eller kan du bevise det? Ikke? Nei, da var det altså bare en påstand - en nokså dustete sådan - som du bare slengte ut.

2. Enkelte kvinner kommer seg opp og fram fordi de anstrenger seg og jobber hardt. Kan du bevise at det motsatte er tilfelle? Nei? Da var dette en påstand du bare slengte ut.

Vil for øvrig påstå at det ofte er menn som kommer seg opp og fram - selv med manglende kompetanse, og det fordi de favoriseres av andre menn.

http://ledernett.no/menn-favoriseres-fortsatt-i-jobbjakten

3. Vet ikke hva du mener med dette punktet. Er altså ikke kjent med at kvinner flest bruker å gråte og late som de er utsatte, bare for å få hjelp. Enten ber man om hjelp, eller så er man utsatt. Mener du det er feil at folk stiller opp da bare fordi det er snakk om en kvinne?

4. Alltid beilere rundt seg? Dette er også bare en idiotisk påstand fra din side.

5. Er du Gud? Kan du kjenne det på deg at ingen kvinner noen sinne er ensomme? Nei? Altså nok en retardert påstand.

6. Nei, kvinner får ikke ALLTID hjelp av systemet og de rundt seg. Påstand fra din side igjen. Her kunne du vært lur og pekt på konkrete sosiale ordninger, som i mange tilfeller favoriserer kvinner feks overgangsstønad. DET kunne vært et tema verdt å diskutere.

7. Dette er bare bubbel fra en annen verden. Tror du på dette selv? I så fall kan jeg fortelle deg at du lever i en desillusjonert verden. Påstanden er like sann som at "menn opplever aldri å være så psykisk og fysisk nedkjørt at de nesten ikke klarer å se noen utvei. For de bare manipulerer andre til å gjøre jobben for seg, og bruker vold og makt for å slippe å ta ansvar".

8. Yess, endelig inne på spor verdt å diskutere. Kvinner slipper generelt sett unna med lavere fengselsstraff sammenlignet med menn. Dette er et reellt samfunnsproblem.

9. Olé! Ja, dette med at kvinner er mest sannsynlig til å vinne foreldrerett er også verdt å fokusere på, og noe som hadde gjort meg kraftig forbanna hadde jeg vært mann.

Synd listen din er så spekket med humbug. Det gjør nemlig at de reelle problemstillingene drukner.

Anonymkode: 7c2b2...50a