Stina Bakken

[Malmfrid]

Moongirl skrev (35 minutter siden):

 Hun spiser nok og man må ikke legge på seg så og så mye når man er gravid..det er "fra gammalt".

Det er folk som spyr i 9 mnd og likevel får babyer på 3.5 kg...

Stemmer det - det går ikke utover babyen - men det går virkelig utover mors energinivå etter fødselen. Venninnen min spydde i 9 mnd og veide 10 kg mindre etter fødselen enn før hun ble gravid - og hun var slank fra før. 

Hun klarte knapt og stå på bena i barseltiden. Så bedre med noen kilo for mye enn noen kilo for lite. 

[lillebamsemums]

Kommenterte hun i dag at magen hennes var liten i forhold til andre som var like lagt som henne? Eller sammenligner hun seg med folk som er lengre på vei?

 

jeg er noen dager lengre inn i graviditeten enn henne og er mye mindre. Men jeg er også mye høyere enn henne. En gravid mage er veldig forskjellig fra person til person. Ta eksempel kristjana vera, hu er kortere på vei, men ser høygravid ut. 

[Kokoknit]

Hun virker for meg å ha et veldig usunt forhold til både mat og kropp. Hun snakker mye om sukkeravhengigheten sin, men spiser masse matvarer som inneholder store mengder sukker (men med vitaminer osv som gjør det til et bedre alternativ) og hamstrer i tillegg store mengder sukkerfritt godteri, som jeg tenker at dersom man trenger det så er vel ikke det noe bedre enn å spise litt søtsaker innimellom. I tillegg forstår hun ikke at «uten tilsatt sukker» og naturlig søtning gir like mye blodsukkerstigning som tilsatt sukker som regel, selv om de produktene ofte inneholder totalt noe lavere menger sukker. Kroppen skiller dog ikke på sukker fra druer/store mengder bær/frukt/honning osv og sukker fra raffinert hvitt sukker. Men frukt i seg selv er selvsagt bedre pga det i tillegg inneholder annet bra. Mye bastante meninger om visse kosthold når hennes eget ikke er spesielt sunt det heller. I tillegg stadige kommentarer om at hun er så liten, at hun holder seg i god form under svangerskapet osv, når sannheten er at det hun viser av aktivitet på snap er minimal hverdagsaktivitet anbefalt for alle gravide og hun har en helt gjennomsnittlig kroppsstørrelse ift høyde og en helt normal gravidmage. Hvis hun i tillegg snakker om vektoppgang som er «for lite» (noe som er tullete å snakke om der hun er i svangerskapet fordi gravide legger på seg i rykk og napp) og «liten mage,» er det ekstremt uheldige signaler da magen hennes virkelig ser helt normal ut på bildene hun legger ut.  Jeg har termin om en uke og har betraktelig mindre mage enn hva hun har, men blir forsikret på alle kontroller om at den er godt innenfor hvordan en mage kan være, nettopp pga usikkerhet fra folk som skal påpeke at den ser liten ut ift mange andre. Hadde jeg ikke vært trygg på dette etter kontroller hadde slike kommentarer fra en influenser vært veldig triggende og utløst masse bekymring, og Stina har jo selv påpekt at man aldri skal kommentere str til en gravid kvinne…..

[Sannhetsøkende]

Kokoknit skrev (5 timer siden):

Hun virker for meg å ha et veldig usunt forhold til både mat og kropp. Hun snakker mye om sukkeravhengigheten sin, men spiser masse matvarer som inneholder store mengder sukker (men med vitaminer osv som gjør det til et bedre alternativ) og hamstrer i tillegg store mengder sukkerfritt godteri, som jeg tenker at dersom man trenger det så er vel ikke det noe bedre enn å spise litt søtsaker innimellom. I tillegg forstår hun ikke at «uten tilsatt sukker» og naturlig søtning gir like mye blodsukkerstigning som tilsatt sukker som regel, selv om de produktene ofte inneholder totalt noe lavere menger sukker. Kroppen skiller dog ikke på sukker fra druer/store mengder bær/frukt/honning osv og sukker fra raffinert hvitt sukker. Men frukt i seg selv er selvsagt bedre pga det i tillegg inneholder annet bra. Mye bastante meninger om visse kosthold når hennes eget ikke er spesielt sunt det heller. I tillegg stadige kommentarer om at hun er så liten, at hun holder seg i god form under svangerskapet osv, når sannheten er at det hun viser av aktivitet på snap er minimal hverdagsaktivitet anbefalt for alle gravide og hun har en helt gjennomsnittlig kroppsstørrelse ift høyde og en helt normal gravidmage. Hvis hun i tillegg snakker om vektoppgang som er «for lite» (noe som er tullete å snakke om der hun er i svangerskapet fordi gravide legger på seg i rykk og napp) og «liten mage,» er det ekstremt uheldige signaler da magen hennes virkelig ser helt normal ut på bildene hun legger ut.  Jeg har termin om en uke og har betraktelig mindre mage enn hva hun har, men blir forsikret på alle kontroller om at den er godt innenfor hvordan en mage kan være, nettopp pga usikkerhet fra folk som skal påpeke at den ser liten ut ift mange andre. Hadde jeg ikke vært trygg på dette etter kontroller hadde slike kommentarer fra en influenser vært veldig triggende og utløst masse bekymring, og Stina har jo selv påpekt at man aldri skal kommentere str til en gravid kvinne…..

Det meste er skryt i forkledning.  Bloggere elsker at fansen deres forteller dem hvor unike akkurat DEM er, og hvor flotte og fantastiske dem er. Halleluja!

[Dojakitty]

Kokoknit skrev (5 timer siden):

Hun virker for meg å ha et veldig usunt forhold til både mat og kropp. Hun snakker mye om sukkeravhengigheten sin, men spiser masse matvarer som inneholder store mengder sukker (men med vitaminer osv som gjør det til et bedre alternativ) og hamstrer i tillegg store mengder sukkerfritt godteri, som jeg tenker at dersom man trenger det så er vel ikke det noe bedre enn å spise litt søtsaker innimellom. I tillegg forstår hun ikke at «uten tilsatt sukker» og naturlig søtning gir like mye blodsukkerstigning som tilsatt sukker som regel, selv om de produktene ofte inneholder totalt noe lavere menger sukker. Kroppen skiller dog ikke på sukker fra druer/store mengder bær/frukt/honning osv og sukker fra raffinert hvitt sukker. Men frukt i seg selv er selvsagt bedre pga det i tillegg inneholder annet bra. Mye bastante meninger om visse kosthold når hennes eget ikke er spesielt sunt det heller. I tillegg stadige kommentarer om at hun er så liten, at hun holder seg i god form under svangerskapet osv, når sannheten er at det hun viser av aktivitet på snap er minimal hverdagsaktivitet anbefalt for alle gravide og hun har en helt gjennomsnittlig kroppsstørrelse ift høyde og en helt normal gravidmage. Hvis hun i tillegg snakker om vektoppgang som er «for lite» (noe som er tullete å snakke om der hun er i svangerskapet fordi gravide legger på seg i rykk og napp) og «liten mage,» er det ekstremt uheldige signaler da magen hennes virkelig ser helt normal ut på bildene hun legger ut.  Jeg har termin om en uke og har betraktelig mindre mage enn hva hun har, men blir forsikret på alle kontroller om at den er godt innenfor hvordan en mage kan være, nettopp pga usikkerhet fra folk som skal påpeke at den ser liten ut ift mange andre. Hadde jeg ikke vært trygg på dette etter kontroller hadde slike kommentarer fra en influenser vært veldig triggende og utløst masse bekymring, og Stina har jo selv påpekt at man aldri skal kommentere str til en gravid kvinne…..

Det er akkurat dette folk reagerer på. Både hennes og hans kosthold er total krise. 
De er så utrulig sykelig opptatt av det og spesielt hun kommer med bastante meninger om ting hun åpenbart ikke har peiling på. Feilinformasjon i hytt og pine. Utrolig uheldige forbilder for unge mennesker. 
Burde blitt fratatt mobil for lengst! 
(Hvor lang tid tar det før noen sier det samme om kritikerne her inne? Tar noen tiden?)

[Pinkpashion]

Kokoknit skrev (6 timer siden):

Hun virker for meg å ha et veldig usunt forhold til både mat og kropp. Hun snakker mye om sukkeravhengigheten sin, men spiser masse matvarer som inneholder store mengder sukker (men med vitaminer osv som gjør det til et bedre alternativ) og hamstrer i tillegg store mengder sukkerfritt godteri, som jeg tenker at dersom man trenger det så er vel ikke det noe bedre enn å spise litt søtsaker innimellom. I tillegg forstår hun ikke at «uten tilsatt sukker» og naturlig søtning gir like mye blodsukkerstigning som tilsatt sukker som regel, selv om de produktene ofte inneholder totalt noe lavere menger sukker. Kroppen skiller dog ikke på sukker fra druer/store mengder bær/frukt/honning osv og sukker fra raffinert hvitt sukker. Men frukt i seg selv er selvsagt bedre pga det i tillegg inneholder annet bra. Mye bastante meninger om visse kosthold når hennes eget ikke er spesielt sunt det heller. I tillegg stadige kommentarer om at hun er så liten, at hun holder seg i god form under svangerskapet osv, når sannheten er at det hun viser av aktivitet på snap er minimal hverdagsaktivitet anbefalt for alle gravide og hun har en helt gjennomsnittlig kroppsstørrelse ift høyde og en helt normal gravidmage. Hvis hun i tillegg snakker om vektoppgang som er «for lite» (noe som er tullete å snakke om der hun er i svangerskapet fordi gravide legger på seg i rykk og napp) og «liten mage,» er det ekstremt uheldige signaler da magen hennes virkelig ser helt normal ut på bildene hun legger ut.  Jeg har termin om en uke og har betraktelig mindre mage enn hva hun har, men blir forsikret på alle kontroller om at den er godt innenfor hvordan en mage kan være, nettopp pga usikkerhet fra folk som skal påpeke at den ser liten ut ift mange andre. Hadde jeg ikke vært trygg på dette etter kontroller hadde slike kommentarer fra en influenser vært veldig triggende og utløst masse bekymring, og Stina har jo selv påpekt at man aldri skal kommentere str til en gravid kvinne…..

Jeg kommenterte på akkurat dette tidligere i sommer. Frukt er vel og bra det - men det betyr ikke nødvendigvis at det er sunt å pøse på i enorme mengder frukt slik hun gjør hvis man er bekymret for blodsukkerstigning. Kroppen får blodsukkerstigning om du kaster i deg en smoothie med juice, banan og bær, så dette tvangsmessige matvane-mønsteret hennes mister sin hensikt. At man velger å leve «sukkerfritt» aka uten tilsatt sukker er utelukkende positivt - men måten hun gjør det på er verken sunn eller noe å etterstrebe. Hun har faktisk ikke peiling når hun står der og snakker om blodsukkerstigning, mens hun fyller knekkebrødet med druer. Hadde hun virkelig vært redd blodsukkerstigning hadde hun droppa druer og spist agurk istedenfor. 

[Fizzypo]

lillebamsemums skrev (7 timer siden):

Kommenterte hun i dag at magen hennes var liten i forhold til andre som var like lagt som henne? Eller sammenligner hun seg med folk som er lengre på vei?

 

jeg er noen dager lengre inn i graviditeten enn henne og er mye mindre. Men jeg er også mye høyere enn henne. En gravid mage er veldig forskjellig fra person til person. Ta eksempel kristjana vera, hu er kortere på vei, men ser høygravid ut. 

Hvis du sikter til det jeg skrev lenger bak så nei. Hun nevnte dette for 1 ukes tid siden, men det var ikke ment som en sammenligning med andre. Tolket det som at hun mente liten i forhold til omgivelsene sine, ikke andre mennesker. 
 

Kokoknit skrev (5 timer siden):

Hun virker for meg å ha et veldig usunt forhold til både mat og kropp. Hun snakker mye om sukkeravhengigheten sin, men spiser masse matvarer som inneholder store mengder sukker (men med vitaminer osv som gjør det til et bedre alternativ) og hamstrer i tillegg store mengder sukkerfritt godteri, som jeg tenker at dersom man trenger det så er vel ikke det noe bedre enn å spise litt søtsaker innimellom. I tillegg forstår hun ikke at «uten tilsatt sukker» og naturlig søtning gir like mye blodsukkerstigning som tilsatt sukker som regel, selv om de produktene ofte inneholder totalt noe lavere menger sukker. Kroppen skiller dog ikke på sukker fra druer/store mengder bær/frukt/honning osv og sukker fra raffinert hvitt sukker. Men frukt i seg selv er selvsagt bedre pga det i tillegg inneholder annet bra. Mye bastante meninger om visse kosthold når hennes eget ikke er spesielt sunt det heller. I tillegg stadige kommentarer om at hun er så liten, at hun holder seg i god form under svangerskapet osv, når sannheten er at det hun viser av aktivitet på snap er minimal hverdagsaktivitet anbefalt for alle gravide og hun har en helt gjennomsnittlig kroppsstørrelse ift høyde og en helt normal gravidmage. Hvis hun i tillegg snakker om vektoppgang som er «for lite» (noe som er tullete å snakke om der hun er i svangerskapet fordi gravide legger på seg i rykk og napp) og «liten mage,» er det ekstremt uheldige signaler da magen hennes virkelig ser helt normal ut på bildene hun legger ut.  Jeg har termin om en uke og har betraktelig mindre mage enn hva hun har, men blir forsikret på alle kontroller om at den er godt innenfor hvordan en mage kan være, nettopp pga usikkerhet fra folk som skal påpeke at den ser liten ut ift mange andre. Hadde jeg ikke vært trygg på dette etter kontroller hadde slike kommentarer fra en influenser vært veldig triggende og utløst masse bekymring, og Stina har jo selv påpekt at man aldri skal kommentere str til en gravid kvinne…..

Dette er veldig god skrevet og jeg er enig med deg på alle punkter. Prosjektet sukkerstopp har hun aldri gjort en innsats i å vise skal være motivert av å oppnå helsemessige fordeler, det har alltid virket som en higen etter å nå en personlig rekord. Bare det at hun følte et behov for å presisere at sukkerdrikken hun måtte innta i forbindelse med glukosebelastningtest ikke telles, er regelrett trist. På samme måte har det å klokke inn 10 000 skritt daglig heller ikke fremstått som noe annet enn en tvangsmessig handling. Der er hun forøvrig ganske lik sin partner og hans oppheng i sleepscore.

Hun er selv ansvarlig for hvordan hun fremstiller seg selv, og om det ligger reflekterte tanker bak livsstilsvalgene hun tar kan hun med fordel prate mer om det for å skape et mer nyansert bilde. Når hun derimot velger å legge fokus på det overfladiske så blir inntrykket av henne også deretter. 

[KaraThrace]

Pinkpashion skrev (11 minutter siden):

Jeg kommenterte på akkurat dette tidligere i sommer. Frukt er vel og bra det - men det betyr ikke nødvendigvis at det er sunt å pøse på i enorme mengder frukt slik hun gjør hvis man er bekymret for blodsukkerstigning. Kroppen får blodsukkerstigning om du kaster i deg en smoothie med juice, banan og bær, så dette tvangsmessige matvane-mønsteret hennes mister sin hensikt. At man velger å leve «sukkerfritt» aka uten tilsatt sukker er utelukkende positivt - men måten hun gjør det på er verken sunn eller noe å etterstrebe. Hun har faktisk ikke peiling når hun står der og snakker om blodsukkerstigning, mens hun fyller knekkebrødet med druer. Hadde hun virkelig vært redd blodsukkerstigning hadde hun droppa druer og spist agurk istedenfor. 

Det er kommet mye ny forskning på blodsukkerstigning siste årene, og dette med frukt er ikke helt sant. Spesielt hvis du trekker frem druer vs agurk som et problem.. Det som har mest å si er faktisk rekkefølgen man spiser maten i, og om det er fett i maten. Men er 100% enig i at SB har er svært usunt syn på naturlig sukker, tilsatt sukker vs kunstig søtningsmiddel. Hun må få i seg enorme mengder. Hele det huset der er så tvangspreget at det er en studie i seg selv. Håper begge møter seg selv i døra så snart baby kommer og at de søker profesjonell hjelp før de viderefører noe.

Endret 8. september av KaraThrace

[Pidla]

Kokoknit skrev (6 timer siden):

[...] Hadde jeg ikke vært trygg på dette etter kontroller hadde slike kommentarer fra en influenser vært veldig triggende og utløst masse bekymring, og Stina har jo selv påpekt at man aldri skal kommentere str til en gravid kvinne…..

Det er jo nettopp det! Greit nok at det er hennes egen kropp hun kommenterer på, men når hun når ut til så mange, særlig de som er gravide selv, så kan det virke skadende!

[Dojakitty]

Pinkpashion skrev (13 minutter siden):

Jeg kommenterte på akkurat dette tidligere i sommer. Frukt er vel og bra det - men det betyr ikke nødvendigvis at det er sunt å pøse på i enorme mengder frukt slik hun gjør hvis man er bekymret for blodsukkerstigning. Kroppen får blodsukkerstigning om du kaster i deg en smoothie med juice, banan og bær, så dette tvangsmessige matvane-mønsteret hennes mister sin hensikt. At man velger å leve «sukkerfritt» aka uten tilsatt sukker er utelukkende positivt - men måten hun gjør det på er verken sunn eller noe å etterstrebe. Hun har faktisk ikke peiling når hun står der og snakker om blodsukkerstigning, mens hun fyller knekkebrødet med druer. Hadde hun virkelig vært redd blodsukkerstigning hadde hun droppa druer og spist agurk istedenfor. 

Men det er jo også løgn. Hun har jo ikke levd sukkerfritt. Flere ganger har jeg sett hun har sagt at hun spiser det og det idag fordi det er såpass lavt sukkerinnhold at det ikke gjør noe. 

[Pinkpashion]

KaraThrace skrev (13 minutter siden):

Det er kommet mye ny forskning på blodsukkerstigning siste årene, og dette med frukt er ikke helt sant. Spesielt hvis du trekker frem druer vs agurk som et problem.. Det som har mest å si er faktisk rekkefølgen man spiser maten i, og om det er fett i maten. Men er 100% enig i at SB har er svært usunt syn på naturlig sukker, tilsatt sukker vs kunstig søtningsmiddel. Hun må få i seg enorme mengder. Hele det huset der er så tvangspreget at det er en studie i seg selv. Håper begge møter seg selv i døra så snart baby kommer og at de søker profesjonell hjelp før de viderefører noe.

For meg er det ikke problematisk å spise druer fremfor agurk, men jeg har heller ikke et fanatisk syn på mat. Men det hun argumenterer med angående blodsukkerstigning, harmonerer ikke med det hun selv gjør. Feks at hun starter dagen med en hel appelsin attåt brød/knekkebrød. Jeg kritiserer ikke kostholdet hennes generelt, for inntak av frukt og grønt er viktig - men jeg er kritisk til at hun opptrer belærende når det er åpenbart at hun ikke har peiling.

 

Og ja, det er mye greier i den heimen angående kosthold som er skremmende.  

[Malmfrid]

Pinkpashion skrev (8 minutter siden):

For meg er det ikke problematisk å spise druer fremfor agurk, men jeg har heller ikke et fanatisk syn på mat. Men det hun argumenterer med angående blodsukkerstigning, harmonerer ikke med det hun selv gjør. Feks at hun starter dagen med en hel appelsin attåt brød/knekkebrød. Jeg kritiserer ikke kostholdet hennes generelt, for inntak av frukt og grønt er viktig - men jeg er kritisk til at hun opptrer belærende når det er åpenbart at hun ikke har peiling.

 

Og ja, det er mye greier i den heimen angående kosthold som er skremmende.  

2 appelsiner de gangene jeg har sett. 

[KaraThrace]

Pinkpashion skrev (8 minutter siden):

For meg er det ikke problematisk å spise druer fremfor agurk, men jeg har heller ikke et fanatisk syn på mat. Men det hun argumenterer med angående blodsukkerstigning, harmonerer ikke med det hun selv gjør. Feks at hun starter dagen med en hel appelsin attåt brød/knekkebrød. Jeg kritiserer ikke kostholdet hennes generelt, for inntak av frukt og grønt er viktig - men jeg er kritisk til at hun opptrer belærende når det er åpenbart at hun ikke har peiling.

 

Og ja, det er mye greier i den heimen angående kosthold som er skremmende.  

Her påpeker du navet i problemhjulet SB. Hun er en vandrende Dunning-Kruger-effekt. Hun googler noe i hast, også oppfører hun seg som om hun har mye kunnskap om det, men hun evner ikke å få frem nyanser i mye av det hun prater om. Når det er sagt, er jeg svært glad for at hun av og til klarer å få frem noen gode budskap. Dessverre drukner de i tvangshandlinger og fremstår mer som at blind høne har funnet korn. 

Til motsetning har du PelleK som vandrer rundt og påstår at han ikke kan noe, og at han alltid er på evig søken etter kunnskap.. men også han er så tvangspreget at han fremstår som desperat høne finner alt kornet men spiste det opp og måtte derfor løpe i 10 timer i strekk.

[Dojakitty]

KaraThrace skrev (4 minutter siden):

Her påpeker du navet i problemhjulet SB. Hun er en vandrende Dunning-Kruger-effekt. Hun googler noe i hast, også oppfører hun seg som om hun har mye kunnskap om det, men hun evner ikke å få frem nyanser i mye av det hun prater om. Når det er sagt, er jeg svært glad for at hun av og til klarer å få frem noen gode budskap. Dessverre drukner de i tvangshandlinger og fremstår mer som at blind høne har funnet korn. 

Til motsetning har du PelleK som vandrer rundt og påstår at han ikke kan noe, og at han alltid er på evig søken etter kunnskap.. men også han er så tvangspreget at han fremstår som desperat høne finner alt kornet men spiste det opp og måtte derfor løpe i 10 timer i strekk.

Applaus👌🏼 spikeren på hodet her

[lillebamsemums]

Fizzypo skrev (1 time siden):

Hvis du sikter til det jeg skrev lenger bak så nei. Hun nevnte dette for 1 ukes tid siden, men det var ikke ment som en sammenligning med andre. Tolket det som at hun mente liten i forhold til omgivelsene sine, ikke andre mennesker. 
 

Dette er veldig god skrevet og jeg er enig med deg på alle punkter. Prosjektet sukkerstopp har hun aldri gjort en innsats i å vise skal være motivert av å oppnå helsemessige fordeler, det har alltid virket som en higen etter å nå en personlig rekord. Bare det at hun følte et behov for å presisere at sukkerdrikken hun måtte innta i forbindelse med glukosebelastningtest ikke telles, er regelrett trist. På samme måte har det å klokke inn 10 000 skritt daglig heller ikke fremstått som noe annet enn en tvangsmessig handling. Der er hun forøvrig ganske lik sin partner og hans oppheng i sleepscore.

Hun er selv ansvarlig for hvordan hun fremstiller seg selv, og om det ligger reflekterte tanker bak livsstilsvalgene hun tar kan hun med fordel prate mer om det for å skape et mer nyansert bilde. Når hun derimot velger å legge fokus på det overfladiske så blir inntrykket av henne også deretter. 

Jeg har med vilje ikke sett gravid update hennes, etter jeg så hva som ble kommentert her inne. Samt gårsdagens overskrift angående sukker. Spiser selv mye frukt, spesielt i t1 og t2. Da det er det jeg har hatt mest lyst på igjennom min graviditet. Har begrenset brus mengden ekstremt. Og gjort noen små skippertak med mitt eget kosthold. Men det er nå langt ifra perfekt. Kjenner jeg blir veldig mettet av hvordan SB fremstår i visse temaer. Så derfor jeg spurte. 
 

Startet å følge henne like før hun ble gravid, mye fordi vi er like lagt. 4 dager mellom oss i forhold til termin dato

Endret 8. september av lillebamsemums

[Kleenex]

Dojakitty skrev (1 time siden):

Det er akkurat dette folk reagerer på. Både hennes og hans kosthold er total krise. 
De er så utrulig sykelig opptatt av det og spesielt hun kommer med bastante meninger om ting hun åpenbart ikke har peiling på. Feilinformasjon i hytt og pine. Utrolig uheldige forbilder for unge mennesker. 
Burde blitt fratatt mobil for lengst! 
(Hvor lang tid tar det før noen sier det samme om kritikerne her inne? Tar noen tiden?)

Nå har jeg fulgt Per F litt.  Det han spiser, handler og viser fram er enten sushi, grønnsaker, havregrøt og andre veldig sunne matvarer. Hennes mat vises fram og det ser også sunt ut. Han viser fram at han trener mye og må ha masse mat. Jeg synes disse ser ut som gode forbilder. Per F er artig å følge fordi han tar imot mange spørsmål og meninger og det er gøy. Han har en morsom jobb virker det som med alt det japanske 

[Dojakitty]

Kleenex skrev (11 minutter siden):

Nå har jeg fulgt Per F litt.  Det han spiser, handler og viser fram er enten sushi, grønnsaker, havregrøt og andre veldig sunne matvarer. Hennes mat vises fram og det ser også sunt ut. Han viser fram at han trener mye og må ha masse mat. Jeg synes disse ser ut som gode forbilder. Per F er artig å følge fordi han tar imot mange spørsmål og meninger og det er gøy. Han har en morsom jobb virker det som med alt det japanske 

Jeg tror ikke du helt skjønner hva som er greia her. 

[Palmemor]

elskersommer skrev (15 timer siden):

Ja nevn gjerne de du mener har variasjon i sine innlegg?

Jeg trenger da ikke forsvare meg eller stå til rette fordi jeg syns Stina er meningsløs og intetsigende?? Hva er dette for ett forum?🤣🤣

[Blåttvann]

Kleenex skrev (25 minutter siden):

Nå har jeg fulgt Per F litt.  Det han spiser, handler og viser fram er enten sushi, grønnsaker, havregrøt og andre veldig sunne matvarer. Hennes mat vises fram og det ser også sunt ut. Han viser fram at han trener mye og må ha masse mat. Jeg synes disse ser ut som gode forbilder. Per F er artig å følge fordi han tar imot mange spørsmål og meninger og det er gøy. Han har en morsom jobb virker det som med alt det japanske 

Nå skal PF ta en tungmetalltest fordi han spiser ekstremt mye fet fisk. Å spise mye fet fisk er faktisk ikke anbefalt nettopp fordi at tungmetaller og giftstoffer samler seg i fettet.

Stina spiser abnorme mengder kunstig søtning og UP-mat, det er heller ikke sunt. Hun bestilte en svær pappeske godteri før PF et par uker senere måtte kjøpe godteri til henne på butikken.

Og det er tydelig at hun redigerer seg mindre på egen Snap, hun glemmer det innimellom og på PF sin Snap ser hun helt annerledes ut.

På Discord har det kommet frem mye.

[snurk]

Jeg er enig i at alle har godt av  å kutte ned på sukker men jeg synes synet til Stina er så utdatert type "raffinert sukker er gift for kroppen". Jeg føler at vi sakte men sikkert begynner å bevege oss vekk i fra dette og heller får opp øynene for at det er ultraprossessert mat som er synderen. For min del hjelper det lite at Stina aldri spiser raffinert sukker (som faktisk er en ren råvare) og heller stapper i seg sinnsyke mengder kunstig søtning og ultraprossessert mat. Jeg klarer ikke å fortså hvordan hun tenker at det er bedre. Det er som når hun uttalte seg om at små barn ikke bør få sukker fordi sukker ikke har noen næringsstoffer, men MÅ alt  vi spiser ha næringsstoffer? Hva med alt det kunstige fremstilte godteriet hun stapper i seg? Hvilke næringsstoffer har det? 🙄 Noen ganger vil man bare spise noe rett og slett fordi det godt, og det er helt innafor.