Stina Bakken

[Nussepus]

J.. skrev (14 minutter siden):

Du vet jo ikke om de har vært på eller er henvist til videre oppfølging for dette.

Det hadde hun garantert delt. 

[katarina87]

MariaIsabel skrev (På 23.11.2024 den 0.51):

Skal være enig i at det blir litt mye av de samme snappene, og det er åpenbart en måte å enkelt få inn ekstra penger på, siden inntekten går på antall snapper. Samtidig så gjør det at hun dropper å reklamere for ting selv, for hun får inn nok via snap, og det er jo ikke sååå vanskelig å bare klikke seg fort igjennom. 

Det at hun har snakket masse om prøving, IVF, svangerskap og fødsel, og delt åpent om det, gjør ikke at hun er forpliktet til å dele babyens ansikt eller noe som helst info om ham som hun ikke ønsker å dele. Synes det er flott at hun ønsker å skjerme ham og er bevisst på det samtidig som hun også deler om hverdagen som mamma.

Om du ikke gidder å se mer av det, så er det jo bare å ikke se mer, men kommentaren din blir like tåpelig som når noen føler behov for å annonsere at de forlater en fb-gruppe ... 🫠

Inntekten hennes går ikke på alle de million snappene, men på alle reklamene imellom som hun fortsatt har!! Hun orket bare ikke å velge reklamer selv så nå er det alt mulig dritt...Ja nå er hun som alle andre kjedelige mammabloggere (bortsett fra skjønnhetshysteriet og julehysteriet) hvor alt handler om barnet du ikke engang får et uskyldig glimt av. 

[J..]

katarina87 skrev (13 minutter siden):

Inntekten hennes går ikke på alle de million snappene, men på alle reklamene imellom som hun fortsatt har!! Hun orket bare ikke å velge reklamer selv så nå er det alt mulig dritt*...Ja nå er hun som alle andre kjedelige mammabloggere (bortsett fra skjønnhetshysteriet og julehysteriet) hvor alt handler om barnet du ikke engang får et uskyldig glimt av.** 

* Reklamen du ser er faktisk styrt av dine egne algoritmer og cookies.

** Lurer fortsatt på hvorfor i all verden du ønsker å se et vilt fremmed influencerbarn.

[katarina87]

Sunfl0wer skrev (På 23.11.2024 den 6.40):

Det å pynte tidlig er blitt mer og mer vanlig,så så spesielt er det ikke. Og butikkene er vel mer de du kan være irritert på som begynner med julevarer i september/oktober😛 

Hun trenger ikke å dele bilder av han. Hun skal da få lov å skryte av at han er søt,for hun er jo en stolt mor. Jeg håper hun holder seg til å fortelle hvor søt han er istedenfor å vise det,og ikke falle for fristelsen som Sophie Elise endte opp med å gjøre.  

Ja butikkene er jo også kun opptatt av å tjene mest mulig!  Hun og de driter i at de ødelegger for julestemninga for andre. Blir ikke så spesielt med jul når den har vart i månedsvis allerede...Er veldig spesielt å ha full jul allerede 1 november, med over 5 juletrær, masse julebyer osv. Hun kan få skryte over at babyen er vakrest i verden så mye hun vil, men det blir fort veldig kjedelig. Hadde ikke gjort noe om hun delte et uskyldig bilde som Sophie Elise i blant nå når de er så små.

[katarina87]

J.. skrev (2 minutter siden):

* Reklamen du ser er faktisk styrt av dine egne algoritmer og cookies.

** Lurer fortsatt på hvorfor i all verden du ønsker å se et vilt fremmed influencerbarn.

Lurer på hvorfor du er interessert i å følge med på en helt fremmed dame snakke om det samme om og om igjen.

[J..]

katarina87 skrev (3 minutter siden):

Lurer på hvorfor du er interessert i å følge med på en helt fremmed dame snakke om det samme om og om igjen.

Vel,jeg kan i hvert fall si det ikke er for å se ungen hennes.

[Snikksnakker]

Kanskje svart på før... men hvorfor ammer hun ikke? Hvis hun bruker timesvis på å pumpe (og sterilisere flasker). Er det ikke enklere å gi baby mat direkte? Vet at noen babyer fomler litt i starten, men dem lærer seg fort teknikken.

[Mippiie123]

Alle er forskjellige, og det er viktig å finne det som funker for hver familie.. men jeg syns det er så sært at Pelle er oppe hver natt med barnet? Når sover han egentlig? Hvorfor sover de ikke når babyen sover på natt? Han fungrerer jo som en våkende nattevakt.

[Kristine79]

Snikksnakker skrev (10 minutter siden):

Kanskje svart på før... men hvorfor ammer hun ikke? Hvis hun bruker timesvis på å pumpe (og sterilisere flasker). Er det ikke enklere å gi baby mat direkte? Vet at noen babyer fomler litt i starten, men dem lærer seg fort teknikken.

Hun påstår han ikke får det til. Men ga opp omtrent med en gang. Alle vi som har ammet vet det tar litt tid før de får det til ordentlig.

[oss-to]

katarina87 skrev (51 minutter siden):

Ja butikkene er jo også kun opptatt av å tjene mest mulig!  Hun og de driter i at de ødelegger for julestemninga for andre. Blir ikke så spesielt med jul når den har vart i månedsvis allerede...Er veldig spesielt å ha full jul allerede 1 november, med over 5 juletrær, masse julebyer osv. Hun kan få skryte over at babyen er vakrest i verden så mye hun vil, men det blir fort veldig kjedelig. Hadde ikke gjort noe om hun delte et uskyldig bilde som Sophie Elise i blant nå når de er så små.

De burde begge få skryt for å skjerme barnet. Stor stjerne til di begge!. Håper det varer.

[Kløvereng]

Mippiie123 skrev (25 minutter siden):

Alle er forskjellige, og det er viktig å finne det som funker for hver familie.. men jeg syns det er så sært at Pelle er oppe hver natt med barnet? Når sover han egentlig? Hvorfor sover de ikke når babyen sover på natt? Han fungrerer jo som en våkende nattevakt.

Ja, det er veldig merkelig hele opplegget. PF er på «jobb» hele natten, og når skiftet hans er over, så får han ikke legge seg i senga engang, men i den vonde for korte senga i studioet (som han har klaget over siden første dag). 
De er frustrerte over at babyen er mye våken på natten, og at han sover på dagen. Men på natten er det fullt lys, sang og musikk, høy prating (til snap), trilles rundt i huset og må høre på bråk på kjøkkenet (fra flaskevaskemaskinene) og annet husarbeid. Er det virkelig så rart at babyen ikke klarer å snu døgnet riktig vei? Han må jo tro at det er dag på natta også. Synes det er så utrolig rart at barnepleier-søstera til Stina ikke har fortalt dem at det i det minste må være mørkt og stille på natta. 

[NiceOrNothing]

Kløvereng skrev (6 minutter siden):

Ja, det er veldig merkelig hele opplegget. PF er på «jobb» hele natten, og når skiftet hans er over, så får han ikke legge seg i senga engang, men i den vonde for korte senga i studioet (som han har klaget over siden første dag). 
De er frustrerte over at babyen er mye våken på natten, og at han sover på dagen. Men på natten er det fullt lys, sang og musikk, høy prating (til snap), trilles rundt i huset og må høre på bråk på kjøkkenet (fra flaskevaskemaskinene) og annet husarbeid. Er det virkelig så rart at babyen ikke klarer å snu døgnet riktig vei? Han må jo tro at det er dag på natta også. Synes det er så utrolig rart at barnepleier-søstera til Stina ikke har fortalt dem at det i det minste må være mørkt og stille på natta. 

Har tenkt på det samme . Pluss det er meeeeget rart han som har natt-skiftet må sove på luftmadrass. Det virker som en nyoppstartet fabrikk , ikke nyforelska baby-boble akkurat 😅

[lillebamsemums]

Kløvereng skrev (21 minutter siden):

Ja, det er veldig merkelig hele opplegget. PF er på «jobb» hele natten, og når skiftet hans er over, så får han ikke legge seg i senga engang, men i den vonde for korte senga i studioet (som han har klaget over siden første dag). 
De er frustrerte over at babyen er mye våken på natten, og at han sover på dagen. Men på natten er det fullt lys, sang og musikk, høy prating (til snap), trilles rundt i huset og må høre på bråk på kjøkkenet (fra flaskevaskemaskinene) og annet husarbeid. Er det virkelig så rart at babyen ikke klarer å snu døgnet riktig vei? Han må jo tro at det er dag på natta også. Synes det er så utrolig rart at barnepleier-søstera til Stina ikke har fortalt dem at det i det minste må være mørkt og stille på natta. 

Tror denne søsteren kanskje har gitt opp? Virker ikke som hun er noe spesielt involvert. Selv om dette er hennes fagfelt. Men kan være hun ikke ønsker å vises på skjerm heller 🤷‍♀️

[Kokosmakroni]

Kløvereng skrev (39 minutter siden):

Ja, det er veldig merkelig hele opplegget. PF er på «jobb» hele natten, og når skiftet hans er over, så får han ikke legge seg i senga engang, men i den vonde for korte senga i studioet (som han har klaget over siden første dag). 
De er frustrerte over at babyen er mye våken på natten, og at han sover på dagen. Men på natten er det fullt lys, sang og musikk, høy prating (til snap), trilles rundt i huset og må høre på bråk på kjøkkenet (fra flaskevaskemaskinene) og annet husarbeid. Er det virkelig så rart at babyen ikke klarer å snu døgnet riktig vei? Han må jo tro at det er dag på natta også. Synes det er så utrolig rart at barnepleier-søstera til Stina ikke har fortalt dem at det i det minste må være mørkt og stille på natta. 

Tenk å ha nattskift i 8 timer og ikke få noe særlig dagslys heller. Hadde blitt gal😅 nå hadde ikke jeg gått med på en sånn ordning uansett da. Greit PF er lyssky, men så sykt deprimerende, selvom han passer på baby som er koselig og fint så mister han jo seg selv helt..

[Kokosmakroni]

lillebamsemums skrev (20 minutter siden):

Tror denne søsteren kanskje har gitt opp? Virker ikke som hun er noe spesielt involvert. Selv om dette er hennes fagfelt. Men kan være hun ikke ønsker å vises på skjerm heller 🤷‍♀️

Med all den «mansplaining» Stina gjør på snap er det nok ikke lett å si noe til henne, hun vet vel best selv🤭

[lillebamsemums]

Kokosmakroni skrev (1 time siden):

Med all den «mansplaining» Stina gjør på snap er det nok ikke lett å si noe til henne, hun vet vel best selv🤭

🤷‍♀️

[SigridElise]

PF tar baby 8 timer hver natt.. det virker som hun distanserer seg fra baby.. 8 timer hver natt uten nyfødt er ikke normalt.
blir spennende når han etterhvert må jobbe litt. 

 

[Eggedoris]

SigridElise skrev (3 timer siden):

PF tar baby 8 timer hver natt.. det virker som hun distanserer seg fra baby.. 8 timer hver natt uten nyfødt er ikke normalt.
blir spennende når han etterhvert må jobbe litt. 

 

Virker rart hele greia 🙄 spesielt når S er borte fra baby på natt. Har 4 (nå) voksne barn, og har aldri vært borte så mange timer ( verken på dag eller nattestid) når de var så små. Men mulig jeg er litt gammeldags da 🙄

[Kålrota]

Det rynkes aldri på nesen når en far prioriterer å sove, begge foreldrene er viktige for tilknytningen. Barnet blir ivaretatt. 
Jeg var heller aldri lenge borte fra mine, men det var mitt behov ikke babyens. 

[Rotekopp2021]

SigridElise skrev (4 timer siden):

PF tar baby 8 timer hver natt.. det virker som hun distanserer seg fra baby.. 8 timer hver natt uten nyfødt er ikke normalt.
blir spennende når han etterhvert må jobbe litt. 

 

Hvorfor sier man ikke det samme når far sover hele natten? Jeg synes det virker som en super løsning, og noe av det samme vi gjorde her. Hos oss tok far baby fra 23.00-06.00 hver natt de første månedene. Han har en fleksibel jobb med hjemmekontor og jobbet ofte om natten, og så la han seg når jeg sto opp. På den måten var vi alle uthvilte. Jeg hadde masse overskudd til å være med baby, rydde og vaske, trene og være en god partner. Jeg husker absolutt ikke babytiden som «unntakstilstand» som alle på kvinneguiden skriver om. Det var verdens koseligste tid hvor vi bare var sammen som familie og koste oss masse. Mannen og jeg kom bare styrket ut av det, med null irritasjon på hverandre. Helt herlig.