Nå stemmer jeg ikke FrP

[Far til 2]

Jeg innser at det ikke blir FrP for meg i år heller. Ingen med et minimum av intelligens vil stemme på partiet.

Heldigvis er jeg blandt de 90% som har evnen til å se at det er flere ting som påvirker en sak mens FrP begrenser argumentasjonen til 2 kanskje 3 variabler. Årsaken er at det blir for vanskelig for gruppen velgere de henvender seg til å vurdere mer enn 3 ting samtidig. F.eks. synes det som om det er 2 årsaker til at en del av befolkningen tjener mindre enn andre. Det ene er skattene og det andre er flyktninger. Når det gjelder kriminaliteten argumenter derimot FrP anderledes. Da er det "de andre", dvs politiet selv og manglende gjennomføring av politi reformen og innvandrere. Og ellers går alt så mye bedre iflg FrP (om vi ser bort fra økonomi og flyktninger).

Vi ser at Trump, som også er forbilde for mange i FrP, ikke lenger støttes av amerikanere for hans vanvittige påstander. Fortsatt er det noen republikanere som ikke forteller det høyt, men vi har sett at det har gått opp for mange hvilke evner Trump har til å lede USA. Skremselspropagandaen om at "andre har skylda" fungerer ikke lenger når det gjelder Mexico, Kina og Tyskland. Hitler klart å skylde på Jøder og andre ikke ariske raser i noen år, men idag er vi mer opplyst og klarer å gjennomskue den typen argumentasjon. Derfor klarer heller ikke FrP å mobilisere nok hat-argumentasjon.

Mulig vi fortatt er 10% av befolkningen som ikke er intelligent nok, men vi er ihvertfall kommet lenger enn enkelte andre nasjoner. 

[AnonymBruker]

ok

Anonymkode: 9995b...655

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Far til 2 skrev:

Jeg innser at det ikke blir FrP for meg i år heller. Ingen med et minimum av intelligens vil stemme på partiet.

Heldigvis er jeg blandt de 90% som har evnen til å se at det er flere ting som påvirker en sak mens FrP begrenser argumentasjonen til 2 kanskje 3 variabler. Årsaken er at det blir for vanskelig for gruppen velgere de henvender seg til å vurdere mer enn 3 ting samtidig. F.eks. synes det som om det er 2 årsaker til at en del av befolkningen tjener mindre enn andre. Det ene er skattene og det andre er flyktninger. Når det gjelder kriminaliteten argumenter derimot FrP anderledes. Da er det "de andre", dvs politiet selv og manglende gjennomføring av politi reformen og innvandrere. Og ellers går alt så mye bedre iflg FrP (om vi ser bort fra økonomi og flyktninger).

Vi ser at Trump, som også er forbilde for mange i FrP, ikke lenger støttes av amerikanere for hans vanvittige påstander. Fortsatt er det noen republikanere som ikke forteller det høyt, men vi har sett at det har gått opp for mange hvilke evner Trump har til å lede USA. Skremselspropagandaen om at "andre har skylda" fungerer ikke lenger når det gjelder Mexico, Kina og Tyskland. Hitler klart å skylde på Jøder og andre ikke ariske raser i noen år, men idag er vi mer opplyst og klarer å gjennomskue den typen argumentasjon. Derfor klarer heller ikke FrP å mobilisere nok hat-argumentasjon.

Mulig vi fortatt er 10% av befolkningen som ikke er intelligent nok, men vi er ihvertfall kommet lenger enn enkelte andre nasjoner. 

Det eneste som mangler er at du heller ikke stemmer V eller KRF, da en stemme til en av disse er en støttestemme til å fortsatt ha FRP i regjering. 

Anonymkode: 9cfc6...293

[AnonymBruker]

Trump er da et elendig argument. Nordmenn som støtter Trump vil oftere tilhøre FrP, men det betyr ikke dermed at mesteparten av FrP-velgere er Trump-tilhengere. Langt mindre de som faktisk sitter innad partiet. 

Og like fullt er Trump USAs president, og politikere må forholde seg til ham. Norske politikere kunne ikke innført Trumps politikk her om de ville. Vi har en regjering som samarbeider, og et annet system enn USA. 

Hva er det du frykter skal skje egentlig?

Anonymkode: f05a7...7d5

[Simbyxor]

16 minutter siden, Far til 2 skrev:

Jeg innser at det ikke blir FrP for meg i år heller. Ingen med et minimum av intelligens vil stemme på partiet.

Heldigvis er jeg blandt de 90% som har evnen til å se at det er flere ting som påvirker en sak mens FrP begrenser argumentasjonen til 2 kanskje 3 variabler. Årsaken er at det blir for vanskelig for gruppen velgere de henvender seg til å vurdere mer enn 3 ting samtidig. F.eks. synes det som om det er 2 årsaker til at en del av befolkningen tjener mindre enn andre. Det ene er skattene og det andre er flyktninger. Når det gjelder kriminaliteten argumenter derimot FrP anderledes. Da er det "de andre", dvs politiet selv og manglende gjennomføring av politi reformen og innvandrere. Og ellers går alt så mye bedre iflg FrP (om vi ser bort fra økonomi og flyktninger).

Vi ser at Trump, som også er forbilde for mange i FrP, ikke lenger støttes av amerikanere for hans vanvittige påstander. Fortsatt er det noen republikanere som ikke forteller det høyt, men vi har sett at det har gått opp for mange hvilke evner Trump har til å lede USA. Skremselspropagandaen om at "andre har skylda" fungerer ikke lenger når det gjelder Mexico, Kina og Tyskland. Hitler klart å skylde på Jøder og andre ikke ariske raser i noen år, men idag er vi mer opplyst og klarer å gjennomskue den typen argumentasjon. Derfor klarer heller ikke FrP å mobilisere nok hat-argumentasjon.

Mulig vi fortatt er 10% av befolkningen som ikke er intelligent nok, men vi er ihvertfall kommet lenger enn enkelte andre nasjoner. 

Hva vil du med det innlegget, egentlig? Uavhengig av HVILKET parti det er snakk om, stemmer ofte folk på diverse partier fordi de vil oppnå noe. De færreste er enige i alt et parti står for, det være seg sosialister eller kapitalister.

Man er kanskje "mest enig" med et parti, at man er "mest enig" med et parti som du er "minst enig" med, betyr ikke at du har høyere intelligens enn dem. Dessuten kan det oppfattes som en dumhet, og mangel på intelligens, å starte en tråd som er ment som hets av folk du ikke vet noe om, ikke kjenner, folk som antakeligvis har mye høyere intelligens enn du tror. 

Det er ikke 10 stk, som drikker øl og røyker, som stemmer på FrP. De lokker folk med et godt pensjonstilbud, folk som kanskje er uenige med dem på andre områder. De lokker til seg alle mennesker, i alle "klasser" i samfunnet - med all slags utdanning, og alle slags bakgrunner. Til og med innvandrere stemmer på FrP. 

Og det å tro at folk som stemmer på FrP er uintelligente - Dét i seg selv er uintelligent. 

[Simbyxor]

Og med det sagt, stemmer jeg ikke FrP. Jeg liker ikke AP heller - men jeg ville sagt det samme om dem. Også SV. Eller Rødt.

[Ananas.]

22 minutter siden, Far til 2 skrev:

Jeg innser at det ikke blir FrP for meg i år heller. Ingen med et minimum av intelligens vil stemme på partiet.

Heldigvis er jeg blandt de 90% som har evnen til å se at det er flere ting som påvirker en sak mens FrP begrenser argumentasjonen til 2 kanskje 3 variabler. Årsaken er at det blir for vanskelig for gruppen velgere de henvender seg til å vurdere mer enn 3 ting samtidig. F.eks. synes det som om det er 2 årsaker til at en del av befolkningen tjener mindre enn andre. Det ene er skattene og det andre er flyktninger. Når det gjelder kriminaliteten argumenter derimot FrP anderledes. Da er det "de andre", dvs politiet selv og manglende gjennomføring av politi reformen og innvandrere. Og ellers går alt så mye bedre iflg FrP (om vi ser bort fra økonomi og flyktninger).

Vi ser at Trump, som også er forbilde for mange i FrP, ikke lenger støttes av amerikanere for hans vanvittige påstander. Fortsatt er det noen republikanere som ikke forteller det høyt, men vi har sett at det har gått opp for mange hvilke evner Trump har til å lede USA. Skremselspropagandaen om at "andre har skylda" fungerer ikke lenger når det gjelder Mexico, Kina og Tyskland. Hitler klart å skylde på Jøder og andre ikke ariske raser i noen år, men idag er vi mer opplyst og klarer å gjennomskue den typen argumentasjon. Derfor klarer heller ikke FrP å mobilisere nok hat-argumentasjon.

Mulig vi fortatt er 10% av befolkningen som ikke er intelligent nok, men vi er ihvertfall kommet lenger enn enkelte andre nasjoner. 

Jeg synes ikke akkurat at argumentasjonen din oser av intelligens heller, og det er mange partier jeg foretrekker fremfor FrP, så det har ikke med egne preferanser å gjøre. 

[Far til 2]

45 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Trump er da et elendig argument. Nordmenn som støtter Trump vil oftere tilhøre FrP, men det betyr ikke dermed at mesteparten av FrP-velgere er Trump-tilhengere. Langt mindre de som faktisk sitter innad partiet. 

Og like fullt er Trump USAs president, og politikere må forholde seg til ham. Norske politikere kunne ikke innført Trumps politikk her om de ville. Vi har en regjering som samarbeider, og et annet system enn USA. 

Hva er det du frykter skal skje egentlig?

Anonymkode: f05a7...7d5

Det var faktisk ledende FrP medlemmer, av type som stadig intervjues på TV, som dro over til USA for å hylle innsetting av Trump.

[perfectsense]

46 minutter siden, Far til 2 skrev:

Jeg innser at det ikke blir FrP for meg i år heller. Ingen med et minimum av intelligens vil stemme på partiet.

Heldigvis er jeg blandt de 90% som har evnen til å se at det er flere ting som påvirker en sak mens FrP begrenser argumentasjonen til 2 kanskje 3 variabler. Årsaken er at det blir for vanskelig for gruppen velgere de henvender seg til å vurdere mer enn 3 ting samtidig. F.eks. synes det som om det er 2 årsaker til at en del av befolkningen tjener mindre enn andre. Det ene er skattene og det andre er flyktninger. Når det gjelder kriminaliteten argumenter derimot FrP anderledes. Da er det "de andre", dvs politiet selv og manglende gjennomføring av politi reformen og innvandrere. Og ellers går alt så mye bedre iflg FrP (om vi ser bort fra økonomi og flyktninger).

Vi ser at Trump, som også er forbilde for mange i FrP, ikke lenger støttes av amerikanere for hans vanvittige påstander. Fortsatt er det noen republikanere som ikke forteller det høyt, men vi har sett at det har gått opp for mange hvilke evner Trump har til å lede USA. Skremselspropagandaen om at "andre har skylda" fungerer ikke lenger når det gjelder Mexico, Kina og Tyskland. Hitler klart å skylde på Jøder og andre ikke ariske raser i noen år, men idag er vi mer opplyst og klarer å gjennomskue den typen argumentasjon. Derfor klarer heller ikke FrP å mobilisere nok hat-argumentasjon.

Mulig vi fortatt er 10% av befolkningen som ikke er intelligent nok, men vi er ihvertfall kommet lenger enn enkelte andre nasjoner. 

Hvordan er det der oppe? Er det herlig å sitte der opp på den høye hesten å kjenne på sin egen fortreffelighet? Er det deilig å føle seg bedre enn "de andre"? Kanskje "din type" er overlegen de som har en annen tilnærming til livet?

For å si det rett ut: Ved forrige valg stemte jeg Frp, og jeg kommer med 99% sannsynlighet til å gjøre det i år også. I tillegg har jeg en sertifisert intelligenstest som definerer meg blant det høyeste prosenten i landet. Hvordan forklarer du det?

Min påstand er at den manglende intelligensen du er så opptatt av ikke fører til at mange stemmer Frp, men heller at mange ikke klarer å sette seg inn i hvorfor andre stemmer noe annet enn dem selv. Ser du hva jeg gjorde der?

For min egen del er det ingen partier som treffer 100%, men Frp har politikken som passer _meg_ best. Jeg er ikke enig i alt, men sånn er nå en gang verden. Mitt tips til deg er at dersom du ønsker å oppnå forståelse og respekt for det du kommer med, så burde du argumentere for hvorfor det er sånn. Udokumenterte påstander og tvilsomme slutninger fører ingen vei. Men det skjønte vel et geni som deg, allerede?

[AnonymBruker]

55 minutter siden, Far til 2 skrev:

Jeg innser at det ikke blir FrP for meg i år heller. Ingen med et minimum av intelligens vil stemme på partiet.

Heldigvis er jeg blandt de 90% som har evnen til å se at det er flere ting som påvirker en sak mens FrP begrenser argumentasjonen til 2 kanskje 3 variabler. Årsaken er at det blir for vanskelig for gruppen velgere de henvender seg til å vurdere mer enn 3 ting samtidig. F.eks. synes det som om det er 2 årsaker til at en del av befolkningen tjener mindre enn andre. Det ene er skattene og det andre er flyktninger. Når det gjelder kriminaliteten argumenter derimot FrP anderledes. Da er det "de andre", dvs politiet selv og manglende gjennomføring av politi reformen og innvandrere. Og ellers går alt så mye bedre iflg FrP (om vi ser bort fra økonomi og flyktninger).

Vi ser at Trump, som også er forbilde for mange i FrP, ikke lenger støttes av amerikanere for hans vanvittige påstander. Fortsatt er det noen republikanere som ikke forteller det høyt, men vi har sett at det har gått opp for mange hvilke evner Trump har til å lede USA. Skremselspropagandaen om at "andre har skylda" fungerer ikke lenger når det gjelder Mexico, Kina og Tyskland. Hitler klart å skylde på Jøder og andre ikke ariske raser i noen år, men idag er vi mer opplyst og klarer å gjennomskue den typen argumentasjon. Derfor klarer heller ikke FrP å mobilisere nok hat-argumentasjon.

Mulig vi fortatt er 10% av befolkningen som ikke er intelligent nok, men vi er ihvertfall kommet lenger enn enkelte andre nasjoner. 

Nuvel.

Slik argumentasjon snur det hele bare på hodet. Jeg tør på stå at du tilhører de 90% som ikke har intelligens til å se at å stemme Frp, trygger landets grenser bedre enn de andre partiene.

Hvem som styrer Norge innad, har veldig lite å si. Vi må stanse innvandringen og få ut de som er her. Kun slik kan Norge slik vi kjenner det bestå.

Anonymkode: ff18d...c9f

[Far til 2]

37 minutter siden, Simbyxor skrev:

Hva vil du med det innlegget, egentlig? Uavhengig av HVILKET parti det er snakk om, stemmer ofte folk på diverse partier fordi de vil oppnå noe. De færreste er enige i alt et parti står for, det være seg sosialister eller kapitalister.

Man er kanskje "mest enig" med et parti, at man er "mest enig" med et parti som du er "minst enig" med, betyr ikke at du har høyere intelligens enn dem. Dessuten kan det oppfattes som en dumhet, og mangel på intelligens, å starte en tråd som er ment som hets av folk du ikke vet noe om, ikke kjenner, folk som antakeligvis har mye høyere intelligens enn du tror. 

Det er ikke 10 stk, som drikker øl og røyker, som stemmer på FrP. De lokker folk med et godt pensjonstilbud, folk som kanskje er uenige med dem på andre områder. De lokker til seg alle mennesker, i alle "klasser" i samfunnet - med all slags utdanning, og alle slags bakgrunner. Til og med innvandrere stemmer på FrP. 

Og det å tro at folk som stemmer på FrP er uintelligente - Dét i seg selv er uintelligent. 

Innlegget er et tilsvr på FrP tilhengerenes innlegg og deres manglende evne til å bruke hodet litt mer enn de gjør i sin argumentasjon.
Jeg sier heller ikke at jeg har høyere intelligens enn andre fodri det er avhengig av hvordan du definerer det, men jeg mener at jeg vurderer flere variabler enn det en del FrP tilhengere OG FrP POLITIKER gjør basert på de diskusjoner jeg har hatt med dem den siste uka.

Jeg tror også at du kjenner mange intelligente folk, men måten du sier et på tyder på at det er FrP tilhengere. I så tilfelle tviler jeg sterkt.
Og argumentet med røyking var veldig dårlig ettersom det langt på vei bekrefter evnen til mange variabler. For eller mot røyking har veldig få variabler selv om det KANSKJE overstiger 3.

At de lokker til seg folk "med all slgs utdanning" tror jeg også på. Men jeg tviler på at dette er folk med spesielt store evner til å se et problemm fra mange sider samtidig. Dette er meninger jeg har basert på diskusjoner jeg har hatt med enkelte.

[AnonymBruker]

Deg om det..

Anonymkode: 558c9...fe7

[Edie]

Ryddet for tulleinnlegg.

Edie, mod.

[AnonymBruker]

Frp er det eneste håpet vi har på lang sikt.

Anonymkode: dc58f...f5e