AnonymBruker Skrevet 25. august 2017 #21 Skrevet 25. august 2017 1 time siden, AnonymBruker skrev: Jeg lurer mer på hvem disse FRP-velgerne er. På nettet så florerer de, men jeg kjenner ingen irl som (sier de) stemmer FRP. Det er så sjeldent at jeg hadde fått hakeslepp om noen hadde innrømmet det. Men ja. Det er et populistisk tulleparti uten en realistisk politisk platform bort sett fra den forslitte fremmedfryktpropagandaen. Innvandring er selvfølgelig et viktig tema, men ut fra FRP sin politikk så virker det som om det er DEN VIKTIGSTE SAKEN OVER ALT. I Norge har vi en muslimsk befolkning på rundt 3 %, men FRP snakker som om tallet var minst 10 ganger høyere. Det er så mange viktige og mer umiddelbare utfordringer dette landet står overfor, men for brungrumset så kommer alt alltid tilbake til "muslimer". Anonymkode: 1690e...5e8 Problemet er at det ER DEN VIKTIGSTE SAKEN. Hvem som styrer Norge innad har veldig lite å si, bortsett fra MDG, da. Alle partiene vet hvordan Norge skal styres og det er minimalt med ting som direkte er dårlig styrt. Men alt dette forvitrer fortere enn vi tror om vi slipper inn alskens religioner og for mange innvandrere. Se bare på Sverige. Segregeringen er allerede i full gang i Oslo, hvordan kan noen tro at dette skal bli bedre i fremtiden? Når vi har hatt en total feilslått integreringspolitikk hittil, hvordan kan noen tro at dette skal bedres eller reverseres? Derfor må dette stanses. På sikt har vi tapt uansett, men det går an å utsette det en stund lengre med Frp. Hvor lenge er dog usikkert. Om flyktningekatastofen fra Afrika kommer i gang, vil det bli det reneste ragnarok i Europa. EU har vært fullt klar over dette siden krisen startet, men INGENTING er gjort for å demme opp for det. INGENTING. Det er intet mindre enn sjokkerende å se på denne tafattheten. Anonymkode: e9c6b...479 1
AnonymBruker Skrevet 25. august 2017 #22 Skrevet 25. august 2017 12 minutter siden, AnonymBruker skrev: Problemet er at det ER DEN VIKTIGSTE SAKEN. Anonymkode: e9c6b...479 Nettopp. Det er det dere syns. Og vi er mange velgere som ikke syns det og dermed stemmer på et annet parti. Anonymkode: 1690e...5e8 2
AnonymBruker Skrevet 25. august 2017 #23 Skrevet 25. august 2017 Freppe er høyrepopulistisk! De er ikke blå, de er brune! Og de tar fra de fattige og gir til de rike! Burde være omvendt eller hva? Er enig i innvandringspolitkken deres da, men jeg syns de syke, fattige og minstepensjonistene burde få mer og betale mindre skatt. Mener da ikke de late som ikke gidder å jobbe, men de syke. Anonymkode: fff6a...91c 2
AnonymBruker Skrevet 25. august 2017 #24 Skrevet 25. august 2017 1 time siden, AnonymBruker skrev: Freppe er høyrepopulistisk! De er ikke blå, de er brune! Og de tar fra de fattige og gir til de rike! Burde være omvendt eller hva? Er enig i innvandringspolitkken deres da, men jeg syns de syke, fattige og minstepensjonistene burde få mer og betale mindre skatt. Mener da ikke de late som ikke gidder å jobbe, men de syke. Anonymkode: fff6a...91c Bra at du har de fattige og pensjonister i tankene. For 10 år siden lå Svenske pensjonister på topp i europa. Idag lever 390.000 svenske pensjonister under EUs fattigdomsgrense. Tallet øker med 40.000 pr år. Dvs nesten 1000 pr.uke som ikke lenger har råd til tannlege hvis de ikke skal få mat fra frelsesarmeen. Det koster å være godhetsapostel og de som taper er de som bygde Sverige. Håkan med 30 år på Scaniafabrikken selger nå innbo på torget for å få endene til å møtes. Og hva har skjedd i Sverige siste 10 år. Stem sosialistisk, bytt ut Listhaug med Lysbakken?? hva tror du vil skje. Kanskje du kan gjøre noen varp på garasjesalget til pensjonistnaboen din om noen år. Muhammad fra afhganistan koster 5.000.000 i året. Anonymkode: 64c69...c2e 2
Grandidosa83 Skrevet 25. august 2017 #25 Skrevet 25. august 2017 Det dårlige ryktet har, etter min mening, sammenheng med at FrP har stått alene i en del viktige saker over tid. Typisk innvandring. Ettersom man har hatt problemer med å ta argumentene ble det lettere å ta partiet. Nå når lyset har gått opp for flere og flere partier, ser man jo at det ikke er så lurt å stemple FrP som gærninger når man har de samme meningene.
AnonymBruker Skrevet 25. august 2017 #26 Skrevet 25. august 2017 Jeg tror det dårlige ryktet handler mye om at partiet har hatt en del originaler innad i partiet, som blant annet Carl I. Hagen. I tillegg til saken "billigere røyk og sprit", som var veldig viktig for dem på begynnelsen av 2000. En del av partitoppene har kanskje ikke alltid vært så flinke til å ordlegge seg. Det tror jeg også har hatt en del å si. Anonymkode: 16d39...2b6
AnonymBruker Skrevet 26. august 2017 #27 Skrevet 26. august 2017 Ingen partier har vært utsatt for så mye hat og forakt som FrP. Media har hetset FrP i flere tiår. Jeg vet sosialistene er sure for at deres hat mot det eneste partiet som vil gi folk frihet, ikke har klart å lure folk fra å stemme FrP. Det eneste FrP vil er å gi folk frihet til å bestemme selv over sine liv. Det Apene vil er å skape så store skatter og avgifter som mulig. Anonymkode: 7a145...2aa
AnonymBruker Skrevet 26. august 2017 #28 Skrevet 26. august 2017 På 25.8.2017 den 9.34, Blair Waldorf skrev: Fordi de kaller en spade for en spade. Ja, de har misforstått og tror at levra er et taleorgan. Anonymkode: 16766...1f1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå