Unge jobber ikke nok

[AnonymBruker]

https://www.nrk.no/norge/_-unge-ma-laere-seg-a-jobbe-ved-siden-av-skolen-1.13651136

Er dagens 17-åringer late?

Anonymkode: d03ca...706

[AnonymBruker]

Det blir altfor enkelt å si at 17-åringer er late. Kravene er litt hardere på skole i dag enn på slutten av nittitallet, og det er langt færre jobber å oppdrive. Automatisering og innvandring fører til at det er mye vanskeligere å få seg deltidsjobb og sommerjobb i dag. Det kan nok godt tenkes at enkelte er late og bør gi mer innsats, men lenken over er ikke nok til å underbygge en generell påstand om at dagens 17-åringer faktisk er late på generelt grunnlag, sett opp mot generasjonen som var 17 på nittitallet. 

Anonymkode: 5b2da...280

[AnonymBruker]

Det er flere unge mellom 15 og 19 år som er i arbeid i dag, enn i 1990. 
Prosentandelen arbeidsledige mellom 15 og 24 år er lavere nå enn i 1991. 

Så nei, dem er ikke late. 
I tillegg har ungdom i dag økt press i forhold til karakterer og utdanning, samtidig som dem helst skal ha sosialt engasjement ved siden av skole og dem skal trene. 
Jeg selv begynte jobbe ved siden av skole i 1999, og på den tiden så man unge arbeidstakere i alle butikker, kiosker, kafeer og lignende, i dag ønsker de fleste arbeidstakere som er over 18 år, som igjen gjør det vanskeligere for de yngre å få jobb. 

Anonymkode: cdc28...608

[AnonymBruker]

Det er helt andre krav til de unge i dag. Har en 16 år gammel datter, og bare for å komme inn på videregående studiet hun ønsket, måtte hun ha 4,8 i snitt. Og for å komme inn på det studiet hun ønsker, etter videregående, må hun nok ha over 5 i snitt. Så holder hun på med 2 idretter, og den ene krever mye øvelse, og en del forestillinger. Så har hun en pappa, hun rekker å besøke en helg i måneden. Da er det ikke mye tid igjen, og den tiden går til venner.

Når jeg var ung, så måtte jeg ha 3 i snitt, for å komme inn på studiet jeg ønsket. Så jeg kunne jo bare surfe gjennom videregående. Og jeg jobbet ikke, det gjorde veldig få av vennene mine.

Anonymkode: 0e50f...b37

[debattanten]

Idioti. Tidene forandrer seg, når jeg var 15 kunne jeg spørre om en jobb nesten hvor som helst. Nå leverer man søknad på kiwi sammen med 300 andre. 

[AnonymBruker]

Min datter er nå 20 år, hun har hatt diverse sommer og helge jobber siden hun var 15 år. Så det er ikke umulig, men for henne har det vært lettere å få nye jobber nettopp fordi hun har erfaring. 

Anonymkode: fc54b...c5a

[AnonymBruker]

På videregående "jobber" man fra 8 eller 9 (?) til mellom 3 og 4 et sted. Så skal man hjem, gjøre lekser for å faktisk prøve å få gode karrakterer. Noen behøver mer tid enn andre for å lære, skal de da måtte sitte oppe til kl 2 om natta for å bli ferdig fordi de må jobbe rett etter skolen? Jeg kjenner svært få som jobber fra 8 til kl 2 om natta (i værste tilfelle). 

Anonymkode: 641f7...e90

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

På videregående "jobber" man fra 8 eller 9 (?) til mellom 3 og 4 et sted. Så skal man hjem, gjøre lekser for å faktisk prøve å få gode karrakterer. Noen behøver mer tid enn andre for å lære, skal de da måtte sitte oppe til kl 2 om natta for å bli ferdig fordi de må jobbe rett etter skolen? Jeg kjenner svært få som jobber fra 8 til kl 2 om natta (i værste tilfelle). 

Anonymkode: 641f7...e90

Det er ikke snakk om å jobbe fulltid hver dag heller da. 
Selv jobbet jeg 5-20 timer pr uke da jeg gikk på videregående. 
Jeg jobbet i hotell/restaurant, og jobbet stortsett annen hver helg, pluss noen timer innimellom om jeg hadde tid og det var behov, og jeg jobbet fulltid på sommeren. Da klarte jeg ha fritidsaktiviter 3-5 dager pr uke, og bra med tid til skole. 
Det bør ikke være noe problem for en 17åring å få tid til å jobbe annen hver lørdag, og fortsatt klare skolearbeidet. 

Anonymkode: cdc28...608

[AnonymBruker]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke snakk om å jobbe fulltid hver dag heller da. 
Selv jobbet jeg 5-20 timer pr uke da jeg gikk på videregående. 
Jeg jobbet i hotell/restaurant, og jobbet stortsett annen hver helg, pluss noen timer innimellom om jeg hadde tid og det var behov, og jeg jobbet fulltid på sommeren. Da klarte jeg ha fritidsaktiviter 3-5 dager pr uke, og bra med tid til skole. 
Det bør ikke være noe problem for en 17åring å få tid til å jobbe annen hver lørdag, og fortsatt klare skolearbeidet. 

Anonymkode: cdc28...608

Jobbene. Finnes. Ikke. Lenger. Er det så vanskelig å forstå? 

Anonymkode: 5b2da...280

[Larsern]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er helt andre krav til de unge i dag. Har en 16 år gammel datter, og bare for å komme inn på videregående studiet hun ønsket, måtte hun ha 4,8 i snitt. Og for å komme inn på det studiet hun ønsker, etter videregående, må hun nok ha over 5 i snitt. Så holder hun på med 2 idretter, og den ene krever mye øvelse, og en del forestillinger. Så har hun en pappa, hun rekker å besøke en helg i måneden. Da er det ikke mye tid igjen, og den tiden går til venner.

Når jeg var ung, så måtte jeg ha 3 i snitt, for å komme inn på studiet jeg ønsket. Så jeg kunne jo bare surfe gjennom videregående. Og jeg jobbet ikke, det gjorde veldig få av vennene mine.

Anonymkode: 0e50f...b37

Noen studier har høyere snitt enn andre. Er det slik at det studiet din datter nå trenger 4.8 for å komme inn på, kun trengte 3.0 da du skulle studere? Man må sammenligne likt mot likt.

I dag har alt for mange unge høyere ambisjoner enn det de har evner eller kapasitet til, men dette henger også sammen med at dersom man ikke tar høyere utdanning så risikerer man å måtte ta til takke med yrker der man konkurrerer med billig utenlandsk arbeidskraft. Slik var det ikke før. Dersom man vokste opp på 70-tallet og var skolelei etter ungdomsskolen/gymnaset så kunne man ta hyre på en båt eller jobbe som murer og leve, eller jobbe på kontor med å sende ut fakturaer uten å minimum måtte ha en bachelor.

Når det er sagt, så er ikke studiene i seg selv vanskeligere i dag enn før. Pensum er ikke større og hjelpemidlene er flere.

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Larsern skrev:

Noen studier har høyere snitt enn andre. Er det slik at det studiet din datter nå trenger 4.8 for å komme inn på, kun trengte 3.0 da du skulle studere? Man må sammenligne likt mot likt.

I dag har alt for mange unge høyere ambisjoner enn det de har evner eller kapasitet til, men dette henger også sammen med at dersom man ikke tar høyere utdanning så risikerer man å måtte ta til takke med yrker der man konkurrerer med billig utenlandsk arbeidskraft. Slik var det ikke før. Dersom man vokste opp på 70-tallet og var skolelei etter ungdomsskolen/gymnaset så kunne man ta hyre på en båt eller jobbe som murer og leve, eller jobbe på kontor med å sende ut fakturaer uten å minimum måtte ha en bachelor.

Når det er sagt, så er ikke studiene i seg selv vanskeligere i dag enn før. Pensum er ikke større og hjelpemidlene er flere.

Har du noen tanker om hvordan man vet at man setter seg realistiske mål for hva man kan klare å prestere? 

Anonymkode: 50a2c...210

[AnonymBruker]

Og TS, dette stemmer ikke helt. Det er mange unge som jobber ved siden av vgs. Men hva er det man burde prioritere? Tjene penger ved siden av vgs? Eller få god nok forståelse og karakterer til å studere det man ønsker senere? Det er såpass mye press på unge i dag til å prestere på mange ulike områder at man treffer nok som det er unge utbrente mennesker. Det er en svært negativ trend. For all del, å jobbe litt kan være en positiv erfaring, men det burde på ingen måte gå ut over studier og helse i så ung alder. Det er rett og slett ikke like viktig å presse inn jobben på kafé tre ganger i uka, som det er å få god nok tid til lekser. Krav på fritid har man og, og det er viktig for å kunne lade batteriene. Jobbe får man nok av muligheter til i årene som kommer. Arbeidserfaring og sparing er viktig, men det holder for mange å jobbe litt i ferier. Bensinstasjonjobben som 18-åring, har lite og ingenting å si for ansettelse etter endt studie innenfor en helt annen retning. Døgnet har bare 24 timer, og det ligger for de færreste å prestere sitt beste på skolen samtidig som man jobber mye ved siden. Prioriter det som er viktigst og du vil få igjen for det senere. 

Anonymkode: 50a2c...210

[Example]

Jeg har alltid jobbet ved siden av, men når det er sagt har jeg vært heldig og fikk jobb tidlig, og beholdt den i mange år ved siden av skole og studier. Det er ikke så mange slike jobber ledig, det er i alle fall ikke nok til alle. Presset på skole og utdanning er også mye høyere enn før, og jobb går til dels utover dette. 

Eldre folk som kaller dagens ungdom for late, de har rett og slett ikke nok kunnskaper om hverdagen til dagens ungdom.

[herzeleid]

Er jo greit å ha i bakhodet at vi gjerne snakker om unge som faller ut, at det er stadig høyere krav til utdanning om man skal få en skikkelig jobb og at det nok dermed også er nødvendig med innsats på skolen om man skal komme noen vei. I tillegg så snakkes det gjerne om relativt sett færre tilgjengelige jobber for ufaglærte samtidig som det nok er en del konkurranse om disse fra bla. svenske ungdommer. Dermed vil det ikke være rart om flere prioriterer skole og at det kan være vanskeligere å finne en jobb som lar seg kombinere med dette. 

[AnonymBruker]

Er 17 selv. Vil ha en ordentlig jobb, ikke drittjobb bak kasse. Vil bli ferdig med utdanningen først.

Anonymkode: 83383...13c

[Uffda]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det blir altfor enkelt å si at 17-åringer er late. Kravene er litt hardere på skole i dag enn på slutten av nittitallet, og det er langt færre jobber å oppdrive. Automatisering og innvandring fører til at det er mye vanskeligere å få seg deltidsjobb og sommerjobb i dag. Det kan nok godt tenkes at enkelte er late og bør gi mer innsats, men lenken over er ikke nok til å underbygge en generell påstand om at dagens 17-åringer faktisk er late på generelt grunnlag, sett opp mot generasjonen som var 17 på nittitallet. 

Anonymkode: 5b2da...280

Kravene på skolen i dag er definitivt ikke høyere enn på 90-tallet, hvor tar du det pisset fra? Kunnskapsløftet er tidenes slackeste reform. Fullstendig ferie på skolen i dag kontra et tiår siden. Men enig i at det er bullshit å hevde at 17 åringer skal jobbe ved siden av skolen.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jobbene. Finnes. Ikke. Lenger. Er det så vanskelig å forstå? 

Anonymkode: 5b2da...280

Jeg svarer kun på tidsbruken i innlegget du siterer, og du svarer med noe som er helt totalt urelevant til det du siterer. Det finnes ikke en eneste hentydning i det innlegget om at det er lett å få jobb, kun at det er mulig få tid til å jobbe. Er det så vanskelig å forstå at det jeg svarer på er hvorvidt det er tid til å jobbe? Men for all del, en av de tingene jeg lærte på skolen (samtidig som jeg jobbet ved siden av) var å lese oppgavene før jeg svarte på dem, kanskje det hadde vært greit for deg å prøve? 

Om du ser mitt forrige svar (innlegg nr 3), så ser du også at det er flere unge i jobb i dag enn på starten av 90-tallet, hvilket på en eller annen måte må bety at det faktisk finnes jobber.  

Anonymkode: cdc28...608

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg svarer kun på tidsbruken i innlegget du siterer, og du svarer med noe som er helt totalt urelevant til det du siterer. Det finnes ikke en eneste hentydning i det innlegget om at det er lett å få jobb, kun at det er mulig få tid til å jobbe. Er det så vanskelig å forstå at det jeg svarer på er hvorvidt det er tid til å jobbe? Men for all del, en av de tingene jeg lærte på skolen (samtidig som jeg jobbet ved siden av) var å lese oppgavene før jeg svarte på dem, kanskje det hadde vært greit for deg å prøve? 

Om du ser mitt forrige svar (innlegg nr 3), så ser du også at det er flere unge i jobb i dag enn på starten av 90-tallet, hvilket på en eller annen måte må bety at det faktisk finnes jobber.  

Anonymkode: cdc28...608

Ja, jeg ser du argumenterte rundt tidsbegrepet i innlegget ditt. Men en av tingene jeg selv lærte på skolen, og som du kanskje burde prøve selv, er å se en tekst eller innlegg i sammenheng. Når du skriver at 17-åringer bør ha tid til å jobbe annenhver lørdag kan man utmerket tolke dette til at 17-åringer bør finne seg en jobb. Jeg påpekte da at disse jobbene ikke finnes lenger, i samme grad som de gjorde på nittitallet og tidligere. 

Ja, den prosentvise andelen av unge som er i jobb er høyere enn på nittitallet, men det er på den annen side et vesentlig større antall unge i samme aldersgruppe i dagens samfunn. Totalt sett er det absolutte antallet som ikke er i jobb høyere, et problem som forsterker seg jo større gruppen man betrakter blir. Og problemet er som sagt at jobbene ikke lenger finnes. 

Anonymkode: 5b2da...280

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jobbene. Finnes. Ikke. Lenger. Er det så vanskelig å forstå? 

Anonymkode: 5b2da...280

Datteren min fikk den første jobben hun spurte på i vår. Hun er 18. Mener du at det har blitt så sinnsykt mye vanskeligere i løpet et halvt år?

Anonymkode: e5c54...1cb

[Gjest O.G.]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

https://www.nrk.no/norge/_-unge-ma-laere-seg-a-jobbe-ved-siden-av-skolen-1.13651136

Er dagens 17-åringer late?

Anonymkode: d03ca...706

Hvor er jobbene hen?