linsejesus Skrevet 16. august 2017 #1 Skrevet 16. august 2017 De jeg har sett på har stort sett de samme spørmålene. Hva mener jeg om ulv, veiutbygging og lærertetthet. En del av spørsmålene har jeg ingen sterke meninger om, og ingen av dem nevner f.eks barns rettigheter. Har ikke sett noe om personvern eller IT heller. Hvilke andre viktige saker blir glemt i barometerne? 1
AnonymBruker Skrevet 16. august 2017 #2 Skrevet 16. august 2017 Hvilken test tok du ? Jeg tok Tv 2 sin. og der var den en spørsmål om omskjæring av gutter Anonymkode: 32fd9...3a7
Lanista1984 Skrevet 16. august 2017 #3 Skrevet 16. august 2017 (endret) 1 time siden, linsejesus skrev: De jeg har sett på har stort sett de samme spørmålene. Hva mener jeg om ulv, veiutbygging og lærertetthet. En del av spørsmålene har jeg ingen sterke meninger om, og ingen av dem nevner f.eks barns rettigheter. Har ikke sett noe om personvern eller IT heller. Hvilke andre viktige saker blir glemt i barometerne? Ikke bruk de fordummende testene. Hvis du ikke har fulgt med i politikken generelt, så få med deg debattene på TV i stedet. Mulig jeg som er rar, men jeg synes det er skummelt at mange engasjerer seg først nå. (Sier ikke at du gjør det) Det kan gi skjeve og kunstige resultater til slutt hvis det er gjevnt. Jeg holder fast på at det å ha en viss interesse gjennom hele perioden mellom valgene, gir bedre stemmer med sterkere forankring til ideologi, fremfor enkeltspørsmål. Beklager, men de testene irriterer meg:) Endret 16. august 2017 av Lanista1984 feil 4
linsejesus Skrevet 16. august 2017 Forfatter #4 Skrevet 16. august 2017 Jeg mistenker også valgomatene for å være altfor enkle, og under valgkamp er jeg enda mer skeptisk til politikerne enn vanlig. 2
AnonymBruker Skrevet 16. august 2017 #5 Skrevet 16. august 2017 Prøvde testen på Aftenposten. Men den var for svart/hvitt. Man må enten være helt for eller helt mot noe. Jeg er mer: ja, jeg er for dette hvis sånn og slik, men mot dette hvis atte..etc. Anonymkode: d6768...d69 4
slask Skrevet 17. august 2017 #6 Skrevet 17. august 2017 (endret) Det som mangler er temaet illusjonen om demokratiet. Vi trenger direktedemokrati - direkte folkestyre slik som Norgespartiet og Lars Rønbeck jobber for. Endret 17. august 2017 av slask
AnonymBruker Skrevet 17. august 2017 #7 Skrevet 17. august 2017 Altfor lite om EU/EØS og konsekvensene av det i forhold til lovgivning, hvilke forpliktelser vi tar på oss gjennom EØS osv. sett opp mot hva partiene ønsker å gjøre med dette (utfordre litt og bruke reservasjonsretten eller fortsette som nå - stikke hodet i sanden og håpe på at det går bra) Anonymkode: a4959...c2f 1
slask Skrevet 17. august 2017 #8 Skrevet 17. august 2017 (endret) 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: Altfor lite om EU/EØS og konsekvensene av det i forhold til lovgivning, hvilke forpliktelser vi tar på oss gjennom EØS osv. sett opp mot hva partiene ønsker å gjøre med dette (utfordre litt og bruke reservasjonsretten eller fortsette som nå - stikke hodet i sanden og håpe på at det går bra) Anonymkode: a4959...c2f Hemmeligheten rundt Norges EU-medlemskap skal jo ikke snakkes om, men dysses ned, siden innmeldingen er klart lovstridig - altså brudd på grunnloven. Folk går rundt og tror Norge ikke er medlem, men det skjedde like fullt. Det holdes hemmelig ved null omtale fra media, så man må ty til alternative kilder for oppdage hva som har foregått. Det er mange ti-tusener som kjenner til dette nå, takket være folks sans for at sannheten skal frem. Norge ble tvangsinnmeldt i EU i 1994https://arcticfreespeech.wordpress.com/2013/09/08/ble-tvangsinnmeldt-i-eu-i-1994-av-gro-harlem-brundtland-og-jonas-gahr-store/ Bjørn Tore Godal om Norges tilslutningsavtale til EU som Gro Harlem Brundtland undertegnet på Korfu i juni 1994https://www.youtube.com/watch?v=aecfC6O2K30 Endret 17. august 2017 av slask
AnonymBruker Skrevet 17. august 2017 #9 Skrevet 17. august 2017 21 minutter siden, slask skrev: Hemmeligheten rundt Norges EU-medlemskap skal jo ikke snakkes om, men dysses ned, siden innmeldingen er klart lovstridig - altså brudd på grunnloven. Folk går rundt og tror Norge ikke er medlem, men det skjedde like fullt. Det holdes hemmelig ved null omtale fra media, så man må ty til alternative kilder for oppdage hva som har foregått. Det er mange ti-tusener som kjenner til dette nå, takket være folks sans for at sannheten skal frem. Norge ble tvangsinnmeldt i EU i 1994https://arcticfreespeech.wordpress.com/2013/09/08/ble-tvangsinnmeldt-i-eu-i-1994-av-gro-harlem-brundtland-og-jonas-gahr-store/ Bjørn Tore Godal om Norges tilslutningsavtale til EU som Gro Harlem Brundtland undertegnet på Korfu i juni 1994https://www.youtube.com/watch?v=aecfC6O2K30 Er jo neppe grunnlovsstridig å frivillig gå med i en union (det ble nedstemt) eller frivillig gå med på annen overordnet avtale med en union (EØS avtalen), slike spørsmål tas opp f. eks. her, sett i lys av overnasjonale rammeverk: http://grunnloven.lovdata.no/index.php/artikkel/Staten – herre i eget hus%3F Grunnloven og verden rundt oss Det sagt, det er jo politikerne som i for stor grad har lagt seg flat i forhold til EØS. Man har muligheter til å teste ut handlingsrommet med reservasjonsretten, men den røres jo ikke. Det er for for svakt og skal nok derfor stemme SP i år. Anonymkode: a4959...c2f
slask Skrevet 17. august 2017 #10 Skrevet 17. august 2017 (endret) 44 minutter siden, AnonymBruker skrev: Er jo neppe grunnlovsstridig å frivillig gå med i en union (det ble nedstemt) eller frivillig gå med på annen overordnet avtale med en union (EØS avtalen), slike spørsmål tas opp f. eks. her, sett i lys av overnasjonale rammeverk: http://grunnloven.lovdata.no/index.php/artikkel/Staten – herre i eget hus%3F Grunnloven og verden rundt oss Det sagt, det er jo politikerne som i for stor grad har lagt seg flat i forhold til EØS. Man har muligheter til å teste ut handlingsrommet med reservasjonsretten, men den røres jo ikke. Det er for for svakt og skal nok derfor stemme SP i år. Anonymkode: a4959...c2f Grunnlovsbrudd at dette skjedde uten folkets godkjennelse. Folket sa faktisk nei. EØS-avtalen er bare innføring av EU-loven under dekke av å være en avtale. Politikerne gjør avtaler og endringer over hodet på folket, som om grunnloven ikke finnes. Det er svindel og straffbare handlinger som de aldri vil snakke om. Folket sa nei, men de meldte oss inn i f..skapen likevel. Lær dette, spre dette, gjør ditt bidrag for Norge - fullstendig i motsetning til hva politikerne gjør, som selger Norge på rot - rot for rot - bit for bit... Kongeriket Norge er et fritt, selvstendig, udelelig og uavhendelig rike. Dets regjeringsform er innskrenket og arvelig monarkisk.https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1814-05-17 Ingar Grøndahl om Norges Grunnlov, Speakers' corner, Oslo 21. 1. 2017, del 1 av 2 Endret 17. august 2017 av slask
cornflake girl Skrevet 17. august 2017 #11 Skrevet 17. august 2017 Bare fordi jeg er interessert, hva tenker dere er så ille med EØS avtalen? Og med EU? Personlig skulle jeg gjerne sett at Norge ble et fullverdig medlem av EU.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå