Star Wars-rekkefølge

[Simbyxor]

7 timer siden, JackIost skrev:

Forsøker å oppnå? Best mulig film-opplevelse, naturligvis

De som ikke har sett filmene vet ikke hva forskjellen er, før etterpå  

Hva som er en god filmopplevelse er individuelt. 

Jeg skal forresten hilse fra kjæresten min, som er ihuga star wars fan og si at det er sånne folk, som krangler om/diskuterer hvilken rekkefølge man må se filmene i, at det er flaut å si at man liker star wars😂😂😂

[Gjest Froning]

8 timer siden, JackIost skrev:

Nå har du jo sett den siste først, og tildels fått spoilet handlingen.

Ellers gir det ingen mening å se den i annen rekkefølge enn fra da de kom ut.

Begynn med Star Wars fra 1977, senere kalt "Episode IV - A New Hope". Følg så på med The Empire Strikes Back og Return of the Jedi.

De andre filmene trenger du ikke se, de er ikke noe bra

Men om du likevel vil se dem, vent til etter du har sett den originale trilogien

Tull

Chewbacca<Jar jar binks.

[JackIost]

3 minutter siden, Kjetil E skrev:

Er totalt uenig siden det faktisk er en sammenhengende historie så bør man helt klart se den fra starten. 5 er vel blitt en ekstra hype i Norge fordi senene på Isplaneten Hout ble spilt inn på Finse.

Uten å røpe for mye blir man f.eks. spoilet for en av tidenes største twister i filmhistorien om man ser 1-3 før 4 og 5, men siden TS har sett 7, så er det ikke sikkert akkurat det spiller så stor rolle, uansett er det en allmenn oppfatning at episode 4 og 5 bør sees før 1-3. Uenigheter er det, men de fleste Star Wars fans mener dette

The Empire Strikes Back er regnet som den beste filmen. Det er vanskelig å komme med noen "fasit", men hva millioner av filmfans har stemt på på IMDb er vel det nærmeste man kommer

Episode 5: 8,7, tidenes 13. beste film.

Episode 4: 8,6, tidenes 20. beste film.

Episode 6: 8,3, tidenes 75. beste film.

Episode 7: 8,0, tidenes 220. beste film.

Rogue One: 7,9.

Episode 3: 7,6

Episode 2: 6,6, over halvparten av alle filmer som er laget er  bedre.

Episode 1: 6,5, over halvparten av alle filmer som er laget er  bedre.

Mediankarakteren på IMDb er 6,7, det forklarer det jeg skriver om episode 1 og 2 

 

 

[JackIost]

5 minutter siden, Froning skrev:

Tull

Chewbacca<Jar jar binks.

Hehe

For øvrig kunne Lucas gjort Jar Jar til en fantastisk karakter, hadde han bare våget å ta steget helt ut, som vist her:

 

Endret 14. august 2017 av JackIost

[JackIost]

6 minutter siden, Simbyxor skrev:

Hva som er en god filmopplevelse er individuelt. 

Jeg skal forresten hilse fra kjæresten min, som er ihuga star wars fan og si at det er sånne folk, som krangler om/diskuterer hvilken rekkefølge man må se filmene i, at det er flaut å si at man liker star wars😂😂😂

TS spurte hvilken rekkefølge man bør se filmene i, og da er det flaut at noen svarer?

[AnonymBruker]

54 minutter siden, Simbyxor skrev:

Hva som er en god filmopplevelse er individuelt. 

Jeg skal forresten hilse fra kjæresten min, som er ihuga star wars fan og si at det er sånne folk, som krangler om/diskuterer hvilken rekkefølge man må se filmene i, at det er flaut å si at man liker star wars😂😂😂

Han?

Anonymkode: d9e4f...1b1

[Kjetil E]

1 time siden, JackIost skrev:

Uten å røpe for mye blir man f.eks. spoilet for en av tidenes største twister i filmhistorien om man ser 1-3 før 4 og 5, men siden TS har sett 7, så er det ikke sikkert akkurat det spiller så stor rolle, uansett er det en allmenn oppfatning at episode 4 og 5 bør sees før 1-3. Uenigheter er det, men de fleste Star Wars fans mener dette

The Empire Strikes Back er regnet som den beste filmen. Det er vanskelig å komme med noen "fasit", men hva millioner av filmfans har stemt på på IMDb er vel det nærmeste man kommer

Episode 5: 8,7, tidenes 13. beste film.

Episode 4: 8,6, tidenes 20. beste film.

Episode 6: 8,3, tidenes 75. beste film.

Episode 7: 8,0, tidenes 220. beste film.

Rogue One: 7,9.

Episode 3: 7,6

Episode 2: 6,6, over halvparten av alle filmer som er laget er  bedre.

Episode 1: 6,5, over halvparten av alle filmer som er laget er  bedre.

Mediankarakteren på IMDb er 6,7, det forklarer det jeg skriver om episode 1 og 2 

 

 

Det er så, men når man spør folk om hvem de synes er den beste og den dårligste filmen så blir det tross alt vedkommendes personlige mening. Og min personlige menig er at 2 og 5 er de dårligste, at andre mener noe helt annet gjør ingen ting. Men min personlige oppfatning er at 2 og 5 er de dårligste.

I mine øyne blir det helt feil å hoppe inn mitt i en serie.

Likte forøvrig Rouge one veldig godt og håper det kommer flere spinn off.

[Cata]

Jeg vil også anbefale å se dem i "Star Wars kronologisk" rekkefølge og ikke slik de ble utgitt for å få tidslinjen i historien rett. Det mest alvorlige minuset med å se dem kronologisk er det rent filmatiske. Filmeffektene i den opprinnelige trilogien var fantastiske for sin tid, og holder seg forbausende godt enda, men effektene i prequels og sequel er likevel noe mer voldsomme ettersom teknologien tross alt har utviklet seg. 

Er litt spent på flere spin off jeg også. Rogue One var vesentlig bedre i mine øyne enn "The Force Awakens". Krysser fingre for at en spin off blir sentrert rundt Obi-Wan Kenobis tilværelse i tiden mellom ROTS og ANH. 

[AnonymBruker]

Oppfølgerne fra 70 tallet er kjedelige så se de først og bli postitivt overrasket over forfølgerne

Anonymkode: d9e4f...1b1

[SardintrollReturns]

Etter min mening er det beste å se 4, 5 og 6 først, dersom man er helt ny i SW-universet, spesielt for ikke å spoile en viss twist.  

[AnonymBruker]

Forvirret....

Anonymkode: b3543...f23

[Cuntzilla]

Man starter på 4, og så episode 5, ikke noe å diskutere engang 

Så ville jeg sett 6 og deretter 1-3, men noen hevder at det er en bra plan å se 1-3 først og spare 6 til etter dem.

Nr. 7, den du så, er den siste man skal se. Den må du se om igjen etter du har sett alle de andre, alt i den filmen kommer til å gi helt ny mening.

Å, nå gleder jeg meg til desember! Må nok ha SW-marathon selv først, men da blir det bare episode 4-7, står glatt over 1-3.