Allergi, men mor vil bruke medisiner

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har man mangel på erfaring når man uttaler seg om sin egen allergi? Huh, det visste jeg ikke.. 

Anonymkode: 747de...2ae

Ja. Man har kun erfaring med sin egen allergi...Du sier det jo selv.

Anonymkode: 1d0d6...ba9

[AnonymBruker]

For noen allergikere er det bedre å bli utsatt, for andre er det verre. Bosituasjonen kan også ha en del å si, det å bo tett innpå et dyr en uke eller to i slengen for og så være helt fri kan også utløse/forsterke allergien. 

Jeg har aldri vært allergisk mot noe tidligere, men nå kan jeg smått reagere på andre dyr/hunder jeg ikke er vant til, mens jeg kan børste i timesvis på egen bikkje uten en eneste reaksjon. 

Å kvitte seg med katten straks kan være noe forhastet, det kan hjelpe å prøve seg litt frem med medisiner til barnet og spesialsjampo til katten, men er det alvorlig allergi og der barnet tydelig er plaget/redusert så bør moren selvfølgelig ta hensyn til datteren.

Anonymkode: 32baa...7da

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Min stedatter på seks år har fått påvist allergi mot katt. Ukene hun er hos mor utsettes hun for katt hele tiden. Mor mener det ikke er nødvendig å omplassere katten, og at datteren kan bruke medisiner når hun er der.

Jeg har hørt at allergi kan bli verre om man utsettes for det man er allergisk mot, stemmer dette? Nå har stedatter symptomer fra øyne og nese, men kan hun utvikle for eksempel astma selv om hun bruker medisiner? Hun har også tendenser til kulde-eksem om vinteren, er dette noe som kan forverres pga allergi?

Far har sagt til mor at han ikke synes noe om å medisinere datteren, men mor mener det er å "begrense livet hennes" (altså datteren) om man skal ta hensyn til denne allergien. Både far og jeg er redde for at allergien skal provoseres og utvikle seg, og at hun ender med allergier og plager som er vanskeligere å begrense og å ta hensyn til.

Er vi bare hysteriske?

Anonymkode: b7118...d4f

Det riktige er selvsagt å fjerne dyr/katten!

 

ville ha sendt en bekymring til barnevernet om foreldre ikke fjernet dyr som barnet er allergisk mot.

Anonymkode: 58d7b...6f2

[AnonymBruker]

Virker som du kun er ute etter å ødelegge for moren til barnet og såre henne, og bruker det "at du er bekymret for barnet" som unnskyldning... Nei man kan selvfølgelig ha katt selv om man er allergisk. Ta en tur til fastlegen. Uansett ikke ødelegg for en uskyldig katt her eller forholdet mello mor og datter. Du som er problemet her

Anonymkode: a1a2e...41f

[AnonymBruker]

Barnevern og krev ungen 100% hos dere.

Anonymkode: 54df1...3bd

[Manolo]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Klart det er  Og det er en av grunnene til at jeg forsøker å lese meg opp + spørre andre hvordan man best takler dette. Jeg tenker jo med gru på at hun kan utvikle allergier mot forskjellige matvarer, husstøv, gress og andre ting som er vanskeligere å begrense omgangen hennes med. For ikke å snakke om eksem eller astma.

Anonymkode: b7118...d4f

Helt ufattelig krisemaksimering dere driver med. Mor har vært hos fastlegen, fått råd og medisiner som hun gir jenta. Slik jeg ser det, så har hun gjort alt riktig. Hva er det dere mener hun skal gjøre, som hun ikke allerede har gjort?

[Blodets rett]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er vi bare hysteriske?

Anonymkode: b7118...d4f

Nei, dere er ikke hysteriske. Og hadde mor vært far, så hadde dere hatt gode muligheter til å få hovedomsorgen på grunn av dette.

[Rosalie]

Har bare lest 1. side av tråden.

At datteren skal gå på antihistaminer daglig er veldig lite dramatisk. Dagens medisiner er omtrent bivirkningsfrie. Og selv om det ikke hadde vært katt hos moren, vil hun bli utsat for allergener hun reagerer på utenfor hjemmet.

Å utsette et barn for allergener man vet det reagerer på, er ondskap. For all del - det kan gå bra og hun blir ikke verre enn hun er i dag, men de fleste som reagerer på katt blir bare verre og verre dersom de stadig blir utsatt for store doser katteallergen. Håper moren vet hvordan hun skal håndtere et barn som har en så tykk slimklump i luftrøret at det ikke får noe oksygen. For slimet må vekk FØR ambulansen kommer. Og uten tilgang på medisiner som kan hjelpe. (Stikkord: Dampkammer).

[Simbyxor]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Klart det er  Og det er en av grunnene til at jeg forsøker å lese meg opp + spørre andre hvordan man best takler dette. Jeg tenker jo med gru på at hun kan utvikle allergier mot forskjellige matvarer, husstøv, gress og andre ting som er vanskeligere å begrense omgangen hennes med. For ikke å snakke om eksem eller astma.

Anonymkode: b7118...d4f

Det kan hun uansett, egentlig. Men forstår bekymringen din! Matvareallergi er et helvete, mildt sagt. Men ja - se hvordan medisinen funker i første omgang.

[AnonymBruker]

Har ikke lest alle svarene.

Barnelegen med spesialisering på astma og allergi sa at jeg ikke skulle ha dyr hjemme. Ikke fikk jeg lov å ha dagmamma som hadde 2 katter. Barnet mitt hadde litt atopisk eksem og astma. Fikk en anmerkning etter å ha kost med katt og ble dårlig av astmaen. Slo ikke ut på tester. Ved å ikke ha daglig kontakt med dyr så kunne barnet mitt besøke venner med dyr og ikke bli dårlig ved tilfeldige møter med dyr. Hadde jeg utsatt barnet mitt for daglig kontakt så kunne jeg risikere at det ble allergisk for mye mer.

Anonymkode: 740ab...3bb

[AnonymBruker]

Om jeg hadde blitt allergisk mot katter ville jeg spist piller og tøyd strikken, for jeg er glad i kattene mine, om en av ungene hadde blitt allergisk ville jeg omplassert dem. Så enkelt er det egentlig. Jeg har allerede en allergi som gjør at jeg spiser piller regelmessig i perioder, og det er helt ærlig dritt. Pillene gir bivirkninger som gjør meg trøtt (jeg har prøvd mange typer, disse jeg har nå blir jeg minst trøtt av) og allergien gjør meg også trøtt, i tillegg til tette luftveier og kløe.

Jeg ville satt himmel og jord i bevegelse for at et allergisk barn skulle slippe å ha allergener i nærmiljøet, om det var mulig å velge det bort. Voksne har alle muligheter til å gjøre dumme, egoistiske valg på vegne av seg selv, men la nå barna slippe å lide som konsekvens av det.

Anonymkode: 24c91...578

[Libertas]

9 timer siden, Rotemor skrev:

Det er jo helt anderledes når kroppen er mer eller mindre ferdig utviklet og man kan ha kontroll på symptomene sine.

Det eneste rette å skrive i en slik tråd er at man hører med allergispesialist.

Deet er mange som har hoppet i trollveggen og det har gått bra også. Men ingen ønsker å se barnet sitt der.

Har ikke skrevet alder da jeg kjøpte hest eller begynte med ridning,så vidt jeg kan se... 

Mine søstre hadde hest fra jeg var 6 år, det var slik vi fant ut at jeg er allergisk. Jeg var med i stallen nesten hver dag, og med medisin så ble jeg ikke dårlig. 

Jeg var 15 da jeg kjøpte egen hest, men hadde passet min søsters hest fra jeg var 10 da hun flyttet. 

Tro meg,mine foreldre prøvde å kvitte seg med hestene, men med 3 jenter som hylte og bar seg gikk det heller dårlig.

Selvfølgelig burde man rådføre seg med spesialist. Men dette er vel mer et svar til de som mener at det aldri i lovet kommer til å gå,omsorgssvikt osv...

[AnonymBruker]

Sitat

Du må gjerne kalle folk hysterisek, men det er basert på mangelnde erfaring og "google-kunnskap". Intet annet.

Tantebarnet mitt som jeg har fortalt tidligere om som hadde allergi rundt 8 års alderen, men var borte 4 år etterpå her, på medisiner og med katter hjemme. Så det er nå heller basert på erfaring.

Sitat

Barnelegen med spesialisering på astma og allergi sa at jeg ikke skulle ha dyr hjemme. Ikke fikk jeg lov å ha dagmamma som hadde 2 katter. Barnet mitt hadde litt atopisk eksem og astma

Men denne jenta har ikke astma.

Anonymkode: aa533...7d2

[Rosalie]

46 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tantebarnet mitt som jeg har fortalt tidligere om som hadde allergi rundt 8 års alderen, men var borte 4 år etterpå her, på medisiner og med katter hjemme. Så det er nå heller basert på erfaring.

Men denne jenta har ikke astma.

Anonymkode: aa533...7d2

Personer med allergi har økt risiko for å utvikle astma.

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Sjekk selv, på bla forskning.no Visste heller ikke at så få som 2 av 1 million dør årlig av matallergi, trodde det var mye høyere med tanke på hvor mange som er hysteriske.

Anonymkode: aa533...7d2

Vi som er så "hysteriske" har gjerne våre grunner til det. Jeg har sittet ved siden av den viktigste personen i livet mitt mens han hovner opp i svelget og ikke får puste som følge av matallergi. Det skal jeg love deg at ikke er noe moro! Fordi vi er "hysteriske" og hadde tatt våre forhåndsregler så visste vi hva vi måtte gjøre - så gikk det bra. Men allergi er ikke til å spøke med! Det går vel som regel bra fordi folk er flinke til å unngå det de er hyperallegiske mot - og vet hva de skal gjøre om uhellet er ute. Det betyr derimot ikke at det ikke er så farlig som "folk skal ha det til". 

De fleste er heldigvis ikke så allergiske. Men det er heller ikke så uvanlig. 

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

For noen allergikere er det bedre å bli utsatt, for andre er det verre. Bosituasjonen kan også ha en del å si, det å bo tett innpå et dyr en uke eller to i slengen for og så være helt fri kan også utløse/forsterke allergien. 

Jeg har aldri vært allergisk mot noe tidligere, men nå kan jeg smått reagere på andre dyr/hunder jeg ikke er vant til, mens jeg kan børste i timesvis på egen bikkje uten en eneste reaksjon. 

Å kvitte seg med katten straks kan være noe forhastet, det kan hjelpe å prøve seg litt frem med medisiner til barnet og spesialsjampo til katten, men er det alvorlig allergi og der barnet tydelig er plaget/redusert så bør moren selvfølgelig ta hensyn til datteren.

Anonymkode: 32baa...7da

Synes dette høres fornuftig ut. Mange lever jo greit med dyr selv om de er allergiske. For andre lar det seg ikke kombinere. Men hvordan er det med allergimedisin, blir man ikke trøtt og slapp av det? Er det forskjell på merkene her? 

Anonymkode: e039a...73a

[AnonymBruker]

Du som skrev at allergimedisiner kan gi psykose, hvor i alle dager har du lest det?

Anonymkode: 90262...d75

[AnonymBruker]

Sitat

Personer med allergi har økt risiko for å utvikle astma.

Men så lenge hun ikke har antydning til astma, og det går bra med medisiner, så kan man kanskje vente litt og se hvordan det går? Det er jo det mange av oss prøver å si, ikke at katten skal bo der koste hva det koste vil.

Anonymkode: aa533...7d2

[AnonymBruker]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Man utvikler ikke astma pga allergi. 

Jeg er allergisk mot katt, men har katt fordet. Bruker allergimedisiner og det fungerer bra. Har ikke fått mer allergi heller. 

Synes begge skal ta en tur til fastlegen til barnet, hvis begge er med så får de samme svar slik at en ikke finner på noe. (man vet aldri) 

Anonymkode: 90262...d75

Jo. Man kan det. 

Anonymkode: e6d17...0c3

[Gjest Magnifiq]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har ikke lest alle svarene.

Barnelegen med spesialisering på astma og allergi sa at jeg ikke skulle ha dyr hjemme. Ikke fikk jeg lov å ha dagmamma som hadde 2 katter. Barnet mitt hadde litt atopisk eksem og astma. Fikk en anmerkning etter å ha kost med katt og ble dårlig av astmaen. Slo ikke ut på tester. Ved å ikke ha daglig kontakt med dyr så kunne barnet mitt besøke venner med dyr og ikke bli dårlig ved tilfeldige møter med dyr. Hadde jeg utsatt barnet mitt for daglig kontakt så kunne jeg risikere at det ble allergisk for mye mer.

Anonymkode: 740ab...3bb

Mitt barn har de samme diagnosene.. har to katter som spesialisten aldri har reagert på. Så selv om din spesialist sa det, så er det ikke fasit.

[AnonymBruker]

Mine tantebarn går på allergimedisiner fordi de er allergiske mot dyrene på gården. Siden katten burde omplasseres, burde broren min selge gården han har odel til da og la barna vokse opp uten dyr? Ingen av dem har noe tegn til astma og de er med i fjøset ganske ofte. Går på medisiner hver dag. Er null problem. 

Anonymkode: d556a...edb