Hvorfor er mannskvotering fy-fy?

[AnonymBruker]

Et par år gammel artikkel, men like aktuell i dag.

Hvorfor er det OK å kvotere kvinner inn i f.eks. styrer eller innvandrere inn i div. jobber, men ikke menn inn på studier hvor kvinner utgjør over 80% av studentene? De "beste" skal få studieplassene sier kandiaten, men hvorfor skal ikke de beste få en jobb/styreplass bare fordi vedkommende er mann?

Kjør debatt!

https://www.nrk.no/norge/jentene-tar-over-prestisjestudiene-1.11866832

60 prosent av studentene ved Universitetet i Oslo er kvinner, og på de mest krevende studiene blir det stadig færre mannlige studenter.

Tendensen er den samme over hele landet, og den har vart i flere år. Jentene fosser fram, gutta faller fra i kampen om de aller gjeveste plassene.

Av dem som har fått tilbud om studieplass på jus i Oslo denne høsten er over seks av ti kvinner. På medisin er nær sju av ti kvinner.

– Det er en forventning i samfunnet, særlig i serviceyrker, at det er en balanse. Vi ser med skepsis på utviklingen som har skjedd, sier Ole Petter Ottersen.

Rektoren sier Universitetet i Oslo har hatt dyptgående diskusjoner om de skal innføre kjønnspoeng.

Selv om hun savner de mannlige studentene, mener Ingrid Waage at de beste må få plassene.

Anonymkode: d0252...85c

[Ananas.]

Jeg synes man skal droppe kvotering generelt, eller kvotere begge kjønn der ubalansen er så stor som 80% - og kjønnsubalansen er en trend over tid. Altså: Om det tilfeldigvis er 82/18 et år, så bryr jeg meg ikke om det ellers er ca 50/50, men om det har vært 70/30 en stund så mener jeg 81/19 bør utløse kvotering. 

[AnonymBruker]

Før kjønnspoeng til menn kan gis må det en lovendring til. "Likestillings"loven sier faktisk dette: "Loven tar særlig sikte på å bedre kvinners stilling."

Denne loven funket sikkert fint på 60/70/80-tallet, men ikke i dag. Heldigvis er den nye likestillings- og diskrimineringsloven under høring nå i 2017, som vil åpne for at også menn kan særbehandles på lik linje som kvinner innen jobb og utdanning.

Anonymkode: d636b...d40

[AnonymBruker]

Kvotering burde vært avskaffet uansett. 

Det har ingenting med likestilling å gjøre, heller med diskriminering av mannen. 

Anonymkode: 1476f...21e

[AnonymBruker]

På 4.8.2017 den 11.27, AnonymBruker skrev:

Heldigvis er den nye likestillings- og diskrimineringsloven under høring nå i 2017, som vil åpne for at også menn kan særbehandles på lik linje som kvinner innen jobb og utdanning.

Nope. Den nye loven beholdt sin mannsdiskrimminerende formåleparagraf. Men det var vel ikke annet å forvente når mannehatende feminister utformer lover.

Anonymkode: 0abbd...510

[Opplyst]

Forstår kvinner at for menn så er kjønnskvotering et nederlag?

[AnonymBruker]

Innen helse så er det nok en kvotering som fremmer menn, dog er det ikke skrevet ned, så da er det kanskje ikke et nederlag?

Anonymkode: 8fcb3...448

[Opplyst]

17 minutter siden, Opplyst skrev:

Forstår kvinner at for menn så er kjønnskvotering et nederlag?

Jeg håper det. 

[AnonymBruker]

Det skal mange mange kull med overvekt av kvinner før kjønnsbalansen i arbeidsmarkedet blir skjevt. Mange generasjon med tilnærmet kun menn gjør det ikke blir behov for noe kvotering før om mange mange generasjoner.

Med unntak av utdanninger om sykepleie og barnehagelærer. Men for å være ærlig hvor mange av dere vil egentlig møte på en mannlig sykepleier om dere havner på sykehus eller vil at barnet ditt skal læres opp av en mann i barnehagen? Man kan si hva man vil men statistikken lyver ikke, jo flere menn i barnehagen desto større sjanse for overgrep.

Anonymkode: 50a78...14b

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det skal mange mange kull med overvekt av kvinner før kjønnsbalansen i arbeidsmarkedet blir skjevt. Mange generasjon med tilnærmet kun menn gjør det ikke blir behov for noe kvotering før om mange mange generasjoner.

Med unntak av utdanninger om sykepleie og barnehagelærer. Men for å være ærlig hvor mange av dere vil egentlig møte på en mannlig sykepleier om dere havner på sykehus eller vil at barnet ditt skal læres opp av en mann i barnehagen? Man kan si hva man vil men statistikken lyver ikke, jo flere menn i barnehagen desto større sjanse for overgrep.

Anonymkode: 50a78...14b

Riiiiight, for det finnes liksom ikke en eneste kvinnelig overgiper... 

Anonymkode: d4e47...5dc

[AnonymBruker]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Riiiiight, for det finnes liksom ikke en eneste kvinnelig overgiper... 

Anonymkode: d4e47...5dc

Jo det finnes kvinnelige overgripere, men dette er ytterst sjelden samtidig som det finnes utallige mannlige overgripere. Risikoen for overgrep med utelukkende kvinnelige sykepleiere og barnehagelærere er ikke null, men risikoen blir drastisk høyere jo flere menn som går inn i disse yrkene. Menn bør tillates å ha slike yrker, men det bør stilles langt større krav til overvåking av deres adferd på jobben enn hva tilfellet er i dag.

Anonymkode: 01935...986

[AnonymBruker]

Ikke kvoter. La ekspertene få lov til å være eksperter. 

Ikke kvoter en odelsgutt fra Gudbrandsdalen til å lage ubrukelig sushi. Ikke kvoter en kvinne til å være en ubrukelig ingeniør, og ikke kvoter en mann til å være sykepleier. 

Ville du ha blitt kvotert, eller blitt ansatt bare på grunn av kjønn og ikke evne? 

 

Anonymkode: ae97f...fda

[AnonymBruker]

Den egentlige grunnen er at kvinner har lyst til å leke. Leke viktig og seriøs. Menn også for den saks skyld.

Typisk spedbygde typer som hopper og spretter. 

Anonymkode: 2b393...46a

[AnonymBruker]

Fjern alle kvoter, for både menn og kvinner!

Hvorfor skal det være så vanskelig for folk å akseptere at de beste får plassen? Hvem hadde du foretrukket som lege? Den som fikk nesten 6 i snitt, eller den som såvidt besto men ble kvotert inn?

Anonymkode: 257ed...cf8

[AnonymBruker]

På 4.8.2017 den 10.30, AnonymBruker skrev:

Et par år gammel artikkel, men like aktuell i dag.

Hvorfor er det OK å kvotere kvinner inn i f.eks. styrer eller innvandrere inn i div. jobber, men ikke menn inn på studier hvor kvinner utgjør over 80% av studentene? De "beste" skal få studieplassene sier kandiaten, men hvorfor skal ikke de beste få en jobb/styreplass bare fordi vedkommende er mann?

Kjør debatt!

https://www.nrk.no/norge/jentene-tar-over-prestisjestudiene-1.11866832

60 prosent av studentene ved Universitetet i Oslo er kvinner, og på de mest krevende studiene blir det stadig færre mannlige studenter.

Tendensen er den samme over hele landet, og den har vart i flere år. Jentene fosser fram, gutta faller fra i kampen om de aller gjeveste plassene.

Av dem som har fått tilbud om studieplass på jus i Oslo denne høsten er over seks av ti kvinner. På medisin er nær sju av ti kvinner.

– Det er en forventning i samfunnet, særlig i serviceyrker, at det er en balanse. Vi ser med skepsis på utviklingen som har skjedd, sier Ole Petter Ottersen.

Rektoren sier Universitetet i Oslo har hatt dyptgående diskusjoner om de skal innføre kjønnspoeng.

Selv om hun savner de mannlige studentene, mener Ingrid Waage at de beste må få plassene.

Anonymkode: d0252...85c

UiO har søkt om dette to år på rad, men fått nei fra Utdanningsdepartementet begge gangene.

Anonymkode: d50c5...7fb

[AnonymBruker]

På 4.8.2017 den 10.30, AnonymBruker skrev:

Et par år gammel artikkel, men like aktuell i dag.

Hvorfor er det OK å kvotere kvinner inn i f.eks. styrer eller innvandrere inn i div. jobber, men ikke menn inn på studier hvor kvinner utgjør over 80% av studentene? De "beste" skal få studieplassene sier kandiaten, men hvorfor skal ikke de beste få en jobb/styreplass bare fordi vedkommende er mann?

Kjør debatt!

https://www.nrk.no/norge/jentene-tar-over-prestisjestudiene-1.11866832

60 prosent av studentene ved Universitetet i Oslo er kvinner, og på de mest krevende studiene blir det stadig færre mannlige studenter.

Tendensen er den samme over hele landet, og den har vart i flere år. Jentene fosser fram, gutta faller fra i kampen om de aller gjeveste plassene.

Av dem som har fått tilbud om studieplass på jus i Oslo denne høsten er over seks av ti kvinner. På medisin er nær sju av ti kvinner.

– Det er en forventning i samfunnet, særlig i serviceyrker, at det er en balanse. Vi ser med skepsis på utviklingen som har skjedd, sier Ole Petter Ottersen.

Rektoren sier Universitetet i Oslo har hatt dyptgående diskusjoner om de skal innføre kjønnspoeng.

Selv om hun savner de mannlige studentene, mener Ingrid Waage at de beste må få plassene.

Anonymkode: d0252...85c

Norge er styrt av feminister. Derfor blir det kun kjønnskvotering der det fremmer kvinner. 

Anonymkode: e8c89...c2a

[AnonymBruker]

Vi menn vil ikke ha kvotering. Enten er vi beste mann for jobben, eller så er vi ikke. Gjør kvinner en bedre jobb, så sier det seg selv at hun burde få jobben. At kvinner aksepterer å kvoteres inn i stillinger de ikke hadde klart å få på like vilkår, er for meg uforståelig. Uff, bare tanken på å være sjef for noen som konstant tenker at jeg egentlig ikke fortjener stillingen må være utrolig kjipt. I motsetning til venstresiden så tror jeg faktisk at kvinner er likeverdige med menn og ikke trenger særbehandling. Men sexisme lever godt på venstresiden maskert som noe annet. Er det samme med rasisme. The bigotry of low expectations.

Anonymkode: af9f1...efb