Erstatte innvandring?

[regine22]

Hvor mange ville være for å redusere innvandring, men deretter bruke alle ressursene vi ville brukt på innvandring, til støtte av fremmede land istedet? (Spm til både folk for og imot innvandring.)

Redd like mange liv, tap like mye, men du slipper å ha dem her. Ville det vært bedre/verre?

[AnonymBruker]

Kunne donert halvparten av pengene vi bruker på å ha de her i landet, og så kunne våre fattige fått den andre halvparten heller.

Anonymkode: f916a...a24

[regine22]

Svar ala "steng dem ute og behold pengene" og "slipp dem inn OG gi bort penger" svarer ikke på spsm, dessverre.

[AnonymBruker]

Neppe så mange. De fleste som vil ha færre vil heller ha pengene selv, og nesten ingen som vil ha dagens nivå eller flere vil innrømme at det koster så mye som det gjør.

Anonymkode: 68b0e...898

[AnonymBruker]

Både ja og nei. Innvandring koster mye med tanke på eventuell familiegjenforening og sosialpenger, utdannelse og andre "uforutsette" utgifter i fremtiden. Dersom valget var å bruke like mye penger på en innvandrer som man ville brukt totalt på 5 år, ja absolutt. 

Jeg er ikke spesielt glad i å importere arbeidskraft fra land som sårt trenger det, spesielt ikke med tanke på at det gjerne er de klokeste hodene som kommer til Europa og de mindre ressurssterke sitter igjen uten mye håp. Da er det bedre å kunne gi nok økonomiske midler og hjelp til å bygge opp landet med fokus på invensjon og utdannelse for fremtidige generasjoner. Det vil i lengden være det eneste som kan stoppe folkevandringen på lang sikt. 

Anonymkode: 6acac...ad6

[herzeleid]

Det er litt avhengig av hvordan man regner på det, og konsekvensene det ville fått. Noe av pengene vi bruker på innvandringen går tross alt tilbake til statskassa, mens det vil i mindre grad gjøre det ved uhjelp. 

Med det sagt er jeg veldig positiv til å begrense kraftig på innvandringen hit, og bruke mye mer på ordninger og leirer i nærmeste trygge land. Det er mange millioner som over de neste tiårene vil ønske seg til Europa, og det kan vanskelig forenes med de samfunnene vi har i dag og som mange av oss ønsker å opprettholde. 

[jabx]

9 timer siden, regine22 skrev:

Hvor mange ville være for å redusere innvandring, men deretter bruke alle ressursene vi ville brukt på innvandring, til støtte av fremmede land istedet? (Spm til både folk for og imot innvandring.)

Redd like mange liv, tap like mye, men du slipper å ha dem her. Ville det vært bedre/verre?

Man redder flere ved å hjelpe dem der de kommer fra. Det er mye dyrere å ha folk her.