Hvorfor stemmer folk fortsatt på AP?

[AnonymBruker]

?

Anonymkode: 0074c...888

[AnonymBruker]

Det har jeg lurt på også.... AP går jo i mot det de stod for når de ble opretta. Solgt ut alle prinsippene sine nesten. For min del var det over å stemme AP når de støttet DLD

Anonymkode: 110bc...985

[Gjest Mass]

Jeg stemmer alltid på AP av den grunn at jeg er en vanlig arbeider og ikke en rik frue med stor formue.

[Nappetass1]

Tipper jeg kan gjette hva du stemmer iallfall.

Endret 29. juli 2017 av Nappetass1

[WubWub]

Jeg kommer nok til å stemme på AP under neste valget. Kalkulatorpartiet Høyre har aldri appellert til meg og FrP under Siv Jensen er en skygge av seg selv - de har blitt Høyre-Light. SV, Rødt, MDG, Venstre, Demokratene, Kystpartiet, og KrF er 100% uaktuelt. 

Så da sitter jeg igjen med to reelle alternativer. Senterpartiet og AP - men da bondesaken ikke er noe jeg brenner for så faller også Senterpartiet bort.

Drømmepartiet for meg ville vært en blanding av AP og FrP politikk men et slikt parti eksisterer ikke. 

[Horten Market]

At folk stemmer på Det norske arbeiderparti er et av de fundamentale mysteriene vitenskapen nok aldri finner svar på.

[Sillyline]

Jeg tror at mange gjør det av vane, andre er naive. Resten er nye landsmenn som vet at de får det bedre her med AP ved makten.

[Ronaldo85]

.

Endret 24. april 2018 av æøå*

[AnonymBruker]

At folk kan stemme på den sleipe kameleonen Jonas Gahr Støre er for meg en gåte. Ihvertfall om de er noe i nærheten av å kalle seg sosialister. 

Anonymkode: 257ff...421

[Xcase33]

1 time siden, Mass skrev:

Jeg stemmer alltid på AP av den grunn at jeg er en vanlig arbeider og ikke en rik frue med stor formue.

?? kan skjønne at du er ironisk her men sånn i tilfelle ikke here goes:'

Første som skjer er at både skatten og renta går opp - renta på lånene dine kommer til å skyte i været.
Samme som Gro gjorde når hun kom til makten når landet var i en tilnærma lik situasjon som dagens. 

Det er til sist veldig dyrt å være "rik" i Norge idag ..

[AnonymBruker]

4 timer siden, Mass skrev:

Jeg stemmer alltid på AP av den grunn at jeg er en vanlig arbeider og ikke en rik frue med stor formue.

 Sarkasme? 

Arbeiderpartiet er jo nettopp for millionærer som Jonfjas Gal Skjøre &Co.    

Anonymkode: 45cb9...c40

[AnonymBruker]

6 timer siden, Mass skrev:

Jeg stemmer alltid på AP av den grunn at jeg er en vanlig arbeider og ikke en rik frue med stor formue.

Men sluttet ikke Ap å være et parti for vanlige arbeidere for lenge siden?

• Hvorfor støtter Ap EØS-avtalen som fører til arbeidsinnvandring som igjen tar jobbene fra vanlige arbeidere? Ap var faktisk pådriver for å få Norge inn i EU. I dag ser vi at mange vanlige "arbeideryrker" nærmest er tatt over av personer fra Øst-Europa - uten debatt.
• Hvorfor jobber ikke Ap mer målrettet mot økonomisk kriminalitet i arbeidslivet (undragelse av skatt, sosial dumping, mm)?
• Hvorfor har partier som Venstre, Høyre og FrP faktisk flere vanlige industriarbeidere på sine valglister enn Ap? FrP har faktisk dobbelt så mange som Ap.

Ap er ikke lenger et parti for vanlige arbeidere fordi Ap er globalister. Den ufaglærte mannen i gata har ingenting å tjene på Ap fordi egne jobbmuligheter blir dårligere grunnet økt konkurranse fra arbeidsvandrere og personer med flyktningstatus. Liten satsing på innovasjon og nyskaping vil også være noe vi alle vil tape på med tiden. 

Ap er i dag kun et springbrett for politikere, som etter å ha utført sine "internasjonale forpliktelser" på Norge bekostning, blir premiert med internasjonale toppstillinger. Det er bare å se på Gro Harlem, Jagland og Stoltenberg. Det samme vil også skje med Støre, som først begynte å heise flagget 1. mai etter at han ble partileder i Ap. 

Anonymkode: 10010...296

[Gjest Mass]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men sluttet ikke Ap å være et parti for vanlige arbeidere for lenge siden?

• Hvorfor støtter Ap EØS-avtalen som fører til arbeidsinnvandring som igjen tar jobbene fra vanlige arbeidere? Ap var faktisk pådriver for å få Norge inn i EU. I dag ser vi at mange vanlige "arbeideryrker" nærmest er tatt over av personer fra Øst-Europa - uten debatt.
• Hvorfor jobber ikke Ap mer målrettet mot økonomisk kriminalitet i arbeidslivet (undragelse av skatt, sosial dumping, mm)?
• Hvorfor har partier som Venstre, Høyre og FrP faktisk flere vanlige industriarbeidere på sine valglister enn Ap? FrP har faktisk dobbelt så mange som Ap.

Ap er ikke lenger et parti for vanlige arbeidere fordi Ap er globalister. Den ufaglærte mannen i gata har ingenting å tjene på Ap fordi egne jobbmuligheter blir dårligere grunnet økt konkurranse fra arbeidsvandrere og personer med flyktningstatus. Liten satsing på innovasjon og nyskaping vil også være noe vi alle vil tape på med tiden. 

Ap er i dag kun et springbrett for politikere, som etter å ha utført sine "internasjonale forpliktelser" på Norge bekostning, blir premiert med internasjonale toppstillinger. Det er bare å se på Gro Harlem, Jagland og Stoltenberg. Det samme vil også skje med Støre, som først begynte å heise flagget 1. mai etter at han ble partileder i Ap. 

Anonymkode: 10010...296

Jeg synes ikke Støre er en ledertype eller en mann jeg ser for meg som statsminister, og skjønner faktisk ikke hvorfor han fikk den lederjobben. 

Jeg er enig i alt du skriver her og jeg vil i år som de andre årene sette meg mer inn i de forskjellige partiene før jeg stemmer. Tidligere har jeg alltid landet på Ap fordi at det passet best for meg og mine barn. Jeg har heldigvis en jobb å gå til, og nå mer enn noensinne er det virkelig noe å være takknemlig for.

Alle partier har haker ved seg og man må jo nesten starte et parti selv viss man skal bli helt fornøyd. Men man kan jo starte med å gå i seg selv og se hva man brenner for og velge det partiet som er mest i nærheten av det. 

Jeg brenner for psykisk helse som helhet, forebygging og fokus på der det starter, nemlig barna. At det satses mer på barnehager og barn vil være en investering for fremtiden. Regjeringen som sitter nå gjør ikke det. Større skoler og barnehager, om og gjøre å presse sammen så mange som mulig på et sted. Det blir vanskeligere å se den enkelte, følge opp den enkelte og personalet tar seg vann over hodet og man får igjen mye sykdom. 

Den sittende regjering passer ganske enkelt ikke for meg i min situasjon. Og jeg kan bare si, med tanke på hva jeg ser at andre rundt meg opplever, med sittende regjering er man født i feil land viss man er født i Norge.

Endret 29. juli 2017 av Mass

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Mass skrev:

Jeg synes ikke Støre er en ledertype eller en mann jeg ser for meg som statsminister, og skjønner faktisk ikke hvorfor han fikk den lederjobben. 

Jeg er enig i alt du skriver her og jeg vil i år som de andre årene sette meg mer inn i de forskjellige partiene før jeg stemmer. Tidligere har jeg alltid landet på Ap fordi at det passet best for meg og mine barn. Jeg har heldigvis en jobb å gå til, og nå mer enn noensinne er det virkelig noe å være takknemlig for.

Alle partier har haker ved seg og man må jo nesten starte et parti selv viss man skal bli helt fornøyd. Men man kan jo starte med å gå i seg selv og se hva man brenner for og velge det partiet som er mest i nærheten av det. 

Jeg brenner for psykisk helse som helhet, forebygging og fokus på der det starter, nemlig barna. At det satses mer på barnehager og barn vil være en investering for fremtiden. Regjeringen som sitter nå gjør ikke det. Større skoler og barnehager, om og gjøre å presse sammen så mange som mulig på et sted. Det blir vanskeligere å se den enkelte, følge opp den enkelte og personalet tar deg vann over hodet og man får igjen mye sykdom. 

Den sittende regjering passer ganske enkelt ikke for meg i min situasjon. Og jeg kan bare si, med tanke på hva jeg ser at andre rundt meg opplever, med sittende regjering er man født i feil land viss man er født i Norge.

Jeg er enig at man må gå i seg selv og se hva man brenner for, og dermed stemme dette partiet hvis man leve med ulempene det medfører. Alle partier har noe negativt med seg. 

Jeg syns heller ikke blåblå regjering har en god skolepolitikk. De tror at skolen blir et fantastisk sted bare lærerne har nok studiepoeng, noe jeg ikke tror er tilfellet. Likevel henger ting sammen på andre måter. Blant annet har min barndomskommune nå måttet si opp 4-5 lærere på ungdomsskoletrinnet grunnet de økonomiske utfordringene knyttet til bosetting av flyktninger/migranter som blant annet Ap var en stor pådriver for. I saker som lærertetthet og skole virker det som at kommunene har stort spillerom, og når økonomien blir dårligere er det jo nettopp skole og eldre det gjerne går utover.

Ap har heller ikke gode referanser hva gjelder skolepolitikk. De var blant annet arkitekten bak "reform 94" hvor yrkesfag ble mer teoretisk med tilhørende frafall.  Ap har heller ikke gjort noen spesielle satsinger innen psykisk helse - dette er mer viktig for Høyre igjen som har øremerket penger til blant annet kommunepsykologer og helsesøstere. 

Anonymkode: 10010...296

[Try2]

Patetisk kampanje du har starta gitt