Hvilken bank til sparing

[AnonymBruker]

8 timer siden, Anonym Bruker skrev:

Har igjenntatte ganger blitt oppfordret fra banken (Nordea) å flytte over på Fondsparing....Til syvende og sist fikk de innfridd oppfordringen,og flyttet noe av pengene over på fond.....Etter ca 4 mnd. sparing har det imidlertid ikkje gjitt noen vinst,og har hatt vel så stort utbytte av  fastrente,og høgrentesparing...

Avkastningen i aksjemarkedet går i rykk og napp. Det kan ta årevis før avkastningen kommer. Se her for en oversikt over hvordan verdens aksjemarkeder samlet sett har gjort det de siste 15 årene:

https://www.msci.com/documents/10199/8d97d244-4685-4200-a24c-3e2942e3adeb

Noen år taper du mye penger, men de fleste år tjener du penger.

Anonymkode: e63ce...b7d

[AnonymBruker]

5 timer siden, Anonym Bruker skrev:

Når har eg ikkje teke høgde for noe utbytte i løpet av mnd....Men kan for ordnskyld nevne at at et familiemdel. hadde penger stående på fond i drøyt  10 år......Utbytte hadde vert like stort om pengene hadde stått på sparing....tross lave renter...

 

Norske fond betaler ikke ut utbytte.

Pass på så du ikke velger fond med høye kostnader. De spiser ofte opp hele meravkastningen din sammenlignet med bank. Det har antageligvis skjedd i ditt tilfelle. Har du Nordea, bør du velge Nordea Global Index. Ev. Nordea Stabile Aksjer Global.

Anonymkode: e63ce...b7d

[AnonymBruker]

5 minutter siden, RompeRusk skrev:

Vet at banker anbefaler fond, men da jeg verken har is i magen eller i verste fall ikke tør å la pengene gå tapt, er ikke fond noe for meg

Er det helt utenkelig for deg å plassere pengene dine i eierandeler av de største selskapene i verden, som Apple, Google, Amazon, Facebook, Coca Cola, Disney, Toyota, Samsung?

Anonymkode: e63ce...b7d

[AnonymBruker]

Å plassere noe av pengene dine i eierandeler av de store internasjonale selskapene, altså...

Anonymkode: e63ce...b7d

[Gjest Anonym Bruker]

54 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Norske fond betaler ikke ut utbytte.

Pass på så du ikke velger fond med høye kostnader. De spiser ofte opp hele meravkastningen din sammenlignet med bank. Det har antageligvis skjedd i ditt tilfelle. Har du Nordea, bør du velge Nordea Global Index. Ev. Nordea Stabile Aksjer Global.

Anonymkode: e63ce...b7d

Nordea :......Aktiv 30 Blei anbefalt m/ .Lav risiko,og som hadde referanser til brukbar avkastning siste årene....Står igjenn sjå...Ellers innforstått med at skal ein lengre tids sparehorisont for sparing i fond,og uklokt å sette plassere penger på fond dersom ein har planer om å bruke dem om ikkje alltfor lang tid....Med andre ord: skal ein ha penger på sparing disponibel,så er det bedre å plassere dem på høgrentekonto /finansportalen.no.....

Endret 30. juli 2017 av Anonym Bruker

[AnonymBruker]

21 minutter siden, Anonym Bruker skrev:

Nordea :......Aktiv 30 Blei anbefalt m/ .Lav risiko,og som hadde referanser til brukbar avkastning siste årene....

Jeg regner med det er Nordea Plan 30 siden ikke jeg finner noe som heter Aktiv 30. De har bare 30% i aksjer, men tar likevel over 1% i gebyr. Det er gratis å ha penger i banken, så du betaler i praksis over 3% gebyr i året for pengene som står i aksjer Det er ganske mye. Det ville være billigere og tryggere å sette 70% av pengene på høyrentekonto og resten i indeksfond.

Anonymkode: d1564...233

[Gjest Anonym Bruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg regner med det er Nordea Plan 30 siden ikke jeg finner noe som heter Aktiv 30. De har bare 30% i aksjer, men tar likevel over 1% i gebyr. Det er gratis å ha penger i banken, så du betaler i praksis over 3% gebyr i året for pengene som står i aksjer Det er ganske mye. Det ville være billigere og tryggere å sette 70% av pengene på høyrentekonto og resten i indeksfond.

Anonymkode: d1564...233

Plassert noe på høgrentesparing,fastrentesparing,og fond.....Har tro på at sparerenten er på veg oppover,og det igjenn kan bli mer attraktivt å sette penger på eks. høgrente.... 

[prt90]

Noen av bankene med veldig høy innskuddsrente fremstår som særs useriøse aktører som snylter på bankgarantifondet.. 

[AnonymBruker]

7 timer siden, prt90 skrev:

Noen av bankene med veldig høy innskuddsrente fremstår som særs useriøse aktører som snylter på bankgarantifondet.. 

Når hørte du sist om en norsk bank som gikk konkurs?

Anonymkode: 229fa...141

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Når hørte du sist om en norsk bank som gikk konkurs?

Anonymkode: 229fa...141

Ikke alle tilbudene med norsk bankgaranti kommer fra norske banker. Den forrige som bankgarantifondet måtte betale ut for var den norske filialen til Kaupthing i 2008.

Anonymkode: d1564...233

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke alle tilbudene med norsk bankgaranti kommer fra norske banker. Den forrige som bankgarantifondet måtte betale ut for var den norske filialen til Kaupthing i 2008.

Anonymkode: d1564...233

At Kaupthing falt pga krisen på Island har jo i hvert fall ingenting å gjøre med at de var en useriøs aktør som snyltet på bankgarantifondet å gjøre. De var en veletablert seriøs bank som gikk ned i dragsuget.

Kunne vært interessant å høre hvilke banker du mener er særs useriøse aktører som snylter på bankgarantifondet..

 

Anonymkode: 229fa...141

[AnonymBruker]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

At Kaupthing falt pga krisen på Island har jo i hvert fall ingenting å gjøre med at de var en useriøs aktør som snyltet på bankgarantifondet å gjøre. De var en veletablert seriøs bank som gikk ned i dragsuget.

Nei, de islandske bankene var ikke seriøse. De lånte ut for mye penger til risikable formål i forhold til egenkapitalen, og ledelsen bevilget seg store bonuser. Hvis ikke det var for bankgarantien ville kunder som fulgte (f.eks. meg) med ha trukket ut pengene mye tidligere. Jeg tok ut pengene samme uke som den ble stengt ned, så jeg trengte bare å få rentene fra bankgarantifondet.

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kunne vært interessant å høre hvilke banker du mener er særs useriøse aktører som snylter på bankgarantifondet..

F.eks. stort sett alle som bruker dem til å finansiere forbrukslånene de gir. De måtte betalt mye høyere rente hvis de skulle hentet inn inn i det åpne markedet, men bruker i stedet billige lån fra vanlige personer til lav innskuddsrente fordi kundene er garantert å få dem tlbake.

Anonymkode: d1564...233