Swastika

[AnonymBruker]

https://www.rb.no/nyheter/strommen/strommen-storsenter/lene-trodde-ikke-sine-egne-oyne-da-hun-sa-symbolet-pa-buddhafiguren/s/5-43-549617

Lene ble helt satt ut av å se et buddhistisk symbol på buddhistisk figur. 

Riktignok fikk det flere tusen år gamle symbolet for hell og lykke, negativ klang i forrige århundre. Er det ikke på tide å ta det tilbake? Symbolet som er hinduistisk, og buddhistisk religiøs symbol, og har andre positiv betydning over hele verden, fra gammelt av. 

Jeg vet ikke, men jeg tenker jo at ved å la nynazistene lov til å "eie" symbolet, så lar vi nynazistene holde på med sin, hva enn de gjør nå. Hva er vel nynazisme uten symbolet, en gjeng med halvfeite, skallede menn, wannebe's.  

Hva tenker dere? 

Anonymkode: 4c884...65f

[Gjest Kim]

Symbolet er urgammelt og opp til nylig brukt på kart i f.eks Japan for å signalisere tempel.
Jeg tror nazitysklands bruk av symbolet vil gjøre det vanskelig å ta tilbake symbolet, men det er som du påpeker, viktig å fortelle unge at dette symbolet har en veldig lang historie.

[AnonymBruker]

 hun bør droppe ferie i f.eks India i alle fall. Blir stress for henne å løpe inn og klage alle steder 

Anonymkode: 1b739...18a

[Mari Y]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

https://www.rb.no/nyheter/strommen/strommen-storsenter/lene-trodde-ikke-sine-egne-oyne-da-hun-sa-symbolet-pa-buddhafiguren/s/5-43-549617

Lene ble helt satt ut av å se et buddhistisk symbol på buddhistisk figur. 

Riktignok fikk det flere tusen år gamle symbolet for hell og lykke, negativ klang i forrige århundre. Er det ikke på tide å ta det tilbake? Symbolet som er hinduistisk, og buddhistisk religiøs symbol, og har andre positiv betydning over hele verden, fra gammelt av. 

Jeg vet ikke, men jeg tenker jo at ved å la nynazistene lov til å "eie" symbolet, så lar vi nynazistene holde på med sin, hva enn de gjør nå. Hva er vel nynazisme uten symbolet, en gjeng med halvfeite, skallede menn, wannebe's.  

Hva tenker dere? 

Anonymkode: 4c884...65f

Dette symbolet er urgammelt. I noen samfunn helt naturlig. Forøvrig flørtet nazistene med mye av det okkulte, også, men det er ikke der swastika egentlig kommer fra. 

[Nuddelkopp]

Symbolet er ikke det samme som nazistene sitt. De to er motsatt vei om du legger merke til det.
Uansett trist at de kapra et symbol som ellers betyr godt til å snus om til å assosieres med noe så fælt som nazisme, men det er ikke første gangen i historien det skjer, ta foreksempel triangelet som før representerte gode treenigheten, nå representerer "onde illuminati" osv.

Det er desverre altfor seint å ta tilbake swastikaen, symbolet har trossalt blitt brukt i en verdenskrig og brukes hyppig i dag, og uanke brukt et fra verdens krig igjen i dag.

[AnonymBruker]

3 timer siden, Nuddelkopp skrev:

Symbolet er ikke det samme som nazistene sitt. De to er motsatt vei om du legger merke til det.
Uansett trist at de kapra et symbol som ellers betyr godt til å snus om til å assosieres med noe så fælt som nazisme, men det er ikke første gangen i historien det skjer, ta foreksempel triangelet som før representerte gode treenigheten, nå representerer "onde illuminati" osv.

Det er desverre altfor seint å ta tilbake swastikaen, symbolet har trossalt blitt brukt i en verdenskrig og brukes hyppig i dag, og uanke brukt et fra verdens krig igjen i dag.

Men som du sier så er det jo ikke swastikaen, den går motsatt vei, så dette er da virkelig ingenting å tenke på?

Anonymkode: ffb41...c1f

[AnonymBruker]

Jeg synes det er så snålt at en som samler på buddha-figurer virkelig er helt ukjent med dette. 

Anonymkode: 0af0d...5ae

[Nuddelkopp]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men som du sier så er det jo ikke swastikaen, den går motsatt vei, så dette er da virkelig ingenting å tenke på?

Anonymkode: ffb41...c1f

Folk flest registrerer ikke at de to er motsatt vei, de ser bare samme symbol, så jo det er helt vesentlig. Det er et no-go og ville sannsynligvis bare blitt assosiert med nazisme og ikke noe annet, om det da ikke hadde vært sånn at nazisme hadde vært ulovlig i et par hundre år og ingen på den tiden kjente til det overhodet. 

[sonush]

6 timer siden, Nuddelkopp skrev:

Symbolet er ikke det samme som nazistene sitt. De to er motsatt vei om du legger merke til det.
Uansett trist at de kapra et symbol som ellers betyr godt til å snus om til å assosieres med noe så fælt som nazisme, men det er ikke første gangen i historien det skjer, ta foreksempel triangelet som før representerte gode treenigheten, nå representerer "onde illuminati" osv.

Det er desverre altfor seint å ta tilbake swastikaen, symbolet har trossalt blitt brukt i en verdenskrig og brukes hyppig i dag, og uanke brukt et fra verdens krig igjen i dag.

 

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men som du sier så er det jo ikke swastikaen, den går motsatt vei, så dette er da virkelig ingenting å tenke på?

Anonymkode: ffb41...c1f

Vil bare rette opp et par ting. I Hinduisme så går original Swastika samme vei, som hakekors, og i Buddisme så går det morsatt vei. Men begge variantene brukes om hverandre. Felles er at linjene er horisontale og vertikale, mens nazist symbolet har diagonale. 

Betyr kort sagt lykke og hellbryggende. Bringer positiv vibe til huset, en god og REN energi. Muligens det han bartefyren håpet på. Idioten............

[Equinox]

Skulle vedkommende føle seg støtt av Swastika symbolet som som for henne representerer noe som det i konteksten av å være på figuren vitterlig ikke gjør så får det være hennes eget problem, at butikken tar varene bort fra hyllen som et resultat av dette og at andre som ikke tåler det er svakt.

Faen så lite folk tåler nå om dagen, jeg er veldig glad for at jeg vokste opp på 80-90 tallet.

Endret 28. juli 2017 av Equinox