Enda/ennå - og komma

[Norre]

Jeg har ikke lest alle trådene her, og beklager dersom dette er et utslitt emne:

Folk i alle samfunnslag, inkludert utdannede journalister og politikere på toppnivå, sliter med grammatikken. Særlig vanskelig er det med enda/ennå, virker det som. Det kan nesten se ut til at disse to ordene har byttet betydning med hverandre. Dette irriterer meg, og jeg måtte bare få det ut.

Selv sliter jeg med kommaregler og bruk av tankestrek. Har jeg brukt komma og tankestrek riktig i dette innlegget - og hvis ikke, kan dere hjelpe meg?

Sleng gjerne med noen opplysninger om semikolon også.

Mvh Norre

 

[AnonymBruker]

Du følger i hvert fall kommareglene i dette innlegget. Tankestrekken passer også der du har brukt den. Usikker på om jeg ville brukt semikolon der du bruker det, men direkte feil er det heller ikke.

Anonymkode: 7049b...8b4

[AnonymBruker]

Kan du forklare forskjellen på ennå og enda?

Anonymkode: 48125...7c8

[Arabella]

Ennå er tidsadverb og bare det. Enda er gradsadverb, enda bedre, enda større. Enda kan også brukes som tidsadverb.

[AnonymBruker]

Jeg hater feilbruken av "i forhold til" uendelig mye mer enn dette.

Anonymkode: 851b2...fc2

[Arabella]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du følger i hvert fall kommareglene i dette innlegget. Tankestrekken passer også der du har brukt den. Usikker på om jeg ville brukt semikolon der du bruker det, men direkte feil er det heller ikke.

Anonymkode: 7049b...8b4

Jeg ser ikke noe semikolon i TS' innlegg. Dessuten heter det tankestreken i bestemt form.

[Arabella]

Slik bruker du semikolon - Korrekturavdelingen.no

Kommaregler – de viktigste kommareglene - Korrekturavdelingen.no

Kommaregler – de vanligste kommafeilene - Korrekturavdelingen.no

Tankestrek - sprakradet.no

 

[Arabella]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg hater feilbruken av "i forhold til" uendelig mye mer enn dette.

Anonymkode: 851b2...fc2

Irrelevant. Det er det ikke spurt om her.

[AnonymBruker]

Du bruker strengt tatt ikke tankestrek i innlegget ditt. Det er viktig å skille mellom bindestrek (-) og tankestrek (–). Jeg føler meg nesten alene om å gjøre det, så det hadde vært fint med litt selskap her på KG!

Semikolon kan brukes ved oppramsing, men det gjøres temmelig sjelden, og ellers kun mellom to setninger hvor det i utgangspunktet kunne stått punktum. Mange oppfatter semikolon som et slags svakt kolon, men det er snarere en slags mellomting mellom komma og punktum; man bruker det gjerne når to setninger står i nær forbindelse med hverandre. Noen er glad i semikolon, andre er ikke så glad i det, men bruker man det korrekt, er det i alle fall kun et spørsmål om stil og ikke om rett og galt.

Anonymkode: 5a1db...94a

[Norre]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du følger i hvert fall kommareglene i dette innlegget. Tankestrekken passer også der du har brukt den. Usikker på om jeg ville brukt semikolon der du bruker det, men direkte feil er det heller ikke.

Anonymkode: 7049b...8b4

Takk for svar! 🙂 Brukte vel ikke semikolon i innlegget, men jeg lurer på reglene for når det kan brukes. 

[Norre]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Du bruker strengt tatt ikke tankestrek i innlegget ditt. Det er viktig å skille mellom bindestrek (-) og tankestrek (–). Jeg føler meg nesten alene om å gjøre det, så det hadde vært fint med litt selskap her på KG!

Semikolon kan brukes ved oppramsing, men det gjøres temmelig sjelden, og ellers kun mellom to setninger hvor det i utgangspunktet kunne stått punktum. Mange oppfatter semikolon som et slags svakt kolon, men det er snarere en slags mellomting mellom komma og punktum; man bruker det gjerne når to setninger står i nær forbindelse med hverandre. Noen er glad i semikolon, andre er ikke så glad i det, men bruker man det korrekt, er det i alle fall kun et spørsmål om stil og ikke om rett og galt.

Anonymkode: 5a1db...94a

Takk for godt svar! Ble litt klokere! 👍🏻🙂

[Norre]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg hater feilbruken av "i forhold til" uendelig mye mer enn dette.

Anonymkode: 851b2...fc2

🙂 ...og heter det "forholdsregler" eller "forhåndsregler"? Og kan man bruke "prikk, prikk, prikk", som jeg er så glad i, eller er det dønn barnslig og dundrende feil? 😁

[Norre]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du bruker strengt tatt ikke tankestrek i innlegget ditt. Det er viktig å skille mellom bindestrek (-) og tankestrek (–). Jeg føler meg nesten alene om å gjøre det, så det hadde vært fint med litt selskap her på KG!

Semikolon kan brukes ved oppramsing, men det gjøres temmelig sjelden, og ellers kun mellom to setninger hvor det i utgangspunktet kunne stått punktum. Mange oppfatter semikolon som et slags svakt kolon, men det er snarere en slags mellomting mellom komma og punktum; man bruker det gjerne når to setninger står i nær forbindelse med hverandre. Noen er glad i semikolon, andre er ikke så glad i det, men bruker man det korrekt, er det i alle fall kun et spørsmål om stil og ikke om rett og galt.

Anonymkode: 5a1db...94a

Kan man også si "strengt TALT" istedenfor "strengt TATT", som du sier i begynnelsen der?

[Arabella]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du bruker strengt tatt ikke tankestrek i innlegget ditt. Det er viktig å skille mellom bindestrek (-) og tankestrek (–). Jeg føler meg nesten alene om å gjøre det, så det hadde vært fint med litt selskap her på KG!

Semikolon kan brukes ved oppramsing, men det gjøres temmelig sjelden, og ellers kun mellom to setninger hvor det i utgangspunktet kunne stått punktum. Mange oppfatter semikolon som et slags svakt kolon, men det er snarere en slags mellomting mellom komma og punktum; man bruker det gjerne når to setninger står i nær forbindelse med hverandre. Noen er glad i semikolon, andre er ikke så glad i det, men bruker man det korrekt, er det i alle fall kun et spørsmål om stil og ikke om rett og galt.

Anonymkode: 5a1db...94a

Beklager at jeg bryter inn, men jeg må bare spørre. Hvor finner jeg tankestreken på tastaturet, eller hvilken kombinasjon av tegn skal man bruke? Jeg lærte det engang, men jeg har glemt det. Det er ikke den lange streken på samme tast som bindestreken er.

[Arabella]

3 minutter siden, Norre skrev:

🙂 ...og heter det "forholdsregler" eller "forhåndsregler"? Og kan man bruke "prikk, prikk, prikk", som jeg er så glad i, eller er det dønn barnslig og dundrende feil? 😁

Det heter "forholdsregler".

[Norre]

Bruker bare den streken som er lettest å finne, jeg! 😉

[Norre]

33 minutter siden, Arabella skrev:

Ennå er tidsadverb og bare det. Enda er gradsadverb, enda bedre, enda større. Enda kan også brukes som tidsadverb.

Så man kan egentlig bruke bare "enda", da...?? Uff, det skjærer i grammatikkørene mine! 😁

[Norre]

4 minutter siden, Arabella skrev:

Det heter "forholdsregler".

...hva med "prikkene", da...?? Er det noen regler for "prikkbruk"...?? 

...og doble spørsmålstegn?? Og utropstegn? Eller store bokstaver for å fremheve/understreke et poeng...?? 😲😉😁

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Arabella skrev:

Beklager at jeg bryter inn, men jeg må bare spørre. Hvor finner jeg tankestreken på tastaturet, eller hvilken kombinasjon av tegn skal man bruke? Jeg lærte det engang, men jeg har glemt det. Det er ikke den lange streken på samme tast som bindestreken er.

Det er ordentlig irriterende at den ikke finnes på tastaturet. Jeg har lagt inn autokorrektur av -- i Word og Excel, men utenfor disse programmene holder jeg nede Alt og trykker 0150 på det numeriske tastaturet (tallene på toppen av bokstavene fungerer ikke til formålet) og slipper deretter opp Alt. Jeg tror det er litt greiere om man har Mac, men jeg vet ikke hva man skal trykke på.

Anonymkode: 5a1db...94a

[Arabella]

Tegnet ellipse (…), tre prikker, utelatelsestegnet (Alt+0133 ...