Boliglån

[AnonymBruker]

På 24.7.2017 den 11.42, AnonymBruker skrev:

Jeg tjener akkurat litt over 400.000 brutto i året, og hadde 870.000 i egenkapital. Har vært kunde i Dnb hele mitt voksne liv (typ 30 år) og de var villige til å gi meg lån, da de så historikken og hvor god kontroll jeg hadde på økonomien. Jeg fikk såvidt lån, det var på hengende håret, men jeg fikk låne 1,7 mill. Pluss egenkapitalen min, fikk jeg kjøpt meg en egen leilighet i Oslo.

Dnb har imidlertid ikke den beste renten på boliglånet, så i etterkant har jeg prøvd hos andre banker, banker som jeg ikke har historikk hos, og søkt på nettsidene deres om å få boliglån av samme størrelse. Svarene er niks, nei. Prøvd i fire banker, og alle fire har sagt nei. Så jeg er "stuck" med Dnb. Er sjeleglad jeg fikk lån overhodet, så jeg faktisk kunne få meg et sted å bo etter skilsmisse, men det er litt kjipt å ha en så dårlig rente i dagens marked.

Anonymkode: fcca3...5b8

Jeg siterer meg selv.

Kontaktet Dnb tidligere i dag via meldingstjenesten i nettbanken. Fikk svar senere samme dag.

Har fått senket renten fra 2,8 til 2,55%. De mente at den renten var bra i dagens marked for lån under 2 mill og i min aldersgruppe.... vet ikke om jeg skal tro på det. Stemmer det?

Hilsen 50-åring

Anonymkode: fcca3...5b8

[Gjest Anonym Bruker]

På 24.7.2017 den 11.34, AnonymBruker skrev:

Du får nok ikke lån om du ikke har fast stilling. Har du noe lån fra før av? Du kan kanskje få 1,5 med den EK'en du har.

Anonymkode: 81460...205

Fast stilling gjir absolutt  ingen garantier for å få lån.....Bankene  legger nok ofte mer  vekt på utdannelse,din økonomiske historikk,  / innsikt, garantier som arv etc.... ...Rett og slett låntakers evne til å betjene og håndtere lånet på en forsvareleg måte...