Huseier vil 'splitte' oppsigelsestiden med meg

[AnonymBruker]

4 minutter siden, penny_ skrev:

Hva sier han til det da?
Jeg regner med at han gir deg dette tilbudet for å tjene ekstra penger. Det gjør han ikke om du kun betaler frem til noen andre flytter inn.

Jeg hadde ikke giddet å bruke energi på å prøve å avsløre at han får inn dobbel husleie, for det er den eneste måten du kan få tilbake pengene dine på uten å overtale han til å bli med på din avtale. 

Han går ikke med på det nei, han sier bare enten så splitter vi det, eller så tar det den tiden det tar før jeg får inn noen nye' aka han kommer ikke til å anstrenge seg noe for å få inn noen før om 3 mnd. 

Jeg føler liksom at jeg ikke har noe valg. Han tvinger meg til å godta dette. Dette er jo en gullavtale for han...

 

ts

Anonymkode: e9858...a3d

[penny_]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Han går ikke med på det nei, han sier bare enten så splitter vi det, eller så tar det den tiden det tar før jeg får inn noen nye' aka han kommer ikke til å anstrenge seg noe for å få inn noen før om 3 mnd. 

Jeg føler liksom at jeg ikke har noe valg. Han tvinger meg til å godta dette. Dette er jo en gullavtale for han...

 

ts

Anonymkode: e9858...a3d

Du skal jo egentlig betale ut oppsigelsestiden, så du får heller gjøre det, da, om du hater at han får litt mer penger i lommeboka enn han skal ha.

Endret 21. juli 2017 av penny_

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg føler liksom at jeg ikke har noe valg. Han tvinger meg til å godta dette. Dette er jo en gullavtale for han...

Bare hvis han får inn ny leietaker til minst samme leie i løpet av 1,5 måneder. Hvis ikke taper han på det. Er det virkelig verd å betale mange tusen kroner for at han ikke skal få mulighet til å tjene litt ekstra?

Anonymkode: 8b459...c5d

[AnonymBruker]

Så snart du har levert fra deg nøklene, er du ikke pliktig til å betale leie.

Har du depositum? Jeg hadde vært så kynisk, at så snart depositumet var ferdig og nøklene levert hadde jeg ikke betalt 5 øre mer. Han kan jo ikke fysisk gå inn og ta penger fra deg.

Anonymkode: 75ab0...a88

[AnonymBruker]

Herregud da, menneske! Hva er det du egentlig vil med dette? Du tjener på det, han tjener på det. Ta avtalen og legg saken du. Eller så kan du være et naut og kaste 1,5 mnd med husleie ut av vinduet. 

Anonymkode: c2f4e...82e

[Gjest GT-R]

Hvorfor har du ikke tenkt på dette før og sagt ifra 3 mnd før du flytter da? Bestemte du deg på dagen for at du skulle flytte liksom? Ville bare gått med på avtalen.

Endret 21. juli 2017 av GT-R

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Så snart du har levert fra deg nøklene, er du ikke pliktig til å betale leie.

Har du depositum? Jeg hadde vært så kynisk, at så snart depositumet var ferdig og nøklene levert hadde jeg ikke betalt 5 øre mer. Han kan jo ikke fysisk gå inn og ta penger fra deg.

Anonymkode: 75ab0...a88

Tanken hans er å få det inn på forskudd. Altså at jeg betaler for 1,5 mnd. I det jeg leverer fra meg nøklene  

 

ts

Anonymkode: e9858...a3d

[AnonymBruker]

Akkurat nå, GT-R skrev:

Hvorfor har du ikke tenkt på dette før og sagt ifra 3 mnd før du flytter da? Bestemte du deg på dagen for at du skulle flytte liksom? Om det er fordi du kom inn på en skole så visste du jo at du har søkt og at det er muligheter for at du skal flytte?

Ville bare gått med på avtalen.

Fikk brått tilbud om en jobb med oppstart uniddelbart. Dette er drømmejobben, så jeg har ikke råd til å si nei. Jeg må flytte umiddelbart. 

 

Ts

Anonymkode: e9858...a3d

[AnonymBruker]

Jeg skjønner virkelig ikke problemstillingen? Er det KUN fordi du TS ikke vil at han skal få en md dobbel husleie hvis det skulle skje? Har du noe personlig i mot huseier? Er misunnelsen så stor at man velger å betale 1,5 md MER enn man behøver bare fordi man ikke ønsker at folk skal KANSKJE tjene en slant ektra (noe du uansett ikke vet og som er ulovlig så der er slettes ikke sikkert han gjør det).Hvis det er tilfelle så får du jo bare betale i 3 md da! No problem!
 

Anonymkode: cb2ae...93f

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tanken hans er å få det inn på forskudd. Altså at jeg betaler for 1,5 mnd. I det jeg leverer fra meg nøklene  

 

ts

Anonymkode: e9858...a3d

Å ja. Men det høres jo bare veldig rart ut. Så lenge du betaler skal du jo ha tilgang. Så da er det jo en sær avtale.

Anonymkode: cb2ae...93f

[Sidsel]

Jeg synes det høres ut som en smart modell for delt risiko. Huseieren får betalt for kortere tid enn vanlig oppsigelsestid, men har samtidig mulighet til å få noen inn tidligere. Hvis huseier får en brukbar kandidat før det har gått en og en halv måned, så tjener han penger, hvis ikke taper han. Det tar jo også en del tid bare å avertere og ha visninger og skrive kontrakt etc., så det er alltids en viss risiko for at huseier taper penger her.

[Daria]

Du tjener på denne løsningen. Hvorfor er det et så stort problem for deg at huseier eventuelt også kan gjøre det?

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Å ja. Men det høres jo bare veldig rart ut. Så lenge du betaler skal du jo ha tilgang. Så da er det jo en sær avtale.

Anonymkode: cb2ae...93f

Nettopp! Men om jeg ikke leverer fra meg nøkler og samtidig betaler 1,5 mnd. Leie vil han kreve 3 mnd.  Skikkelig sleipt! 

 

Ts

Anonymkode: e9858...a3d

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tanken hans er å få det inn på forskudd. Altså at jeg betaler for 1,5 mnd. I det jeg leverer fra meg nøklene  

 

ts

Anonymkode: e9858...a3d

Morsom fyr!

Det hadde jeg ikke gitt nøklene for. Så snart man mister tilgangen til huset, betaler man ikke leie.

Han får sikkert en høyere leie av de nye leietakerne...

Anonymkode: 75ab0...a88

[AnonymBruker]

Nå får det være nok! Utleier er en hedersmann som ønsker å påta seg risiko for at du skal spare mange tusen kroner!

Anonymkode: 1ff99...dc1

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Daria skrev:

Du tjener på denne løsningen. Hvorfor er det et så stort problem for deg at huseier eventuelt også kan gjøre det?

Jeg syntes jo det rettferdige er at jeg betaler inntil han får tak i noen nye og så slipper å betale, men han insinuerer jo at det vil ta hele 3 mnd. Hvis jeg ikke går med på å 'splitte', noe det absolutt ikke gjør, det er en populær beliggenhet.

 

ts

Anonymkode: e9858...a3d

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Morsom fyr!

Det hadde jeg ikke gitt nøklene for. Så snart man mister tilgangen til huset, betaler man ikke leie.

Han får sikkert en høyere leie av de nye leietakerne...

Anonymkode: 75ab0...a88

Sant! Skikkelig sleipt!

 

ts

Anonymkode: e9858...a3d

[Gjest Herr Heftig]

Dette var da fryktelig ondskapsfullt av deg. "Jeg nekter å takke ja til noe jeg tjener på fordi noen andre også tjener på det".

[AnonymBruker]

Kan ikke du finne en ny leietager som kan flytte inn spotrenstreks?

Anonymkode: f77e0...920

[Gjest GT-R]

Det er jo kjipt, men du har jo bare to valg nå egentlig. Og den ene er dobbelt så dyr som den andre. Hvis du begynner å krangle på det kommer han muligens til å kreve 3 mnd bare for dritt. Dere har jo en leieavtale så han har jo lov til det.