Om kontroll behov og sykelig sjalusi.

[AnonymBruker]

Jeg så at noen skrev et sted om at de var sykelig sjalu, og jeg blir så provosert fordi det går ut over andre som har fortjent og ikke bli drarr inn i et sjalusidrama. Dette gjelder da noen som er kjærester, eller mann og kone. 

En skrev at dette gjorde vedkommende sjalu:
- Damer i klesbutikker, av alle ting.
- Venninner.
- Folk på jobben til han/henne personen er gift med eller sammen med.
- At fremmede snakker til vedkommendes mann/kone.
- At vedkommendes mann/kone går på jobb, møter folk, handler, ja rett og slett gjør ting uten at mannen/kona er med. 
- At personen ser på andre folk. 

Det er bare noe av det. Den siste jeg traff som hadde en partner som var sykelig opptatt av å kontrollere sin partner burde vel forstå at dette er direkte uhyggelig for andre som ikke har noen interesse av denne personen. 
Hvis denne mannen eller kvinnen ser på meg, hvorav personens mann eller kvinne blir sjalju for det. Hvorfor skal det gå ut over en tredjepart? God dag mann økseskaft. 

Når dette forekommer for dem så kunne det ikke falt inn vedkommende at hans hennes kjæreste eller mann/kone ikke er spesielt pen eller kjekk i andres øyne? Altså, personen er trolig ikke en drømmepartneren til så mange altså, og det finnes ikke en grunn til å være sjalu for den som er det. Men det skjønner jo ikke personen for vedkommende mener jo at han/henne er den peneste, kjekkeste og mest fantastiske i verden, men folk utenfor ser ikke denne personen sånn. Stol på meg når det gjelder det.  

Så hva er det å være sjalu for da? Da er det ikke sjalusi, men kontrollbehov som andre virkelig burde få slippe å være med på. Er det lov å forsøke å kontrollere folk? Nei. Da får vedkommende som opplever dette gå ut av forholdet mener jeg da... 

 

Anonymkode: 57d9a...c9b

[AnonymBruker]

Ja. Eller så kan den andre gå ut av forholdet. Det er vel like så mye den andres ansvar å gå ut, synes du ikke?

Eller er den andre bare et svakt menneske som ikke kan bestemme over seg selv?

Hele innlegget ditt er svært fordømmende og legger ikke opp til noen konstruktiv debatt.

Men jeg kan opplyse deg om at kontrollbehov skrives i ett ord, så bidrar jeg i alle fall med noe  

Anonymkode: 04448...8a1

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ja. Eller så kan den andre gå ut av forholdet. Det er vel like så mye den andres ansvar å gå ut, synes du ikke?

Eller er den andre bare et svakt menneske som ikke kan bestemme over seg selv?

Hele innlegget ditt er svært fordømmende og legger ikke opp til noen konstruktiv debatt.

Men jeg kan opplyse deg om at kontrollbehov skrives i ett ord, så bidrar jeg i alle fall med noe  

Anonymkode: 04448...8a1

Jeg syntes ikke at vedkommende er et svakt menneske hvis de ikke kommer seg unna en manipulator med det første. For kontrollbehov og sjalusi er manipulering. En partner være seg venn, ektemann eller hva enn det er er bestemmer ikke over andre folk. Folk bestemmer i hovedsak over seg selv. Rettskriving kan du vel ta i en diskusjon om rettskriving, så får flere personer med seg det.

Anonymkode: 57d9a...c9b

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg syntes ikke at vedkommende er et svakt menneske hvis de ikke kommer seg unna en manipulator med det første. For kontrollbehov og sjalusi er manipulering. En partner være seg venn, ektemann eller hva enn det er er bestemmer ikke over andre folk. Folk bestemmer i hovedsak over seg selv. Rettskriving kan du vel ta i en diskusjon om rettskriving, så får flere personer med seg det.

Anonymkode: 57d9a...c9b

Jeg er helt uenig i at sjalusi og kontrollbehov i seg selv er manipulering. Hvis vi to er kjærester og jeg sier til deg at jeg er sykelig sjalu og har et kontrollbehov av en annen verden, så er jeg jo rett frem og direkte med deg. Da kan du ikke si at jeg manipulerer deg.

Det er først når jeg sier noe jeg ikke er, eller utgir meg for å være noe annet enn jeg er, på en snikende måte som du ikke så lett kan hamle opp med, at man snakker om manipulasjon. 

Og da er det det som er problemet. Altså manipulasjonen i seg selv. På samme måte som rettskriving hører hjemme i en diskusjon om rettskriving og ikke i en om sjalusi, så hører manipulasjon hjemme i en diskusjon om manipulasjon, og ikke i en om sjalusi.

Jeg liker mennesker med kontrollbehov. Faktisk er mennesker med kontrollbehov de eneste jeg kunne tenke meg å være kjæreste med. Men jeg hater manipulasjon. Så det er ingen korrelasjon der, slik du forsøker å påvise.

Til gjengjeld er beskyldninger om sjalusi og ekstrem kontroll en beskyldning som er hyppig brukt blant folk som manipulerer andre. De vil helst gi fullstendig blaffen i partneren sin, knulle andre, oppføre seg dårlig. Og når partneren forsøker å si fra, så svarer de bare "Du er sykelig sjalu! Du har et overdrevet behov for kontroll!" Og på den måten manipulerer de partneren sin til å tie stille, slik at de selv kan fortsette med den råtne og ufordragelige oppførselen sin.

Anonymkode: 04448...8a1

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er helt uenig i at sjalusi og kontrollbehov i seg selv er manipulering. Hvis vi to er kjærester og jeg sier til deg at jeg er sykelig sjalu og har et kontrollbehov av en annen verden, så er jeg jo rett frem og direkte med deg. Da kan du ikke si at jeg manipulerer deg.

Det er først når jeg sier noe jeg ikke er, eller utgir meg for å være noe annet enn jeg er, på en snikende måte som du ikke så lett kan hamle opp med, at man snakker om manipulasjon. 

Og da er det det som er problemet. Altså manipulasjonen i seg selv. På samme måte som rettskriving hører hjemme i en diskusjon om rettskriving og ikke i en om sjalusi, så hører manipulasjon hjemme i en diskusjon om manipulasjon, og ikke i en om sjalusi.

Jeg liker mennesker med kontrollbehov. Faktisk er mennesker med kontrollbehov de eneste jeg kunne tenke meg å være kjæreste med. Men jeg hater manipulasjon. Så det er ingen korrelasjon der, slik du forsøker å påvise.

Til gjengjeld er beskyldninger om sjalusi og ekstrem kontroll en beskyldning som er hyppig brukt blant folk som manipulerer andre. De vil helst gi fullstendig blaffen i partneren sin. Og når partneren forsøker å si fra, så svarer de bare "Du er sykelig sjalu! Du har et overdrevet behov for kontroll!" Og på den måten manipulerer de partneren sin til å tie stille, slik at de selv kan fortsette med den råtne og ufordragelige oppførselen sin.

Anonymkode: 04448...8a1

Dette gjelder ikke meg, dette gjelder noen andre som har betrodd seg meg dette.
Den ene personen har et stort kontrollbehov og er sinnsykt sjalu. Det er dårlig ovenfor den andre personen, men også ekstremt dårlig gjort ovenfor andre som blir dratt med i det. 

Å si det du mener noen sier til en som sliter med kontrollbehov og sjalusi ville ikke fungert i form av å gjøre ting bedre for noen av personene blandet inn i dette da. Personen ville trolig nektet for det eller skyldt på "alle andre". 

Jeg diskuterer verken deg eller meg her, og hvem du vil være kjæreste med får være opp til deg men jeg tror ikke at kvinneguiden kan hjelpe deg med det.Så fint hvis trådene kan handle om det det handler om og ikke alt mulig annet?  
 

Anonymkode: 57d9a...c9b

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette gjelder ikke meg, dette gjelder noen andre som har betrodd seg meg dette.
Den ene personen har et stort kontrollbehov og er sinnsykt sjalu. Det er dårlig ovenfor den andre personen, men også ekstremt dårlig gjort ovenfor andre som blir dratt med i det. 

Å si det du mener noen sier til en som sliter med kontrollbehov og sjalusi ville ikke fungert i form av å gjøre ting bedre for noen av personene blandet inn i dette da. Personen ville trolig nektet for det eller skyldt på "alle andre". 

Jeg diskuterer verken deg eller meg her, og hvem du vil være kjæreste med får være opp til deg men jeg tror ikke at kvinneguiden kan hjelpe deg med det.Så fint hvis trådene kan handle om det det handler om og ikke alt mulig annet?  
 

Anonymkode: 57d9a...c9b

Jeg er helt enig med deg i at vi bør forsøke å hjelpe folk å unngå og å komme ut av destruktive og voldelige forhold.

Det jeg er uenig med deg i, er den sammenstillingen du gjør av sjalusi og kontroll og manipulasjon. 

Selv om alle de manipulerende menneskene du kjenner også har blå bil, så betyr ikke det at det er en sammenheng der. Faktisk er det svært dårlig gjort å anta at alle som har blå bil er sånn og alle som er manipulerende er slik.

Du må skille mellom de to begrepene. Og så må du angripe det egentlige problemet. 

Det egentlige problemet er ikke fargen på bilen!

Anonymkode: 04448...8a1

[AnonymBruker]

29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er helt uenig i at sjalusi og kontrollbehov i seg selv er manipulering. Hvis vi to er kjærester og jeg sier til deg at jeg er sykelig sjalu og har et kontrollbehov av en annen verden, så er jeg jo rett frem og direkte med deg. Da kan du ikke si at jeg manipulerer deg.

Det er først når jeg sier noe jeg ikke er, eller utgir meg for å være noe annet enn jeg er, på en snikende måte som du ikke så lett kan hamle opp med, at man snakker om manipulasjon. 

Og da er det det som er problemet. Altså manipulasjonen i seg selv. På samme måte som rettskriving hører hjemme i en diskusjon om rettskriving og ikke i en om sjalusi, så hører manipulasjon hjemme i en diskusjon om manipulasjon, og ikke i en om sjalusi.

Jeg liker mennesker med kontrollbehov. Faktisk er mennesker med kontrollbehov de eneste jeg kunne tenke meg å være kjæreste med. Men jeg hater manipulasjon. Så det er ingen korrelasjon der, slik du forsøker å påvise.

Til gjengjeld er beskyldninger om sjalusi og ekstrem kontroll en beskyldning som er hyppig brukt blant folk som manipulerer andre. De vil helst gi fullstendig blaffen i partneren sin, knulle andre, oppføre seg dårlig. Og når partneren forsøker å si fra, så svarer de bare "Du er sykelig sjalu! Du har et overdrevet behov for kontroll!" Og på den måten manipulerer de partneren sin til å tie stille, slik at de selv kan fortsette med den råtne og ufordragelige oppførselen sin.

Anonymkode: 04448...8a1

Er så enig med deg i det at folk slenger rundt seg med begrep i hytt og vær.  Enten om man er vanlig normalt sjalu, eller har god grunn til å reagere på ting som du har beskrevet så får man tilslengt "du er sykelig sjalu og trenger hjelp".  Og andre folk som misbruker relativt store ord når det ikke er grunnlag for det. Tenk om andre folk tror at vedkommende er sykelig sjalu, etc bare fordi en idiot sier at han /hun er det.... Mye dumskap blant folk 

Anonymkode: feabe...b67

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er så enig med deg i det at folk slenger rundt seg med begrep i hytt og vær.  Enten om man er vanlig normalt sjalu, eller har god grunn til å reagere på ting som du har beskrevet så får man tilslengt "du er sykelig sjalu og trenger hjelp".  Og andre folk som misbruker relativt store ord når det ikke er grunnlag for det. Tenk om andre folk tror at vedkommende er sykelig sjalu, etc bare fordi en idiot sier at han /hun er det.... Mye dumskap blant folk 

Anonymkode: feabe...b67

Nettopp  

Det er både et problem at det misbrukes i parforhold, men også i samfunnet ser man at det er store misforståelser ute og går. Og mennesker som egentlig er perfekt sunne, føler at det er noe galt med seg selv, som ikke klarer å leve opp til den moderne tilværelsen hvor mennesker skal leve side om side uten å vite noe som helst om hverandre. Før i tiden var man avhengig av hverandre for å få hverdagen til å gå rundt. Nå for tiden behandler vi alle spor av avhengighet til andre mennesker som om det er noe sykelig. Hvis en person blir skuffet over en gave, for eksempel, eller at noen har glemt bursdagen deres, så får de høre det her inne at de er storforlangende og burde ha kjøpt den selv eller sagt nøyaktig hva de vil ha. I stedet for at den som har gitt gaven får beskjed om at nå må vedkommende begynne å følge med litt på den andre, huske bursdagen og høre hva h*n ønsker seg, slik det bør være i et forhold. Og når ett menneske sitter og er lei seg fordi kjæresten bruker all tid med venner, med spilling, eller sitter med nesen i mobilen, så får de høre at det er sånn det er nå for tiden, og vil man være sammen med noen så kan man til nød forvente at de legger deg til som venn på facebook, men ikke at de vil oppgi å være i et forhold og ikke at du skal få vite hvor de er. Det er nemlig deres liv, som ingen andre har noe med.

Feil, mener jeg. I et forhold må man fokusere på hverandre. Ikke bare på seg selv  

Anonymkode: 04448...8a1

[WubWub]

Jeg er enig med en AB her; Det er ikke nødvendigvis en korrelasjon mellom sjalusi/kontrollbehov og manipulasjon. 

Slik jeg ser det så koker sjalusi og kontrollbehov ned til usikkerhet hos en selv og dårlig selvbilde. 

Man har så liten tro på seg selv at selv et lite blikk kjæresten gir ei annen kvinne kan sende en rett ned i kjelleren og man blir helt overbevist om at han har falt for henne. For den som er sjalu har nemlig ingen genuin tro på at hun har noe å tilby i et forhold da hun ser på seg selv som stygg og verdiløs (uten at dette nødvendigvis trenger ha noe rot i virkeligheten). 

Jeg har sett dette fenomenet ganske ofte i de uendelige "mannen min ser på porno! jeg mener dette er utroskap" trådene på KG. 

Om man pirker litt i mekanismene som befinner seg bak påstanden om at "porno er utroskap" så finner man den primære årsaken; Dårlig selvfølelse, liten tiltro til egen verdi, frykt for å bli forlatt. De prøver så å dekke over dette ved og projisere usikkerheten sin over på motparten for så og fremstille han som svarte-per.

Det trenger ikke engang være porno men det kan holde med et blikk. Husker en tråd hvor ei kone var rasende og knust da hun kunne formidle at hun hadde tatt ektemannen sin på fersken da han hadde sendt et blikk etter ei annen kvinne. Konen kunne fortelle at hun hadde grått i flere dager og at hun hadde kjeftet han ned. 

En slik reaksjon er ikke sunt for noen og det tyder på store problemer som skjuler seg i underflaten - problemer med seg selv og sitt eget vesen - men som oftest er det lettere og skylde på andre enn og ta tak i problematikken selv. Og enden på visen var at hennes smerte og usikkerhet ble overført til ektemannen som ikke engang hadde gjort noe galt.

Det er helt naturlig at mennesker ser på hverandre i det daglige og det var ikke sikkert han så på henne med lyst engang. Det kan være hundretusenvis av grunner til at noen sender et annet menneske et blikk, noen ganger finnes det ikke engang en grunn - kanskje det bare skjedde av ren automatikk.

Jeg ser for meg at et forhold raskt vil bli klaustrofobisk og kvelende om kona er så usikker at det blir drama, kjefting og hyling for noe så lite som at man har sendt det motsatte kjønn et blikk. 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, WubWub skrev:

Jeg er enig med en AB her; Det er ikke nødvendigvis en korrelasjon mellom sjalusi/kontrollbehov og manipulasjon. 

Slik jeg ser det så koker sjalusi og kontrollbehov ned til usikkerhet hos en selv og dårlig selvbilde. 

Man har så liten tro på seg selv at selv et lite blikk kjæresten gir ei annen kvinne kan sende en rett ned i kjelleren og man blir helt overbevist om at han har falt for henne. For den som er sjalu har nemlig ingen genuin tro på at hun har noe å tilby i et forhold da hun ser på seg selv som stygg og verdiløs (uten at dette nødvendigvis trenger ha noe rot i virkeligheten). 

Jeg har sett dette fenomenet ganske ofte i de uendelige "mannen min ser på porno! jeg mener dette er utroskap" trådene på KG. 

Om man pirker litt i mekanismene som befinner seg bak påstanden om at "porno er utroskap" så finner man den primære årsaken; Dårlig selvfølelse, liten tiltro til egen verdi, frykt for å bli forlatt. De prøver så å dekke over dette ved og projisere usikkerheten sin over på motparten for så og fremstille han som svarte-per.

Det trenger ikke engang være porno men det kan holde med et blikk. Husker en tråd hvor ei kone var rasende og knust da hun kunne formidle at hun hadde tatt ektemannen sin på fersken da han hadde sendt et blikk etter ei annen kvinne. Konen kunne fortelle at hun hadde grått i flere dager og at hun hadde kjeftet han ned. 

En slik reaksjon er ikke sunt for noen og det tyder på store problemer som skjuler seg i underflaten - problemer med seg selv og sitt eget vesen - men som oftest er det lettere og skylde på andre enn og ta tak i problematikken selv. Og enden på visen var at hennes smerte og usikkerhet ble overført til ektemannen som ikke engang hadde gjort noe galt.

Det er helt naturlig at mennesker ser på hverandre i det daglige og det var ikke sikkert han så på henne med lyst engang. Det kan være hundretusenvis av grunner til at noen sender et annet menneske et blikk, noen ganger finnes det ikke engang en grunn - kanskje det bare skjedde av ren automatikk.

Jeg ser for meg at et forhold raskt vil bli klaustrofobisk og kvelende om kona er så usikker at det blir drama, kjefting og hyling for noe så lite som at man har sendt det motsatte kjønn et blikk. 

Det du beskriver der er hva jeg tenker på som dårlig selvbilde. Og har man dårlig selvbilde så vil man ofte være sjalu og forsøke å kontrollere og manipulere. 

Men man kan også være en sjalu person og en kontrollerende person uten å ha dårlig selvfølelse. I et bdsm-forhold er det for eksempel helt alminnelig, vanlig, ja tilmed sunt, at den ene kontrollerer alt og den andre ingenting. Man kan klare å frigjøre seg fra stress etter traumer på denne måten, det er dokumentert bra for den psykiske helsen. Likevel er det like fremmed for den gjengse mann og kvinne som hva homofili var før. Og folk er like skeptisk til det og tror det er det samme som vold på hjemmebane og at de som driver med det er sprø og gale. Det er de ikke. De har bare satt galskapen i system og funnet sin plass  

Anonymkode: 04448...8a1

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er helt enig med deg i at vi bør forsøke å hjelpe folk å unngå og å komme ut av destruktive og voldelige forhold.

Det jeg er uenig med deg i, er den sammenstillingen du gjør av sjalusi og kontroll og manipulasjon. 

Selv om alle de manipulerende menneskene du kjenner også har blå bil, så betyr ikke det at det er en sammenheng der. Faktisk er det svært dårlig gjort å anta at alle som har blå bil er sånn og alle som er manipulerende er slik.

Du må skille mellom de to begrepene. Og så må du angripe det egentlige problemet. 

Det egentlige problemet er ikke fargen på bilen!

Anonymkode: 04448...8a1

Du misforstår tror jeg. Jeg får ikke hjulpet noen å komme seg ut av det destruktivt og voldelig forhold, men jeg får slippe å bli kontrollert av en jeg aldri har vært eller blir sammen med.

Anonymkode: 57d9a...c9b

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det du beskriver der er hva jeg tenker på som dårlig selvbilde. Og har man dårlig selvbilde så vil man ofte være sjalu og forsøke å kontrollere og manipulere. 

Men man kan også være en sjalu person og en kontrollerende person uten å ha dårlig selvfølelse. I et bdsm-forhold er det for eksempel helt alminnelig, vanlig, ja tilmed sunt, at den ene kontrollerer alt og den andre ingenting. Man kan klare å frigjøre seg fra stress etter traumer på denne måten, det er dokumentert bra for den psykiske helsen. Likevel er det like fremmed for den gjengse mann og kvinne som hva homofili var før. Og folk er like skeptisk til det og tror det er det samme som vold på hjemmebane og at de som driver med det er sprø og gale. Det er de ikke. De har bare satt galskapen i system og funnet sin plass  

Anonymkode: 04448...8a1

Du er helt på vidda. Du skjønner ikke hva jeg prater om. Jeg prater om en person eventuelt flere som har et behov for å kontrollere folk og situasjoner.

Anonymkode: 57d9a...c9b

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nettopp  

Det er både et problem at det misbrukes i parforhold, men også i samfunnet ser man at det er store misforståelser ute og går. Og mennesker som egentlig er perfekt sunne, føler at det er noe galt med seg selv, som ikke klarer å leve opp til den moderne tilværelsen hvor mennesker skal leve side om side uten å vite noe som helst om hverandre. Før i tiden var man avhengig av hverandre for å få hverdagen til å gå rundt. Nå for tiden behandler vi alle spor av avhengighet til andre mennesker som om det er noe sykelig. Hvis en person blir skuffet over en gave, for eksempel, eller at noen har glemt bursdagen deres, så får de høre det her inne at de er storforlangende og burde ha kjøpt den selv eller sagt nøyaktig hva de vil ha. I stedet for at den som har gitt gaven får beskjed om at nå må vedkommende begynne å følge med litt på den andre, huske bursdagen og høre hva h*n ønsker seg, slik det bør være i et forhold. Og når ett menneske sitter og er lei seg fordi kjæresten bruker all tid med venner, med spilling, eller sitter med nesen i mobilen, så får de høre at det er sånn det er nå for tiden, og vil man være sammen med noen så kan man til nød forvente at de legger deg til som venn på facebook, men ikke at de vil oppgi å være i et forhold og ikke at du skal få vite hvor de er. Det er nemlig deres liv, som ingen andre har noe med.

Feil, mener jeg. I et forhold må man fokusere på hverandre. Ikke bare på seg selv  

Anonymkode: 04448...8a1

Når noen skal vite alt om alle hele tiden og mistenker personer for både det ene og det andre - f.eks i et parforhold hvor de samtidig skal og må kontroller f.eks en kjæreste og deres kjærestes miljø,så er dette definitivt et forsøk på å kontrollere mennesker og situasjoner som rett og slett er skadelig, da spesielt for dens nærmEste men også for personer og omgivelsene (miljøet).

Det blir jo meget egoistisk når noen er sånn. 

Anonymkode: 57d9a...c9b

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er så enig med deg i det at folk slenger rundt seg med begrep i hytt og vær.  Enten om man er vanlig normalt sjalu, eller har god grunn til å reagere på ting som du har beskrevet så får man tilslengt "du er sykelig sjalu og trenger hjelp".  Og andre folk som misbruker relativt store ord når det ikke er grunnlag for det. Tenk om andre folk tror at vedkommende er sykelig sjalu, etc bare fordi en idiot sier at han /hun er det.... Mye dumskap blant folk 

Anonymkode: feabe...b67

Ting jeg har beskrevet? Jeg har ikke beskrevet noe særlig om det, jeg. 
Hvis begrepet blir brukt bare for å bruke det er det feil, men jeg gjør ikke det. 
Hva kan gjøres for personer som ikke vil være med i en persons kontrollerende adferd? Jeg har ikke tenkt å be denne personen gå i fra vedkommende, men det haddeikke skadet for personen som er sammen med en så kontrollerende person.

Anonymkode: 57d9a...c9b

[WubWub]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har ikke tenkt å be denne personen gå i fra vedkommende, men det haddeikke skadet for personen som er sammen med en så kontrollerende person.

Anonymkode: 57d9a...c9b

Her ville jeg agert motsatt ; om noen jeg liker havner i klørne til noen som er sykelig sjalu og kontrollerende - f.eks ved å kjefte+smelle eller gå helt i kjelleren om motparten ser på porno eller sender noen blikk her og der. Det er også de som nekter kjæresten sin kontakt eller vennskap med det motsatte kjønn

Her bør man komme seg bort og vekk så raskt som overhodet mulig da det vil være som psykisk terror å leve med dette mennesket. 

Jeg vil ikke bare anbefale vedkommende om å forlate den syke ; jeg vil oppfordre til det på det sterkeste.

De trenger hjelp til å finne trygghet i seg selv før de begir seg ut i et forhold. Da mener jeg psykiatrisk hjelp. 

[AnonymBruker]

Du, trådstarter, du må da forstå at når flere andre forstår hva jeg mener og er til dels enig med meg, så hjelper det fint lite om du synes jeg er på viddene.

Man kan ikke nekte andre folk å gå inn i og ordne forholdene slik de selv synes er best.

Det virker nesten som du vil forhindre noen å bli kjæreste med noen du ikke liker. Da er det fort gjort deg som er den kontrollerende part.

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Når noen skal vite alt om alle hele tiden og mistenker personer for både det ene og det andre - f.eks i et parforhold hvor de samtidig skal og må kontroller f.eks en kjæreste og deres kjærestes miljø,så er dette definitivt et forsøk på å kontrollere mennesker og situasjoner som rett og slett er skadelig, da spesielt for dens nærmEste men også for personer og omgivelsene (miljøet).

Det blir jo meget egoistisk når noen er sånn. 

Anonymkode: 57d9a...c9b

Ikke hvis partneren ønsker denne kontrollen, nei.

Jeg vet at mange reagerer på det jeg synes er fint i et forhold, at partner har tilgang til mine sosiale medier f.eks. Det finnes de som mener at de som venn bør være nærmere meg enn min partner og at jeg svikter de ved å vise min partner hva de skriver. Vel, da får de la være å skrive og heller snakke til meg.

Dersom det er dette som er ditt problem, at vennen din tillater kjæresten å se meldingene, og sier dette til deg, så må du nesten tåle at det er slik han eller hun ønsker å ha det.

Hvis det derimot er sånn at du ser at vennen din er ulykkelig i parforholdet, så er det noe helt annet.

Men du kan ikke kreve at mennesker skal være ulykkelig av noe du selv er ulykkelig av.

Mennesker er forskjellig. Vi gillar olika.

Anonymkode: 04448...8a1

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ting jeg har beskrevet? Jeg har ikke beskrevet noe særlig om det, jeg. 
Hvis begrepet blir brukt bare for å bruke det er det feil, men jeg gjør ikke det. 
Hva kan gjøres for personer som ikke vil være med i en persons kontrollerende adferd? Jeg har ikke tenkt å be denne personen gå i fra vedkommende, men det haddeikke skadet for personen som er sammen med en så kontrollerende person.

Anonymkode: 57d9a...c9b

Kan jeg spørre om dette gjelder en venn av deg eller en du er forelsket i selv?

Anonymkode: 04448...8a1

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du, trådstarter, du må da forstå at når flere andre forstår hva jeg mener og er til dels enig med meg, så hjelper det fint lite om du synes jeg er på viddene.

Man kan ikke nekte andre folk å gå inn i og ordne forholdene slik de selv synes er best.

Det virker nesten som du vil forhindre noen å bli kjæreste med noen du ikke liker. Da er det fort gjort deg som er den kontrollerende part.

Ikke hvis partneren ønsker denne kontrollen, nei.

Jeg vet at mange reagerer på det jeg synes er fint i et forhold, at partner har tilgang til mine sosiale medier f.eks. Det finnes de som mener at de som venn bør være nærmere meg enn min partner og at jeg svikter de ved å vise min partner hva de skriver. Vel, da får de la være å skrive og heller snakke til meg.

Dersom det er dette som er ditt problem, at vennen din tillater kjæresten å se meldingene, og sier dette til deg, så må du nesten tåle at det er slik han eller hun ønsker å ha det.

Hvis det derimot er sånn at du ser at vennen din er ulykkelig i parforholdet, så er det noe helt annet.

Men du kan ikke kreve at mennesker skal være ulykkelig av noe du selv er ulykkelig av.

Mennesker er forskjellig. Vi gillar olika.

Anonymkode: 04448...8a1

Nei, de har vært gift i 10 år de så nei. Jeg er bare lei av å bli kontrollert av den gretne gubben der. Jeg kan jo ikke noe for at kona hans gjør noe han ikke liker og vice versa.  

Det kan ikke "alle andre" noe for heller. Det er direkte slitsomt når han er sånn. Hun må gjerne være sammen med han, men er det så mye å be om å slippe å bli kontrollert? Vi sender aldri tekstmeldinger - det orker jeg ikke.Gudene vet hva kontrollfreaken hadde vridd det til.

Anonymkode: 57d9a...c9b

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kan jeg spørre om dette gjelder en venn av deg eller en du er forelsket i selv?

Anonymkode: 04448...8a1

Det gjelder noen som er sammen - ikke meg, annet enn at vedkommende kontrollerer alt og alle. Skikkelig lei. 
Nei, jeg er ikke forelsket i hennes mann og vice versa. Jeg er ikke homofil.  

Anonymkode: 57d9a...c9b

[AnonymBruker]

10 minutter siden, WubWub skrev:

 

De trenger hjelp til å finne trygghet i seg selv før de begir seg ut i et forhold. Da mener jeg psykiatrisk hjelp. 

Mulig, men hvis du skal gi bort enda flere psykiatriske råd så er det best å skrive det på en nettside der det hører hjemme mener jeg da.  

Anonymkode: 57d9a...c9b