Gjøksuppe Skrevet 8. juli 2017 #21 Skrevet 8. juli 2017 (endret) 4 minutter siden, Simbyxor skrev: Les gjerne. Du er vel protestant, mange protestantiske sekter godtar prevensjon. Men husk at katolisismen er den ekte kristendommen og der er prevensjon absolutt og fullstendig forbudt. Man kan dog ha sex utenom eggløsningen. Det er ubibelsk å si at prevensjon er en synd, dette er det også uenighet om blandt katolske teologer etter hva jeg hat lest. Det verset som blir sitert handler om å at han bryter Guds befaling og nekter henne barnet som var lovet, og med mindre dette er situasjonen for TS har hun lite å frykte. Endret 8. juli 2017 av Gjøksuppe 3
Simbyxor Skrevet 8. juli 2017 #22 Skrevet 8. juli 2017 3 minutter siden, Gjøksuppe skrev: Det er ubibelsk å si at prevensjon er en synd, dette er det også uenighet om blandt katolske teologer etter hva jeg hat lest. Det verset som blir sitert handler om å at han bryter Guds befaling og nekter henne barnet som var lovet, og med mindre dette er situasjonen for TS har hun lite å frykte. Nei. Gud sier at man skal være fruktbare, og at onani er en synd. Sæden skal ikke gå til spille. Så du kan ikke bruke prevensjon. Beklager hvis det gjør livet vanskelig for deg, men det er faktisk bare sånn det er. 1
Simbyxor Skrevet 8. juli 2017 #23 Skrevet 8. juli 2017 5 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det er stor forskjell på kastrering og sterilisering. Anonymkode: 5f061...924 Sier du det?
Gjøksuppe Skrevet 8. juli 2017 #24 Skrevet 8. juli 2017 (endret) 4 minutter siden, Simbyxor skrev: Nei. Gud sier at man skal være fruktbare, og at onani er en synd. Sæden skal ikke gå til spille. Så du kan ikke bruke prevensjon. Beklager hvis det gjør livet vanskelig for deg, men det er faktisk bare sånn det er. Det er samme vers vi er uenig om her, og så lenge paven ikke endrer oppfatning så lar du deg vel ikke overbevise Men som sagt, om du ikke er katolikk TS så går det fint ihvertfall! Endret 8. juli 2017 av Gjøksuppe 1
Simbyxor Skrevet 8. juli 2017 #25 Skrevet 8. juli 2017 Akkurat nå, Gjøksuppe skrev: Det er samme vers vi er uenig om her, og så lenge paven ikke endrer oppfatning så lar du deg vel inne overbevise Men som sagt, om du ikke er katolikk TS så går det fint ihvertfall! Uenige? Det står helt tydelig; det er ikke rom for at "Gjøksuppe" på Kvinneguiden skal komme med sin egen tolkning av tydelige vers, som allerede er tolket av paver og prester - de eneste som faktisk kan tolke bibelen. Vanlige menneske skal ikke tolke bibelen. Da skjer det som har skjedd med deg; du tar feil Husk at den Katolske Kirken er Peters kirke. Den opprinnelige, ekte læren. Alt annet er endret i ettertid fordi bla.a Martin Luther fant ut at han ville finne på ting
AnonymBruker Skrevet 8. juli 2017 #26 Skrevet 8. juli 2017 30 minutter siden, Brimi skrev: Hvis du ikke lever i et ekteskap, hvorfor skal du sterilisere deg da? Er det ikke en synd å ha sex utenfor ekteskap? Hvis du har det, så hvorfor ikke sterilisere seg? Det er jo bare å be om tilgivelse etterpå? Kanskje du aller først bør søke etter innsikt på hvor ortodoks du er, før du tar stilling til sterilisering. Nei, nei, NEI. Dette er en misforståelse! Tilgivelse krever oppriktig anger! Jeg har selvsagt ikke sex utenfor ekteskapet! Jeg vil sterilisere meg i frykt for at jeg en dag skulle bli gravid enten fordi jeg blir presset inn i et ekteskap ( fordi jeg ikke holder ut en aseksuell tilværelse) ELLER fordi jeg skulle være uheldig å bli voldtatt...da jeg nylig har blitt informert om at angrepillen er abort og den er ikke sikker! "Men hva med alle dem som kommer med slike argumenter, men samtidig operer inn implantater etter f.eks amming? Tar fillers osv.da må jo også dette være synd fordi det tukler med det naturlige utgangspunkt?" Nå er vel religiøse kjent for å være dobbeltmoralske (aka sier at prøverørs er tukling med naturen, men samtidig tar de silikon) :p Du må kjenne etter hva DU synes er riktig i forhold til din tro, ikke hva andre gjør i sin tro. Takk, et poeng det, men jeg forholder meg til kilden: Guds ord og vil innrette meg etter dette... Men det er absolutt ikke lettvint! Dessverre er det svært utfordrende med allslags " djevelske" fristelser. Kjenner menn som ikke vil være sammen med damer med silikon. Snart blir jo " naturlig" en utdødd rase så hvem skal de være med da?😂 Anonymkode: f64eb...309
Simbyxor Skrevet 8. juli 2017 #27 Skrevet 8. juli 2017 3 minutter siden, AnonymBruker skrev: Anonymkode: f64eb...309 Du skal velge den smale stien, og det skal ikke være enkelt. Fristelser og lidelse er en del av livet. Det lette, er å være ond. Det er superlett. Men man velger ikke kristendommen fordi man ønsker den enkle veien, man velger kristendommen fordi man tror. Lykke til
AnonymBruker Skrevet 8. juli 2017 #28 Skrevet 8. juli 2017 32 minutter siden, Gjøksuppe skrev: Om du bare har sex innenfor ekteskapets rammer kan jeg ikke se at det skal betraktes som synd om du velger å bruke prevensjon som spiral eller ppiller for eksempel. Sterilisering er jo en mer drastisk løsning men kan jo ikke se at det heller skal være en synd med mindre du gjør det med tanke på at du skal drive hor. Hmmm...snakker du fra et bibelsk ståsted? Ville helt klart foretrukket sterilisering! Påvirker dette sensitiviteten i underlivet? Er det 100% sikkert at man ikke kan få barn? Hvorfor skulle jeg være kristen OG drive med såkalt " hor"? Definisjonen er på hor etter Guds standard er jo " all sex utenfor et fullbyrdet ekteskap". Ekteskap er innstiftet når man med vitner i Guds nærvær inngår pakten". Et ekteskap er i utgangspunktet ubrytelig ( Det Gud forener skal kun "Han" skille). Eneste legale måten å bli skilt på er dersom partneren din er utro. Gjengifting er, dessverre ikke tillatt. Jeg vet at Bibelen er svært streng og vanskelig å forholde seg til...men grensene som er satt har kjærlige intensjoner. Slik forstår ivertfall jeg kristendommen. Anonymkode: f64eb...309
Gjøksuppe Skrevet 8. juli 2017 #29 Skrevet 8. juli 2017 Akkurat nå, Simbyxor skrev: Uenige? Det står helt tydelig; det er ikke rom for at "Gjøksuppe" på Kvinneguiden skal komme med sin egen tolkning av tydelige vers, som allerede er tolket av paver og prester - de eneste som faktisk kan tolke bibelen. Vanlige menneske skal ikke tolke bibelen. Da skjer det som har skjedd med deg; du tar feil Husk at den Katolske Kirken er Peters kirke. Den opprinnelige, ekte læren. Alt annet er endret i ettertid fordi bla.a Martin Luther fant ut at han ville finne på ting Svært så fiendtlige vi skal være i dag da. Det er for øvrig den katolske kirke som leser bibelen med tradisjon i tankene, ikke protestanter. Så å si at det står skrevet tydelig er jeg ikke helt enig med deg i. Jeg er ikke Lutheraner, men sier meg enig med "skriften alene" prinsippet. Guds ord har alltid større tyngde en menneskelige tradisjoner. 1
AnonymBruker Skrevet 8. juli 2017 #30 Skrevet 8. juli 2017 31 minutter siden, Gravity skrev: Sterilisering av kvinner reduserer verken lyst eller følsomhet . Det er bare egglederne som blir klippet over. Faktisk kan det gjøre sexlivet bedre fordi man slipper å bekymre seg for uønsket graviditet, uten bivirkningene som f.eks. p-piller gir. Der var svaret jeg letet etter:) takk! Gleder meg til å debutere seksuelt nå:D Anonymkode: f64eb...309
Simbyxor Skrevet 8. juli 2017 #31 Skrevet 8. juli 2017 Akkurat nå, Gjøksuppe skrev: Svært så fiendtlige vi skal være i dag da. Det er for øvrig den katolske kirke som leser bibelen med tradisjon i tankene, ikke protestanter. Så å si at det står skrevet tydelig er jeg ikke helt enig med deg i. Jeg er ikke Lutheraner, men sier meg enig med "skriften alene" prinsippet. Guds ord har alltid større tyngde en menneskelige tradisjoner. Fiendtlig? Det handler om rett og galt. Og sannheten. Ikke fiendtlighet. Det er ikke fiendtlig å påpeke (noe så åpenbart som) at du ikke skal tolke bibelen på egenhånd.
AnonymBruker Skrevet 8. juli 2017 #32 Skrevet 8. juli 2017 1 minutt siden, Gjøksuppe skrev: Svært så fiendtlige vi skal være i dag da. Det er for øvrig den katolske kirke som leser bibelen med tradisjon i tankene, ikke protestanter. Så å si at det står skrevet tydelig er jeg ikke helt enig med deg i. Jeg er ikke Lutheraner, men sier meg enig med "skriften alene" prinsippet. Guds ord har alltid større tyngde en menneskelige tradisjoner. Enig med sistnevnte. Guds ord triumfer alt annet! Anonymkode: f64eb...309 1
Gjøksuppe Skrevet 8. juli 2017 #33 Skrevet 8. juli 2017 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hmmm...snakker du fra et bibelsk ståsted? Ville helt klart foretrukket sterilisering! Påvirker dette sensitiviteten i underlivet? Er det 100% sikkert at man ikke kan få barn? Hvorfor skulle jeg være kristen OG drive med såkalt " hor"? Definisjonen er på hor etter Guds standard er jo " all sex utenfor et fullbyrdet ekteskap". Ekteskap er innstiftet når man med vitner i Guds nærvær inngår pakten". Et ekteskap er i utgangspunktet ubrytelig ( Det Gud forener skal kun "Han" skille). Eneste legale måten å bli skilt på er dersom partneren din er utro. Gjengifting er, dessverre ikke tillatt. Jeg vet at Bibelen er svært streng og vanskelig å forholde seg til...men grensene som er satt har kjærlige intensjoner. Slik forstår ivertfall jeg kristendommen. Anonymkode: f64eb...309 Med mindre du er katolikk så snakker jeg fra et bibelsk ståsted ja. Hvordan det eventuellt påvirker underlivet ditt kan jeg ikke svare på desverre.
AnonymBruker Skrevet 8. juli 2017 #34 Skrevet 8. juli 2017 Akkurat nå, Simbyxor skrev: Fiendtlig? Det handler om rett og galt. Og sannheten. Ikke fiendtlighet. Det er ikke fiendtlig å påpeke (noe så åpenbart som) at du ikke skal tolke bibelen på egenhånd. Hvem skal tolke den da? Forøvrig er det personer som har studert bibelen i lag med prester over 40 år som gjorde meg oppmerksom på ALT jeg nevner. Jeg har selvsagt forsøkt å tolke ting på egenhånd, men forhører meg bestandig med dem som har mer myndighet enn meg i form av at de ser helheten... Anonymkode: f64eb...309
AnonymBruker Skrevet 8. juli 2017 #35 Skrevet 8. juli 2017 1 minutt siden, Gjøksuppe skrev: Med mindre du er katolikk så snakker jeg fra et bibelsk ståsted ja. Hvordan det eventuellt påvirker underlivet ditt kan jeg ikke svare på desverre. Ok:) takk! Anonymkode: f64eb...309
Simbyxor Skrevet 8. juli 2017 #36 Skrevet 8. juli 2017 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Hvem skal tolke den da? Forøvrig er det personer som har studert bibelen i lag med prester over 40 år som gjorde meg oppmerksom på ALT jeg nevner. Jeg har selvsagt forsøkt å tolke ting på egenhånd, men forhører meg bestandig med dem som har mer myndighet enn meg i form av at de ser helheten... Anonymkode: f64eb...309 Prester og paver. Det spiller ingen rolle hva presten sier om tolkninger så lenge han ikke følger katolisismen.
Simbyxor Skrevet 8. juli 2017 #37 Skrevet 8. juli 2017 (endret) 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: Enig med sistnevnte. Guds ord triumfer alt annet! Anonymkode: f64eb...309 Da må du følge Guds ord! Han sier at prevensjon og frivillig sterilisering er synd. Du skal være fruktbar. Selvpåført (både permanent og midlertidig)sterilitet i for av prevensjon eller sterilisering er ikke ok. Endret 8. juli 2017 av Simbyxor
Gjøksuppe Skrevet 8. juli 2017 #38 Skrevet 8. juli 2017 2 minutter siden, Simbyxor skrev: Fiendtlig? Det handler om rett og galt. Og sannheten. Ikke fiendtlighet. Det er ikke fiendtlig å påpeke (noe så åpenbart som) at du ikke skal tolke bibelen på egenhånd. "Du tar feil" hjelper ingen, vis til skriften og legg fram din tolkning om du mener jeg lærer ukorrekt fra skriften. Og som jeg sa, det er katolikker som tolker skriften, jeg leser det som står skrevet. 2
Simbyxor Skrevet 8. juli 2017 #39 Skrevet 8. juli 2017 Akkurat nå, Gjøksuppe skrev: "Du tar feil" hjelper ingen, vis til skriften og legg fram din tolkning om du mener jeg lærer ukorrekt fra skriften. Og som jeg sa, det er katolikker som tolker skriften, jeg leser det som står skrevet. Jeg tolker ingenting, jeg henviser til presters og pavers tolkning. Og der er det tydelig. Protestanter får gjøre som de vil, de er så langt fra opprinnelig kristendom fra før av. Trist, men fakta.
Gjøksuppe Skrevet 8. juli 2017 #40 Skrevet 8. juli 2017 1 minutt siden, Simbyxor skrev: Jeg tolker ingenting, jeg henviser til presters og pavers tolkning. Og der er det tydelig. Protestanter får gjøre som de vil, de er så langt fra opprinnelig kristendom fra før av. Trist, men fakta. Så siter gjerne disse presters argumentasjon. Eller henvis til forfattede verker så kan jeg jo låne meg en bok. Litt av hvert som er fakta i våre dager gitt 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå