Kommunist demonstrasjon mot G20

[ekte nyheter]

VG, TV2, NRK, Nettavisen, ABCnyheter sprer propaganda om G20 demonstrasjon.
Fakta om G20 demonstrasjon.
1. Det er antifa som arrangerer demonstrasjonen
2. Antifa er kommunister, sosialister, marxister og venstre ekstreme rasister og nazister.
3. Antifa demonstrere mot kapitalisme. Husk at hele NAV og norsk velferd er finansiert av kapitalisme.

Videoen er hentet fra antifa og venstresidens facebook nettside.
https://www.facebook.com/northshoreantifa/

[PeeWee]

Dette er faktisk en av få ganger jeg mener slike demonstrasjoner er legitime, da man tross alt har en elite som sitter å bestemmer verdens skjebne bak mer eller mindre lukkede dører. Bedre at de reiser dit for å demonstrere enn å banke opp misstilpassede arbeidergutter som gjør litt opprør i ungdommen. 

[AnonymBruker]

Ordføreren i New York deltar også i demonstrasjonene.

http://www.tv2.no/nyheter/9233207/

 

Anonymkode: 6e536...2f8

[herzeleid]

Med tanke på fokuset vi har sett på høyreekstrem og "trumprelatert" vold er det noe komisk å se hvor voldelig deler av venstresiden faktisk opptrer, både i USA og ellers. 

Endret 7. juli 2017 av herzeleid

[ElinX0Xpoliti]

Velkommen til 1910-20, hva var det jeg sa for 2 år siden. Antifa som er anarki kommunister( en selv motsigelse), har nå legitimert en motstand bevegelse til dem. Motstand bevegelsen vil kreve at noen setter foten ned og kaste ut "kommunisme" og sosialisme ut ifra skoleverket, lovsystemet osv osv.

Jeg tror at denne bevegelsen kommer til å bestå av autoritære personer, som vill skape en kult av person av en leder. Ekstrem propaganda og Tyskland først, men vil distansere seg samtidig fra nazisme så langt som mulig.

Hvem som vinner er ikke vanskelig å se, på den ene siden har skolelære og ungestudenter fra overklassen og mellomklassen på den andre siden har du arbeiderklassen, underklassen gjenværende militæret og de er ganske sure på først nemvte. De som tror at Muslimer kommer til side med de tror er Kommunister som er ateister, kan se hva de sier om kurdere som er kommunister.

Siden "Venstresiden" har satt igang ballen og legitimert politisk vold så kommer "høyresiden" å svare. Uansett Eu er ferdig, og når det skjer blir Tyskland et emperie igjen siden det kommer som et diktat ifra høyresiden. Da er spørsmålet hva gjør Russland og USA da, Kina er en papirtiger.

@PeeWee Siden du er kommunist. Tror du at anerki-kommunistene også kalt antifa kommer til å vinne kampen? Hva tror du skjer hvis de taper kampen mot "motstand bevegelsen"? Drar du paralleller med 1920 tallet der kommunister og nazister kjempet i gattene?                                

[AnonymBruker]

22 minutter siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Velkommen til 1910-20, hva var det jeg sa for 2 år siden. Antifa som er anarki kommunister( en selv motsigelse), har nå legitimert en motstand bevegelse til dem. Motstand bevegelsen vil kreve at noen setter foten ned og kaste ut "kommunisme" og sosialisme ut ifra skoleverket, lovsystemet osv osv.

Jeg tror at denne bevegelsen kommer til å bestå av autoritære personer, som vill skape en kult av person av en leder. Ekstrem propaganda og Tyskland først, men vil distansere seg samtidig fra nazisme så langt som mulig.

Hvem som vinner er ikke vanskelig å se, på den ene siden har skolelære og ungestudenter fra overklassen og mellomklassen på den andre siden har du arbeiderklassen, underklassen gjenværende militæret og de er ganske sure på først nemvte. De som tror at Muslimer kommer til side med de tror er Kommunister som er ateister, kan se hva de sier om kurdere som er kommunister.

Siden "Venstresiden" har satt igang ballen og legitimert politisk vold så kommer "høyresiden" å svare. Uansett Eu er ferdig, og når det skjer blir Tyskland et emperie igjen siden det kommer som et diktat ifra høyresiden. Da er spørsmålet hva gjør Russland og USA da, Kina er en papirtiger.

@PeeWee Siden du er kommunist. Tror du at anerki-kommunistene også kalt antifa kommer til å vinne kampen? Hva tror du skjer hvis de taper kampen mot "motstand bevegelsen"? Drar du paralleller med 1920 tallet der kommunister og nazister kjempet i gattene?                                

Kan du være så snill å forsøke å renskrive innleggene dine? Jeg skjønner litt av essensen hva du forsøker å fremstille, men det er veldig tungt å lese når innleggene dine er preget av så mange grammatiske feil og lite heldig setningsoppbygning. 

Anonymkode: 33038...bb8

[AnonymBruker]

Jeg er selv pasifist anarkist og ser lite grunn til å støtte denne organisasjonen. Jeg tror ikke de er ekte frihetlig, men heller hyklerske som bruker samme virkemidler som de autorære de vil bekjempe. 

Anonymkode: a7f1a...211

[PeeWee]

2 timer siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Velkommen til 1910-20, hva var det jeg sa for 2 år siden.

Så ser du selvfølgelig bort fra all den undertrykkelsen sosialister, fagforeningsfolk og arbeideraktivister ble utsatt for før 1910. Kommunismen hadde jo i seg selv ikke blitt sett på som legitim om liberalistene hadde holdt igjen allmen stemmerett så lenge. 

2 timer siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Drar du paralleller med 1920 tallet der kommunister og nazister kjempet i gattene?                                

Den viktige forskjellen idag er jo at verken antifa eller nazistene har noen form for elitestøtte, så blir nok mer som to ungdomsgjenger som slåss uten at det påvirker resten av samfunnet veldig mye. 

[Blodets rett]

2 timer siden, PeeWee skrev:

Den viktige forskjellen idag er jo at verken antifa eller nazistene har noen form for elitestøtte, så blir nok mer som to ungdomsgjenger som slåss uten at det påvirker resten av samfunnet veldig mye. 

De nynazistiske arbeiderklasseguttene har ingen elitestøtte overhodet, men antifa har det. Antifa er på mange måter de politisk korrekte antifascistenes fascistiske Sturmabteilung for politisk gatekontroll. Det er riktignok ingen offisielle bånd, men at antifa høster politisk støtte eller i det minste politisk sympati langt inn i den etablerte elitens maktkorridorer har vært tydelig ganske lenge. Dette er en politisk symbiose som både antifa og den etablerte eliten ser ut til å være såre fornøyd med.

[Mari Y]

På 7.7.2017 den 14.09, PeeWee skrev:

Dette er faktisk en av få ganger jeg mener slike demonstrasjoner er legitime, da man tross alt har en elite som sitter å bestemmer verdens skjebne bak mer eller mindre lukkede dører. Bedre at de reiser dit for å demonstrere enn å banke opp misstilpassede arbeidergutter som gjør litt opprør i ungdommen. 

Å brenne biler? Nei. Men jeg kan ikke forstå at det er mulig å nekte for menneskeskapte klimaendringer. Det samme som å nekte for at det finnes terror, i alle fall slik jeg ser det. 

[jabx]

På 8.7.2017 den 20.12, Blodets rett skrev:

De nynazistiske arbeiderklasseguttene har ingen elitestøtte overhodet, men antifa har det. Antifa er på mange måter de politisk korrekte antifascistenes fascistiske Sturmabteilung for politisk gatekontroll. Det er riktignok ingen offisielle bånd, men at antifa høster politisk støtte eller i det minste politisk sympati langt inn i den etablerte elitens maktkorridorer har vært tydelig ganske lenge. Dette er en politisk symbiose som både antifa og den etablerte eliten ser ut til å være såre fornøyd med.

Hvem har de støtte fra?

[AnonymBruker]

De får legge G20 møtene til land som ikke tar i pøbler med silkehansker muhahahaha

I Kina eller MØ er ikke like moro å slåss mot politiet

 

Anonymkode: c1ac4...f41

[Feelthebern]

Venstre ekstreme barn liker å rane uskyldige butikk eiere.