Andre som blir rasende?

[AnonymBruker]

Jeg blir så sinna inni meg når jeg ser denne 16-åringen som drepte Hassan og tone får 11år, og anker. For å ha drept 2 stykker å ødelagt andres liv også, så er han ute på frifot når han er 27 år. Hele livet foran seg. Skjønner at det er lav grense her i Norge, men er det kun jeg som føler det er feil ? Huff.

Anonymkode: 29f91...e57

[AnonymBruker]

Det kan virke provoserende ja, men så er heller ikke norsk strafferett basert på så lang straff som overhodet mulig i alle sammenhenger. Når man "bare" får 11 år, så har det mest sannsynlig vært formildende omstendigheter. 

Men jeg kan ikke se at han får det spesielt lett når han kommer ut. Selv om man er ung når man kommer ut, så er det ingen som vil ansette en dobbeltdrapsmann. Når man har drept noen er det heller ikke spesielt lett å reise noe sted, og man vil naturlig nok være sperret ute fra en del forskjellige utdannelser/yrker. I tillegg må man leve med at "alle" vet hvem du er i nærmiljøet, og man vil bli sett ned på. Man kan nok heller ikke utelukke muligheten for represalier. Alt i alt vil man ikke ha et godt liv etter fengsel for drap. 

Anonymkode: 7d77f...16e

[Lanista1984]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det kan virke provoserende ja, men så er heller ikke norsk strafferett basert på så lang straff som overhodet mulig i alle sammenhenger. Når man "bare" får 11 år, så har det mest sannsynlig vært formildende omstendigheter. 

Men jeg kan ikke se at han får det spesielt lett når han kommer ut. Selv om man er ung når man kommer ut, så er det ingen som vil ansette en dobbeltdrapsmann. Når man har drept noen er det heller ikke spesielt lett å reise noe sted, og man vil naturlig nok være sperret ute fra en del forskjellige utdannelser/yrker. I tillegg må man leve med at "alle" vet hvem du er i nærmiljøet, og man vil bli sett ned på. Man kan nok heller ikke utelukke muligheten for represalier. Alt i alt vil man ikke ha et godt liv etter fengsel for drap. 

Anonymkode: 7d77f...16e

Du glemmer et viktig poeng. Når han har sagt; jeg er ingen massemorder, jeg har bare drept to..," så er hans toleranse for å volde andre sin helse stor. Staten har en plikt å beskytte sivile og uskyldige mennesker fra de som har åpenbart har brutt en barriere få vil gjøre. Den barrieren er høy for oss fleste. Det er et viktig poeng. Med andre ord er han farlig. Trolig livsfarlig. Les hvor mange knivstikk han forvoldte. Det er jo galskap. Det skal ikke være formildende at han er ung. Han gjorde det og per definisjon livsfarlig.

Endret 4. juli 2017 av Lanista1984

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Lanista1984 skrev:

Du glemmer et viktig poeng. Når han har sagt; jeg er ingen massemorder, jeg har bare drept to..," så er hans toleranse for å volde andre sin helse stor. Staten har en plikt å beskytte sivile og uskyldige mennesker fra de som har åpenbart har brutt en barriere få vil gjøre. Den barrieren er høy for oss fleste. Det er et viktig poeng. Med andre ord er han farlig. Trolig livsfarlig. Les hvor mange knivstikk han forvoldte. Det er jo galskap.

Ja, hans toleranse for å volde skade er stor nå, men det betyr ikke at den vil være det om 11 år. Veldig lange straffer som f. eks. over dammen er på ingen måte noen garanti for å beskytte folk, med mindre man blir dømt til livstid uten mulighet til prøveløslatelse. Norsk rettspraksis/soning legger mer vekt på rehabilitering, så det er som regel behandlingsopplegg for ustabile personer.  

Anonymkode: 7d77f...16e

[Lanista1984]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ja, hans toleranse for å volde skade er stor nå, men det betyr ikke at den vil være det om 11 år. Veldig lange straffer som f. eks. over dammen er på ingen måte noen garanti for å beskytte folk, med mindre man blir dømt til livstid uten mulighet til prøveløslatelse. Norsk rettspraksis/soning legger mer vekt på rehabilitering, så det er som regel behandlingsopplegg for ustabile personer.  

Anonymkode: 7d77f...16e

Jeg er klar over det. Jeg ble også født i USA. Jeg kjenner til norske statestikker. De er bra. Men skal vi bruke så mye penger på folk som har brutt en livsfarlig barriere, når vi samtidig bruker for lite på de som kjemper med to jobber? Jeg vet ikke. Noe skurrer for meg. Jeg synes det er vanskelig.

[AnonymBruker]

27 minutter siden, Lanista1984 skrev:

Du glemmer et viktig poeng. Når han har sagt; jeg er ingen massemorder, jeg har bare drept to..," så er hans toleranse for å volde andre sin helse stor. Staten har en plikt å beskytte sivile og uskyldige mennesker fra de som har åpenbart har brutt en barriere få vil gjøre. Den barrieren er høy for oss fleste. Det er et viktig poeng. Med andre ord er han farlig. Trolig livsfarlig. Les hvor mange knivstikk han forvoldte. Det er jo galskap. Det skal ikke være formildende at han er ung. Han gjorde det og per definisjon livsfarlig.

Det er jo derfor han har fått forvaring, så han ikke slipper ut igjen før de anser han som ufarlig. Så det er slett ikke sikkert han er fri om 11 år. 

Anonymkode: cce1c...7f7

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Lanista1984 skrev:

Jeg er klar over det. Jeg ble også født i USA. Jeg kjenner til norske statestikker. De er bra. Men skal vi bruke så mye penger på folk som har brutt en livsfarlig barriere, når vi samtidig bruker for lite på de som kjemper med to jobber? Jeg vet ikke. Noe skurrer for meg. Jeg synes det er vanskelig.

Hva mener du med de som kjemper med to jobber? Andre som har dårlig råd og har det vanskelig? Det er jo en separat problemstilling, men jeg mener premisset ditt er feil: USA (for å bruke samme eksempel) har jo ekstremt store utgifter til sitt fengselsvesen med relativt mye lavere effekt; de har det største antallet innsatte per 100.000 innbyggere i verden. 

Anonymkode: 7d77f...16e

[Lanista1984]

USA er ikke noe prakteksempel på neste noenting lenger. Og jeg vet han fikk forvaring. Noe som er veldig bra. Jeg er ikke for hevn. Jeg er derimot for å beskytte samfunnet mot ustabile.

[Mr. Kilmister]

20 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg blir så sinna inni meg når jeg ser denne 16-åringen som drepte Hassan og tone får 11år, og anker. For å ha drept 2 stykker å ødelagt andres liv også, så er han ute på frifot når han er 27 år. Hele livet foran seg. Skjønner at det er lav grense her i Norge, men er det kun jeg som føler det er feil ? Huff.

Anonymkode: 29f91...e57

Hele rettssystemet i Norge er lavmål. Har vært innblandet i to tilfeller som er nok i mine øyne til å mene akkurat det.

[Honey Dew]

På 3.7.2017 den 16.10, AnonymBruker skrev:

Jeg blir så sinna inni meg når jeg ser denne 16-åringen som drepte Hassan og tone får 11år, og anker. For å ha drept 2 stykker å ødelagt andres liv også, så er han ute på frifot når han er 27 år. Hele livet foran seg. Skjønner at det er lav grense her i Norge, men er det kun jeg som føler det er feil ? Huff.

Anonymkode: 29f91...e57

Var det ikke 11 års forvaring han fikk? Det betyr jo at han kanskje aldri slipper ut igjen

[Sillyline]

Grøss, det minner meg om den ene karen fra bygda her. Bor ikke langt unna oss. Han ble pågrepet i 2010 for overgrep mot små barn, og dømt til 10 års forvaring. Han var ute på prøve nå i vår, og etter 3 uker ble han fengslet igjen. Enkelte blir aldri bedre. Håper han sitter bak murene for godt.

[AnonymSjiraff]

4 minutter siden, Honey Dew skrev:

Var det ikke 11 års forvaring han fikk? Det betyr jo at han kanskje aldri slipper ut igjen

Jepp. Nå har ikke jeg peiling på psykologi, men tviler på at en som dreper to mennesker over 300 kroner kan bli frisk. Det blir for fjernt for meg, men igjen jeg er ikke psykolog.

[AnonymBruker]

En hvit 15åring har ingengting i et fengsel å gjøre.

Anonymkode: 602ea...039

[Gjest NotNaomi]

Strafferammene i Norge er uforståelige! Jeg blir ikke rasende,men mer oppgitt. 

[AnonymBruker]

Minstetiden var 7 år. Så han kan godt slippe ut når han er 23. 

Jeg vet om folk som har vært innlagt på institusjon lenger enn dét for diverse helseproblemer. 

 

Anonymkode: b26ed...8e9

[Mari Y]

Men er det egentlig noe bevis for at straff egentlig hjelper? Er noe jeg gjerne har lurt på. Hvor ligger bevisene for at straff egentlig fungerer, eller er det norsk rettsvesen som legger mer vekt på rehabilitering fremfor straff? Er det ikke også mindre kriminalitet i Norge sammenlignet med resten av verden? Jeg mener å huske at Norge kom høyt på listen over de fredeligste landene å bo i. 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

En hvit 15åring har ingengting i et fengsel å gjøre.

Anonymkode: 602ea...039

Etter en sånn ugjerning skal man i fengsel jo, uansett hudfarge. Lenge. (Er han hvit, forresten?)

 

Anonymkode: f2101...8a7

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Mari Y skrev:

Men er det egentlig noe bevis for at straff egentlig hjelper? Er noe jeg gjerne har lurt på. Hvor ligger bevisene for at straff egentlig fungerer, eller er det norsk rettsvesen som legger mer vekt på rehabilitering fremfor straff? Er det ikke også mindre kriminalitet i Norge sammenlignet med resten av verden? Jeg mener å huske at Norge kom høyt på listen over de fredeligste landene å bo i. 

Straff er blitt diskutert i lang tid. Og mye tyder på at straff i stor grad blir opprettholdt på grunn av kultur på bekostning av vitenskap. 

Hvis rehabilitering virkelig var det sentrale, ville man sendt dømte til en helsestasjon, ikke fengsel. 

Både allmennepreventive og individualpreventive hensyn er også begge svært etisk betenkelig. 

Man sitter altså igjen med ingen gode grunner for å straffe mennesker. Men likevel fortsetter vi å sende folk i fengsel av gammel vane og ukultur.

Anonymkode: b26ed...8e9

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

En hvit 15åring har ingengting i et fengsel å gjøre.

Anonymkode: 602ea...039

Hva har hudfargen med dette å gjøre?

Anonymkode: c16d8...3f8

[Gjest The Architect]

Nei hva hadde dere forventet ?

 

Har der glemt hvilken land vi lever i ?