Kan man ikke blogge?

[Gjest Komme i form.]

2 minutter siden, Observer skrev:

Men du vet da ikke hva disse barna heter, hvor de bor,  hva livretten deres er osv? Du kan ikke ut fra et bilde fra 17.maitoget oppsøke barnet. Det kan du med bloggerbarna. Det er der forskjellen ligger. Personlig informasjon ligger ute til alles forlystelse. 

Men nå handler ikke denne trpden om bloggbarna. Det finnes en annen tråd om dem.  😊

[Gjest Snuppi]

2 minutter siden, Komme i form. skrev:

Men nå handler ikke denne trpden om bloggbarna. Det finnes en annen tråd om dem.  😊

Det er naturlig at barn av bloggere blir nevnt da enkelte bloggere blogger om barna sine.

[Gjest Komme i form.]

1 minutt siden, Snuppi skrev:

Det er naturlig at barn av bloggere blir nevnt da enkelte bloggere blogger om barna sine.

Da må du gå til tråden om bloggbarna.😁😁

[Gjest Komme i form.]

9 minutter siden, Observer skrev:

Men du vet da ikke hva disse barna heter, hvor de bor,  hva livretten deres er osv? Du kan ikke ut fra et bilde fra 17.maitoget oppsøke barnet. Det kan du med bloggerbarna. Det er der forskjellen ligger. Personlig gå informasjon ligger ute til alles forlystelse. 

Ta dette opp i tråden om bloggbarna du.😉

[Gjest pelikanen]

Jovisst,kan du blogge. Jeg leser ofte de små. Det er de som har noe å fare med. Jeg undrer meg,mange ganger over diskusjoner her inne. Det går på de faste toppbloggerne. De har en blogg som omfatter de selv,selfie hver dag. Hvor de er nedlesset med sminke og løshår,i noen underlige positurer. Det er snakk om de selv,sminke og klær. Er det hverdagen?

Så finner jeg noen små som tar opp hverdagslig. Det kan være økonomi,politikk som kan bety mye for oss. Kanskje en uvanlig og enkel matrett,eller en kake.

Det ser ut som folk er opptatt kun av overfladiske ting. Om en blogger reklamerer for en krem til 700 kr,så vet vi at den vil ikke gjøre under for noen av oss. Bloggeren får betalt for å reklamere for den,sannsynligvis blir den ikke brukt av bloggeren selv,om de må betale den selv

Det er jo kun svada de serverer. Derfor leser jeg aldri toppbloggerne. 

 

[Gjest Snuppi]

Akkurat nå, Komme i form. skrev:

Da må du gå til tråden om bloggbarna.😁😁

Hvorfor det? Denne tråden handler om blogging og om man ikke kan blogge. Er det ikke kjekt at du får forskjellige innspill?

[Gjest orfeus]

1 time siden, Komme i form. skrev:

1) Uten at man er toppblogger?

2) Og er det kun toppbloggere som blir godtatt nevnt i rampelyset?

3) Hvorfor kan man ikke bare godta at folk er forskjellig i ulike blogger?

4) Noen blogger for å tjene penger , andre for å gjøre en forskjell. Hva er problemet med  respekt av hverandre i kommentarfelt både på blogg.no og her på kg?

5) Ble mange spørsmål nå. Kan du svare konstruktivt er det fint.😀

Headingen er "Kan man ikke blogge?" Tallene er satt inn av meg for å gjøre dette litt enklere.

1) Toppbloggerne har en gang vært småbloggere, de også. Det at de er blitt store viser jo at de kan blogge, hvis det var det du mente. Hvis du mener at småbloggere ikke har livets rett, så er det vel ingen i dette forumet som noensinne har sagt det.

2) Toppbloggerne er mest interessante som diskusjonsobjekt fordi det er de som er tydeligst, det er de som tjener penger på å utlevere barna sine, det er de som skaper blest om seg selv ved å fremme kosmetiske operasjoner eller legger ut wannabe-pornostjerne-bilder, det er de som blir lagt merke til når de ikke merker annonser som annonser, etc. Men, hvis du blar deg gjennom trådene i Rampelyset-arkivet vil du se at det er både store og små blogger som blir omtalt, i tillegg til mye annet.

3) Dette spørsmålet forstår jeg ikke. 

4) I mitt hode vil det være respektløst overfor publikum å ikke påpeke uetiske holdninger i en blogg.

5) Håper dette ble konstruktivt.

 

[Gjest Komme i form.]

10 minutter siden, Snuppi skrev:

Hvorfor det? Denne tråden handler om blogging og om man ikke kan blogge. Er det ikke kjekt at du får forskjellige innspill?

Blogging generelt. Ja.😁

Og det er mange ulike blogger der ute i Norges land.  Der er blogget med ulike verdier i livet. Noen tjener på bloggen sin. Andre blogger med dagbok. Osv. Lista her er lang. 

Man kan ikke forvente at alle liker det samme. Tenk så trist livene våre ville blitt da?😊

[Gjest orfeus]

14 minutter siden, Komme i form. skrev:

Da må du gå til tråden om bloggbarna.😁😁

Ditt spørsmål nr.4 åpner opp for denne problemstillingen, som er alvorlig og må tas seriøst fordi det handler om å utnytte mindreårige for egen vinning.

[Gjest Snuppi]

Akkurat nå, Komme i form. skrev:

Blogging generelt. Ja.😁

Og det er mange ulike blogger der ute i Norges land.  Der er blogget med ulike verdier i livet. Noen tjener på bloggen sin. Andre blogger med dagbok. Osv. Lista her er lang. 

Man kan ikke forvente at alle liker det samme. Tenk så trist livene våre ville blitt da?😊

Som du nevner i innlegget ditt finnes det forskjellige blogger i vårt langstrakte land. Derfor får du også mange forskjellige innspill. 

[Gjest Komme i form.]

3 minutter siden, orfeus skrev:

Headingen er "Kan man ikke blogge?" Tallene er satt inn av meg for å gjøre dette litt enklere.

1) Toppbloggerne har en gang vært småbloggere, de også. Det at de er blitt store viser jo at de kan blogge, hvis det var det du mente. Hvis du mener at småbloggere ikke har livets rett, så er det vel ingen i dette forumet som noensinne har sagt det.

2) Toppbloggerne er mest interessante som diskusjonsobjekt fordi det er de som er tydeligst, det er de som tjener penger på å utlevere barna sine, det er de som skaper blest om seg selv ved å fremme kosmetiske operasjoner eller legger ut wannabe-pornostjerne-bilder, det er de som blir lagt merke til når de ikke merker annonser som annonser, etc. Men, hvis du blar deg gjennom trådene i Rampelyset-arkivet vil du se at det er både store og små blogger som blir omtalt, i tillegg til mye annet.

3) Dette spørsmålet forstår jeg ikke. 

4) I mitt hode vil det være respektløst overfor publikum å ikke påpeke uetiske holdninger i en blogg.

5) Håper dette ble konstruktivt.

 

Jeg lar folk få si hva de vil om hvilke blogger de liker. Det ene året så er det populært med slankeråd. Neste år et det sikkert noe annet som fenger i bloggverden. Har lagt merke til det er mange blogger om samme tema. Å det smitter over.

Dine svar er din mening. Og de skal du gå ha for meg.😊

[Gjest Komme i form.]

4 minutter siden, orfeus skrev:

Ditt spørsmål nr.4 åpner opp for denne problemstillingen, som er alvorlig og må tas seriøst fordi det handler om å utnytte mindreårige for egen vinning.

Tenkte faktisk ikke på barn når jeg skrev tråden. Jeg hadde andre tanker på det spørsmålet. 😊

[Gjest Snuppi]

Akkurat nå, Komme i form. skrev:

Tenkte faktisk ikke på barn når jeg skrev tråden. Jeg hadde andre tanker på det spørsmålet. 😊

Slik kan det gå når en oppretter tråder på kg. Utfallet blir ikke alltid det som du så for deg. Det må jo være noe av gleden med å opprette tråder når du får så mange gode innspill. 

[Gjest Komme i form.]

4 minutter siden, Snuppi skrev:

Som du nevner i innlegget ditt finnes det forskjellige blogger i vårt langstrakte land. Derfor får du også mange forskjellige innspill. 

Er jo det som er så flott. Det finnes et mangfold.  Det er ufattelig mange flotte blogger. Der de bloggetr om livet sitt med opplevelser de har. Som noen da her påpeker. Man kan kjenne seg igjen i hva andre blogger om.😊

[Gjest orfeus]

4 minutter siden, Komme i form. skrev:

Jeg lar folk få si hva de vil om hvilke blogger de liker. Det ene året så er det populært med slankeråd. Neste år et det sikkert noe annet som fenger i bloggverden. Har lagt merke til det er mange blogger om samme tema. Å det smitter over.

Dine svar er din mening. Og de skal du gå ha for meg.😊

Jeg svarte deg seriøst og konstruktivt, slik du ba om, og får dette flåsete svaret i retur. Sukk.

 

[Lovelulu]

2 timer siden, Komme i form. skrev:

Jeg var så dum å gå inn her på fredag å lese litt. Fikk nesten helgen ødelagt av det jeg leste.😐

Derfor kom jeg på i dag at jeg skulle lage en profil. Legge frem spørsmålene som brant mest hos meg. 

Jeg ble virkelug opprikig lei meg av det jeg så og leste i fredag og litt i går. 

Hvorfor man ikke kan respektere hverandre uten å bli ekkel mot hverandre.🤔

Ikke rart du ble lei deg, det var jo trist lesing. Og jeg også lurer på hvorfor det ikke er mulig å respektere hverandre når en kommenterer. Vi er forskjellige og har forskjellige meninger.

[Gjest Anna Nas]

3 timer siden, Komme i form. skrev:

Uten at man er toppblogger?

Og er det kun toppbloggere som blir godtatt nevnt i rampelyset?

Hvorfor kan man ikke bare godta at folk er forskjellig i ulike blogger?

Noen blogger for å tjene penger , andre for å gjøre en forskjell. Hva er problemet med  respekt av hverandre i kommentarfelt både på blogg.no og her på kg?

Ble mange spørsmål nå. Kan du svare konstruktivt er det fint.😀

1) Alle som vil kan blogge, men 2) det er ingen menneskerett å "få" en tråd i Rampelyset. Det er fritt opp til den enkelte å starte tråder om folk som har valgt å oppsøke offentlighetens søkelys, men å markedsføre din egen blogg åpenlyst eller mer skjult, kan folk bli provosert av 3) forskjellighet er godtatt og det er bloggere som blir nevnt med kun eller for det meste i positive vendinger her på Rampelyset. Begynn å lete, hvis du ikke har fått det med deg. 4) Blant disse finner du også kommersielle bloggere. De fleste bloggere som diskuteres her, er tross alt folk som jobber som reklamebyråer og tar betalt for det de skriver. At folk forventer skikkelig og etisk oppførsel fra profesjonelle blogger, og at mange blir provosert når disse evt prøver å lure leserne med skjult reklame og/eller bruk av små barn i reklamene på bloggen, er naturlig. Kjente og kanskje mindre kjente bloggere som oppfører seg skikkelig, får utvilsomt respekt - evt har de heller ingen tråd her inne, men nevnes i generelle tråder eller ikke i det hele tatt. Fritt opp til alle å starte tråder om dem også. Hva som skjer i blogg.no har jeg null peil på. Dette er Kg og du bør spørre på blogg.no om du lurer på noe det.

[Gjest Komme i form.]

13 minutter siden, Anna Nas skrev:

1) Alle som vil kan blogge, men 2) det er ingen menneskerett å "få" en tråd i Rampelyset. Det er fritt opp til den enkelte å starte tråder om folk som har valgt å oppsøke offentlighetens søkelys, men å markedsføre din egen blogg åpenlyst eller mer skjult, kan folk bli provosert av 3) forskjellighet er godtatt og det er bloggere som blir nevnt med kun eller for det meste i positive vendinger her på Rampelyset. Begynn å lete, hvis du ikke har fått det med deg. 4) Blant disse finner du også kommersielle bloggere. De fleste bloggere som diskuteres her, er tross alt folk som jobber som reklamebyråer og tar betalt for det de skriver. At folk forventer skikkelig og etisk oppførsel fra profesjonelle blogger, og at mange blir provosert når disse evt prøver å lure leserne med skjult reklame og/eller bruk av små barn i reklamene på bloggen, er naturlig. Kjente og kanskje mindre kjente bloggere som oppfører seg skikkelig, får utvilsomt respekt - evt har de heller ingen tråd her inne, men nevnes i generelle tråder eller ikke i det hele tatt. Fritt opp til alle å starte tråder om dem også. Hva som skjer i blogg.no har jeg null peil på. Dette er Kg og du bør spørre på blogg.no om du lurer på noe det.

Godt det finnes positive tråder. Nei jeg har ikke lest alt. 

Er det fritt frem og åpne tråder som ikke er toppbloggere? Fikk ikke det inntrykket .😊

For se om jeg gjør det om noen uker. Når ting har roet seg her.😊

Endret 25. juni 2017 av Komme i form.

[Ultiva]

4 timer siden, Komme i form. skrev:

En blader og aviser? Der ser vi bilder av barn med/ uten foreldre hele tiden. Bloggere er ikke noe værre en media/ aviser/blader.

Så sist nå i godværsdager der det var bilder av badende barn og unger. Ble de spurt først tror du?

 

Har ikke lest hele tråden. Men er du seriøs nå? Likestiller du et tilfeldig bilde av barn i en avis med de tusenvis av bildene og mengdene med informasjon som en del bloggere utleverer om barna sine? Du vet null, nada og niks om et anonymt barn som er avbildet på en tilfeldig strand. Om et bloggerbarn vet du imidlertid alt om svangerskapet og fødselen (mor la kanskje til og med ut en film fra fødselen), barseltid og utvikling. Du vet barnets navn og kan enkelt finne ut bostedsadresse. Du kjenner til barnets personlighet, søvnmønster, favorittmat, hobbyer og leker. Du vet hvordan barnets soverom ser ut (som regel hvordan hele huset ser ut innvendig), om barnet går i bhg (kanskje til og med navnet på bhg) og du vet også antakeligvis en del om morens dating- og sexliv. Dette barnets brukes som regel også aktivt for å reklamere for diverse produkter slik at mor kan få enda mer penger. Hvordan i huleste kan du likestille et bloggerbarn med et anonymt barn som er tilfeldig avbildet i en avis?

Det finnes bloggerbarn hvis foreldre vurderer hjemmeundervisning eller privatskole av sikkerhetsmessige årsaker pga massiv eksponering på bloggen. Det finnes en bloggermamma som avslørte på facebook at barn hennes ertes pga mammas blogging. Du kan gå med så store skylapper du vil, men stadig flere eksperter kommer nå på banen og uttaler seg. Alt tyder på at det ikke er bra å brette ut barnas privatliv for titusenvis av vilt fremmede mennesker.

Endret 25. juni 2017 av Ultiva

[Gjest Komme i form.]

41 minutter siden, Ultiva skrev:

Har ikke lest hele tråden. Men er du seriøs nå? Likestiller du et tilfeldig bilde av barn i en avis med de tusenvis av bildene og mengdene med informasjon som en del bloggere utleverer om barna sine? Du vet null, nada og niks om et anonymt barn som er avbildet på en tilfeldig strand. Om et bloggerbarn vet du imidlertid alt om svangerskapet og fødselen (mor la kanskje til og med ut en film fra fødselen), barseltid og utvikling. Du vet barnets navn og kan enkelt finne ut bostedsadresse. Du kjenner til barnets personlighet, søvnmønster, favorittmat, hobbyer og leker. Du vet hvordan barnets soverom ser ut (som regel hvordan hele huset ser ut innvendig), om barnet går i bhg (kanskje til og med navnet på bhg) og du vet også antakeligvis en del om morens dating- og sexliv. Dette barnets brukes som regel også aktivt for å reklamere for diverse produkter slik at mor kan få enda mer penger. Hvordan i huleste kan du likestille et bloggerbarn med et anonymt barn som er tilfeldig avbildet i en avis?

Det finnes bloggerbarn hvis foreldre vurderer hjemmeundervisning eller privatskole av sikkerhetsmessige årsaker pga massiv eksponering på bloggen. Det finnes en bloggermamma som avslørte på facebook at barn hennes ertes pga mammas blogging. Du kan gå med så store skylapper du vil, men stadig flere eksperter kommer nå på banen og uttaler seg. Alt tyder på at det ikke er bra å brette ut barnas privatliv for titusenvis av vilt fremmede mennesker.

Det er ikke bra at det er bilder av barn noe åpent sted på nett , aviser /blader eller blogget/ Fb osv .

Ja, jeg er seriøs av ulike årsaker. At bilder kan missbrukes vet de som har fulgt godt med.

Nå skal ikke jeg henge ut noen. Men ja jeg har å vært i rettsak ang en slik sak som vitne. 

Bilder av barn har generelt ingenting å gjøre på nett er min mening. Den står jeg for. Etter den rettsaken.

Endret 25. juni 2017 av Komme i form.