AnonymBruker Skrevet 24. juni 2017 #1 Del Skrevet 24. juni 2017 Ja, hvordan ville du tolket dette skiltet? Det er et forslag laget av statens vegvesen til skilting på en kortere strekning. Anonymkode: 80e21...887 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
stan Skrevet 24. juni 2017 #2 Del Skrevet 24. juni 2017 Jeg vil tolke det som en feil. Så vil jeg holde 60 til neste skilt. 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
tdm900 Skrevet 24. juni 2017 #3 Del Skrevet 24. juni 2017 Har vært en tur innom et bilderedigeringsprogram dette 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Pysa Skrevet 24. juni 2017 #4 Del Skrevet 24. juni 2017 At det er 60 i den ene retningen, men 80 i den andre? Vettasøren. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ajarRun Skrevet 24. juni 2017 #5 Del Skrevet 24. juni 2017 Hvorfor er skiltet med opphevet fartsgrense opp ned? 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 24. juni 2017 #6 Del Skrevet 24. juni 2017 1 time siden, amativeReflection skrev: Hvorfor er skiltet med opphevet fartsgrense opp ned? Fordi det er sånn skilt om endring av fartsgrense gjerne vises på skiltplaner/arbeidstegninger for å få med begge sider av skiltet. Dette er altså en illustrasjon beregnet på fagfolk, og selvsagt ikke noe som settes opp langs veien slik det ser ut på bildet. Altså en ikke-sak. Anonymkode: 03196...896 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ajarRun Skrevet 24. juni 2017 #7 Del Skrevet 24. juni 2017 58 minutter siden, AnonymBruker skrev: Fordi det er sånn skilt om endring av fartsgrense gjerne vises på skiltplaner/arbeidstegninger for å få med begge sider av skiltet. Dette er altså en illustrasjon beregnet på fagfolk, og selvsagt ikke noe som settes opp langs veien slik det ser ut på bildet. Altså en ikke-sak. Anonymkode: 03196...896 Men da skjønner jeg ikke hva som er feil med bildet? Det er jo helt standard skilting? Bortsett fra at det selvsagt må være tilsvarende på begge sidene av veien da. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 25. juni 2017 #8 Del Skrevet 25. juni 2017 13 timer siden, amativeReflection skrev: Men da skjønner jeg ikke hva som er feil med bildet? Det er jo helt standard skilting? Bortsett fra at det selvsagt må være tilsvarende på begge sidene av veien da. Nettopp, det er ingenting feil med skiltingen siden det ikke er noen som har planer om å sette opp et skilt opp-ned ved siden av et annet, og TS prøver (sannsynligvis mot bedre vitende) å lage storm i et vannglass. Anonymkode: 03196...896 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 25. juni 2017 #9 Del Skrevet 25. juni 2017 Må være Bilderedigering det der Anonymkode: ac7fb...923 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 25. juni 2017 #10 Del Skrevet 25. juni 2017 Det er 60sone i 9 minutter Anonymkode: 8f023...84d 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 26. juni 2017 #11 Del Skrevet 26. juni 2017 Er det det at skiltet er firkanta istdf rundt? Anonymkode: 0714e...1e2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 28. juni 2017 #12 Del Skrevet 28. juni 2017 For å gjøre ting klarere, ja, skiltet er redigert inn i bildet, som er tatt ut fra dokumentene vedrørende den forslåtte skiltendringen i området. Jeg skjønner nå, at skiltet "opphevelse av 60" vil være på andre siden av 60 skiltet, derfor er det opp ned. Takk for forklaringen! Jeg klødde meg i hodet en stund der! TS Anonymkode: 80e21...887 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå