Katten har skadet fugl

[AnonymBruker]

1 time siden, Solstråletårer skrev:

Jeg bruker å la katta  gjøre seg ferdig viss jeg ser at fuglen er veldig skadet. Det er ikke gøy for meg å se på. Men dette er naturen.   Det skjer ikke så ofte . Så jeg tror han angriper fugler som er skadet fra før. Han spiser de ikke. Ps han er kastrert man bare er er jager. 

Selv om katten hadde brukt lang tid? Hadde jeg hatt tillit til at pus hadde fått det til på under en halvtime hadde jeg kanskje latt henne gjøre det selv. Fuglen hadde allerede skreket og bært seg i over 1 time når jeg forstod hva som bråkte så fælt, og så tok det en stund før jeg kom gjennom på fuglevakta før jeg fikk katten inn igjen. Katten nippet tak i fuglen noen ganger mens jeg ventet og uten at det hadde store skader på fuglen.

Det ble bare feil å la henne fortsette, og det føltes grusomt å måtte drepe dette dyret (spesielt når jeg ikke hadde en minste anelse over hva jeg drev med, jeg var jo ikke akkurat blant de som syntes det var sååå kult å drepe smådyr på ungdomsskulen). Ideelt hadde jeg reddet fuglen, eller så hadde et eller annet vern/etat/eller lignende tatt hånd om den på en mere "korrekt" måte.

Anonymkode: 1bb96...b42

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Selv om katten hadde brukt lang tid? Hadde jeg hatt tillit til at pus hadde fått det til på under en halvtime hadde jeg kanskje latt henne gjøre det selv. Fuglen hadde allerede skreket og bært seg i over 1 time når jeg forstod hva som bråkte så fælt, og så tok det en stund før jeg kom gjennom på fuglevakta før jeg fikk katten inn igjen. Katten nippet tak i fuglen noen ganger mens jeg ventet og uten at det hadde store skader på fuglen.

Det ble bare feil å la henne fortsette, og det føltes grusomt å måtte drepe dette dyret (spesielt når jeg ikke hadde en minste anelse over hva jeg drev med, jeg var jo ikke akkurat blant de som syntes det var sååå kult å drepe smådyr på ungdomsskulen). Ideelt hadde jeg reddet fuglen, eller så hadde et eller annet vern/etat/eller lignende tatt hånd om den på en mere "korrekt" måte.

Anonymkode: 1bb96...b42

Du gjorde det riktige. Jeg kan ikke tenke meg at det er andre enn småsadister som lar katten gjøre seg ferdig med større dyr. Det må være forferdelig å høre på og oppleve! Og naturens gang? Det er like naturens gang om jeg hadde latt hunden min rive ihjel et dyr i naturen... Katter er avlet langt fra sine forfedre som gjør jobben mye mer effektivt og for mat.

Det beste er å redde den selvsagt, men med knekte bein og oppflerret rygg så var det nok ikke noe håp for den, mest sannsynlig var den sjokkskadet også, så en rask og human (for dyret, kan aldri tenke meg det var det for deg) var det beste du kunne gjøre
Godt noen bryr seg!

Anonymkode: fb041...06f

[AnonymBruker]

44 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du gjorde det riktige. Jeg kan ikke tenke meg at det er andre enn småsadister som lar katten gjøre seg ferdig med større dyr. Det må være forferdelig å høre på og oppleve! Og naturens gang? Det er like naturens gang om jeg hadde latt hunden min rive ihjel et dyr i naturen... Katter er avlet langt fra sine forfedre som gjør jobben mye mer effektivt og for mat.

Det beste er å redde den selvsagt, men med knekte bein og oppflerret rygg så var det nok ikke noe håp for den, mest sannsynlig var den sjokkskadet også, så en rask og human (for dyret, kan aldri tenke meg det var det for deg) var det beste du kunne gjøre
Godt noen bryr seg!

Anonymkode: fb041...06f

"Naturens gang" innebærer også å la katter være ukastrert og pule rundt i vildens sky og få barn med sine foreldre, søsken og egne barn. "Naturens gang" er et bullshit argument. Strider det også mot naturen å ha en godt stimulert innekatt, selv om katten aldri har vært ute og dermed ikke vet hva den går glipp av?

Anonymkode: 2074b...86f

[AnonymBruker]

Neste gang (for det blir sannsynligvis både en neste og en tredje og fjerde gang), neste gang ringer du viltnemda.

Viltnemda er der bl.a. for å avlive skadede ville dyr etter påkjørsler o.l.

Anonymkode: 3b2d7...701

[Tvist]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Neste gang (for det blir sannsynligvis både en neste og en tredje og fjerde gang), neste gang ringer du viltnemda.

Viltnemda er der bl.a. for å avlive skadede ville dyr etter påkjørsler o.l.

Anonymkode: 3b2d7...701

Ha.. Viltnemda i min kommune ville be deg "la naturen gå sin gang" eller drepe en selv. De bryr seg ikke om smådyr.

[AnonymBruker]

På 6/16/2017 den 17.44, Solstråletårer skrev:

Jeg bruker å la katta  gjøre seg ferdig viss jeg ser at fuglen er veldig skadet. Det er ikke gøy for meg å se på. Men dette er naturen.   Det skjer ikke så ofte . Så jeg tror han angriper fugler som er skadet fra før. Han spiser de ikke. Ps han er kastrert man bare er er jager. 

Okei. Så om du ser en katt som har blitt angrepet av rev og som ligger og lider, lar du den ligge i 5 timer fordi det er "naturens gang"?

Anonymkode: 4afa6...f24

[Gjest Solstråletårer]

Som regel gjør katta seg ferdig eller andre dyr viss jeg ikke griper inn. Naturen er grusom.  Og jeg prøver å forhindre at katta får tak i en fugl . Og viss jeg klarer å stoppe  det men en gang går det bra. Som regel er det katta som for mest skadet. Ikke at han lærer av det.