aline Skrevet 3. januar 2005 #21 Skrevet 3. januar 2005 grunnen til at flere pårørende selv velger å reise ned for å lete etter sine savnede er vel i stor grad fordi de opplever at ikke de som egentlig skal gjøre det, gjør det i tilstrekkelig grad, etter hva jeg har forstått. når du oppsøker steder der alle andre ambasader/rammede land er representert med hjelp og informasjon, og du ikke finner en eneste representant for norge der... da kan du jo begynne å lure på hva de egentlig gjør? verken på flyplassen på Puket eller på rådhusplassen der det er satt opp hjelp til alle og alle de andre ambasadene har representanter, finner du UD!! folk har gått rundt å lett etter norske representanter for hjelp uten å finne dem! det er ikke bare pårørende som har reist nedover som har opplevd sviktende hjelp fra norge, det er norske ofre også. kravene er jeg så som så enige med, som andre sier, man har blitt rådet til ikke å dra ned, og når man da velger selv å reise allikevel, så må man regne med kostnader selv også. men å kunne være en samlet norsk gruppe, få hjelp til å skaffe tolker etc og annet for å komme seg rundt der nede, + datarom og tilgang på telefonlinjer etc synes jeg er greit at de har fått/får.
Salamandra Skrevet 3. januar 2005 #22 Skrevet 3. januar 2005 Nå ber jo Thailandske myndigheter alle pårørende om å reise hjem uansett, så da er det vel ikke aktuelt uansett.. http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=260873
aline Skrevet 3. januar 2005 #23 Skrevet 3. januar 2005 men sa de ikke i går at de fleste av dem som var igjen der nede nå var folk som faktisk bor der ? eller bor der halve året? de er vel lett rammet de også, men kan da ikke tvinges til norge? selv om de er pårørende?
Salamandra Skrevet 3. januar 2005 #24 Skrevet 3. januar 2005 Nei, det kan de vel ikke, de mener vel de pårørende som oppsøker likoppsamlingsplassene og er til hinder for de rettsmedisinerene og andre som forsøker å identifisere de døde. Ut av landet kan de jo ikke sende noen, men de kan nekte dem adgang til disse plassene, og det er det de gjør nå da. Uff, det er så trist dette her asså. Jeg skjønner jo så inderlig godt at de vil finne de de har mistet, men de er nok mer i veien enn de er til hjelp der nede. Veldig vanskelig situasjon for de som jobber i UD og Kripos også sikkert, ikke noe hyggelig å måtte avvise mennesker som er i krise.
Gjest Melk Skrevet 3. januar 2005 #25 Skrevet 3. januar 2005 når du oppsøker steder der alle andre ambasader/rammede land er representert med hjelp og informasjon, og du ikke finner en eneste representant for norge der... da kan du jo begynne å lure på hva de egentlig gjør? verken på flyplassen på Puket eller på rådhusplassen der det er satt opp hjelp til alle og alle de andre ambasadene har representanter, finner du UD!! folk har gått rundt å lett etter norske representanter for hjelp uten å finne dem! Det jobber under 10 på den norske ambassaden til vanlig. Det er 3000 nordmenn i Thailand. Ikke så rart om ikke alle fant frem til der de var, særlig ikke siden det er flere steder preget av kaos vi snakker om. Svenske myndigheter får samme kritikk, på tross av at nordmenn sier de svenske var over alt. Når man er stresset og i krise hender det man går glipp av info.
aline Skrevet 3. januar 2005 #26 Skrevet 3. januar 2005 selvfølgelig er det kaos, men på hovedflyplassen på Puket + på det ene samlingspunktet der alle andre ambasader var representert (rådhuset) kunne de vel hatt EN person? eller? og hadde de ikke nok folk der i utgangspunktet, så burde de sendt ned flere folk til å hjelpe til da! vi er ikke forberedt på en slik katastrofe, det skjønner jeg også, men hvorfor klarer ikke sverige og norge ting som f.eks italia og andre land (som vel ikke heller er veldig forberedt på en Tsunami.....) klarer? norge og sverige var de siste til å klare å få sine sendt hjem, de er dårlig representert på de få samlingsplassene som er, i motsetning til andre. er man pårørende, så vil man nok kreve MYE hjelp og mye tilstedeværelse, både om man er offer og pårørende som faktisk var der når det skjedde eller om man hadde nære som var der nede.
Gjest baby-E Skrevet 3. januar 2005 #27 Skrevet 3. januar 2005 I SÅ FALL HAR DU IKKE EN RIKTIG REAKSJON ien slik krise.. hvordan i alle land og dager kan du si hva som er en riktig eller uriktig reaksjon??slike påstander fra deg blir bare dumt!
Gjest Anonymous Skrevet 3. januar 2005 #28 Skrevet 3. januar 2005 Synes det er temmelig mange her som har fasiten jeg!
Gjest Melk Skrevet 3. januar 2005 #29 Skrevet 3. januar 2005 selvfølgelig er det kaos, men på hovedflyplassen på Puket + på det ene samlingspunktet der alle andre ambasader var representert (rådhuset) kunne de vel hatt EN person? eller? Jeg aner ikke om det var noen der med en gang, men om de var få på ambassaden, så er det ikke sikkert at de kunne prioritere dette i starten. Og om det var noen der, så er det ikke sikkert at alle fikk det med seg. er man pårørende, så vil man nok kreve MYE hjelp og mye tilstedeværelse, både om man er offer og pårørende som faktisk var der når det skjedde eller om man hadde nære som var der nede. Klart mange vil kreve mye. Det betyr ikke at alt som kreves kan prioriteres.
aline Skrevet 3. januar 2005 #30 Skrevet 3. januar 2005 de var ikke der etterhvert heller, og klart de har mye annet å prioritere, men det bør være folk tilgjengelig for norske offere og pårørende når slike ting skjer, at de folkene som opprinnelig jobber på ambassaden der nede ikke da har tid, så får man sørge for at UD sender ned folk som kan være der og snakke med folk og gjøre sitt beste! jeg har ikke noe fasit jeg, og det har vel ingen siden dette ikke er en oppgave som er løst mange ganger før, men det er viktig at kritikk blir stilt ovenfor de som har ansvaret! kommer ikke kritikken til dem, vil heller ikke de som skal være ansvarlige i slike situasjoner kunne gjøre det mer rett neste gang det skjer en tragedie! de har helt garantert gjort mye riktig også, men man må faktisk komme med kritikk over det de ikke har vært flinke på! Det er det vi kan lære av.
Superlammet Skrevet 3. januar 2005 #31 Skrevet 3. januar 2005 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=260873 Behøver man flere grunner til at UD ikke skulle gå med på "kravene"?
Gjest TomKrus Skrevet 3. januar 2005 #32 Skrevet 3. januar 2005 Nei, ikke drøye krav, men det betyr ikke at ud skal innfri dem. Ofrenes kritikk av hjelpearbeidet og myndighetene har jeg full forståelse for. Jeg har ikke den samme forståelsen for at oppegående personer her hjemme kommer med den samme kritikken. Iallfall ikke uten å sette seg inn i arbeidet og ressursene som er tilgjengelige. Italia har 80 millioner innbyggere. Norge har 4.5. Vi har ikke de samme ressursene tilgjengelige. Og hvem vet, mye mulig den samme kritikken kommer i Italia og, men regner med at folk har sjekket ut det. Jeg tror ingen ofre som virkelig har opplevd denne katastrofen på kroppen fra noen land, føler at de har blitt behandlet rettferdig. Frustrasjonen for dette må komme ut på en eller annen måte.
Gjest Anonymous Skrevet 3. januar 2005 #33 Skrevet 3. januar 2005 Jeg for min del har en rimelig enkel løsning. Norske myndigheter kan si at alle prenger som alle kravene vil koste vil bli gjort tilgjennelige. Men ikke til nordmenn som har reist. De får klare seg selv. Jeg vil tro den finnes et par millioner andre mennesker (og kanskje en ca 500000++ barn) som virkelig trenger hjelp, f.eks rent vann.
Superlammet Skrevet 3. januar 2005 #34 Skrevet 3. januar 2005 Gjest kommer med et godt poeng, men nå gir myndighetene 1mrd kroner pluss antageligvis litt til.. 1mrd kroner er utrolig mye, og det er faktisk ikke et land i verden som har gitt i nærheten av det samme. Kan jo også nevne at det er samlet inn 220mill. til frivillige organisasjoner bare i Norge.
Gjest TomKrus Skrevet 3. januar 2005 #35 Skrevet 3. januar 2005 Gjest kommer med et godt poeng' date=' men nå gir myndighetene 1mrd kroner pluss antageligvis litt til.. 1mrd kroner er utrolig mye, og det er faktisk ikke et land i verden som har gitt i nærheten av det samme. [/quote'] Bortsett fra Japan og Usa, da.
Gjest Ms Chanandler Bong Skrevet 3. januar 2005 #36 Skrevet 3. januar 2005 Jeg for min del har en rimelig enkel løsning. Norske myndigheter kan si at alle prenger som alle kravene vil koste vil bli gjort tilgjennelige. Men ikke til nordmenn som har reist. De får klare seg selv. Jeg vil tro den finnes et par millioner andre mennesker (og kanskje en ca 500000++ barn) som virkelig trenger hjelp, f.eks rent vann. Godt poeng. Det finnes mennesker som mangler noe så elementert som rent vann. Og her sitter vi rike folk i vesten og krangler om en liste med "krav". Oppfordrer alle(selv om dere har hørt det før) til å støtte Røde Kors, Leger uten Grenser og lignende tiltak.
Gjest gjest1 Skrevet 3. januar 2005 #37 Skrevet 3. januar 2005 Om det var ditt barn? Dine foreldre? dine søsken? Som ble borte der nede. de kan være fløyet til annet sykehus osv. Du har vel sittet hjemme bare å ventet? Hørt på hva myndighetene sa? I SÅ FALL HAR DU IKKE EN RIKTIG REAKSJON ien slik krise. folk er desperate. Dere ser ut for ikke å vite det, tenke på det. <jeg har vert i en krise og vet hvordan det er. utrolig at slike innlegg fra dere kan bli stående. burde vert slettet. Jeg kan forstå at folk vil ned der å lete etter sine som er forsvunnet, men man kan uansett ikke forvente at staten skal betale for det?? Mener du virkelig det??
Ambi Skrevet 3. januar 2005 #38 Skrevet 3. januar 2005 hvorvidt kravene objektivt sett er urimelige eller ei, er uinteressant. Interessant er det at folk ikke har lov til å skrike ut fortvilelse uten at de skal bli skjelt ut for å være urimelige. Få din familie spylt til havs foran øynene dine, og se hvor rasjonell du er etterpå Det er vel noe med å rette skytsen der den hører hjemme da: etter min mening media! Journalistene bør i slike tilfeller ha et filter. Det er ikke noe som er riktig eller gal reaksjon i en krise og vi bør ikke klandre dem det gjelder. Men som jeg skrev i en annen tråd - Noen av disse kritikerne skulle vært skånet for seg selv. Alle forstår hvor vondt det må være å miste eller savne noen. Men det er også en kjent sak at en vanlig krisereaksjon innebærer sinne, behov for å skylde på noen og å finne syndebukker. Mediene skulle holde seg for gode til å ukritisk meddele slike reaksjoner. Ambi
Gjest Anonymous Skrevet 3. januar 2005 #39 Skrevet 3. januar 2005 [Det er vel noe med å rette skytsen der den hører hjemme da: etter min mening media! Journalistene bør i slike tilfeller ha et filter. Det er ikke noe som er riktig eller gal reaksjon i en krise og vi bør ikke klandre dem det gjelder. Men som jeg skrev i en annen tråd - Noen av disse kritikerne skulle vært skånet for seg selv. Alle forstår hvor vondt det må være å miste eller savne noen. Men det er også en kjent sak at en vanlig krisereaksjon innebærer sinne, behov for å skylde på noen og å finne syndebukker. Mediene skulle holde seg for gode til å ukritisk meddele slike reaksjoner. Ambi Nå er det da ikke bare de som er i en krisesituasjon som har reist kritikk. Mener du virkelig at alle som har vært i en krise har samme reakasjonsmønster, og at det de sier uansett ikke er verdt å høre på?
Gjest Anonymous Skrevet 3. januar 2005 #40 Skrevet 3. januar 2005 Vi er verdens rikeste land. Det har Kjell Magne oppdaget i dag også. Så han ga en miljard ekstra. La de pårørende få det de trenger. jeg og du vil ike merke det på lommeboken uansett. Vi kan uansett ikke sette oss inn i hva som sker/har skjedd. Vi sitter hjemme i en hyggelig jul, vi mangler ingenting. Ien kjedelig stund går man inn på kg og kritiserer folk som er i en dyp krise.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå