Fellesøkonomi

[AnonymBruker]

Hei. Dette kan være spurt om før. Men jeg finner ikke noe nå  og ønsker andres meninger og erfaringer på dette temawt. Jeg og kjæresten min flyttet sammen i vår. Han tjener ca dobbelt så mye som meg, men vi deler likt på husleie, strøm og andre fellesutgifter. Men han betaler mest av maten. Særlig de større innkjøpene, og en del annet kjøp som er felles men som koster litt. Jeg får ofte dårlig samvittighet for at han betaler mest, han er også så snill å spytter i litt penger til klær og ting jeg har behov for en gang i blant. Jeg er kjempetakknemlig for det. For ellers er det ikke ofte jeg kunne kjøpt meg det.

Men jeg har vært inne på tanken om det er noe vi kunne endret på økonomisk (da mest når vi får kjøpt eget hus og slik, ikke akkurat nå med en gang). Tenkt tanken på en form for felles økonomi. Men føler at det gagner meg mer enn han, ettersom han da bidrar mer enn meg (måtte så klart gått and å sette av litt hver for å bruke på oss selv osv). Men om vi har felles penger å ta av, så kanskje det ikke hadde vært så synlig for meg at han betaler mer. For jeg spytter jo i penger i felles som han. Men så klart ikke like mye som han.

Er det stygt av meg åtenke at dette er en god ide? Vil det være urettferdig for han? Når han likevell bidrar noe mer enn meg ettersom han har ca dobbelt så mye utbetalt enn meg (så klart tar jeg mine faste utgifter selv, slik som min bil, telefon osv).

Noen meninger rundt dette? Og erfaringer

Anonymkode: 8033f...223

[asterix]

Jeg forstår ikke helt hva du er ute etter. Ønsker du å snylte enda mer på han enn du allerede gjør? Det som er rettferdig er at dere deler likt på alt felles og betaler alt av egne utgifter selv. Det er jo ikke hans feil at du tjener lite. Vil du ha mer å rutte med må du jobbe mer.

[AnonymBruker]

Du sier at du får dårlig samvittighet av at han spytter inn litt ekstra fra tid til annet, så du vil heller at han skal dele alt han tjener over det du gjør med deg? Slik at du får enda mer?

Anonymkode: 15d82...0b3

[Gjest Blondie65]

Jeg mener at dere burde ha en felles regningskonto der dere setter over et månedlig beløp dere er enige om dere i mellom. Her er det mange modeller - 50 % av utgiftene, andel i forhold til inntekt - osv. Det er DERE som må bli enige her. Egne utgifter (som egen bil, egne klær eller egne hobbier) dekker man selv.

Andel i forhold til inntekt betyr at dere finner ut hvor mye mer i prosent han tjener enn deg og bruker den samme brøken til å regne ut felleskostnadene.

[AnonymBruker]

49 minutter siden, Blondie65 skrev:

Jeg mener at dere burde ha en felles regningskonto der dere setter over et månedlig beløp dere er enige om dere i mellom. Her er det mange modeller - 50 % av utgiftene, andel i forhold til inntekt - osv. Det er DERE som må bli enige her. Egne utgifter (som egen bil, egne klær eller egne hobbier) dekker man selv.

Andel i forhold til inntekt betyr at dere finner ut hvor mye mer i prosent han tjener enn deg og bruker den samme brøken til å regne ut felleskostnadene.

Er dette jeg mener. Jeg snylter ikke på han. Vi deler faste utgifter som gagner begge likt. 50% husleie, 50% strøm. Men han betaler nå det meste av maten. Han spiser også mer enn meg. Jeg sier jeg kan betale mer, men han insisterer. Skrev også i hi at vi skal betale ting som klær og slik for egen regning. Og bil osv betaler jeg selv. Men ser mange deler etter hvor mye de har i måneden inn. Og slik det er nå, så om vi skal finne på noe sammen, blir det oftest at han betaler, og han sier at han vil det fordi han har mest på konto. Men jeg betaler også når jeg kan. Men om jeg skulle betalt halvparten av det. Så kunne jeg ikke vært med, fordi jeg har ikke råd. Og det vet han.

Jeg kan ikke bare jobbe mer. For nå går jeg på aap. Og det er grunner for det. Skal snart ut i lærling. 100%. Men får mindre enn jeg har nå, Når jeg blir lærling den første tiden. Så jeg får ikke jobbet mer enn jeg gjør. 

Ts

Anonymkode: 8033f...223

[AnonymBruker]

Hvis du kommer til å stå ved hans side om så verden gikk under, da tror jeg ikke han hadde brydd seg noe særlig om at han skulle forbli å være "hovedforsørgeren" i huset. 

Anonymkode: 7cbc6...fab

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvis du kommer til å stå ved hans side om så verden gikk under, da tror jeg ikke han hadde brydd seg noe særlig om at han skulle forbli å være "hovedforsørgeren" i huset. 

Anonymkode: 7cbc6...fab

Jeg har planer om å bli gammel med han, vi har planer om å få barn sammen også. Og nå har jeg igjen 2 år før jeg har en utdanning og forhåpentligvis få fast jobb og en inntekt som er lik hans inntekt ca. Så det er bare midlertidig at han har en del mer enn meg.

Ts

Anonymkode: 8033f...223

[AnonymBruker]

Vi har og har alltid hatt 100 % felles økonomi, hvor den ene tjener og har tjent mellom 30% og 40 % mer enn den andre. For oss er det den beste løsningen.

Skulle vi hatt separat økonomi måtte forbruk vært tilpasset den laveste inntekten, og det har ikke vi ønsket.

Anonymkode: e42d0...617

[AnonymBruker]

Vi har hatt felles økonomi etter vi kjøpte hus og tok opp lån sammen. Nå har vi fått barn også, så det er helt naturlig at det er sånn. Ingen av oss bryr seg om hvem som tjener mest og minst, enkelt og greit! Hvis dere har tenkt å dele resten av livet sammen, er det jo ikke så nøye? Det er bare penger  

Anonymkode: 88d84...2b7