Hva sjekker bv ved undersøkelsesak?

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det lurer du ikke på. Men altså, siden dere alle er så kunnskapstørste her, er det bare å lese (fra §4-4):

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1992-07-17-100/KAPITTEL_4#§4-4

Anonymkode: d76e8...936

Hva mener du "det lurer du ikke på"?

Anonymkode: 9c265...c34

[AnonymBruker]

Det var visst 
§ 4-3.Rett og plikt for barneverntjenesten til å foreta undersøkelser.

Dersom det er rimelig grunn til å anta at det foreligger forhold som kan gi grunnlag for tiltak etter dette kapitlet, skal barneverntjenesten snarest undersøke forholdet, jf. frister inntatt i § 6-9.

Undersøkelsen skal gjennomføres slik at den minst mulig skader noen som den berører, og den skal ikke gjøres mer omfattende enn formålet tilsier. Det skal legges vekt på å hindre at kunnskap om undersøkelsen blir spredt unødig.

Foreldrene eller den barnet bor hos, kan ikke motsette seg at en undersøkelse som nevnt i første ledd blir gjennomført ved besøk i hjemmet.

Barneverntjenesten kan engasjere sakkyndige. Den sakkyndiges rapport skal før den legges til grunn for vedtak om tiltak etter barnevernloven kapittel 4 være vurdert av Barnesakkyndig kommisjon, jf. § 2-5. Dette gjelder ikke for vedtak om tiltak i akuttsituasjoner, jf. §§ 4-6, 4-9 og 4-25. Den sakkyndiges rapport skal også være vurdert av kommisjonen før den legges til grunn for barneverntjenestens beslutning om å henlegge en sak.

Barneverntjenesten, og sakkyndige som den har engasjert, kan kreve å få samtale med barnet i enerom. Hvis det foreligger mistanke om at barnet blir mishandlet eller utsatt for andre alvorlige overgrep i hjemmet, jf. § 4-12 første ledd bokstav c, kan barneverntjenesten gi pålegg om at barnet skal bringes til sykehus eller til annet sted for undersøkelse.

0	Endret ved lov 27 mars 2009 nr. 16 (ikr. 1 jan 2010 iflg. res. 9 okt 2009 nr. 1261).

Og denne kan være relevant for dere som lurer så fælt:

§ 4-12.Vedtak om å overta omsorgen for et barn.

Vedtak om å overta omsorgen for et barn kan treffes

a)	dersom det er alvorlige mangler ved den daglige omsorg som barnet får, eller alvorlige mangler i forhold til den personlige kontakt og trygghet som det trenger etter sin alder og utvikling,

b)	dersom foreldrene ikke sørger for at et sykt, funksjonshemmet eller spesielt hjelpetrengende barn får dekket sitt særlige behov for behandling og opplæring,

c)	dersom barnet blir mishandlet eller utsatt for andre alvorlige overgrep i hjemmet, eller

d)	dersom det er overveiende sannsynlig at barnets helse eller utvikling kan bli alvorlig skadd fordi foreldrene er ute av stand til å ta tilstrekkelig ansvar for barnet

Et vedtak etter første ledd kan bare treffes når det er nødvendig ut fra den situasjon barnet befinner seg i. Et slikt vedtak kan derfor ikke treffes dersom det kan skapes tilfredsstillende forhold for barnet ved hjelpetiltak etter § 4-4 eller ved tiltak etter § 4-10 eller § 4-11.

Et vedtak etter første ledd skal treffes av fylkesnemnda etter reglene i kapittel 7.

Anonymkode: d76e8...936

[AnonymBruker]

Leste nettopp på hele loven. Interessant. Forstod det slik at dersom det blir fattet vedtak om omsorgsovertagelse så har man jo rett til samvær med barnet, og alle vedtak er midlertidige med mindre foreldreretten blir tatt i fra foreldrene. Altså adopsjon. Og etter 12 måneder ved omsorgsovertakelse kan man søke om få tilbakeført barnet dersom det ikke har fått tilknyttning der det er og dersom er til barnets beste.

så i utgangspunktet dersom omsorgsovertakelse er tilstedet så har jo foreldre samvær med barnet. Men når er det man ikke kan få samvær etter omsorgsovertakelse?

Anonymkode: 9c265...c34

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hva mener du med å gå videre med en sak? Omsorgovertagelse du mener? Du mener vel ikke at bv tar barn uten grunn? Det nekter jeg å tro på. Rett og slett

Anonymkode: 9c265...c34

Når jeg sier de går videre med en sak så mener jeg etter samtale med forelderen/foreldrene. At da velger å gå videre med å innhente opplysninger. Da mener jeg at det kan være lurt å ta kontakt med en advokat bare for å være sikker på at alt går rett før seg. Mange flotte mennesker som jobber innen BV men det er like mye rart der som det er innenfor de andre yrkene. Mennesker som aldri skulle vært i det yrket de er i finnes overalt.

Anonymkode: 53c6a...361

[Honey Dew]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men de vil plassere barnet vekk fra foreldrene selv om meldingen er falsk?

Anonymkode: 9c265...c34

Nei

[slagelse]

2 minutter siden, Honey Dew skrev:

Nei

Og det syns du at det er greit å si på tross av at mange opplever at Barnevernet tar barna ut av hjemmet uten at det foreligger faktabaserte opplysninger på bordet? Saklig begrunnelse - på forhånd takk. 

[slagelse]

6 timer siden, Måbarefåsiat... skrev:

Godt spørsmål. Men det er det altså mange som går rundt og tror. At de har en viss kvote av omsorgsovertakelser som skal fylles osv.

Vi er mange som har opplevd dette at Barnevernet skriver ting i løse luften for å ta barn ut av hjem. Jeg sier ikke det for morro skyld. Man skal ikke synse og mene. Man skal vite før man sier noe. 

[AnonymBruker]

1 time siden, slagelse skrev:

Vi er mange som har opplevd dette at Barnevernet skriver ting i løse luften for å ta barn ut av hjem. Jeg sier ikke det for morro skyld. Man skal ikke synse og mene. Man skal vite før man sier noe. 

Hvorfor, bare hvorfor, skulle barnevernet finne på ting for å ta fra barna foreldrene sine? Jeg kan ikke finne en eneste god grunn til hvorfor de skulle det.

det koster penger med beredskapshjem og fosterhjem, barnevernet vil jo bruke minst mulig penger,  så hvorfor velge den dyreste løsningen? 

Barnevernet er der for barna, ikke de voksne. 

Det jeg har lest av ting skrevet barnevernsmotstandere henger ikke alltid på greip. Og man kan i mange tilfeller skjønner hvorfor omsorgsovertakelse har funnet sted, kun basert på det de selv skriver på nett og måten de oppfører seg på.

Anonymkode: 2413e...455

[slagelse]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor, bare hvorfor, skulle barnevernet finne på ting for å ta fra barna foreldrene sine? Jeg kan ikke finne en eneste god grunn til hvorfor de skulle det.

det koster penger med beredskapshjem og fosterhjem, barnevernet vil jo bruke minst mulig penger,  så hvorfor velge den dyreste løsningen? 

Barnevernet er der for barna, ikke de voksne. 

Det jeg har lest av ting skrevet barnevernsmotstandere henger ikke alltid på greip. Og man kan i mange tilfeller skjønner hvorfor omsorgsovertakelse har funnet sted, kun basert på det de selv skriver på nett og måten de oppfører seg på.

Anonymkode: 2413e...455

Da er vi to. Jeg kan heller ikke finne en god grunn til hvor de skulle ta barn ut av sitt kjære hjem. Da ser jeg bort fra økonomisk bit. For et menneskeliv har ikke sin verdi i økonomisk gevinst. Så ja, hvorfor bruker Barnevernet da sin fantasi til å dikte opp løgner og beskyldninger mot voksne foreldre for å ta deres barn? Jeg var et av de barna som ble revet vekk, ikke til fosterhjem vel og merke. Men jeg fikk ikke være hos den som var kvalifisert til å ta hånd om meg. Og jeg har sett mange saker hvor Barnevernet bruker sine fantasi evner til å finne på årsaker for at barn skal vekk og plasseres i fosterhjem osv. Se på VG`s avsløringer om Fyrlykta og de økonomiske gevinstene man får der. For meg er ikke det en god nok grunn, men for de som ønsker seg god økonomi er det jo det. En annen ting er at kompetansen er for dårlig i Barnevernet. Det har Solveig Horne sagt selv. http://www.vg.no/nyheter/meninger/solberg-regjeringen/strengere-krav-til-barnevernet/a/23503070/

Det jeg har lest av barneverntilhengerne her på KG henger ikke på greip. Mye fordi at mange av dem ikke har kunnskap om Barnevernets håndtering av barna i sakene. Det er barna dette går utover. Du skal heller ikke synse og mene om hva folk skriver på nettet og fatte mening om at det er god nok grunn til å ta deres barn. Der skal du være sikker og vite før du fatter en mening om det.  

[AnonymBruker]

Det er jo svært positivt at statsråden ønsker å styrke kompetansen til ansatte i Barnevernet! : - ) 

http://www.vg.no/nyheter/meninger/solberg-regjeringen/strengere-krav-til-barnevernet/a/23503070/

Anonymkode: 487a5...e6a