Uskiftet bo, spørsmål

[Flisespikker]

Hei!

 

Har prøvd å søke litt her, men finner ikke eksakte svar på det jeg lurer på.

1: Hvis særkullsbarn signerer på at mor/fars nye kone får sitte uskiftet, må da alle særkullsbarn signere eller er det slik at hvis f.eks. et av barna velger å ikke signere så vil lengstlevende måtte kjøpe ut vedkommende?

2: hvis lengstlevende velger å selge boet for, la oss si 8 millioner, for å kjøpe seg mindre bolig til 3 millioner, går de overskytende 5 millionene inn i boet og sikres arvingene fra avdøde, eller kan lengstlevende selv bestemme over disse pengene, ved å feks gi til egne arvinger?

3: Kan en uskifteavtale gå bare én vei, dvs at særkullsbarn på stefar/mor sin side ikke trenger signere på det samme, eller må en slik avtale gå begge veier?

Endret 18. mai 2017 av Flisespikker

[Testosteron]

3 timer siden, Flisespikker skrev:

1: Hvis særkullsbarn signerer på at mor/fars nye kone får sitte uskiftet, må da alle særkullsbarn signere eller er det slik at hvis f.eks. et av barna velger å ikke signere så vil lengstlevende måtte kjøpe ut vedkommende?

2: hvis lengstlevende velger å selge boet for, la oss si 8 millioner, for å kjøpe seg mindre bolig til 3 millioner, går de overskytende 5 millionene inn i boet og sikres arvingene fra avdøde, eller kan lengstlevende selv bestemme over disse pengene, ved å feks gi til egne arvinger?

3: Kan en uskifteavtale gå bare én vei, dvs at særkullsbarn på stefar/mor sin side ikke trenger signere på det samme, eller må en slik avtale gå begge veier?

1. Retten til uskifte med særkullsbarn gjelder bare de av særkullsbarna som velger å gi samtykke. De som ikke samtykker, får utbetalt arven sin nå.

Et eksempel: Ole dør. Han er gift med Mari og har ett barn med henne; Bård. Fra et tidligere ekteskap har han to barn; Cecilie og Dorte. Mari har rett til uskifte med fellesbarnet Bård, men ikke med de to særkullsbarna Cecilie og Dorte uten at de gir samtykke. Cecilie velger å gi slikt samtykke, men Dorte vil ha farsarven sin nå. Da kan Mari sitte i uskiftet bo med fellesbarnet Bård og særkullsbarnet Cecilie, men ikke med særkullsbarnet Dorte.

2. De overskytende fem millioner går inn i uskifteboet. 

3. Det er avtalefrihet, så en slik avtale kan gjelde bare den ene siden.

[AnonymBruker]

4 timer siden, Flisespikker skrev:

Hei!

 

Har prøvd å søke litt her, men finner ikke eksakte svar på det jeg lurer på.

1: Hvis særkullsbarn signerer på at mor/fars nye kone får sitte uskiftet, må da alle særkullsbarn signere eller er det slik at hvis f.eks. et av barna velger å ikke signere så vil lengstlevende måtte kjøpe ut vedkommende?

Ja. Alle arvinger må samtykke separat. Følgelig må lengstlevende utbetale arven til de som ikke samtykker.

4 timer siden, Flisespikker skrev:

2: hvis lengstlevende velger å selge boet for, la oss si 8 millioner, for å kjøpe seg mindre bolig til 3 millioner, går de overskytende 5 millionene inn i boet og sikres arvingene fra avdøde, eller kan lengstlevende selv bestemme over disse pengene, ved å feks gi til egne arvinger?

I utgangspunktet råder lengstlevende fritt over boet. Råderetten begrenses imidlertid av arveloven paragraf 19, som bestemmet at det ikke kan gis bort fast eiendom eller andre gaver som står i misforhold til formuen i boet uten samtykke fra arvingene.

Videre kan livsarvingen knytte mer vidtgående betingelser til sitt samtykke om å la lengstlevende sitte i uskiftet bo.

4 timer siden, Flisespikker skrev:

3: Kan en uskifteavtale gå bare én vei, dvs at særkullsbarn på stefar/mor sin side ikke trenger signere på det samme, eller må en slik avtale gå begge veier?

Avtale kan gå én vei. 

Anonymkode: 95c35...769

[Flisespikker]

Takk for svar.

Noen eksempler på hvilke betingelser man kan sette for å la lengstlevende sitte uskiftet? Det kan jo fort virke grådig å "kreve inn".