Ulønnet foreldrepermisjon-barnebidrag

[AnonymBruker]

Dersom vi ikke får barnehageplass må mannen min kanskje ha ulønnet permisjon en stund. Skal han fortsatt betale vanlig barnebidrag? Noen som vet? For dem som måtte lure: Mest sannsynligvis passer det dårlig at jeg tar ulønnet permisjon, men vi ser selvsagt på det også som et alternativ.

Anonymkode: 2cc5f...2d3

[AnonymBruker]

Ja, hans arbeidsevne er ikke redusert selv om han tar ulønnet permisjon. Det er arbeidsevnen, ikke inntekten hans som avgjør det.

Anonymkode: ed21b...d52

[AnonymBruker]

Ok, takk for svar😊 Trodde bare jeg hadde lest noe om gyldig mangelfull inntekt pga ansvar for barn under 3år. TS

Anonymkode: 2cc5f...2d3

[AnonymBruker]

Blir helt tullete hvis han skulle bli fritatt for barnebidrag fordi han skulle være hjemme å passe sitt nye barn. Forpliktelsen han har for det andre barnet er da like sterk om ikke mer.

Er så mange rare tråder her inne zo. går mot all logikk. Fra damer som vil ha bryllup på NAV sin bekostning til disse type tråder..  

Anonymkode: 69c0b...ed0

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Blir helt tullete hvis han skulle bli fritatt for barnebidrag fordi han skulle være hjemme å passe sitt nye barn. Forpliktelsen han har for det andre barnet er da like sterk om ikke mer.

Er så mange rare tråder her inne zo. går mot all logikk. Fra damer som vil ha bryllup på NAV sin bekostning til disse type tråder..  

Anonymkode: 69c0b...ed0

Mente ikke at far skulle betale 0 i bidrag, lurte på om det ble litt redusert. På lik linje med at mor får mer i bidrag hvis hun får flere barn og velger foreldrepenger med 80% dekningsgrad for å få permisjonen til å vare frem til barnehagestart. Hvis jeg har forstått det rett. TS

Anonymkode: 2cc5f...2d3

[AnonymBruker]

Sansyn

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dersom vi ikke får barnehageplass må mannen min kanskje ha ulønnet permisjon en stund. Skal han fortsatt betale vanlig barnebidrag? Noen som vet? For dem som måtte lure: Mest sannsynligvis passer det dårlig at jeg tar ulønnet permisjon, men vi ser selvsagt på det også som et alternativ.

Anonymkode: 2cc5f...2d3

Sansynligvis ikke. Forsøk bidragsveilederen https://www.nav.no/no/Person/Familie/Barne+og+ektefellebidrag/beregn-barnebidrag--90659

La inn fiktiv informasjon, og kom til 0 kr i bidrag, da ikke ikke har bidragsevne. Her kan det selvfølgelig være andre forhold som spiller inn som gjør at han likevel skal betale noe. 

Anonymkode: e026e...78d

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Sansyn

Sansynligvis ikke. Forsøk bidragsveilederen https://www.nav.no/no/Person/Familie/Barne+og+ektefellebidrag/beregn-barnebidrag--90659

La inn fiktiv informasjon, og kom til 0 kr i bidrag, da ikke ikke har bidragsevne. Her kan det selvfølgelig være andre forhold som spiller inn som gjør at han likevel skal betale noe. 

Anonymkode: e026e...78d

Tull. Husk at den kalkulator kun er veiledende, ikke faktisk.

Han går frivillig ned i lønn, og da skal ikke bidraget endres. Les forskriftene. Der står det at det er arbeidsevnen hans som er avgjørende, ikke den faktiske inntekten.

Dersom det skulle vært som du sier, så kan jo hvem som helst manipulere sin inntekt slik at de får mer/mindre i bidrag (alt etter hvilken side man er på). 

 

Det som er med på å justere bidraget som ts sin samboer betaler, er at han nå har ett barn til å forsørge. Dette bør tas med i hans beregning dersom det ikke allerede er gjort.

Anonymkode: ed21b...d52

[AnonymBruker]

Siden dere kan velge å bruke dagmamma elns, vil han ikke ha krav på å få redusert bidraget, nei.

Anonymkode: f5318...0a9

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sansyn

Sansynligvis ikke. Forsøk bidragsveilederen https://www.nav.no/no/Person/Familie/Barne+og+ektefellebidrag/beregn-barnebidrag--90659

La inn fiktiv informasjon, og kom til 0 kr i bidrag, da ikke ikke har bidragsevne. Her kan det selvfølgelig være andre forhold som spiller inn som gjør at han likevel skal betale noe. 

Anonymkode: e026e...78d

Kalkulatoren kan ikke brukes her. Det er inntektsevnen som skal legges til grunn og det vurderes skjønnsmessig.

Det slutter aldri å forundre meg at folk bruker tid på å komme med "gode råd" om situasjoner de absolutt ikke vet noen verdens ting omg eller ikke evner å vurdere....

Anonymkode: 86c78...311

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Siden dere kan velge å bruke dagmamma elns, vil han ikke ha krav på å få redusert bidraget, nei.

Anonymkode: f5318...0a9

Det tenkte jeg ikke på, får håpe kontantstøtta vedvarer og at det er dagmamma å oppdrive, vet bare dagmamma er vanskelig å få tak i.

Anonymkode: 2cc5f...2d3

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kalkulatoren kan ikke brukes her. Det er inntektsevnen som skal legges til grunn og det vurderes skjønnsmessig.

Det slutter aldri å forundre meg at folk bruker tid på å komme med "gode råd" om situasjoner de absolutt ikke vet noen verdens ting omg eller ikke evner å vurdere....

Anonymkode: 86c78...311

Hva menes med dette da? Hentet fra regjeringen.no https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/vanlige-sporsmal-om-barnebidrag/id87813/

• Hvis en av foreldrene velger å arbeide under 80 % av full stilling, kan bidraget fastsettes etter skjønn på bakgrunn av inntektsevne. Hvis forelderen arbeider deltid (mindre enn 80 %) for å ha omsorg for eller samvær med egne barn, skal bidraget fastsettes med utgangspunkt i den faktiske inntekten. Hvis forelderen arbeider deltid (mindre enn 80 %) uten å ha en rimelig grunn for å arbeide deltid, vil han eller hun få fastsatt bidrag med utgangspunkt i inntektsevnen, og ikke i den faktiske inntekten. Eksempler på rimelige grunner kan være utdanning, helsesituasjon og familieforhold.

Anonymkode: e026e...78d

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det tenkte jeg ikke på, får håpe kontantstøtta vedvarer og at det er dagmamma å oppdrive, vet bare dagmamma er vanskelig å få tak i.

Anonymkode: 2cc5f...2d3

Vær dagmamma selv. Om det er deres første barn så vær gjerne dagmamma for et barn til (f eks fra barsttelgruppa). Vips 20 000 i inntekt i mnd (dagmamma bør vel koste 10 000 i mnd pga 7500 kr i kontantstøtte + de 2500 kr man sparer på å ikke ha bhg plass).

Anonymkode: 7fa8f...42e

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vær dagmamma selv. Om det er deres første barn så vær gjerne dagmamma for et barn til (f eks fra barsttelgruppa). Vips 20 000 i inntekt i mnd (dagmamma bør vel koste 10 000 i mnd pga 7500 kr i kontantstøtte + de 2500 kr man sparer på å ikke ha bhg plass).

Anonymkode: 7fa8f...42e

Takk for tipset, men tviler på at mannen min vil være dagmamma for flere. Ikke aktuelt for meg pga jobbsituasjon, blir veldig sannsynligvis mannen som må ta ulønna perm. TS

Anonymkode: 2cc5f...2d3

[Fru Uperfekt]

Vet at bidragsmottakere har fått økt bidrag når de har gått ned i stilling (frivillig), så ville forsøkt å få bidraget senket om din mann (bidragsyter) må gå ned i stilling,

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vær dagmamma selv. Om det er deres første barn så vær gjerne dagmamma for et barn til (f eks fra barsttelgruppa). Vips 20 000 i inntekt i mnd (dagmamma bør vel koste 10 000 i mnd pga 7500 kr i kontantstøtte + de 2500 kr man sparer på å ikke ha bhg plass).

Anonymkode: 7fa8f...42e

10000 pr mnd for 1 barn?

Jeg betaler rett over 10k for 2 barn.

Anonymkode: 58d7a...2ae

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva menes med dette da? Hentet fra regjeringen.no https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/vanlige-sporsmal-om-barnebidrag/id87813/

• Hvis en av foreldrene velger å arbeide under 80 % av full stilling, kan bidraget fastsettes etter skjønn på bakgrunn av inntektsevne. Hvis forelderen arbeider deltid (mindre enn 80 %) for å ha omsorg for eller samvær med egne barn, skal bidraget fastsettes med utgangspunkt i den faktiske inntekten. Hvis forelderen arbeider deltid (mindre enn 80 %) uten å ha en rimelig grunn for å arbeide deltid, vil han eller hun få fastsatt bidrag med utgangspunkt i inntektsevnen, og ikke i den faktiske inntekten. Eksempler på rimelige grunner kan være utdanning, helsesituasjon og familieforhold.

Anonymkode: e026e...78d

Fortsatt ikke relevant.

Anonymkode: 86c78...311

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva menes med dette da? Hentet fra regjeringen.no https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/vanlige-sporsmal-om-barnebidrag/id87813/

• Hvis en av foreldrene velger å arbeide under 80 % av full stilling, kan bidraget fastsettes etter skjønn på bakgrunn av inntektsevne. Hvis forelderen arbeider deltid (mindre enn 80 %) for å ha omsorg for eller samvær med egne barn, skal bidraget fastsettes med utgangspunkt i den faktiske inntekten. Hvis forelderen arbeider deltid (mindre enn 80 %) uten å ha en rimelig grunn for å arbeide deltid, vil han eller hun få fastsatt bidrag med utgangspunkt i inntektsevnen, og ikke i den faktiske inntekten. Eksempler på rimelige grunner kan være utdanning, helsesituasjon og familieforhold.

Anonymkode: e026e...78d

Takk for linken, var noe sånn jeg hadde hørt. 

TS

Anonymkode: 2cc5f...2d3

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Fortsatt ikke relevant.

Anonymkode: 86c78...311

Hvorfor er ikke dette relevant? Det må du nesten utdype. 

Anonymkode: e026e...78d

[Fru Uperfekt]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fortsatt ikke relevant.

Anonymkode: 86c78...311

Siden jeg syns det er særs relevant ser jeg gjerne at du utdyper svaret ditt.

[AnonymBruker]

16 minutter siden, Fru Uperfekt skrev:

Vet at bidragsmottakere har fått økt bidrag når de har gått ned i stilling (frivillig), så ville forsøkt å få bidraget senket om din mann (bidragsyter) må gå ned i stilling,

Takk for svar😊  Synes på en måte hele barnebidragopplegget er urimelig for mor og far, de har ikke full kontroll over økonomien sin, for plutselig endres bidraget basert på livssituasjonen til den andre. 

Anonymkode: 2cc5f...2d3