Avslag på dagpenger

[Zzyzx]

På 2017-5-12 den 23.40, AnonymBruker skrev:

Man får dagpenger dersom man har rett på det, og rettighet opparbeider man seg ved å jobbe i 6 av de 10 siste mnd. Hvis hun ikke har hatt inntekt etter de reglene så får hun avslag på dagpengesøknaden sin. 

Anonymkode: 64964...5b2

Beklager, men jeg må bare korrigere dette. Hvor lenge man har jobbet er uten betydning. Det som betyr noe er om man har tjent nok til å opparbeide seg rettigheten.

Sitat

har hatt en minsteinntekt fra lønnet arbeid på minst 1,5 ganger folketrygdens grunnbeløp (G) i året som gikk, eller minst 3 G i løpet av de 3 siste avsluttede kalenderårene

https://www.nav.no/no/Person/Arbeid/Dagpenger+ved+arbeidsloshet+og+permittering/dagpenger-når-du-er-arbeidsledig--893#chapter-1

 

[asterix]

Hvis hun har jobbet svart det siste året før hun ble arbeidsledig får hun jo selvfølgelig ikke dagpenger.

[Kelsier]

På 12.5.2017 den 23.40, AnonymBruker skrev:

Man får dagpenger dersom man har rett på det, og rettighet opparbeider man seg ved å jobbe i 6 av de 10 siste mnd. Hvis hun ikke har hatt inntekt etter de reglene så får hun avslag på dagpengesøknaden sin. 

CV har ingenting med dagpenger å gjøre. 

Kan være hun har fått "tilbud" om jobbklubb el.l og takket nei eller ikke møtt opp, da mister man også retten til dagpenger. 

Anonymkode: 64964...5b2

 

Du blander med kravet til foreldrepenger. For å kvalifisere for dagpenger må man bare ha tjent over 1,5 G forrige kalenderår eller 3G de siste tre kalenderårene.

Men ja, har hun jobbet svart, så har hun ikke opptjent rettigheter og får avslag. 

[Tyrk40]

På 12.5.2017 den 23.28, AnonymBruker skrev:

Har en "venninne" (mer en klegg man ikke blir kvitt) som påstår at hun har fått avslag på dagpenger fordi hun har for god CV og at hun dermed burde klare å få jobb. Hun sier hun har søkt to ganger og fått samme begrunnelse begge gangene. 

Dette kan da umulig stemme? Hun har ingen utdanning, er 26 år, og har jobbet i to forskjellige butikker fra hun var 18 år. Siste året før hun ble arbeidsløs jobbet hun svart hos en restaurant som gikk konkurs. Hun har nå gått uten jobb i ca 7 måneder.

Mistenker hun fikk sparken fra butikkjobben pga rus, men dette benekter hun selvsagt. (ikke at dette har så mye med saken å gjøre, men viser bare at hun ikke er helt til å stole på og at hun lyver så mye at hun tror på det selv)

Så at hun har god CV er bare tull. Og at nav skulle gitt avslag på dette grunnlaget høres da helt tullete ut?!

Anonymkode: 79b22...7af

JA,høres ganske tullete ut..Har en 'venn' jeg også(men mer en klegg iblandt)...Skal ikke ha noe å si om man har god cv..Får man ikke jobb,så får man ikke jobb...Og uansett om man ikke får dagpenger,har man krav på sosialhjelp..Dem betaler da husleie/strøm og man får utbetalt ca.6000 kr til livsopphold pr.mnd. avhengig av hvilken kommune man bor i....Kansje er/kan hun være blakk,men ingen grunn til at hun skal/burde være det..Livsopphold gis jo til de som ikke får annen støtte....Så det så,kan du si til henne...