Kan jeg bruke "dog" på denne måten?

[AnonymBruker]

 

"Det er dog viktig å understreke at disse badeballene for det første ikke er vanntette, og for det andre ikke er rosa."

Anonymkode: 51355...6a4

[fakename]

Det er riktig i den setningen, men kun dersom du i foregående setning sa noe som kan tydes i motsatt retning av det som står i "dog" setningen. Altså, dog er så og si synonymt med allikevel, så hvis du bytter ut ordet dog med allikevel og det fortsatt gir mening så er det riktig bruk av ordet. 

[alabaster]

Kanskje grammatisk korrekt, men gir likevel inntrykk av at forfatteren er en tenåring med mindreverdighetskompleks. 

Prøv "likevel". 

[AnonymBruker]

Funker om setningene før er noe som : Alle som heter Pål like rosa og vanntette badeballer. Og badeballer har vi her i butikken, ja. Det dog....

Anonymkode: cb5db...821

[Mylian]

Dog betyr likevel, som andre har bemerket.

Problemet med å bruke dog er at det fort ser ut som om du prøver å forfine språket ditt uten å egentlig ha særlig finesse. Hold deg til 'likevel'.

[Arabella]

Jeg har observert at mange bruker "dog" på samme måte som engelsk "though". Det er selvfølgelig feil på norsk.

[JackIost]

På 10.5.2017 den 19.24, alabaster skrev:

Kanskje grammatisk korrekt, men gir likevel inntrykk av at forfatteren er en tenåring med mindreverdighetskompleks. 

Prøv "likevel". 

Enig, ord som "dog" og "vitterlig" er ord som stort sett blir brukt av ungdommer som ønsker å virke smarte

[AnonymBruker]

1 time siden, JackIost skrev:

Enig, ord som "dog" og "vitterlig" er ord som stort sett blir brukt av ungdommer som ønsker å virke smarte

I min alders- og yrkesgruppe brukes slike ord hyppig, uten noen form for pretensjon eller ironi.

Anonymkode: 480bd...a66

[JackIost]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

I min alders- og yrkesgruppe brukes slike ord hyppig, uten noen form for pretensjon eller ironi.

Anonymkode: 480bd...a66

Hva slags alders- og yrkesgruppe er dette. Nå ble jeg nysgjerrig