Åsted norge rasistiske

[herremann]

1 time siden, ISU2Bitch skrev:

Ingen hensikt at tv2 oppgir hudfarge. Vis det var vitner i nærheten så har vel de sett dem. Ved at tv2 oppgir hudfarge er ikke annet enn og skape rasisme

Ingen hensikt å nevne at de er menn heller da? Er jo tross alt med på å skape misandri (hat mot menn).

[Tyrk40]

Gjerningsmannen skjulte seg faktisk inni hetta si TS..Var derfor TV 2 gikk ut med info om at han var mørkhudet...Og forresten så er det bare å se på andre episoder av Etterlyst på TV2 Sumo..Der kan Alle som vil faktisk høre at TV 2 i enkelte tilfeller går ut med signalements info på gjerningsmenn hvor de s ier at gjerningsmenn(ene) er LYSE I HUDEN....DET BLIR ALTFOR LETT Å SI(OG SKYLDE PÅ RASISME)AT DE GÅR UT MED HUDFARGE KUN NÅR GJERNINGSMANNEN IKKE ER NORSK...

[AnonymBruker]

Det ligger jo i sakens natur at hudfarge er relevant når politiet gir et signalement. I Åsted Norge opplyses hudfarge uansett hvilken farge. Poenget er å løse saker. 

Hvorfor du, ts, omtaler norske med mørkere hudfarge enn hvit som "nye landsmenn", lurer jeg veldig på. Selv om folk ikke er helt hvite i huden betyr det ikke automatisk at de ikke hører til og ikke er født og oppvokst her. 

Anonymkode: f0197...4f4

[Fru Uperfekt]

1 time siden, ISU2Bitch skrev:

Seff skal kriminelle straffes uansett hudfarge. Men mener at våre nye landsmenn skal straffes mildere enn norske. Våre nye landsmenn har hatt det vanskelig. De trenger hjelp ikke bures inne

Alle uavhengig av opprinnelse bør straffes likt.

 

Og jeg er en av de såkalte nye landsmennene.

[Gjest Catalina Culès]

Man skal lese mye rart, før øynene faller ut...Rasistisk du liksom.

[Fru Uperfekt]

1 time siden, ISU2Bitch skrev:

Han hende det blir lettere for henne og bearbeide det som har skjedd vis hun får høre hvordan gjerningsmannen har hatt det

Neppe

[ISU2Bitch]

2 minutter siden, Fru Uperfekt skrev:

Neppe

Barer lurer hvor er du fra ? 😊

[Jegern Puahate]

2 timer siden, ISU2Bitch skrev:

I en sak hvor 3 stk raner en man så opplyser tv2 eller legger vekt på at de er mørkhudete. Fy faen og lei jeg er av rasistiske nordmenn

Mest sannsynlig ble nordmannen ranet fordi han var hvit  = Temmet maskulinitet og mindre sjanser for motstand = lett offer. 

Forøvrig bør hudfarge og etnisitet tas med i alle slike nyheter, så kan folk se hvem som gjør hva mot hvem. 

Liker du ikke det er det bare å bytte til NRK, de sparer sarte sjeler for sannheten.

Ellers gir innleggene dine store utslag på troll-detektoren.

 

[Tyrk40]

1 time siden, QQbaby skrev:

Hvis du ikke kunne brydd deg mindre, hvorfor skriver du en kommentar tidligere her om hvor galt det er at tv2 nevner at vedkommende var mørkhudet? 

Hadde du ikke brydd deg som du hevder så hadde du ikke kommentert her. Bare innleggene dine her beviser at du er ukomfortabel med at hudfargen ble nevnt av TV2. Noe refleksjon rundt det hadde heller ikke vært nødvendig dersom man ser på hudfarge som noe naturlig og vanlig. For meg blir det like narurlig a tv2 sier hudfarge som at de nevner kjønn. Og jeg tviler sterkt på at du hadde krevd refleksjon rundt kunngjøring av evt. kjønn. Ergo du var ukomfortabel med at hudfarge ble nevnt.

Gjerningsmannen på TV2 gjemte seg jo under den stygge hetta si ikke sant...Lurer på om det ikke kan ha vært nettop for å skjule  hudfargen ikke sant(men han blei jo gjennomskuet dummingen).....Og nettop det at han skjuler seg er faktisk en av grunnene til at tv2(politi) nevner hudfargen hans...Og den som vil(ts?) kan jo bare gå inn og se på andre episoder av åsted norge på tv2 sumo,og høre det selv at de nevner faktisk hudfarge(lys i huden) når de beskriver/etterlyser enkelte gjerningsmenn(f.eks. de gangene gjerningsmann prøver å skjule seg....Er ikke værre en det...Men ts ikke skjønne p.ga. den dårlig norsk,og alle norske også rasister.TS ikke like men bare liker bo Norge også pengene..HELVETE,FAAN HERREGUD,OGSÅ RELIGION TS TENKTE...

[Fru Uperfekt]

16 minutter siden, ISU2Bitch skrev:

Barer lurer hvor er du fra ? 😊

Et ikke europeisk land

[ISU2Bitch]

2 minutter siden, Fru Uperfekt skrev:

Et ikke europeisk land

😊

[ISU2Bitch]

3 minutter siden, Tyrk40 skrev:

Gjerningsmannen på TV2 gjemte seg jo under den stygge hetta si ikke sant...Lurer på om det ikke kan ha vært nettop for å skjule  hudfargen ikke sant(men han blei jo gjennomskuet dummingen).....Og nettop det at han skjuler seg er faktisk en av grunnene til at tv2(politi) nevner hudfargen hans...Og den som vil(ts?) kan jo bare gå inn og se på andre episoder av åsted norge på tv2 sumo,og høre det selv at de nevner faktisk hudfarge(lys i huden) når de beskriver/etterlyser enkelte gjerningsmenn(f.eks. de gangene gjerningsmann prøver å skjule seg....Er ikke værre en det...Men ts ikke skjønne p.ga. den dårlig norsk,og alle norske også rasister.TS ikke like men bare liker bo Norge også pengene..HELVETE,FAAN HERREGUD,OGSÅ RELIGION TS TENKTE...

Gal du. Tror du trenger noen profesjonelle og snakke med. 😊 god bedring 

[AnonymBruker]

2 timer siden, ISU2Bitch skrev:

I en sak hvor 3 stk raner en man så opplyser tv2 eller legger vekt på at de er mørkhudete. Fy faen og lei jeg er av rasistiske nordmenn

Hvis en skal forhindre denne "rasismen", så får da disse 3 stk mørkhudede skjønne at når de raner noen, så setter de andre mørkhudede i dårlig lys...

 

Anonymkode: 05d5b...b4c

[Maleficenta]

3 timer siden, ISU2Bitch skrev:

I en sak hvor 3 stk raner en man så opplyser tv2 eller legger vekt på at de er mørkhudete. Fy faen og lei jeg er av rasistiske nordmenn

Er jo greit å vite hvordan ranerne så ut da..

[Maleficenta]

2 timer siden, Spiteful skrev:

Dumt spørsmål, men hvorfor er det relevant å vite hvilken hudfarge en raner har? Raner er raner, uansett hudfarge. Man får jo ikke mildere straff hvis man er hvit enn hvis man er brun liksom, så hvorfor er det relevant? 

Personlig syns jeg at i tilfeller som ran, så er det unødvendig å fortelle om hudfarge, hvis politiet har tatt gjerningsmannen (i dette tilfellet, mennene?) og ikke ber folk se etter dem... Er jo noe annet hvis politiet leter etter tips, men nå var jo ikke dette tilfellet?

Det er jo for å identifisere vedkommende.

[AnonymBruker]

Personen var en stygg, bleik, rik, hvit og feit nordmann - helt innafor

Personen var mørkhudet, ca. 180 høy, hadde på seg blå jakke og svarte jeans  - rasistisk så det holder

Merkelig logikk!

Anonymkode: f9296...b14

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Personen var en stygg, bleik, rik, hvit og feit nordmann - helt innafor

Personen var mørkhudet, ca. 180 høy, hadde på seg blå jakke og svarte jeans  - rasistisk så det holder

Merkelig logikk!

Anonymkode: f9296...b14

Det er bare å overse slike uttalelser om rasisme. Noen elsker å rulle seg rundt i offerrollen som en gris i søla. I stedet for å gjøre det beste for seg selv, så går de rundt og sprer bitterhet og hat. Som om det er så lett for alle oss andre. Vi har alle problemer  å stri med - uansett hvilke grupper vi tilhører. 

Anonymkode: 08490...ab5

[Tyrk40]

7 timer siden, Maleficenta skrev:

Det er jo for å identifisere vedkommende.

Neeeiiii da!!! Det er rasisme sier TS(og det blir jo litt for enkelt)...Og er forresten ikke første gang åsted norge/går ut med signalement/hudfarge når gjerningsmannen gjømmer seg bak den stygge hetta si(dummingen)....Hender ofte at politi nevner 'lys i huden' på enkelte gjerningsmenn...I USA er det standard å gå ut med hudfarge på etterlyste...(Så da er vel myndighetene i USA som har bestemt at det skal være sånn,de største rasistene i verden..)...De har jo aaaldriii hatt en svart president engang..!!!!! :-) :-) :-)

[AnonymBruker]

Om det var en som var likblek da... En likblek person ikledd svarte klær, med mørkt hår og blå øyne. Personen så noe herjet ut for alder, meget rynkete, så kan gjerne bli tatt for å være 60, men personen er trolig 30 og har blitt sånn pga han har vært heroinmisbruker...

Anonymkode: 72633...f3a

[AnonymBruker]

Eller denne: En smellfeit person, trolig kvinne, med blå øyne og rødt hår, huden blek, men noe rosaaktig - og ikledd rosa kjole og hvite høyhælte sko stod bak ranet.

 

Greit å ha mest mulig beskrivelser så man lettere kjenner igjen personen. Så Om personen er meget solbrun, meget blek, gusten i huden, rødmusset, mørkhudet - men hvor mørkhudet er jo også relevant - er han mørk som ibenholt? Som melkesjokolade? Som en spanjol - ser han latino ut - de er jo også mørkhudet... eller ser han afrikansk ut? Eller kanskje arabisk? Det er mange versjoner av mørkhudede -- ikke rasistisk ment, men det er lettete å vite hvem man skal se etter.
Var det en person med arabisk utseende? Var det en mørkhudet med afrikansk utseende? Og hvor mørk? Ser vi etter en forholdsvis "blek" afrikaner eller en av de som er nærmest sorte å regne?

Det høres rasistisk ut, men det er jo også relevant og gjør det lettere å kjenne igjen vedkommende om vi ser han/henne.

Anonymkode: 72633...f3a