Gjest Jessica Skrevet 8. mai 2017 #21 Skrevet 8. mai 2017 44 minutter siden, ISU2Bitch skrev: Ingen hensikt at tv2 oppgir hudfarge. Vis det var vitner i nærheten så har vel de sett dem. Ved at tv2 oppgir hudfarge er ikke annet enn og skape rasisme Apply water to the burn area 🔥
AnonymBruker Skrevet 8. mai 2017 #22 Skrevet 8. mai 2017 Jeg er selv mørkhudet og er enig i TV 2 innslaget at man må opplyse om at ranerne var mørkhudet. Jeg oppfattet det ikke som rasistisk. Anonymkode: 0f6a9...0b1 16
AnonymBruker Skrevet 8. mai 2017 #23 Skrevet 8. mai 2017 49 minutter siden, ISU2Bitch skrev: I en sak hvor 3 stk raner en man så opplyser tv2 eller legger vekt på at de er mørkhudete. Fy faen og lei jeg er av rasistiske nordmenn Gr8 b8 m8, I r8 8/8. Anonymkode: f1a02...b47 3
AnonymBruker Skrevet 8. mai 2017 #24 Skrevet 8. mai 2017 4 minutter siden, ISU2Bitch skrev: Vi må hjelpe de og snu kvinnesynet deres. Men husk våre nye landsmenn er ikke født onde, de har hatt det vanskelig. Derfor mener jeg at vi må hjelpe de. Kan ikke bare ta den enkleste løsningen. Hjelp, terapi inkludere de. Sette de i fengsel er bare og skyve problemet foran seg Her kommer du inn på temaer som først og fremst gjelder integrering. Vellykket integrering vil kunne forebygge at nye landsmenn begår kriminalitet. Samtidig bør de ganske tidlig etter ankomst her til lands få en innføring i hvilke lover og regler som gjelder her til lands, slik at de på den måten vet hva som er tillatt og ikke tillatt her. Men dersom våre nye landsmenn begår kriminalitet så skal de straffes på lik linje med alle andre. Loven skal være lik for alle, selv om det nok dessverre ikke alltid fungerer sånn i praksis.. Anonymkode: aa581...6ab 3
AnonymBruker Skrevet 8. mai 2017 #25 Skrevet 8. mai 2017 7 minutter siden, Spiteful skrev: Dumt spørsmål, men hvorfor er det relevant å vite hvilken hudfarge en raner har? Raner er raner, uansett hudfarge. Man får jo ikke mildere straff hvis man er hvit enn hvis man er brun liksom, så hvorfor er det relevant? Personlig syns jeg at i tilfeller som ran, så er det unødvendig å fortelle om hudfarge, hvis politiet har tatt gjerningsmannen (i dette tilfellet, mennene?) og ikke ber folk se etter dem... Er jo noe annet hvis politiet leter etter tips, men nå var jo ikke dette tilfellet? Om jeg skal være helt ærlig, synes jeg du er den mest rasistiske her. Indirekte forteller du meg at det er flere mørkhudede enn hvite/røde/lilla/grønne som begår kriminalitet. Man må liksom beskytte de få som er lovlydige. Hudfarge har liten sammenheng med kriminalitet. Her er miljø den største faktoren av betydning. Du gjør alle en bjørnetjenest her, så slutt å rop rasist ved enhver anledning. Det er DU som gjør forskjell på folk. Anonymkode: 38878...de2 7
debatant Skrevet 8. mai 2017 #26 Skrevet 8. mai 2017 46 minutter siden, ISU2Bitch skrev: I en sak hvor 3 stk raner en man så opplyser tv2 eller legger vekt på at de er mørkhudete. Fy faen og lei jeg er av rasistiske nordmenn Du liker ikke realitetene. Er det hvite/kristnes nordmenns skydl? Du mener at vi skal legge oss flate for invandrere som gifr F i våre verdier? Som går ut på å elske vår neste?????? 3
AnonymBruker Skrevet 8. mai 2017 #27 Skrevet 8. mai 2017 6 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jeg er selv mørkhudet og er enig i TV 2 innslaget at man må opplyse om at ranerne var mørkhudet. Jeg oppfattet det ikke som rasistisk. Anonymkode: 0f6a9...0b1 Hvor er du fra? Anonymkode: 81ced...e17
Honey Dew Skrevet 8. mai 2017 #28 Skrevet 8. mai 2017 En kunne tydelig se at mannen som tok ut pengene var mørkhudet 2
Spiteful Skrevet 8. mai 2017 #29 Skrevet 8. mai 2017 Akkurat nå, QQbaby skrev: At du sier raner er raner, og at du tror hudfarge blir trukket frem pga. straff så er du ekstremt lite reflektert. Hudfarge er en vesentlig del av personbeskrivelsen, noe som er høyest relevant for å kunne gjenkjenne gjerningspersonen. Nå må folk slutte dette fordømte "alt er rasitisk" og politisk korrekt tankegangen sin. Mente ikke at hudfarge avgjør straff da... Enda et dumt spørsmål da, hvorfor er personbeskrivelsen viktig hvis gjerningsmannen er tatt? Hvorfor skal vi trenge å gjenkjenne gjerningsmannen når politiet allerede har tatt han? 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Om jeg skal være helt ærlig, synes jeg du er den mest rasistiske her. Indirekte forteller du meg at det er flere mørkhudede enn hvite/røde/lilla/grønne som begår kriminalitet. Man må liksom beskytte de få som er lovlydige. Hudfarge har liten sammenheng med kriminalitet. Her er miljø den største faktoren av betydning. Du gjør alle en bjørnetjenest her, så slutt å rop rasist ved enhver anledning. Det er DU som gjør forskjell på folk. Anonymkode: 38878...de2 HÆ? Hvor driver jeg å indirekte mener at innvandrere er kriminelle? For faen jeg er jo innvandrer selv jo Jeg har ikke engang nevnt ordet rasist i innlegget mitt hva snakker du om 2
debatant Skrevet 8. mai 2017 #30 Skrevet 8. mai 2017 Akkurat nå, Honey Dew skrev: En kunne tydelig se at mannen som tok ut pengene var mørkhudet I 500 år har den Vestlige sivilisasjon vært verdensledende. Hva med å være takknemlige for vår kristne kulturarv? 1
AnonymBruker Skrevet 8. mai 2017 #31 Skrevet 8. mai 2017 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Unnskyld meg, men faktisk det ER KRIG i nor ge mellom hvite og mørke. Og vet du hvorfor. Fordi jeg gikk på skole med utenlandske som bare likte svart hår og brunest mulig hud, og de mobbet hvite hver dag på skolen. Og ødela skolegangen til de hvite elevene. Så når de brune har bevist hvor ekstremt rasister de er og mobber folk hver eneste dag i 15 år, da blir det rasekrig da. Skjønner du ikke det du som er brunrasisttilhenger? Anonymkode: 3e493...9e3 Og du som er brun i huden og som staten til hvi vite i nor ge elsker, så mye at de lærer oss at brune barn er mer verdt enn de hvite barna hele skolen og at vi skal være snille mot dere. Hva tror du vi føler når alle brune tror de er bedre enn hvite barn. Hva tror de hvite barna syns om sine myndigheter. Nå har jeg kjøpt meg flagg idag jeg. så nå er dette mitt land også. og ikke bare de brune som alle favoriserer. Så nå skal jeg ut og vise meg og feire med min HVITE HUD. og bevise at mitt drittland har plass til også HVITE mennesker. Så nå har jeg også flagg. Anonymkode: 3e493...9e3
debatant Skrevet 8. mai 2017 #32 Skrevet 8. mai 2017 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Og du som er brun i huden og som staten til hvi vite i nor ge elsker, så mye at de lærer oss at brune barn er mer verdt enn de hvite barna hele skolen og at vi skal være snille mot dere. Hva tror du vi føler når alle brune tror de er bedre enn hvite barn. Hva tror de hvite barna syns om sine myndigheter. Nå har jeg kjøpt meg flagg idag jeg. så nå er dette mitt land også. og ikke bare de brune som alle favoriserer. Så nå skal jeg ut og vise meg og feire med min HVITE HUD. og bevise at mitt drittland har plass til også HVITE mennesker. Så nå har jeg også flagg. Anonymkode: 3e493...9e3 Hvor er du fra?
ISU2Bitch Skrevet 8. mai 2017 Forfatter #33 Skrevet 8. mai 2017 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Og du som er brun i huden og som staten til hvi vite i nor ge elsker, så mye at de lærer oss at brune barn er mer verdt enn de hvite barna hele skolen og at vi skal være snille mot dere. Hva tror du vi føler når alle brune tror de er bedre enn hvite barn. Hva tror de hvite barna syns om sine myndigheter. Nå har jeg kjøpt meg flagg idag jeg. så nå er dette mitt land også. og ikke bare de brune som alle favoriserer. Så nå skal jeg ut og vise meg og feire med min HVITE HUD. og bevise at mitt drittland har plass til også HVITE mennesker. Så nå har jeg også flagg. Anonymkode: 3e493...9e3 Så mye sinne og hat
AnonymBruker Skrevet 8. mai 2017 #34 Skrevet 8. mai 2017 4 minutter siden, Spiteful skrev: Mente ikke at hudfarge avgjør straff da... Enda et dumt spørsmål da, hvorfor er personbeskrivelsen viktig hvis gjerningsmannen er tatt? Hvorfor skal vi trenge å gjenkjenne gjerningsmannen når politiet allerede har tatt han? HÆ? Hvor driver jeg å indirekte mener at innvandrere er kriminelle? For faen jeg er jo innvandrer selv jo Jeg har ikke engang nevnt ordet rasist i innlegget mitt hva snakker du om Shame on you. Det var DU som sa innvandrere. Trodde vi snakket om hudfarge her jeg. Å snu kappa etter vinden er skjelden lurt. Anonymkode: 38878...de2 2
QQbaby Skrevet 8. mai 2017 #35 Skrevet 8. mai 2017 2 minutter siden, Spiteful skrev: Mente ikke at hudfarge avgjør straff da... Enda et dumt spørsmål da, hvorfor er personbeskrivelsen viktig hvis gjerningsmannen er tatt? Hvorfor skal vi trenge å gjenkjenne gjerningsmannen når politiet allerede har tatt han? At noen føler seg støtt over at hudfargen beskrives beviser kun at de selv er rasistiske. Selv mener jeg hudfarge er like naturlig og nevne som hårfarge, øyefarge osv. Hvorfor har DU behov for å stigmatisere at hudfarge nevnes DERSOM vedkommende var mørkhudet? 2
AnonymBruker Skrevet 8. mai 2017 #36 Skrevet 8. mai 2017 3 minutter siden, debatant skrev: Hvor er du fra? la oss bare si at jeg har opplevd å være en minoritet i mitt eget land, på skoler og i nabolag, og har opplevd en god andel rasister. og rasisme og mobbing pga hvit hud. Anonymkode: 3e493...9e3 1
QQbaby Skrevet 8. mai 2017 #37 Skrevet 8. mai 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: la oss bare si at jeg har opplevd å være en minoritet i mitt eget land, på skoler og i nabolag, og har opplevd en god andel rasister. og rasisme og mobbing pga hvit hud. Anonymkode: 3e493...9e3 Så grønland Oslo da? 1
Spiteful Skrevet 8. mai 2017 #38 Skrevet 8. mai 2017 (endret) På 8.5.2017 den 22.49, QQbaby skrev: At noen føler seg støtt over at hudfargen beskrives beviser kun at de selv er rasistiske. Selv mener jeg hudfarge er like naturlig og nevne som hårfarge, øyefarge osv. Hvorfor har DU behov for å stigmatisere at hudfarge nevnes DERSOM vedkommende var mørkhudet? Jeg er ikke støtt over at hudfarge nevnes, jeg stiller spørsmål og prøver å begrunne hvorfor jeg stiller disse spørsmålene. Nevn hudfarge så mye du vil, kriminell er kriminell, så jeg kunne ikke brydd meg mindre. Jeg prøver bare å reflektere. Endret 11. mai 2017 av Ann Christin Ryddet for slettet sitat. Ann Christin. mod
Spiteful Skrevet 8. mai 2017 #39 Skrevet 8. mai 2017 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: Shame on you. Det var DU som sa innvandrere. Trodde vi snakket om hudfarge her jeg. Å snu kappa etter vinden er skjelden lurt. Anonymkode: 38878...de2 Innvandrer er ikke synonymt med rasist... De fleste norske er jo lyse, og mange innvandrere er jo mørke... Det er fakta, er det ikke?
Honey Dew Skrevet 8. mai 2017 #40 Skrevet 8. mai 2017 13 minutter siden, debatant skrev: I 500 år har den Vestlige sivilisasjon vært verdensledende. Hva med å være takknemlige for vår kristne kulturarv? Hæ??? 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå