Uførepensjon arbeidsevnevurdering

[AnonymBruker]

Jeg mener alle fire sykdommer ble nevnt, ble vel skrevet at jeg skal til spesialist for denne ene sykdommen jeg har som enda ikke er utredet. Har vært en runde tidligere der ingen kunne komme med en diagnose eller forklaring, spesialist klødde seg i hodet og skjønte ingenting. Dette med nav og rehabilitering, har vært på nettsiden til dette senteret som er rehabilitering osv for alle typer folk, det være seg rus/skader/sykdommer etc. På nettsiden er det påmeldingsinfo for både leger og NAV. 

Anonymkode: 1bf01...40a

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg mener alle fire sykdommer ble nevnt, ble vel skrevet at jeg skal til spesialist for denne ene sykdommen jeg har som enda ikke er utredet. Har vært en runde tidligere der ingen kunne komme med en diagnose eller forklaring, spesialist klødde seg i hodet og skjønte ingenting. Dette med nav og rehabilitering, har vært på nettsiden til dette senteret som er rehabilitering osv for alle typer folk, det være seg rus/skader/sykdommer etc. På nettsiden er det påmeldingsinfo for både leger og NAV. 

Anonymkode: 1bf01...40a

Uansett, du vil ikke få uføretrygd når du ikke har prøvd all hensiktsmessig behandling, samt rehabilitering og er ferdig utredet. Så det tror jeg du bare kan legge bort uansett. 

Anonymkode: 50e55...aff

[AnonymBruker]

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Uansett, du vil ikke få uføretrygd når du ikke har prøvd all hensiktsmessig behandling, samt rehabilitering og er ferdig utredet. Så det tror jeg du bare kan legge bort uansett. 

Anonymkode: 50e55...aff

Tenkte det samme, er derfor denne er litt vanskelig. Hensiktsmessig behandling blir det i så fall om jeg drar på rehabilitering, mens to av mine sykdommer er allerede utredet og all hensiktsmessig behandling for de to er allerede gjort i form av medisinering/behandlinger/undersøkelser og konkludert med dette er varig, ingenting mer å gjøre med det. Siden de to sykdommene er alene nok til at jeg er varig ufør, og er grunnen til vurderingen av søknad om uføretrygd, tenkte jeg at det kanskje forelå nok dokumentasjon og info nå til å søke.

Anonymkode: 1bf01...40a

[AnonymBruker]

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tenkte det samme, er derfor denne er litt vanskelig. Hensiktsmessig behandling blir det i så fall om jeg drar på rehabilitering, mens to av mine sykdommer er allerede utredet og all hensiktsmessig behandling for de to er allerede gjort i form av medisinering/behandlinger/undersøkelser og konkludert med dette er varig, ingenting mer å gjøre med det. Siden de to sykdommene er alene nok til at jeg er varig ufør, og er grunnen til vurderingen av søknad om uføretrygd, tenkte jeg at det kanskje forelå nok dokumentasjon og info nå til å søke.

Anonymkode: 1bf01...40a

Problemet med å søke uten å ha fått klarsignal først og en AEV med varig tilpasset innsats er at hvis du får avslag, så kan de nekte deg AAP etterpå, siden du med uføresøknaden sa at du ikke var i stand til å komme ut i arbeid igjen. Bare så du er klar over det også. Snakk med saksbehandleren om det. Men jeg skjønner ikke hvorfor du ikkeheller vil forsøke mer smertebehandling, fysioterapi og opptrening? Noen ukers opphold på rehabiliteringsinstitusjon kan være fint. Da følger de deg jo hele døgnet, og du sover der, spiser der, og får tverrfaglig hjelp (inkludert samtaler med sosionom ift hva du bør gjøre med Nav). 

Jeg ville heller fokusert på å få riktig behandling, enn å stresse med uføretrygd etter så kort tid. 

Anonymkode: 50e55...aff

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Problemet med å søke uten å ha fått klarsignal først og en AEV med varig tilpasset innsats er at hvis du får avslag, så kan de nekte deg AAP etterpå, siden du med uføresøknaden sa at du ikke var i stand til å komme ut i arbeid igjen. Bare så du er klar over det også. Snakk med saksbehandleren om det. Men jeg skjønner ikke hvorfor du ikkeheller vil forsøke mer smertebehandling, fysioterapi og opptrening? Noen ukers opphold på rehabiliteringsinstitusjon kan være fint. Da følger de deg jo hele døgnet, og du sover der, spiser der, og får tverrfaglig hjelp (inkludert samtaler med sosionom ift hva du bør gjøre med Nav). 

Jeg ville heller fokusert på å få riktig behandling, enn å stresse med uføretrygd etter så kort tid. 

Anonymkode: 50e55...aff

Joda, det er tre ukers rehabilitering det er snakk om, noe jeg selv vil også. Fysioterapi og opptrening derimot har jeg prøvd i en periode i fjor og i år, begge periodene endte med mer vondt enn før og måtte til slutt avslutte pga smerter. Fysioterapeut ville heller ikke gjøre mer med meg til slutt da det var tydelig at behandling var for smertefullt og gjorde vondt verre. Jeg har det ikke travelt med noe, jeg bare tenker på at når jeg nå har fått beskjed fra lege om at et par av mine sykdommer ikke kan fikses, og at legen mener jeg er varig ufør pga disse, er det på en måte like greit å bare begynne å vurdere søknad.

Anonymkode: 1bf01...40a

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Joda, det er tre ukers rehabilitering det er snakk om, noe jeg selv vil også. Fysioterapi og opptrening derimot har jeg prøvd i en periode i fjor og i år, begge periodene endte med mer vondt enn før og måtte til slutt avslutte pga smerter. Fysioterapeut ville heller ikke gjøre mer med meg til slutt da det var tydelig at behandling var for smertefullt og gjorde vondt verre. Jeg har det ikke travelt med noe, jeg bare tenker på at når jeg nå har fått beskjed fra lege om at et par av mine sykdommer ikke kan fikses, og at legen mener jeg er varig ufør pga disse, er det på en måte like greit å bare begynne å vurdere søknad.

Anonymkode: 1bf01...40a

Det er ikke legens vurdering. Legen skal kun vurdere funksjonsnivå  Legen skal beskrive din helsesituasjon, ikke mene noe om hva slags stønader du skal ha. Så en lege kan ikke vurdere om du er varig ufør, han kan feks. mene at sykdommene dine er varige slik at du ikke kan fortsette i jobb slik situasjonen er idag. Men det er Nav som skal vurdere arbeidsmarkedet, om du kan prøve andre yrker osv. Det er ikke meningen å ta fra deg håpet, men å få deg til å innse realiteten. Jeg ble erklært 100% ute av stand til arbeid som 20-åring pga en alvorlig nevrologisk sykdom, som gjorde at jeg ikke klarte å ta med av barnet mitt uten hjelp, og som gjorde at jeg måtte ha hjemmehjelp til husarbeid. 11 år senere fikk jeg uføretrygd... Nå skal jo Nav egentlig avklare raskere siden de har gått fra fire til tre år max med AAP, men å forvente å være ferdig avklart etter et år tror jeg er veldig urealistisk. Ha slike ting i bakhodet, sånn at du ikke blir så skuffet og frustrert om de pålegger deg masse rare tiltak. 

Anonymkode: 50e55...aff

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke legens vurdering. Legen skal kun vurdere funksjonsnivå  Legen skal beskrive din helsesituasjon, ikke mene noe om hva slags stønader du skal ha. Så en lege kan ikke vurdere om du er varig ufør, han kan feks. mene at sykdommene dine er varige slik at du ikke kan fortsette i jobb slik situasjonen er idag. Men det er Nav som skal vurdere arbeidsmarkedet, om du kan prøve andre yrker osv. Det er ikke meningen å ta fra deg håpet, men å få deg til å innse realiteten. Jeg ble erklært 100% ute av stand til arbeid som 20-åring pga en alvorlig nevrologisk sykdom, som gjorde at jeg ikke klarte å ta med av barnet mitt uten hjelp, og som gjorde at jeg måtte ha hjemmehjelp til husarbeid. 11 år senere fikk jeg uføretrygd... Nå skal jo Nav egentlig avklare raskere siden de har gått fra fire til tre år max med AAP, men å forvente å være ferdig avklart etter et år tror jeg er veldig urealistisk. Ha slike ting i bakhodet, sånn at du ikke blir så skuffet og frustrert om de pålegger deg masse rare tiltak. 

Anonymkode: 50e55...aff

Ja, det er akkurat to av mine diagnoser som er utredet og egentlig avklart med ingen flere behandlinger, varige og uten mulighet til å jobbe med. Er jo på grunn av de to plagene jeg tenker at jeg burde vurdert ufør siden disse sykdommer vil være varig og noe jeg har slitt med i 20 år, men er nå om mulig blitt verre. De to andre sykdommene er nå under utredning. Jeg er innforstått med diverse tiltak jeg måtte bli tilbudt, men slik saken er i dag kan jeg ikke delta på noen som helst. Har ikke vært i stand til å knytte mine sko på et års tid og har smerter i alle slags kroppsstilling jeg er i. 

Anonymkode: 1bf01...40a

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, det er akkurat to av mine diagnoser som er utredet og egentlig avklart med ingen flere behandlinger, varige og uten mulighet til å jobbe med. Er jo på grunn av de to plagene jeg tenker at jeg burde vurdert ufør siden disse sykdommer vil være varig og noe jeg har slitt med i 20 år, men er nå om mulig blitt verre. De to andre sykdommene er nå under utredning. Jeg er innforstått med diverse tiltak jeg måtte bli tilbudt, men slik saken er i dag kan jeg ikke delta på noen som helst. Har ikke vært i stand til å knytte mine sko på et års tid og har smerter i alle slags kroppsstilling jeg er i. 

Anonymkode: 1bf01...40a

Det er sånne ting som skal registreres og observeres på arbeidsprøving. At du feks. må dra hjem etter ti minutter fordi du har smerter, at du ikke kan møte opp pga smerter, at du ikke kan møte to dager på rad fordi du fikk smerter av dagen før osv. 

Hvis de to sykdommene som er avklart gir smerter, så er du ikke ferdig behandlet når du hverken har fått skikkelig smertebehandling eller rehabilitering. Du må også få en skikkelig attest fra fysioterapeuten om at den ikke ville fortsette behandling da du ble verre av smerter. 

Hvor ofte går du til legen? 

Anonymkode: 50e55...aff

[AnonymBruker]

På 5/11/2017 den 8.41, AnonymBruker skrev:

Det er sånne ting som skal registreres og observeres på arbeidsprøving. At du feks. må dra hjem etter ti minutter fordi du har smerter, at du ikke kan møte opp pga smerter, at du ikke kan møte to dager på rad fordi du fikk smerter av dagen før osv. 

Hvis de to sykdommene som er avklart gir smerter, så er du ikke ferdig behandlet når du hverken har fått skikkelig smertebehandling eller rehabilitering. Du må også få en skikkelig attest fra fysioterapeuten om at den ikke ville fortsette behandling da du ble verre av smerter. 

Hvor ofte går du til legen? 

Anonymkode: 50e55...aff

Hei.

Jeg går til lege ca en gang pr uke. Varierer veldig, det er ikke noe spesielt å gjøre der annet enn å fornye resepter for tiden. De to sykdommene som er utredet kan ikke gjøres noe med i følge legen.Som jeg har forstått det må jeg lære å leve med de smertene. Om det så må bli slik, får jeg bare akseptere det, men jeg vet også med sikkerhet at jeg da heller ikke greier jobbe mer. Rehabilitering er ment for de andre sykdommene som ikke er avklart. Jeg er nå under medisinsk utredning, og nav har bedt om en erklæring fra min lege, og vil så vite om legen mener jeg vil ha mulighet til å komme ut i jobb igjen og i så fall når. Jeg vet at lege allerede har skrevet i sin erklæring at jeg ikke vil være i stand til det, at det er varig, men også nevnt ny henvisning ang andre plager. 

Anonymkode: 1bf01...40a

[AnonymBruker]

Jeg leser ofte her inne og andre steder at folk vil rett fra sykemelding og over på uføretrygd. De mener selv med legens hjelp at de ikke kan jobbe og vil gjerne hoppe over all utprøving, aap osv. 
Jeg kan forstå det når man sliter med såpass mange ting som mange gjør, men systemet virker ikke slik. 

Med mindre man helt klart ikke kan utføre noe som helst form for arbeid, som ved enkelte medfødte lidelser og funksjonshemninger, ulykker hvor man blir lam osv.  Så må de fleste gå gjennom et langt løp hos NAV med utprøving, medisinsk behandling, noen ganger blir det forsøkt omskolering osv. Før man eventuelt får uføretrygd

Før kunne man risikere å være lenge på disse tiltakene, som en over her skrev 11 år, noe som er lenge. 
Nå har vel denne tiden blitt langt mer begrenset, er der 4 år tro? Er ikke sikker.

Ts, lykke til med saken din

 

Anonymkode: ff719...2d9

[AnonymBruker]

På 12.5.2017 den 14.44, AnonymBruker skrev:

Hei.

Jeg går til lege ca en gang pr uke. Varierer veldig, det er ikke noe spesielt å gjøre der annet enn å fornye resepter for tiden. De to sykdommene som er utredet kan ikke gjøres noe med i følge legen.Som jeg har forstått det må jeg lære å leve med de smertene. Om det så må bli slik, får jeg bare akseptere det, men jeg vet også med sikkerhet at jeg da heller ikke greier jobbe mer. Rehabilitering er ment for de andre sykdommene som ikke er avklart. Jeg er nå under medisinsk utredning, og nav har bedt om en erklæring fra min lege, og vil så vite om legen mener jeg vil ha mulighet til å komme ut i jobb igjen og i så fall når. Jeg vet at lege allerede har skrevet i sin erklæring at jeg ikke vil være i stand til det, at det er varig, men også nevnt ny henvisning ang andre plager. 

Anonymkode: 1bf01...40a

Du sier det samme opp igjen i mange av svarene her. Men ja, om rehabiliteringen er ment for de sykdommene som ikke er avklart, så mener Nav at du ikke er ferdig utredet ift uføretrygd. Ellers hadde de ikke nevnt rehabilitering (som ufør kommer man bakerst i køen når det gjelder helsehjelp, siden man da ikke må tilbake på jobb fort). Nav bryr seg ikke om din livskvalitet, så å tilby rehabilitering på en sykdom som ikke har noe med din arbeidsevne å gjøre er bare tull. Det gjør ikke Nav. 

Det er litt merkelig alt sammen her. Du starter en tråd for å spørre om Nav kommer til å styre og kreve angående dette her, og hvordan du stiller i denne saken. Flere her svarer at du må nok belage deg på flere år i Nav-systemet, men du diskuterer MOT oss som svarer her. Hvorfor? Hadde du erfaringer selv, slik at du spurte bare for å bekrefte hva du selv mente? 

Du nevner også i førsteinnlegget at legen din sier rehabilitering er nyttesløst. Dvs, samme lege som ikke har henvist deg til smerteklinikk. Hvorfor krever du ikke mer av legen din? Det virker som du har gitt opp og bare velger å ha vondt slik at du kan få uføretrygd fortere. Det provoserer meg veldig, jeg lever selv med kroniske smerter og har prøvd "alt" mot dette, mens du sitter der sykemeldt på andre året og lytter til en lege som bare medisinerer og ingenting mer. 

Anonymkode: 50e55...aff

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du sier det samme opp igjen i mange av svarene her. Men ja, om rehabiliteringen er ment for de sykdommene som ikke er avklart, så mener Nav at du ikke er ferdig utredet ift uføretrygd. Ellers hadde de ikke nevnt rehabilitering (som ufør kommer man bakerst i køen når det gjelder helsehjelp, siden man da ikke må tilbake på jobb fort). Nav bryr seg ikke om din livskvalitet, så å tilby rehabilitering på en sykdom som ikke har noe med din arbeidsevne å gjøre er bare tull. Det gjør ikke Nav. 

Det er litt merkelig alt sammen her. Du starter en tråd for å spørre om Nav kommer til å styre og kreve angående dette her, og hvordan du stiller i denne saken. Flere her svarer at du må nok belage deg på flere år i Nav-systemet, men du diskuterer MOT oss som svarer her. Hvorfor? Hadde du erfaringer selv, slik at du spurte bare for å bekrefte hva du selv mente? 

Du nevner også i førsteinnlegget at legen din sier rehabilitering er nyttesløst. Dvs, samme lege som ikke har henvist deg til smerteklinikk. Hvorfor krever du ikke mer av legen din? Det virker som du har gitt opp og bare velger å ha vondt slik at du kan få uføretrygd fortere. Det provoserer meg veldig, jeg lever selv med kroniske smerter og har prøvd "alt" mot dette, mens du sitter der sykemeldt på andre året og lytter til en lege som bare medisinerer og ingenting mer. 

Anonymkode: 50e55...aff

Som jeg har tidligere nevnt også, jeg har det ikke travelt med noe som helst. At Nav tilbyr rehabilitering på en sykdom som ikke har noe med din arbeidsevne å gjøre er bare tull sier du.. Hadde jeg hatt kun denne sykdommen hadde det vært mere forståelig, men her har jeg altså to andre sykdommer som aldri vil bli fikset og er alene grunn til at jeg ikke kan jobbe mer. Dette vet de, ut i fra legens erklæring, og derfor er rehabilitering ment for å prøve ut, om livskvalitet kan bedres. Om denne sykdommen i det hele tatt kan finnes ut av eller ikke vet man enda ikke, det er den som nå skal utredes. Jeg diskuterer ikke mot dere, jeg har null erfaring om dette. Jeg har selv aldri satt meg inn i dette med uføre, da det aldri har vært et tema for meg før for noen få måneder siden da jeg ble ferdig utredet av både lege og spesialister med beskjed om varig ufør. Jeg har ikke gitt opp og må ikke på ufør fortest mulig. Og jeg har mast mye på min lege om smerter og hjelp, men får beskjed om at de ikke kan gjøre mer. Legen har prøvd MYE hele denne perioden, det være seg all mulig medisiner, flere runder innom Fysioterapi, henvisning til spesialist på sykehus mm. Det er altså kun nå i det siste at kun medisiner er den eneste hjelp jeg får, da lege og sykehus ikke kan gjøre med Rehabiliteringssenter er ifølge legen nytteløst med tanke på å bli bra igjen, men mulig det kan lindre litt på min 3 sykdom. Hittil har ingenting lindret. At jeg vil forte meg til noe, er tull. Jeg tenker bare at siden jeg nå har fått beskjed om at jeg ikke kan jobbe mer og Nav vet det, hva skal jeg vente med?

Anonymkode: 1bf01...40a

[AnonymBruker]

43 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Som jeg har tidligere nevnt også, jeg har det ikke travelt med noe som helst. At Nav tilbyr rehabilitering på en sykdom som ikke har noe med din arbeidsevne å gjøre er bare tull sier du.. Hadde jeg hatt kun denne sykdommen hadde det vært mere forståelig, men her har jeg altså to andre sykdommer som aldri vil bli fikset og er alene grunn til at jeg ikke kan jobbe mer. Dette vet de, ut i fra legens erklæring, og derfor er rehabilitering ment for å prøve ut, om livskvalitet kan bedres. Om denne sykdommen i det hele tatt kan finnes ut av eller ikke vet man enda ikke, det er den som nå skal utredes. Jeg diskuterer ikke mot dere, jeg har null erfaring om dette. Jeg har selv aldri satt meg inn i dette med uføre, da det aldri har vært et tema for meg før for noen få måneder siden da jeg ble ferdig utredet av både lege og spesialister med beskjed om varig ufør. Jeg har ikke gitt opp og må ikke på ufør fortest mulig. Og jeg har mast mye på min lege om smerter og hjelp, men får beskjed om at de ikke kan gjøre mer. Legen har prøvd MYE hele denne perioden, det være seg all mulig medisiner, flere runder innom Fysioterapi, henvisning til spesialist på sykehus mm. Det er altså kun nå i det siste at kun medisiner er den eneste hjelp jeg får, da lege og sykehus ikke kan gjøre med Rehabiliteringssenter er ifølge legen nytteløst med tanke på å bli bra igjen, men mulig det kan lindre litt på min 3 sykdom. Hittil har ingenting lindret. At jeg vil forte meg til noe, er tull. Jeg tenker bare at siden jeg nå har fått beskjed om at jeg ikke kan jobbe mer og Nav vet det, hva skal jeg vente med?

Anonymkode: 1bf01...40a

Det er ikke legene som bestemmer at du er varig ufør. Det hjelper ikke at legene dine har sagt du ikke kan jobbe mer, og at Nav vet det fra dem. Nav må selv komme med den konklusjonen. 

Og nei, Nav gir ikke hjelp bare for å bedre livskvalitet, det betyr ganske enkelt at de mener du ikke er ferdig utredet/avklart/behandlet for å vurderes for uføretrygd. 

Og når det kun er medisiner som er aktuelt, da er det svært aktuelt med smerteklinikk. 

Du sier du ikke diskuterer mot oss (meg!) fordi du ikke har erfaring. Men da må du vel snart innse hva jeg sier da? Det er ikke legen som bestemmer. 

Anonymkode: 50e55...aff

[AnonymBruker]

Hei. 

Ts her. Saken min er nå ferdig og nav,spesialister (både NAVs og andre henvist av lege) mener jeg er ferdig utredet og all hensiktsmessig behandling er prøvd,noen uten bedring og enkelte behandlinger med forverring som resultat. Har nå fått vedtak om 100% uførepensjon. 

Dette er uvant for meg,da jeg har jobbet siden tenårene. 

Lurer nå litt på hvordan hverdagen fremover vil bli. 

Dere som er uføre,har dere fremdeles en saksbehandler i nav,eller er man bare en avsluttet sak nå,overlatt til seg selv?

Anonymkode: d724d...66b

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hei. 

Ts her. Saken min er nå ferdig og nav,spesialister (både NAVs og andre henvist av lege) mener jeg er ferdig utredet og all hensiktsmessig behandling er prøvd,noen uten bedring og enkelte behandlinger med forverring som resultat. Har nå fått vedtak om 100% uførepensjon. 

Dette er uvant for meg,da jeg har jobbet siden tenårene. 

Lurer nå litt på hvordan hverdagen fremover vil bli. 

Dere som er uføre,har dere fremdeles en saksbehandler i nav,eller er man bare en avsluttet sak nå,overlatt til seg selv?

Anonymkode: d724d...66b

Ingen saksbehandler nei, helt overlatt til meg selv  Det har vært ganske fortvilende noen ganger når det har vært andre saker jeg har trengt hjelp til (grunnstønad, stønad til hjelpemidler etc), for jeg har måtte snakke med forskjellige på telefon hver gang. Får ikke lov til å avtale møte med noen, får ikke lov til å snakke med en saksbehandler, kun servicetelefonen.. 

Anonymkode: 50e55...aff

[AnonymBruker]

Fint med tråder hvor TS kommer tilbake for å oppdatere  

Anonymkode: 1c12d...625

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Hei. 

Ts her. Lurer nå litt på hvordan hverdagen fremover vil bli. 

Dere som er uføre,har dere fremdeles en saksbehandler i nav,eller er man bare en avsluttet sak nå,overlatt til seg selv?

Anonymkode: d724d...66b

Jeg syntes det var kjempetøft den dagen jeg fikk vedtaket om 100% ufør, for da er du ferdig, ferdig behandlet av systemet, nå vil det bare tikke inn penger hver mnd måned etter måned, år etter år, og ingen forventer noe av deg, ingen noenting skjer, ingen plikter, ingen ansvar.En er helt overlatt til en selv.

Så ja, en må sånn etterhvert når en er klar for det, gjøre sitt beste til å skape en hverdag, rutiner er viktig for meg, interesser jeg kan gjøre, fremdyrkes mer, og benytter meg av dagtid-kulturliv i byen min på en god dag, og der er det meg + pensjonistene, ikke optimalt, men viktig å komme seg ut, nye opplevelser, være del av noe, nye tanker og inntrykk.

 

Anonymkode: 961cc...eb7

[AnonymBruker]

Du må sikkert gå ut de tre årene på AAP. Jeg har også vært i arbeidsrettet bedrift med konklusjon om ingen arbeidsevne. Har fått bekreftet med lege at jeg sannsynligvis bare blir dårligere, men jeg får ikke innvilget ufør sånn helt uten videre. Nå må jeg på rehabiliteringsopphold og flere år til psykomotorisk fysioterapeut, siden de tre første ikke kunne hjelpe meg- De er utrolig strenge. Har aldri vært sykere enn nå. NAV presser deg i alt og skal ha deg til alt mulig enda du er kjempesyk!

Det er nok ikke så lett lengre som før, der brukerne ikke trengte arbeidsrettet trening engang!

Urettferdig for oss som virkelig er syke. Vi må slite pga folk før oss har snyltet itl seg uføretrygd

Anonymkode: c1caa...447

[AnonymBruker]

On 2/8/2018 at 5:46 PM, AnonymBruker said:

Ingen saksbehandler nei, helt overlatt til meg selv  Det har vært ganske fortvilende noen ganger når det har vært andre saker jeg har trengt hjelp til (grunnstønad, stønad til hjelpemidler etc), for jeg har måtte snakke med forskjellige på telefon hver gang. Får ikke lov til å avtale møte med noen, får ikke lov til å snakke med en saksbehandler, kun servicetelefonen.. 

Anonymkode: 50e55...aff

Det virker slik ja. Hadde flere ting jeg lurte på men ingen andre å spørre enn service telefonen. 

On 2/8/2018 at 7:54 PM, AnonymBruker said:

Fint med tråder hvor TS kommer tilbake for å oppdatere  

Anonymkode: 1c12d...625

Ja  er så alt for mange tråder der Ts får tips og råd uten at noen får høre mer om saken. 

On 2/8/2018 at 9:31 PM, AnonymBruker said:

Jeg syntes det var kjempetøft den dagen jeg fikk vedtaket om 100% ufør, for da er du ferdig, ferdig behandlet av systemet, nå vil det bare tikke inn penger hver mnd måned etter måned, år etter år, og ingen forventer noe av deg, ingen noenting skjer, ingen plikter, ingen ansvar.En er helt overlatt til en selv.

Så ja, en må sånn etterhvert når en er klar for det, gjøre sitt beste til å skape en hverdag, rutiner er viktig for meg, interesser jeg kan gjøre, fremdyrkes mer, og benytter meg av dagtid-kulturliv i byen min på en god dag, og der er det meg + pensjonistene, ikke optimalt, men viktig å komme seg ut, nye opplevelser, være del av noe, nye tanker og inntrykk.

 

Anonymkode: 961cc...eb7

Dette er veldig nytt og uvant. Jeg må nok finne meg en eller annen aktivitet jeg klarer å gjøre,og komme meg ut noe etter hvert når kroppen sier ja. 

On 2/9/2018 at 1:32 PM, AnonymBruker said:

Du må sikkert gå ut de tre årene på AAP. Jeg har også vært i arbeidsrettet bedrift med konklusjon om ingen arbeidsevne. Har fått bekreftet med lege at jeg sannsynligvis bare blir dårligere, men jeg får ikke innvilget ufør sånn helt uten videre. Nå må jeg på rehabiliteringsopphold og flere år til psykomotorisk fysioterapeut, siden de tre første ikke kunne hjelpe meg- De er utrolig strenge. Har aldri vært sykere enn nå. NAV presser deg i alt og skal ha deg til alt mulig enda du er kjempesyk!

Det er nok ikke så lett lengre som før, der brukerne ikke trengte arbeidsrettet trening engang!

Urettferdig for oss som virkelig er syke. Vi må slite pga folk før oss har snyltet itl seg uføretrygd

Anonymkode: c1caa...447

Det høres trasig ut. Jeg måtte ikke gå mer enn to år på aap. Til meg ble det ikke sjekket arbeidsevne da nav mente min helse var så dårlig at det ikke var hensiktsmessig å ha meg der. Samme med rehab. Jeg var for syk til å  få delta der. 

 

Anonymkode: d724d...66b