Dagbladet og VG er fake news

[Frogke]

De er oftest mest forbindelser med EU og det som er grei presse. Stoler ikke på de avisa som har en sosialistisk plass i verden. Hvorfor kan ikke aviser bare rapportere ting uten å være politisk involvert? er det en forbrytelse eller noe, at om du ikke har en politisk agenda så kan du ikke være en avis redaktør?

[Gjest Aragorn II Elessar]

Jada alt er Fake News vi vet det.

 

 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Frogke skrev:

De er oftest mest forbindelser med EU og det som er grei presse. Stoler ikke på de avisa som har en sosialistisk plass i verden. Hvorfor kan ikke aviser bare rapportere ting uten å være politisk involvert? er det en forbrytelse eller noe, at om du ikke har en politisk agenda så kan du ikke være en avis redaktør?

Det er så opplagt at MSM (mainstream media) er finansiert med politisk agenda - pressestøtten som ble opprettet 1969, samme år som Europabegelsen ble stiftet på Stortinget - som bortimot alle stortingsrepresentantene var medlem av. EU for alle penga.
 

 

Anonymkode: 57824...efc

[AnonymBruker]

Jada, og alt som står på document eller ligger på youtube er fakta. We know, we know.

Anonymkode: 909c7...c56

[stan]

18 minutter siden, Frogke skrev:

De er oftest mest forbindelser med EU og det som er grei presse. Stoler ikke på de avisa som har en sosialistisk plass i verden. Hvorfor kan ikke aviser bare rapportere ting uten å være politisk involvert? er det en forbrytelse eller noe, at om du ikke har en politisk agenda så kan du ikke være en avis redaktør?

Og på hvilket grunnlag kan vi stole på at ikke TS er fake news?

Det er da vel forskjell på å se verden gjennom et filter av holdninger og meninger, og å fabrikkere nyheter.

 

[AnonymBruker]

Det er du som leser, som bestemmer hva skal påvirke ditt liv og det bør du gjøre etter å ha fått sett saken fra flest mulige vinkler. Om du ikke gjøre det, blir du trangsynt.

Anonymkode: b2de9...1e2

[AnonymBruker]

TS.

Både VG og Dagbladet prøver som regel å rapportere fakta, de har en sterk politisk slagside til venstre i norsk politikk, men det er ikke det samme som fake news.

De unnlater å skrive noe som kan virke negativt på innvandring eller Islam, men dette er pr definisjon ikke regnet som fake news.

Anonymkode: ee9d9...eba

[AnonymBruker]

Både VG, Dagbladet og Aftenposten er veldig like og bruker i stor grad selvsensur.
Heldigvis har vi Nettavisen. na.no som er noe annerledes, det som er litt komisk er at VG ser på seg selv som litt politisk ukorrekte, det må være mange år siden.

Anonymkode: 67530...dac

[ElinX0Xpoliti]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

TS.

Både VG og Dagbladet prøver som regel å rapportere fakta, de har en sterk politisk slagside til venstre i norsk politikk, men det er ikke det samme som fake news.

De unnlater å skrive noe som kan virke negativt på innvandring eller Islam, men dette er pr definisjon ikke regnet som fake news.

Anonymkode: ee9d9...eba

Dagbladet gikk bananas i 2004-2006 der sparket de journalistene som hadde feil meninger, nesten utelukkende eldre norske menn. Etter det så ble Dagbladet skrud kraftig til venstre av feminister som Marie Simonsen som Hoved redaktør der. De har også publisert artikler fra forfattere ifra radikal portal samt en feminist som tidligere unnskyldte kvinnelige pedofile og til slutt sa dette "ønsker vi mer av" på sin egen blog.        

Endret 30. april 2017 av ElinX0Xpoliti

[ElinX0Xpoliti]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan kan man unnskylde noe som ikke finnes?

Anonymkode: 7c0ad...ab4

http://www.forlagsliv.no/blog/2014/10/15/til-lillesoster-noen-tanker-rundt-lena-dunhams-bok-ikke-en-sann-jente/

Madeleine Schultz. "Verden trenger nemlig flere av sånne jenter."

Jeg kan vise til når hun anser Norske menn som permanente partiarkiskte undertrykkere eller til hennes fantastiske forfatterskap i dagbladet som viser samme innsikt i komplekse teamer.     

[AnonymBruker]

TS, du glemte Aftenposten. De er dessverre blitt like ille.

Anonymkode: ee9d9...eba

[LISJ]

Det er bare drittaviser med fyllstoff og idioti hvis man kjeder seg og vil se på bilder. Bare tull.

Beste er aviser som har annonser for eiendom, salg av ditt og datt. Det er det eneste interessante med aviser.

Men nå har man jo internett til sånt da.

[AnonymBruker]

Vi som er fattige har ikke råd til ekte aviser ):

Anonymkode: 51a24...702

[AnonymBruker]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vi som er fattige har ikke råd til ekte aviser ):

Anonymkode: 51a24...702

Like greit at du ikke kjøper slik dritt som VG, Dagbladet og AP. Jeg må dessverre innimellom kjøpe VG til min farmor når jeg er på besøk hos hun, og jeg føler meg nesten uvell av å skulle betale for noe slik dritt og vesntrevridd propaganda som man ustanselig ser på forsiden deres.

Anonymkode: d9a00...533

[AnonymBruker]

På 30.4.2017 den 12.45, AnonymBruker skrev:

TS.

Både VG og Dagbladet prøver som regel å rapportere fakta, de har en sterk politisk slagside til venstre i norsk politikk, men det er ikke det samme som fake news.

De unnlater å skrive noe som kan virke negativt på innvandring eller Islam, men dette er pr definisjon ikke regnet som fake news.

Anonymkode: ee9d9...eba

Det er villedende informasjon.

Anonymkode: 112de...121

[Gjest]

På ‎30‎.‎04‎.‎2017 den 12.10, Frogke skrev:

De er oftest mest forbindelser med EU og det som er grei presse. Stoler ikke på de avisa som har en sosialistisk plass i verden. Hvorfor kan ikke aviser bare rapportere ting uten å være politisk involvert? er det en forbrytelse eller noe, at om du ikke har en politisk agenda så kan du ikke være en avis redaktør?

De spyr ut propaganda, det gjør de faktisk.

Skandalene til President Trump ble smurt utover førstesidene, mens korrupte Hillary og Clinton Foundations saken fikk en liten notis her og der.

Alle de damene som jugde om Trump fikk også masse plass og for å krone det hele kjørte Vg og Dagbladet "PopularVote" saken til absurde høyder.

Man må sove godt for ikke å våkne av denne aggressive hjernevasken.

[AnonymBruker]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Like greit at du ikke kjøper slik dritt som VG, Dagbladet og AP. Jeg må dessverre innimellom kjøpe VG til min farmor når jeg er på besøk hos hun, og jeg føler meg nesten uvell av å skulle betale for noe slik dritt og vesntrevridd propaganda som man ustanselig ser på forsiden deres.

Anonymkode: d9a00...533

De er jo disse som er gratis, det var lissom poenget....

Anonymkode: 51a24...702

[AnonymBruker]

På 30.4.2017 den 12.36, AnonymBruker skrev:

Det er du som leser, som bestemmer hva skal påvirke ditt liv og det bør du gjøre etter å ha fått sett saken fra flest mulige vinkler. Om du ikke gjøre det, blir du trangsynt.

Anonymkode: b2de9...1e2

Syrisk jente brukt i flere situasjoner.
Dog noe diskusjon om CNN faktisk brukte alle 3 i forskjellige situasjoner.

 

Anonymkode: 57824...efc

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Syrisk jente brukt i flere situasjoner.
Dog noe diskusjon om CNN faktisk brukte alle 3 i forskjellige situasjoner.

 

Anonymkode: 57824...efc

Hvorfor svarer du til meg med propaganda og trolling? Det har jo ikke noe med vinkling av en historie å gjøre kontra det å produsere en historie...

Jenta har ikke noen unik utseende og det er fullt mulig at det kan være forskjellige jenter. Bare se på en fotballkamp der to populære lag møtes hvor mange som ligner på hverandre på tribunen og banen for den del, da de kler seg likt og ikke noe unikt ved det.

Anonymkode: b2de9...1e2

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor svarer du til meg med propaganda og trolling? Det har jo ikke noe med vinkling av en historie å gjøre kontra det å produsere en historie...

Jenta har ikke noen unik utseende og det er fullt mulig at det kan være forskjellige jenter. Bare se på en fotballkamp der to populære lag møtes hvor mange som ligner på hverandre på tribunen og banen for den del, da de kler seg likt og ikke noe unikt ved det.

Anonymkode: b2de9...1e2

Du tenker at de masseproduserer jeans og turkise t-skjorter der eller? Til tross for krig og fattigdom, så går Fabrikk Turkise Skjorter og Blå Jeans AS ganske bra

Vet ikke kildene bak bildene, men påstanden om at dette er tre ulike jenter tok kaka 

Anonymkode: 51a24...702