Hva legger du i å være rumpegutt/puppegutt?

[AnonymBruker]

Jeg forstår at det å være rumpegutt eller puppegutt handler om hva du ser mest på hos ei jentene.

Men er dette samtidig ofte ensbetydende med at en puppegutt er opptatt av at brystene skal være faste/store/symmetriske/andre preferanser, og at en rumpegutt er opptatt av at rumpa er stor/rund/stram/glatt hud?

Eller betyr det bare at en rumpegutt elsker rumper, uansett form?

Anonymkode: 730ac...7bd

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg forstår at det å være rumpegutt eller puppegutt handler om hva du ser mest på hos ei jentene.

Men er dette samtidig ofte ensbetydende med at en puppegutt er opptatt av at brystene skal være faste/store/symmetriske/andre preferanser, og at en rumpegutt er opptatt av at rumpa er stor/rund/stram/glatt hud?

Eller betyr det bare at en rumpegutt elsker rumper, uansett form?

Anonymkode: 730ac...7bd

Nja. Det varierer. Men ofte han preferanser. Stor, liten, stram, fast - hvilke enn slags ulike former. 

Anonymkode: 0ac19...bd9

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nja. Det varierer. Men ofte han preferanser. Stor, liten, stram, fast - hvilke enn slags ulike former. 

Anonymkode: 0ac19...bd9

*Ofte har han preferanser

Anonymkode: 0ac19...bd9

[AnonymBruker]

Gutt? Er du 14?

Anonymkode: 6beda...94f

[Tyrk40]

'Rumpegutter'elsker å bli tatt i toern :-) :-) :-)

[Glød]

Hvorfor kaller du det gutt? Er det 12-åringer vi snakker om? 

[MaxxMekker]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg forstår at det å være rumpegutt eller puppegutt handler om hva du ser mest på hos ei jentene.

Men er dette samtidig ofte ensbetydende med at en puppegutt er opptatt av at brystene skal være faste/store/symmetriske/andre preferanser, og at en rumpegutt er opptatt av at rumpa er stor/rund/stram/glatt hud?

Eller betyr det bare at en rumpegutt elsker rumper, uansett form?

Anonymkode: 730ac...7bd

Finnes det egentlig "puppegutter" pr 2017? Er ikke bryster bare såå 90-tall og Baywatch??

Nei, gi meg heller en skikkelig rumpe, jo større jo bedre (i betydningen bygget), godt plassert øverst på noen ordentlige lår. Jeg får helt hakeslepp når jeg ser muskelbein som "bretter seg" ut over kneet 😋😋😋 

[Kapt.Chat]

Kan ikke svare for alle, men jeg er en puppe og rumpe mann. Klarer alltid og finne noe fint med en dame, men det er noe tiltrekkende med pupper og rumper. Store pupper er jo et blikkfang som bare blikket blir automatisk tiltrukket av, men de skal fortsatt sitte på noen du blir tiltrukket av. Små pupper er ikke så iøynefallende, så det har ikke samme effekten, men små pupper med stive brystvorter som du kan se gjennom toppen har samme effekten (pupp er pupp, men du må bli bevisst på dem)

Rumper er min favoritt, og det er samme tingen der, store rumper gir automatisk en "se på meg affekt", men her spiller klesstil en stor rolle. Dvask nedsegen bukse eller kosebukse som gjør rumpa di uformelig gir ikke den store rumpa mye kreditt. Men pakk den inn i en tight jeans med riktig cut så skal du se at guttene går bananas. (du kan forme rumpa med å bruke riktig cut, lommestørrelse, plasseringen av lommene også videre, du kan gjøre den til et blikkfang med enkle triks)

Det mannfolk tenner aller mest på er hofte og rumpe ratio, det vil si timeglassfigur. Denne figuren tiltrekker mannfolk uansett hva din størrelse eller vekt er, vi er bare programmert sånn fra et reproduksjons perspektiv til å like denne ratio. Men til syvende og sist så liker mannfolk hyggelige damer som kler seg fint og spiller på sine feminine sider :-)

"The ideal ratio in healthy pre- menopausal women ranges between 0.67 and 0.8. In terms of the tape measure, this is produced by waists between 24in and 28in with 36in hips, and waists between 27in and 31in with 40in hips" (http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/health-what-a-man-cant-resist-the-perfect-waist-hip-ratio-forget-about-breasts-says-jerome-burne-its-1440859.html)

[Mr. Kilmister]

Nå er jeg ingen gutt, men liker begge deler, men heller mest mot frontpartiet. Ser jeg ei som går uten bh der de dingler under klæra blir jeg helt lost...

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Kapt.Chat skrev:

Kan ikke svare for alle, men jeg er en puppe og rumpe mann. Klarer alltid og finne noe fint med en dame, men det er noe tiltrekkende med pupper og rumper. Store pupper er jo et blikkfang som bare blikket blir automatisk tiltrukket av, men de skal fortsatt sitte på noen du blir tiltrukket av. Små pupper er ikke så iøynefallende, så det har ikke samme effekten, men små pupper med stive brystvorter som du kan se gjennom toppen har samme effekten (pupp er pupp, men du må bli bevisst på dem)

Rumper er min favoritt, og det er samme tingen der, store rumper gir automatisk en "se på meg affekt", men her spiller klesstil en stor rolle. Dvask nedsegen bukse eller kosebukse som gjør rumpa di uformelig gir ikke den store rumpa mye kreditt. Men pakk den inn i en tight jeans med riktig cut så skal du se at guttene går bananas. (du kan forme rumpa med å bruke riktig cut, lommestørrelse, plasseringen av lommene også videre, du kan gjøre den til et blikkfang med enkle triks)

Det mannfolk tenner aller mest på er hofte og rumpe ratio, det vil si timeglassfigur. Denne figuren tiltrekker mannfolk uansett hva din størrelse eller vekt er, vi er bare programmert sånn fra et reproduksjons perspektiv til å like denne ratio. Men til syvende og sist så liker mannfolk hyggelige damer som kler seg fint og spiller på sine feminine sider :-)

"The ideal ratio in healthy pre- menopausal women ranges between 0.67 and 0.8. In terms of the tape measure, this is produced by waists between 24in and 28in with 36in hips, and waists between 27in and 31in with 40in hips" (http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/health-what-a-man-cant-resist-the-perfect-waist-hip-ratio-forget-about-breasts-says-jerome-burne-its-1440859.html)

Du har ikke heeeelt peiling her... For det første heter det midje- hofte ratio, og for det andre så måler ikke dette her spesifikt timeglassfigur. Det måler kun hva din midje- hofte ratio er. Altså en annen måte å måle overvekt enn BMI.

Anonymkode: 48355...558

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du har ikke heeeelt peiling her... For det første heter det midje- hofte ratio, og for det andre så måler ikke dette her spesifikt timeglassfigur. Det måler kun hva din midje- hofte ratio er. Altså en annen måte å måle overvekt enn BMI.

Anonymkode: 48355...558

Må rette meg selv her. Det er en annen måte å måle normalvektig/overvektig osv.

Anonymkode: 48355...558

[Gjest Axl Rose]

Jeg elsker rumper uansett form så lenge det ikke er en uhygienisk skikkelig slapp rumpe som seriøst sitter i ro døgnet rundt. 

Pupper liker jeg også uansett størrelse. Naturlige pupper foran falske pupper.

Endret 29. april 2017 av Axl Rose

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Bootyhunter skrev:

Jeg elsker rumper uansett form så lenge det ikke er en uhygienisk skikkelig slapp rumpe som seriøst sitter i ro døgnet rundt. 

Pupper liker jeg også uansett størrelse. Naturlige pupper foran falske pupper.

Man kan fint ha en god og rund rumpe og bare sitte i ro døgnet rundt. Genetikk, kalles det

Anonymkode: 48355...558

[Kapt.Chat]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Må rette meg selv her. Det er en annen måte å måle normalvektig/overvektig osv.

Anonymkode: 48355...558

Du må gjerne si at jeg ikke har peiling, for jeg har ikke påberobt meg noen peiling på emnet.. Sier hva jeg liker og hva forskningen sier at menn liker. Videre sier jeg at jeg er ganske vanlig som tenner slik jeg gjør. Artikkelen hadde ingenting med å måle overvektighet, men hvordan hotfte- midje ratio påvirker hva vi finner attraktivt. Det kan godt hende at det i andre sammenhenger brukes for noe tilsvarende BMI, men det var ikke spørsmålet.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Kapt.Chat skrev:

Du må gjerne si at jeg ikke har peiling, for jeg har ikke påberobt meg noen peiling på emnet.. Sier hva jeg liker og hva forskningen sier at menn liker. Videre sier jeg at jeg er ganske vanlig som tenner slik jeg gjør. Artikkelen hadde ingenting med å måle overvektighet, men hvordan hotfte- midje ratio påvirker hva vi finner attraktivt. Det kan godt hende at det i andre sammenhenger brukes for noe tilsvarende BMI, men det var ikke spørsmålet.

Men du har jo ikke peiling? Midje- hofte ratio er kun å måle nettopp midje hofte ratio. Skal du si hva "menn liker" (som jo er subjektivt) må du eventuelt si hva mål det er snakk om, ikke kun referere til hofte- midje ratio. Det er jo det samme som å si at menn liker BMI, det vil si timeglassfigur.

Anonymkode: 48355...558

[Kapt.Chat]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Men du har jo ikke peiling? Midje- hofte ratio er kun å måle nettopp midje hofte ratio. Skal du si hva "menn liker" (som jo er subjektivt) må du eventuelt si hva mål det er snakk om, ikke kun referere til hofte- midje ratio. Det er jo det samme som å si at menn liker BMI, det vil si timeglassfigur.

Anonymkode: 48355...558

Har ikke påstått annet enn at smak er individuelt, men viser til en artikkel som sier at generelt så er har det en sammenheng. les no hva jeg skriver og se kildene før du kommenterer.

"But according to a new theory, the secret of sex appeal lies in the waist - or, to be precise, the waist- hip ratio calculated by dividing the waist measurement by the hip size. The smaller the waist in relation to the hip, the more desirable a woman is seen to be."

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Kapt.Chat skrev:

Har ikke påstått annet enn at smak er individuelt, men viser til en artikkel som sier at generelt så er har det en sammenheng. les no hva jeg skriver og se kildene før du kommenterer.

"But according to a new theory, the secret of sex appeal lies in the waist - or, to be precise, the waist- hip ratio calculated by dividing the waist measurement by the hip size. The smaller the waist in relation to the hip, the more desirable a woman is seen to be."

I ditt innlegg sa du bare at "rumpe hofte" ratio var mest likt blant gutta, altså timeglass. Det sier oss ingenting. Det er like dumt som å si at menn liker BMI, altså timeglass. For øvrig kan en lav midje- hofte ratio også vise pærefigur. En lav midje-hofte ratio er ikke ensbetydet med timeglass.

Jeg kan ta meg selv som et eksempel. Jeg er en slags "hybrid" av timeglass og pære- innsving i midjen, like brede skuldre som hofter, men mindre bryster. Brystene mine er ca. 10 cm mindre enn skuldre og hofter. Pr. dags dato er jeg lettere overvektig og har en midje- hofte ratio på 0.75. Går jeg ned i vekt kan jeg oppnå 0.70, men jeg vil fortsatt ha den samme kroppsfasongen. Get it?

Anonymkode: 48355...558

[Kapt.Chat]

Ok, da skjønner jeg, så stryk timeglass fra mine tidligere innlegg og jeg tilføyer at det var unøyaktig beskrivelse.

Men dette er to sider av samme sak "Hip - waist ratio" og timeglassfigur, som regel henger disse i hop, og i ditt tilfelle kanskje ikke, men du er attraktiv uansett. (Noe jeg aldri har påstått at du ikke er, for jeg snakker generelt).

Når det gjelder sammenhengen så er det mange som kobler "hip-waist ratio" med timeglass figur.

Shapely hips in women are linked with fertility and overall health. As such, it makes sense evolutionarily speaking that studies across cultures have shown men typically find hourglass figures sexy.

Vet egentlig ikke hvor du vil med diskusjonen, men jeg kan si du også mest sannsynlig er attraktiv selv om du ikke samstemmer med forskningen, det flotte er at vi bedømmer hverandre individuelt og det vi mangler kan vi kompensere for.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Kapt.Chat skrev:

Ok, da skjønner jeg, så stryk timeglass fra mine tidligere innlegg og jeg tilføyer at det var unøyaktig beskrivelse.

Men dette er to sider av samme sak "Hip - waist ratio" og timeglassfigur, som regel henger disse i hop, og i ditt tilfelle kanskje ikke, men du er attraktiv uansett. (Noe jeg aldri har påstått at du ikke er, for jeg snakker generelt).

Når det gjelder sammenhengen så er det mange som kobler "hip-waist ratio" med timeglass figur.

Shapely hips in women are linked with fertility and overall health. As such, it makes sense evolutionarily speaking that studies across cultures have shown men typically find hourglass figures sexy.

Vet egentlig ikke hvor du vil med diskusjonen, men jeg kan si du også mest sannsynlig er attraktiv selv om du ikke samstemmer med forskningen, det flotte er at vi bedømmer hverandre individuelt og det vi mangler kan vi kompensere for.

Nei, det som henger i hop er at det er snakk om at timeglass oftere (men noe ukorrekt) henger sammen med et midje-hofte ratio på 0.7. Som sagt, det måler bare midje og hofte ratioen din. Det sier ingenting spesielt om din kroppsform utenom at du er normalvektig eller overvektig. Havner du i kategorien normalvektig blir du betegnet som "pære", men om du havner i kategorien overvektig blir du betegnet som "eple". Det sier noe om hvordan fettet er fordelt. Mer fett på hofte/rumpe enn midje, kontra mer fett rundt midjen kontra hofte/rumpe.

Jeg har ikke nevnt noe om at du har påstått at jeg ikke er attraktiv, jeg tok bare meg selv som et eksempel.

Jeg ville bare påpeke at du har misforstått begrep og ville rette opp i det Jeg vet ikke hva at jeg visstnok ikke samstemmer med forskningen har med saken å gjøre? Jeg kan jo nevne at jeg er helt innenfor normalen med midje-hofte ratioen.

Anonymkode: 48355...558

[Kapt.Chat]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det som henger i hop er at det er snakk om at timeglass oftere (men noe ukorrekt) henger sammen med et midje-hofte ratio på 0.7. Som sagt, det måler bare midje og hofte ratioen din. Det sier ingenting spesielt om din kroppsform utenom at du er normalvektig eller overvektig. Havner du i kategorien normalvektig blir du betegnet som "pære", men om du havner i kategorien overvektig blir du betegnet som "eple". Det sier noe om hvordan fettet er fordelt. Mer fett på hofte/rumpe enn midje, kontra mer fett rundt midjen kontra hofte/rumpe.

Jeg har ikke nevnt noe om at du har påstått at jeg ikke er attraktiv, jeg tok bare meg selv som et eksempel.

Jeg ville bare påpeke at du har misforstått begrep og ville rette opp i det Jeg vet ikke hva at jeg visstnok ikke samstemmer med forskningen har med saken å gjøre? Jeg kan jo nevne at jeg er helt innenfor normalen med midje-hofte ratioen.

Anonymkode: 48355...558

Ja men da gjør jeg det så enkelt som å si at jeg i hvert fall tenner på jenter med "stor" rumpe og smal midje, eller rettere sagt at det er noe med forholdet mellom midjen og rumpen. Til syvende og siste måler jeg ingen og vet ingenting om de ligger innenfor en bestemt ratio, men jeg vet når jeg finner en jente attraktiv :-)